автор |
сообщение |
vvladimirsky
авторитет
|
29 июля 2019 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 240580 Главное — желание, опыт
Нет. Главное — целеполагание. Какие задачи будет решать такой журнал? Какие цели перед ним стоят? Грубо говоря, зачем он авторам и читателям? В чем заключается его уникальность? Вот с этого надо начинать, а потом уже переходить к конкретике.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
240580
магистр
|
29 июля 2019 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уникальной и отличительной чертой может быть его доступность и целевая аудитория, часть из которой может выступать в качестве авторов. Любой пользователь-фантлабовец (можно установить низший барьер, например, не ниже "авторитета", или по какому-то другому критерию) может написать отзыв-рецензию-характеристику творчества-биографию-обзорную статью по заданным темам. То есть изюминкой онлайн-журнала может стать его демократичность, что не исключает редакторского контроля. В отличии от существующих колонок, где все свалено в кучу, несистематизировано, смешано слабое и достойное, в журнале можно устроить рейтинг рецензий перед публикацией, проводящийся в несколько этапов, голосование на протяжении года. Естественно, возможность появления своего материала в таком журнале — серьезный стимул для пользователей. Публиковавшихся несколько раз можно, например, поощрить занесением в базу авторов, начислением баллов итп. Журнал мог бы иметь в основном критическое, аналитическое направление. Печатать произведения тоже можно, хотя это сейчас не так актуально, для этого ныне существуют другие площадки. Для авторов тоже будет интересно появится в таком издании, так как "Лаборатория фантастики" — бренд который широко известен не только на постсоветском пространстве. У многих авторов средней известности на их страничках недостаточно информации, кроме биографии нет почти ничего, нет, в частности, объективной характеристики творчества. Такой пиар никому не помешает. Впрочем, это просто мысли вслух. Возможно то, что сейчас есть на сайте — оптимальный вариант безо всяких онлайн-журналов. Понимаю, все мы занятые люди, и заниматься проектами воздушных замков как-то...
|
––– Через тернии к звёздам |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
29 июля 2019 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
240580 То есть вы предлагаете такой журнал-конкурс, журнал-игру. Ну, вот от этого и надо плясать, да. Мне как читателю это малоинтересно, самиздата полно, но можно попробовать сыграть на азарте игроков. Долго такое издание не просуществует, конечно, но почему бы не попробовать.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
240580
магистр
|
30 июля 2019 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vvladimirsky, Вы немного упрощаете, но, по сути, правы касательно характера предлагаемого издания. Чтобы читателю было интереснее, и чтобы журнал выделялся в массе "самиздата" можно поставить базовые условия, прописать их в положении. Например, чтобы поданный материал был уникальным, а темы незатасканными — например, о произведении не писали еще в других подобных изданиях или писали мало, не раскрыты именно эти моменты; характеристика зарубежного непереведенного фантастического романа (повести) итд итп.
|
––– Через тернии к звёздам |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
30 июля 2019 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
240580 Я, к сожалению, имею некоторое представление об уровне фантлабовских рецензентов, которые отсюда пока не поуходили, жюрил конкурс — увы, это все чудовищно слабо. Но для самих игроков, возможно, будет интересно.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
240580
магистр
|
30 июля 2019 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата увы, это все чудовищно слабо
В своей массе — возможно. Но есть же такие люди, как например, beskarss78, победитель конкурсов, добротный рецензент-критик. И он не один такой.
|
––– Через тернии к звёздам |
|
|
visionshock
миротворец
|
30 июля 2019 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 240580 В своей массе — возможно.
В своей массе — это так и есть. Большинство рецензентов либо мимикрируют под среднестатические обзоры с журналов и интернет-площадок, либо не имея представления, что рецензия, это ещё и некая аналитика с эстетикой, создают кошмарный контент. По воле случая, самые топовые рецензенты ФЛ — это заштампованные безыдейные ребята со средним уровнем рецензии или вырвавшиеся в лидеры приличные авторы (коих не так много).
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|