Тема «Молодая религия - бахаизм. Приемлем ли он в современном мире?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Молодая религия - бахаизм. Приемлем ли он в современном мире?»

Молодая религия - бахаизм. Приемлем ли он в современном мире?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, это способ примирить и объединить человечество.
	Нет, существующих религий вполне достаточно и не надо множить сущностей.
	Для современной религиозной обстановки бахаизм безразличен.
	Что за зверь такой?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

1 августа 2010 г. 03:09

цитировать | [ ]

Совершенно случайно наткнулся на упоминание о новой для меня религии. Прочёл, что нашёл про неё. Как-то привлекла меня эта доктрина. И сразу же стало интересно — что про это умные люди думают, имея ввиду фантлабовцев. Поделимся мнениями?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

4 августа 2010 г. 09:25

цитировать |

сообщение модератора
в теме жесткая модерация.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

магистр

4 августа 2010 г. 09:33

цитировать | [ ]

Довольно любопытно, но по описанию всё же больше напоминает ветвь Ислама, чем самостоятельную религию.
Никто не читал их священные книги — Китаб-и-Агдас и Байан? Где их можно скачать и вообще существует ли перевод на русский?

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миротворец

4 августа 2010 г. 09:38

цитировать | [ ]

Как любая религия — "бахаизм" в современном мире неприемлем.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

4 августа 2010 г. 09:40

цитировать | [ ]

Почему нет опции "Нет, это такой же вредный инструмент промывки мозгов, как и все остальные религии"? 8-)

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

магистр

4 августа 2010 г. 09:41

цитировать | [ ]

цитата bbg
Как любая религия — "бахаизм" в современном мире неприемлем.

Не согласен. Но доказывать это в этой теме не вижу смысла. Здесь обсуждается конкретная религия. Вот когда ознакомимся с текстами их книг, тогда и обсудим более детально

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Люди. Давайте не будем офтопить тему вашей нелюбовью в религии вообще, для этого у нас полно других тем.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

4 августа 2010 г. 09:43

цитировать | [ ]

Не думаю, что наличие или отсутствие этой религии что-то изменит. Я к любым (новым) религиям отношусь с опаской — не секта ли? Вдобавок то, какое у них учение, абсолютно ничего мне не говорит о том, какие люди ему следуют. Любая религия призывает к милосердию и щедрости — и все воюют и торгуют.
Разве что календарь показался интересным. А так — довольно общие постулаты.

–––
Это энергичный танец.

миротворец

4 августа 2010 г. 09:44

цитировать | [ ]

цитата albori
Вот когда ознакомимся с текстами их книг,

Зачем знакомиться с текстами ? o_O

Так осудить нельзя?

магистр

4 августа 2010 г. 09:45

цитировать | [ ]

цитата bbg
Зачем знакомиться с текстами ? Так осудить нельзя?

А как Вы собираетесь обсуждать Бахаизм без знания его основ? Разумеется нельзя.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миротворец

4 августа 2010 г. 09:46

цитировать | [ ]

цитата albori
обсуждать Бахаизм без знания его основ?

Я не собираюсь его обсуждать, я ответил на вопрос темы — как отношусь — осуждаю. Для чего мне знание его основ?

магистр

4 августа 2010 г. 09:48

цитировать | [ ]

цитата bbg
Для чего мне знание его основ?

Нельзя осуждать не зная. Это пустое обсуждение.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Давайте не будем попусту флудить возможно в интересной теме

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

4 августа 2010 г. 09:54

цитировать | [ ]

Осуждаю и считаю неприемлемым в современном обществе, т.к. религия, основанная одним человеком и относительно недавно не вызывает у меня доверия. К тому же эти постулаты есть и в других религиях.

цитата
23 мая 1844 года в персидском городе Ширазе молодой торговец Сиййид Али-Мухаммад, известный под именем «Баб» (араб. «Врата»), провозгласил скорое появление Посланника Бога, «ожидаемого всеми народами мира». Хотя, по Его словам, Он сам являлся носителем божественного откровения, Его главной целью было подготовить человечество к приходу нового Богоявления.

Как главарь секты...

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

магистр

4 августа 2010 г. 10:41

цитировать | [ ]

Любая религия, которая учит добру, любви и пониманию — уже хорошо. А если она при этом еще и пытается примирить другие — еще лучше. Согласна с ними в главном — Бог един и посылает на Землю пророков.
Религиозные противоречия — ужасная вещь, но к Богу не имеет никакого отношения, её придумали люди. Хорошо, что есть люди, пытающиеся её искоренить.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миродержец

4 августа 2010 г. 10:46

цитировать | [ ]

Ничего нового эта религия по сути своей не несет. Все идеи похожи на исламские и христианские, к примеру:

цитата
Концепция Бога в вере бахаи строго монотеистична и трансцендентна. Учение бахаи считает всякие попытки описать Бога бесполезными. После того, как тело умирает, душа продолжает жить. Она отправляется в путь к Богу.

Ну и так далее..
В связи с чем лично я считаю, что

цитата
для современной религиозной обстановки бахаизм безразличен

.
И возникает закономерный вопрос: в чем ее новизна и самостоятельность?

магистр

4 августа 2010 г. 10:48

цитировать | [ ]

Календула , наверное, именно в том, что они признают равноценность всех религий. А то те же христиане друг друга с каким упорством рубили, не говоря уже о разных религиях.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миродержец

4 августа 2010 г. 10:48

цитировать | [ ]

Много религий есть, а Вера одна.

миротворец

4 августа 2010 г. 10:50

цитировать | [ ]

цитата Мисс Марпл
наверное, именно в том, что они признают равноценность всех религий.

Это они по молодости. Возмужают, наберут сторонников — и тоже начнут всех окружающих приводить к единому знаменателю.

миродержец

4 августа 2010 г. 10:50

цитировать | [ ]

цитата Мисс Марпл
наверное, именно в том, что они признают равноценность всех религий.

Вижу в этом в этом лишь доработку идеи ислама о том, что любая религия откровения признается исламом.
Они же равняют все под одну гребенку: есть только вера в Бога. Суть одна.

магистр

4 августа 2010 г. 10:56

цитировать | [ ]

цитата Календула
Вижу в этом в этом лишь доработку идеи ислама о том, что любая религия откровения признается исламом.

Я имела в виду, что на практике с ними (возможно, только пока) не связано конфликтов, а в том же исламе (как ни грустно, утешаю себя мыслью, что "все это придумали люди") много внутренних конфликтов и есть, к большому сожалению, фанатики, которыми легко управлять, суля райские блаженства за чудовищные преступления в этой жизни.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миродержец

4 августа 2010 г. 11:10

цитировать | [ ]

Мисс Марпл , фанатики есть в любом религиозном течении, неизбежно их появление е здесь (могу даже предположить направление этого фанатизма), конфликты и противоречия так же неизбежны. Сейчас их нет по причине молодости религии и недоразвития идей и догм. Хорошо, если их не будет, но это в идеале, а на практике, как это ни печально, это невозможно.

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск