автор |
сообщение |
Sprinsky
миродержец
|
31 октября 2017 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Подвывих головки лучевой кисти — частая травма когда детей за одну или обе руки поднимают
|
––– Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Лунатица
философ
|
31 октября 2017 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky Подвывих головки лучевой кисти — частая травма когда детей за одну или обе руки поднимают
Как раз хотела написать, что у дочки моей подруги был подвывих локтя. Мы с ней маленькой гуляли, вели ее за руки, она стала баловаться, повисла на наших руках, вывернулась, и вдруг как-то примолкла, и ручку стала держать осторожно и неподвижно (сустав не деформировался). Мы схватили попутку и доехали до детского травмпункта, там врач и сказал, что подвывих. Согнул ей руку в локте, подперев в каком-то месте пальцем — все прошло. Видимо, не особо больно было, т.к. она не плакала совсем.
|
|
|
Corey
философ
|
31 октября 2017 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может ли у гипотетической планеты быть такой спутник, чтоб оборот его вокруг планеты совершался за сутки?
И как Луна влияет на реки?
Спасибо
|
––– А ты попробуй! |
|
|
Опоссум
философ
|
|
Corey
философ
|
1 ноября 2017 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Опоссум, нет, не такой спутник
В самом натуральном смысле — космический кусок тела, обладающий достаточной массой(и размером соответственно), чтоб вляить на приливы-отоивы. Как Луна у Земли, но на высоте цитата 35 786 км.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
rumeron87
миродержец
|
1 ноября 2017 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Используется — у меня перед глазами статья 2016
Термин подвывих вынесен в название сей публикации...
Большое спасибо! Название статьи не подскажите?
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
rumeron87
миродержец
|
|
Hearest
философ
|
|
lena_m
миротворец
|
1 ноября 2017 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rumeron87 Большое спасибо! Название статьи не подскажите? Вот данные статьи:
Поздникин И.Ю., Камоско М.М., Барсуков Д.Б., Барлова О.В. ПОДВЫВИХ В ТАЗОБЕДРЕННОМ СУСТАВЕ У РЕБЕНКА С БОЛЕЗНЬЮ ШАРКО — МАРИ — ТУСА И ОСТЕООНИХОДИСПЛАЗИЕЙ // Вестник травматологии и ортопедии, 2016, 1, 85-92.цитата Представлено клиническое наблюдение пациентки 8 лет с нестабильностью тазобедренных суставов на фоне двух генетических синдромов — моторно-сенсорной невропатии Шарко — Мари — Туса и остеоониходисплазии. Описаны особенности клинической, рентгенологической, неврологической картины заболевания, диагностики и подхода к лечению. Углубленное обследование позволило разработать индивидуальный план лечения и предотвратить развитие неврологических осложнений.
|
––– Helen M., VoS |
|
|
rumeron87
миродержец
|
|
Corey
философ
|
|
glupec
миротворец
|
4 ноября 2017 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Кто-нибудь обучался мнемотехникам?
Специально не обучался, но могу привести пример. Мы когда-то учили в универе логику. И там был предмет -- "модусы и фигуры простого категорического силлогизма". Силлогизм -- это умозаключение. Оно состоит из трех положений (Все Х обладают свойством Н -- Некоторые Х обладают свойством У -- Некоторые Н обладают свойством У). Например: все птицы двуноги -- некоторые двуногие не летают -- некоторые птицы не летают. Общеутвердительные положения обозначаются буквой "А" (Все ... то-то и то-то). Частноутвердительные -- "I" (некоторые... то-то и то-то). Соотвестственно, Е -- это общеотрицательные ("Ни один не"), О -- частноотрицательные ("некоторые ... не).
И вот вам такие сокращения, к-е надо было заучить к зачету:
ААА ЕАЕ АII EIO EAE AEE EIO AOO АAI AEE IAI EAO EIO
(на сам.деле было больше, но -- за давностью лет, сами понимаете... )
К счастью, логичка оказалась добрая и подсказала нам, как это все запомнить:
"СпАртАкА в сЕнАтЕ зАлИлИ бЕлИлОм" "нЕсчАстьЕ: рАзвЕдЕн кЕфИрОм сАмОгОн!"
Ну а третье, говорит, придумайте сами. Я и придумал:
"кАрАсИк в кАмЕшЕк, ИвАсИк в мЕгАтрОн с сЕлИнОй"
Вот вам и мнемотехника
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
isaev
магистр
|
4 ноября 2017 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мнемотехники сводятся к идиоме «разложил по полочкам». Что про обустройство виртуального замка с комнатами, что символьные ряды. Практически принцип компьютерных архиваторов. Проблема возникает тогда, когда у такого разархивирования существует только один ключ, см., например, у Нестайко «Тореадоры из Васюковки»: ДЕТИ ЗА САЖЕЙ.
цитата Сегодня контрольный диктант. Галина Сидоровна задала повторить правописание суффиксов. Это и на экзамене будет. — Провались они пропадом, эти суффиксы, вместе с префиксами и самой грамматикой! И вообще она не нужна! Не всё равно, как писать — грамотно или неграмотно. Лишь бы понятно было, — раздражённо говорит Ява. Но это всё разговорчики. От них легче не становится. Я раскрываю учебник и начинаю читать: — «Если основа слова заканчивается на дэ, тэ, зэ, сэ, жэ, то для образования существительных, обозначающих названия людей по их профессии, занятиям, употребляется суффикс „чик“, а не „щик“. „Щик“ во всех остальных случаях. Примеры: переводчик, переплётчик, извозчик, разносчик, перебежчик. Но — обойщик, стекольщик». Закрываю учебник и говорю Яве: — А ну повтори! Ява смотрит в небо и начинает: — Суффикс «чик», а не «щик», который обозначает профессию, пишется после дэ, тэ… зэ… зэ…— И по глазам видно, что мысли его где-то далеко-далеко, в лесу или на реке, среди шумливых камышей, где плещется рыба, и крякает в зарослях дикая утка. — Зэ…зэ… дэ, тэ… зэ… тьфу! — Ява не выдерживает: — А ну давай ты! Я тоже закатываю глаза и начинаю бубнить: — Суффикс «чик», а не «щик» пишется, когда основа оканчивается на зэ, дэ, тэ, сэ… сэ… сэ…— Дальше этого почему-то не идёт. Я начинаю сначала, но опять не выходит. Тогда я чуть приоткрываю учебник (палец мой предусмотрительно заложен на нужной странице) и пытаюсь заглянуть. Но Ява не даёт: — Нет, нет, не подглядывай. Ты на память. На память у меня не получается. Раскрываем учебник и снова читаем. Пока читаем — всё в голове. Закроем — как ветром выдуло. — Вот заноза! — сердится Ява. — Каких-то пять букв — и никак не запомнишь. Когда пишется «щик», легко — во всех остальных случаях, хотя таких случаев миллион. А тут всего пять буквочек, после которых «чик», — и хоть ты тресни… Слушай, знаешь что — давай придумаем на эти пять букв слово. Слово большое — его сразу видно, а буквочки, как букашки, маленькие, разве их запомнишь. Мне эта идея понравилась, и мы начинаем сочинять слово. — «Же-ле-зо», — говорит Ява. Прекрасное слово, но «л» мешает (никому оно не нужно), и нету «д», «т», «с» — большей половины букв. — «Ди-вер-сант», — говорю я. — Замечательное слово, ещё лучше, чем «железо», но куда ты денешь «в», «р», «н», и как ты вместо них вставишь «ж» и «з»? Мучились мы долго. Какие только слова не брали! И «дот» и «динамит», и «желток», и «зонтик», и даже «дизентерия». Все они были неподходящие. — «Же-же… жест»…— задумчиво тяну я. — А зэ и дэ куда прикажешь всунуть? — «До-о-лжность», — бормочет Ява. — Зэ нету в твоей «должности». И лы здесь, и ны. Не проходит такая «должность». — А ну её в болото! — сердится Ява. — «Бо-ло-то», — бормочу я. — Тьфу! Так и с ума сойти можно! — Слушай, — раздражённо говорит Ява, — а кто сказал, что обязательно нужно только одно слово? А если два коротеньких? А ну, какие там буквы?… Дэ, тэ, зэ, сэ, жэ… Значит, так… Дэ, тэ… дэ, тэ… Ну, так о чём разговор? Дэ, тэ — это «дети». Ясно. Дальше что там? Зэ, сэ, жэ… сэ… сэ… жэ. «Са… жа»… «Са-жа»… «Дети», «сажа»… Остаётся зэ… зэ… за… «Дети за сажей». Всё… Готово. <...> В класс вошла Галина Сидоровна. Все положили перед собой чистые листы бумаги, взяли ручки и вытянули шеи, как гусаки, — приготовились. Галина Сидоровна начала диктовать: — «Старый извозчик привёз в штаб белогвардейского перебежчика». Я вмиг представил себе старого извозчика, похожего на деда Саливона, такого же добродушно-лукавого и беззубого, который везёт на пролётке в штаб растерянного, похожего на Карафольку, белогвардейского перебежчика. «Хороший диктант, — подумал я, — очень даже лёгкий и понятный». — «Старый… извозчик…» — чётко, по словам, диктовала Галина Сидоровна, прохаживаясь между партами. Высунув язык и склонив голову набок, мы старательно скрипели перьями. — «…извозчик…» Я на секунду замер. «О! „Дети за сажей“… точно! Так что же после этих „детей“? „Чик“ или „щик“? „Чик“ или „щик“?» Этого я не помнил, хоть убей. Слышалось «шик», безусловное, стопроцентное «щик», а не «чик». — «…привёз… в штаб…» — продолжала диктовать Галина Сидоровна. Больше думать было некогда, и я аккуратно вывел: «извощик». «Перебежчика» я за компанию (раз уж они ехали на одной пролётке) тоже написал через «ш»…
|
––– Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
strarxs
активист
|
5 ноября 2017 г. 03:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Может ли у гипотетической планеты быть такой спутник, чтоб оборот его вокруг планеты совершался за сутки?
Вроде как да. Приливное трение тормозит планету и в итоге может синхронизировать её вращение вокруг оси с вращением спутника.
цитата Corey И как Луна влияет на реки?
Если я не ошибаюсь, никакого особенного, отличавшегося бы от её влияния на прочие водоёмы, не выявлено. Другое дело, что на фоне прочих "речных" явлений эффект влияния Луны незначителен.
|
|
|
Fiametta
миродержец
|
5 ноября 2017 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще анекдот про мнемотехники. "Мне нужно встретить рейс № 1769. О, легко запомнить! Это же год рождения Наполеона". В результате герой анекдота мечется по аэропорту и у всех спрашивает: "Умоляю, скажите, когда родился Наполеон".
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
5 ноября 2017 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нашел кодекс книгоголиков. Выбирайте, у кого какие симптомы. У меня все И так симптомы книгоголиков. Перечислю все, что могу вспомнить сама. Проследить ее корни можно издалека. 1. Преимущественно воспитывались в семьях, где прививка к данной болезни делалась еще в глубоком детстве. (Хотя сама я начала читать книги не по школьной программе только лет с 11, до этого с удовольствием слушала, когда мне читала мама). 2. В наличии была неплохая библиотека, чтобы болезнь углубилась и укоренилась. 3. Если чего-то не хватало дома была просто библиотека ( я в детстве ходила в библиотеку за книжками, потому как многие из них были дефицитом…) 4. Профессиональная сопутствующая болезнь книгоголиков – близорукость. …
Ладно, все вышеперечисленное лирика и сугубо индивидуально. О серьезном. 1. Книгоголик знает все хорошие книжные магазины в городе, чтобы постоянно их посещать, а так же и все плохие, чтобы обходить стороной. 2. Книгоголик способен оставить в книжном магазине огромную сумму денег. 3. Книгоголик может зайти в книжный магазин и без денег, на экскурсию. Посмотреть новинки и определиться, что же купить с зряплаты. 4. Встречаются книгоголики, которые способны читать книги как запоями (от начала и до конца без перерыва) так и постепенно, медленно, растягивая удовольствие. 5. Книгоголики нередко покупают уже прочитанные, но понравившиеся книги, если их нет в домашней библиотеке. 6. Книгоголики способны занять книгами все поверхности имеющиеся в доме. 7. Книги у книгоголиков появляются в доме в геометрической прогрессии, т.е. книги появляются гораздо быстрее, чем книгоголик способен их прочитать. 8. Книгоголик нуждается в постоянной подпитке новыми книгами. 9. Книгоголик не может долго обходиться без чтения. 10. Для книгоголика книга – лучший подарок (иногда это очень удобно:).
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Календула
миродержец
|
|
Хойти
гранд-мастер
|
5 ноября 2017 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov Нашел кодекс книгоголиков. Выбирайте, у кого какие симптомы.
все. только вот с этим пунктом:
цитата igor_pantyuhov 10. Для книгоголика книга – лучший подарок (иногда это очень удобно:)
— у меня разночтения. потому что действительно путную книгу могут подарить только близкие друзья/родные (тоже книгоголики). остальные дарят какую-то туфту&макулатуру со словами: "ты же любишь читать!"
|
––– Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
6 ноября 2017 г. 03:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov прививка к данной болезни делалась еще в глубоком детстве.
Прививки обычно делают для повышения иммунитета, т.е. чтобы прививаемый как раз не поддался данной болезни. В данном же случае скорее уместно "заражение"
|
––– Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Aryan
миродержец
|
|