Тема «Юбка - джинсы?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Юбка - джинсы?»

Юбка - джинсы?

	Варианты ответов	Мой голос
	Я МУЖЧИНА, предпочитаю когда женщина в ЮБКЕ, ПЛАТЬЕ.
	Я ЖЕНЩИНА, предпочитаю носить ЮБКИ, ПЛАТЬЯ.
	Я МУЖЧИНА, предпочитаю когда женщина в БРЮКАХ, ДЖИНСАХ.
	Я ЖЕНЩИНА, предпочитаю носить БРЮКИ, ДЖИНСЫ.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20...73 74 75 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 января 2013 г. 17:21

цитировать | [ ]

цитата lezvin
что, одевая юбку, нужно постоянно следить

А следовательно и обратное, одевши штаны, можно и не следить. Что мы и видим очень часто :-)))

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

11 января 2013 г. 17:26

цитировать | [ ]

цитата mel_alice
Природа так сложила, что сначала была только х-хромосома. Но в ходе эволюции она деградировала до y.

Чисто в познавательных целях — а на каком этапе эволюции произошла сия деградация?

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

11 января 2013 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

Много лет назад жизнь на нашей планете была представлена только простейшими, все до единого микроорганизмы несли в себе только Х-хромосомы и никакого мужского пола не предполагалось.
Он попросту был не нужен: все размножались делением и особо не грузились такой мелочью, как гендерная идентификация. Но потом произошла чудовищная мутация.

Одна из Х-хромосом лишилась одного из четырех кончиков. То ли он просто потерялся, то ли два кончика срослись в один – непонятно. Получилась хромосома-инвалид, по форме напоминающая букву Y. Инвалид был микроскопически мал и передвигался в воде с помощью своих примитивных ресничек, тем не менее выжил и даже сумел наплодить себе подобных носителей таких ущербных хромосом. Так появился первый мужчина.

За все время своего существования, а если быть точнее, за 166 миллионов лет, Y-хромосома почему-то так и не эволюционировала в нечто более прекрасное.

Мужчина на генетическом уровне: Х– и Y-хромосомы, отвечающие за формирование мужского пола у большинства живых существ.

Мало того, путешествуя во времени, она еще и лишилась 1393 из имевшихся в ней изначально 1438 генов. Впоследствии, правда, обездоленный Y кое-что поднакопил, и сейчас в составе хромосомы целых 78 генов, то есть в 18 (!) раз меньше, чем должно быть. Поэтому некоторые ученые оскорбительно называют мужскую гамету «почти полностью деградировавшей Х-хромосомой». Эти же некоторые ученые, подсчитав скорость потери генов Y-хромосомы, утверждают, что примерно через 125 тысяч лет несчастное недосущество окончательно деградирует, девальвирует, дезактивируется и навсегда исчезнет с лица Земли. Мужской пол опять растворится в эволюционных дебрях. Наверное, эти ученые – женщины.

Случается, отдельные слабые голоса в научном мире женщинам возражают и говорят: нет, мол, ничего подобного. Мы вот тут изучили хромосомы шимпанзе и со всей ответственностью заявляем: ничего никто не терял, все так и должно быть. И никуда хромосома исчезать не собирается, а так и будет существовать – да! – в таком виде! Нравится вам это или нет. Что-то нам подсказывает, что эти голоса принадлежат мужчинам.

Считается, что все генетически полезное для мужского пола накапливается в этой хромосоме и что она же собирает все то, что генетически вредно для женского пола (интересно, что вообще можно собрать с таким количеством генов?).

Y-хромосома – самая маленькая из всех человеческих хромосом, причем ее размер может сильно отличаться у разных мужчин. Она практически не способна к рекомбинированию – спонтанному соединению с другими хромосомами. Из всех 78 генов только 3 могут свободно перетасовываться в генетической колоде, что делает возможным с большой точностью определять предка по отцовской линии. И поэтому животноводы, подбирая пару производителей, следуют принципу превосходства мужской особи. Говоря простым языком, с точки зрения породы, более правильным должен быть кобель, а не сучка, жеребец, а не кобыла, кот, а не кошка. Это правило было известно с древнейших времен, и люди всегда стремились подобрать своим коровам, овцам и лошадям производителей, превосходящих самок по качествам.

Изменчивость неспособных к рекомбинации 75 генов Y-хромосомы обеспечивается только за счет мутаций. Другими словами, 95 % этой хромосомы представляют собой своего рода летопись всех мутаций, произошедших у данного вида животных. Генетическая информация по линии отца передается потомству в более устойчивом виде. (с)

новичок

11 января 2013 г. 21:32

цитировать | [ ]

Вот это переход. От юбок и джинсов до генетики человека :-)

магистр

12 января 2013 г. 14:00

цитировать | [ ]

цитата mel_alice
Одна из Х-хромосом лишилась одного из четырех кончиков.

Уточню — каким образом это было установлено? Кем, в каких именно микроорганизмах, какого периода развития биоорганики на планете?
Или это сугубо теоретические умозаключения?

гранд-мастер

12 января 2013 г. 14:23

цитировать | [ ]

В юбке, особенно короткой и обтягивающей, девчонки с красивой фигурой смотрятся привлекательней. 8:-0

магистр

12 января 2013 г. 17:07

цитировать | [ ]

Ежедневно ношу джинсы, в туристические поездки езжу в штанах. В жару больше подходит юбка. Ноги прямые, поэтому на свидание хожу в мини. Убивают девочки в коротких юбках при кривых или тощих ногах (вижу очень часто). Если придется поздно возвращаться, никогда мини не надеваю, как и при выходе в незнакомое место: не надо к себе внимание насильников привлекать. Подруга не вылезает из бесформенных штанов. Муж намекал, что ему нравятся девочки в коротких юбочках, она ноль внимания. В результате у мужа появилась любовница, секс с женой прекратился.
Но на некоторых девочках джинсы сидят потрясающе: длинные ноги, худенькие. Нередко дело не в нашем выборе. Места с дресс кодом обязывают. В ресторан в драных джинсах не пойдешь, в храмы хожу в длинном платье. Жалко работающих в офисах: отвратительная одежда каждый день.

миротворец

12 января 2013 г. 23:32

цитировать | [ ]

цитата lezvin
Мне моя девушка в свое время объяснила, что, одевая юбку, нужно постоянно следить за тем, как ты сидишь и какие движения делаешь (причем даже обычную, не только мини)

Всю жизнь, не такую уж короткую, ношу и брюки и юбки, причем юбки всякие, от супермини до макси, но вот каких-то неудобств в виде слежения за движениями не припоминается. Ну, разве что, ноги выше головы в юбке задирать не рекомендуется, но это и в брюках вряд ли кто проделывать станет :-)

Да, когда садишься, юбку желательно расправлять, чтобы не помялась, но ведь в аналогичной ситуации и брюки на коленках поддергивать приходится, так что одно другого не лучше.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

миродержец

13 января 2013 г. 13:33

цитировать | [ ]

antel, я бы так не сказала, в брюках все же проще. Не на много, но проще. Хотя бы если наклониться нужно. Потому что в юбке, кроме самой мини, приходится пол подметать, а он не всегда чистый бывает. :-D

Вот чего терпеть ненавижу, так это узкие юбки. Если длиной до колена, то еще куда ни шло, но дальше — это уже полный швах. Ни шагнуть нормально, ни в автобус залезть, про поезд-электричку вообще забыть надо. Даже обычные ступеньки бывают непреодолимой преградой, надо либо задирать юбку, либо слушать, как она рвется по швам.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миротворец

13 января 2013 г. 16:18

цитировать | [ ]

цитата Jylia
Вот чего терпеть ненавижу, так это узкие юбки. Если длиной до колена, то еще куда ни шло, но дальше — это уже полный швах. Ни шагнуть нормально, ни в автобус залезть, про поезд-электричку вообще забыть надо.

Чего не знаю, того не знаю, узкие юбки ниже колен я никогда не носила. Хотя нет, было дело, но разрез там был по самое "нехочу", так что в ней не только ходить, на шпагат сесть можно было без проблем :-)))

А вообще, сейчас я ношу только юбки или платья, брюки с шубой никак не смотрятся, но никаких особых неудобств не испытываю. Привыкла, наверное 8:-0

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

гранд-мастер

13 января 2013 г. 16:36

цитировать | [ ]

Сейчас покажу вам длинную узкую юбку)) Покупала, когда в православной газете работала, дабы зимой соблюсти дресс-код. Попробовала в этом году ее в паломничество — кажется, юбке только в утиль. Бо ходить невозможно, семенишь мелкими шажками. Любимый ее тоже забраковал. :-D

А по теме одежды — так это спор вечный. Потому что люди разные и удобно нам тоже в разном.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

магистр

13 января 2013 г. 16:49

цитировать | [ ]

Mierin Ну, не такая уж и узкая Ваша юбка ;-)

Видела как-то юбку раза в два уже, про походку девушки лучше умолчу :-)))

А по сабжу: сама ношу и юбки и джинсы, в зависимости от настроения и ситуации. Иногда не хочется особо заморачиваться с одеждой — тогда джинсы и какая-нибудь рубашка-футболка, иногда хочется побыть женственной — тогда только юбка, выше колена (ну или платье, кстати, странно, что этого пункта нет в опросе. Или его можно отнести в одну группу с юбкой?).
Но глядя на некоторых девушек, хочется иногда и заявить: вам противопоказаны джинсы! Категорически! Эти штаны подчеркивают форму ног и, извините, пятой точки (я сейчас не беру в пример бесформенные штаны-трубы, в каждую штанину которых можно запихнуть по две слоновьих ноги), а когда девушка не может похвастаться ни тем ни другим, то лучше носить юбку, средней длины, либо классические брюки.

гранд-мастер

13 января 2013 г. 18:14

цитировать | [ ]

цитата Zirael
Ну, не такая уж и узкая Ваша юбка

Она кажется вполне нормальной, до тех пор, пока не пойдешь)))

цитата Zirael
Видела как-то юбку раза в два уже, про походку девушки лучше умолчу

С приветом от семейки Адамс?)

цитата Zirael
Но глядя на некоторых девушек, хочется иногда и заявить: вам противопоказаны джинсы! Категорически!

Соглашусь только в том, что им наверняка противопоказаны джинсы-дудочки. Но вполне можно носить классический крой, только при этом не забыв правильно подобрать размер. Либо клеш от бедра. И правильного цвета, а также длины. Большинство комичных образов связано с отсутствием вкуса. Испортить фигуру можно любой одеждой, если напортачить с размером, цветом и фактурой.

философ

13 января 2013 г. 23:12

цитировать | [ ]

цитата Mierin
Она кажется вполне нормальной, до тех пор, пока не пойдешь)))

В таких юбках обязательно должен быть разрез для свободы движения. Если он невозможен идеологически :), то делают шлицу — застроченную сверху плоскую складку той же длины и в том же месте, что и разрез. Ну или встречную складку по центру юбки от линии бедер вниз.

гранд-мастер

13 января 2013 г. 23:41

цитировать | [ ]

Лунатица , у меня руки не из того места растут, чтобы купленную вещь для собственного удобства модернизировать 8:-0

Покупалась она больше для тепла (когда в штанах нельзя), так что разрез должен был отсутствовать, чтобы не поддувало :) Было это несколько лет назад (много), достается периодически на всякие пожарные случаи навроде этого)) И пока лежит, забывается, насколько она неудобная. :-D

философ

13 января 2013 г. 23:57

цитировать | [ ]

Mierin, я не о модернизировать. Если вещь не нравится — в сад. :) Хотя разрез сделать проще простого — распороть по шву (заднему или боковому) снизу на некоторое расстояние и закрепить верхний конец разреза несколькими поперечными стежками ниткой в тон. Шлицу уже так не сделаешь, она должна быть заложена в крое.

магистр

14 января 2013 г. 07:08

цитировать | [ ]

цитата Mierin
С приветом от семейки Адамс?)

Ага, в точку!

цитата Mierin
Большинство комичных образов связано с отсутствием вкуса

Полностью согласна, некоторые люди не могут соотнести вещь и себя.

активист

14 января 2013 г. 10:27

цитировать | [ ]

Gekkata, ответы на все вопросы даёт специализированная литература.

цитата Mierin
люди разные и удобно нам тоже в разном

Это прекрасно и требует уважения.

магистр

14 января 2013 г. 11:04

цитировать | [ ]

цитата mel_alice
ответы на все вопросы даёт специализированная литература

Вся "достоверность" этой информация ограничена вот этой книгой? :-)

Или может кто-то из учёных что-то подобное исследовал и издавал в серьёзных научных журналах? :-)

миротворец

14 января 2013 г. 14:59

цитировать | [ ]

цитата Zirael
Но глядя на некоторых девушек, хочется иногда и заявить: вам противопоказаны джинсы! Категорически! Эти штаны подчеркивают форму ног и, извините, пятой точки (я сейчас не беру в пример бесформенные штаны-трубы, в каждую штанину которых можно запихнуть по две слоновьих ноги), а когда девушка не может похвастаться ни тем ни другим, то лучше носить юбку, средней длины, либо классические брюки.

Кстати, вот что интересно: действительно, брюки, даже классические, я уж не говорю об облегающих джинсиках, демонстрируют талию, бедра и попу сильнее, чем самая откровенная юбка. Однако, здесь часто звучит мысль, что брюки являются куда менее женственной и эротичной одеждой, нежели юбка. Вплоть до: ежели в юбке — то женщина, а ежели в штанах — то нечто бесполое. А ведь единственное, в чем штаны проигрывают юбкам — красивыми голенями в них не пофорсишь. Хотя и тут есть варианты: помимо, собственно, брюк ведь есть бриджи, шорты... леггинсы, практически не оставляющие простора воображению. И кто б сказал, почему девушка в тех же леггинсах или узких джинсах и в тунике выглядит менее женственно, чем в юбке и блузке?

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!