Зацепило

Здесь обсуждают тему «Зацепило!» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зацепило!» поиск в теме

Зацепило!

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 545 546 547 [548] 549 550 551 ... 564 565 566 567 568  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 17 августа 2021 г. 11:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

Вводят в заблуждение читателей.
есть такое. Но, и читатель если берется читать, ту же приключенческую литературу, должен быть хоть каким-то образом, но чуток подготовленным к данной теме (если это конечно же не первая книга в сей теме). Надо же все же понимать, что читаешь. Ибо если первая книга этой теме, то можно не полениться и узнать в чем разница между ладьей и чайным клипером. А если читаешь уже 3-4 книгу, и все не знаешь узлов и разниц в этих плавсредствах, то есть вопрос, а за чем ты это читаешь??? Это к читателям. А к писателям..., да многие пишут о том, что не знают, и что отвратительней, и знать не желают. Принцип, "пипл схавает" и до литературы давно дошел
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 17 августа 2021 г. 11:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

Но возмущался-то я тем, что современные авторы не желают хоть сколь-нибудь озаботится точностью приводимых цифр, при том, что особых усилий для уточнения в наше время не требуется

Это вы просто не различаете авторов и графоманов. Авторов нынче совсем мало, все больше графоманы публикуются. А для графомана правдоподобие не сильно важно. Так что и на телеге 500 км за три дня, и из ДШК без станка с рук, и в 16 лет после трех ходок на зону стать управляющий казино, да и элементарно забыть о копье, которым главного героя пару страниц назад проткнули, это вполне себе в норме. А уж влететь на звездолете в метеоритный дождь в глубинах галактики, так это и вообще каждый третий...
–––
Мединский был прав... ну вы поняли...


философ

Ссылка на сообщение 17 августа 2021 г. 13:45  
цитировать   |    [  ] 
Дон Румата, вот прямо в яблочко!

цитата ЫМК

Это вы просто не различаете авторов и графоманов.

Да всё я различаю! Просто не считаю, что если это фентази, фантастика, детектив или приключенческая литература, то и достоверностью не стоит заморачиваться. Не все ведь, когда видят, как герой фильма "В зоне особого внимания" командует своему отделению: "За мной бегом, марш!" (ночью, по лесу, без какого-либо освещения), понимают, что если вы не служили в десанте, то пытаться повторить не стоит — на первой стометровке или глаза себе выколете, или ноги сломаете. Когда автор пишет: " Достал из кармана ПМ, передернул затвор и снял с предохранителя", хочется спросить: "О чем ты, дебил, хочешь рассказать, если пистолета в руках не держал?" Бесит, ей богу! Хочется послать автора в ту черную дыру, куда частенько посылают.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2021 г. 01:12  
цитировать   |    [  ] 
DESHIVA , а я возмущалась как раз обратным явлением, где МТА либо слишком хорошо, либо слишком плохо разбираются в теме, что просто применяют термины без какого-либо объяснения, видимо, считая, что либо читатель тоже "в теме" и поймет, либо очень ленивый и пропустит. Нормальные авторы как-то умудряются ненавязчиво и описать эту самую ладью, не используя морские термины, да еще и сравнить ее с клипером, и скорость ее мимоходом оценить, не нагружая читателя ненужными ему цифрами. Это редкий дар и он дан не всем, увы.
–––
В вечном стремлении к совершенству


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2021 г. 01:17  
цитировать   |    [  ] 
Дон Румата Дон Румата Вот эта морская тематика зачастую встречается в книгах в виде одной-двух сцен, потому копаться в справочниках ради текста на пяти страницах из 500 — это слишком. И если эта книга действительно посвящена только морской теме, то авторы зачастую в самом начале подробно и увлекательно описывают большую часть встречающихся в книге терминов. То ли их редакторы "подпинывают", то ли до самих доходит, что писать книгу нужно для всех, а не для редких фанатиков, держащих дома энциклопедию мореходства.
–––
В вечном стремлении к совершенству


магистр

Ссылка на сообщение 18 августа 2021 г. 06:30  
цитировать   |    [  ] 
А меня в своё время выбешивала несколько обратная ситуация: обилие ненужных и очевидных комментариев и сносок. Ни книг, ни издательств не упомню, но попадались такие, по сноске на каждой странице. И разъяснялись там, в основном, общеизвестные вещи. И делалось это совершенно рандомно и бессистемно. Например, в тексте "Нотр-Дам де Пари", идёт сноска, что это Собор парижской Богоматери, построенный тра-та-та. На следующей странице Елисейские поля, но сноски уже никакой нет. Блин, если я про собор, по мнению редактора, ничего не знаю, то уж про урожай-то с парижских полей мне точно нужно объяснить? Нет. Футы объясняются, лиги нет. И так по всему тексту. Несколько книг таких попадалось.
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2021 г. 17:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Клован

Футы объясняются, лиги нет

Ребята, только не обижайтесь! Представил я, как стоит молодой читатель в магазине и держит в руках сборник рассказов "Последний дюйм" (название сборника условное). Вот и призадумался читатель, кто это такой дюйм? Ну, положим, "Последний самурай" он видел, сказку "Дюймовочка" смутно помнит. "А может, дюйм — это, как дюймовочка, но мужского рода? Но почему дюйм, а не дюймович? "
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


активист

Ссылка на сообщение 18 августа 2021 г. 21:12  
цитировать   |    [  ] 
Сестра дюймовича будет дюймовична.

Я помню, как меня в детстве вымораживало указание роста Дюймовочки и лилипутов "с палец" — с какой? У меня на каждой руке их по пять и у каждого своя длина.
Что мешало сделать сноску "Около 2,5 см"?


магистр

Ссылка на сообщение 18 августа 2021 г. 21:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Что мешало сделать сноску "Около 2,5 см"?

Фигасе, у Вас пальчики маленькие.


активист

Ссылка на сообщение 18 августа 2021 г. 21:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pavinc

Фигасе, у Вас пальчики маленькие.

Дюйм.
Это совдепская манера переводить меры измерения в лоб. Дюйм — по-голландски палец, длина от сустава до конца верхней фаланги большого пальца. Сейчас специально померял — мой личный дюйм — 3 см +-1 мм, смотря какой рукой мерять.
Кстати, мнение, что Наполеон был недомерком — чисто английская байка. Французский дюйм длиннее английского и рост Его Величества был около 170 см — средний рост франка и выше среднего для итальянца тех времен.


философ

Ссылка на сообщение 18 августа 2021 г. 22:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Дюйм — по-голландски палец, длина от сустава до конца верхней фаланги большого пальца

О! Брат Дюймовочки это Мальчик с пальчик (допускаю, что правильнее Мальчик-с-пальчик).
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


миродержец

Ссылка на сообщение 19 августа 2021 г. 11:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

Брат Дюймовочки


Так Дюймовочка тоже Thumbellina (Tommelise) — Девочка размером с большой палец.
–––
"Думбадзе про хвоcт запретил говорить."
Владимир Дуров


магистр

Ссылка на сообщение 19 августа 2021 г. 12:05  
цитировать   |    [  ] 
Получается, что дюйм это не палец, а только верхняя фаланга большого пальца. Интересно, а часть пальца ниже сустава уже не палец, а что тогда? В Википедии вообще написано, что дюйм — изначально ширина большого пальца взрослого мужчины. В этом логика есть. Эх, в любом случае, Дюймовочка оказалась намного ниже чем я считал


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2021 г. 22:44  
цитировать   |    [  ] 
Смотрел по ТВ "Новую волну" 2021. Звук отвратительный!
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 2021 г. 09:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

Смотрел по ТВ

Дальше можно было не продолжать.... :beer:
–––
Мединский был прав... ну вы поняли...


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 2021 г. 10:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЫМК

Дальше можно было не продолжать

А если это было HD-качество и звук, как этим качеством предполагается, шел через домашний кинотеатр? Я бы тоже расстроилась, если бы подобное смотрела. Например, шоу "Голос" на хадэшном Первом нормально через колонки звучало, вопросов к качеству не было.
–––
It's the freakiest show.


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2021 г. 17:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЫМК

Дальше можно было не продолжать....

Да. Но все равно обидно. Я не меломан, так что HD и специальную аудиосистема не держу. Думаю, так же дело обстоит у большинства. Не говорю о высоком качестве, но хотя бы приемлемое-то хотелось бы, чтобы обеспечили.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2021 г. 17:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

А если это было HD-качество и звук,

Спасибо. В следующий раз посмотрю, есть ли на Триколор "Россия 1" в HD.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2021 г. 18:04  
цитировать   |    [  ] 
DESHIVA , я как-то читала то ли статью, то ли смотрела фильм. В общем, суть одна: качественно записать живой звук с концертов для ТВ нельзя. Все телеконцерты идут под фонограмму часто именно из-за такого вот ограничения по звуку. Можете сами сравнить то же Евровидение, где со звуком тоже всегда проблемы, так как он живой концертный, а не студийный.
–––
В вечном стремлении к совершенству


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2021 г. 19:00  
цитировать   |    [  ] 
practicANT, спасибо, учту.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 545 546 547 [548] 549 550 551 ... 564 565 566 567 568

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зацепило!»

 
  Новое сообщение по теме «Зацепило!»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх