Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 14 января 2019 г. 23:21  

цитата Текстоплёт

А "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён" 1964 года — был черно-белый.

Кто ж дебютанту цветную плёнку даст, вы что!?:-)))
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2019 г. 00:35  

цитата Наследный принц

Кору смотреть конечно не буду

Ну-у-у-у, да-а-а-а... Сериал, конечно, подрос и стал по-реалистичнее в плане проблем и окружающего мира, но... нудновато местами, да. А ещё эти любовные терзания. Мне лично понравился, но советовать не решусь.

Тем временем решил чего-то ударится в фильмы ужасов. Начал с "Уиджи. Проклятие доски дьявола", ("Ouija: Origin of Evil"), 2016 год. Ох уж эти "переводы" названий ... ну да речь не о том.
Во-первых, режиссёр и сценарист тут — Mike Flanagan, который принёс нам прошлогодних "Призраков дома на холме". И оно, знаете ли, чувствуется, хотя фильм на ступеньку ниже сериала по качеству. Да и финал... хэ... там кто-то жаловался, что в "Призраках..." финал, мол, слишком ванильный? Ну, так Вам сюда. Спойлер:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В конце все умерли. И даже хуже.

Во-вторых, фильм, строго говоря, приквел, но смотреть оригинал 2014 года НЕ рекомендуются. Это попросту не нужно и даже вредно — фильм попросту ужасен.
Что в плюсах? Атмосфера. Действие происходит в конце 60-х гг и авторы честно постарались добавить фильму винтажности, не только за счёт происходящего в кадре, но и за счёт качества самих кадров — лёгкая зернистость, постановка сцен и света, слегка приглушённая гамма, они даже не поленились сымитировать сигаретные ожоги в правом верхнем углу экрана. Хотя эксперты, конечно, расскажут, что и форма у них не та, и ошибки есть в обстановке, и главное ни один из персонажей — даже статистов — не курит и в кадре нет ни одной пепельницы. И это в шестидесятые-то годы! :-[ Но на то они и эксперты, дабы блох отлавливать. Сюжет стандартный, насколько я могу судить, для подобных фильмов — звёзд с неба не хватает, но и в сон не клонит. Понравилось, что развивается неспешно; даёт время насколько возможно познакомится с персонажами, проникнуться симпатией. Развязка вот... спойлер сверху можете глянуть, не знаю насколько для современных фильмов ужасов она оригинальной считается. Пяток jumpscare, из которых 3-4 работают. ИМХО, отличный результат. Понравилось отношение к саундтреку — да в фильме есть "страшная и нагнетающая" музыка, но она всегда фоновая, иногда на гране слышимости. Масса сцен вообще идут без музыкального сопровождения, в том числе и страшных сцен. Хотя минимум один умышленный громкий "БАМ!", дабы застать врасплох, в фильме был.
Из явных минусов спецэффекты и 3D. А также богомерзкий PG-13, который слегка подпортил впечатления от фильма в целом и от кульминационной сцены в частности. Но зато это позволило фильму неплохо так — по сравнению с затратами — собрать в прокате.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2019 г. 03:39  

цитата bubacas

А есть лучше в тех же рамках? Какой?

Есть, но они аниме ."Стальной алхимик", например, причём оба.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2019 г. 11:19  

цитата Ro Man

Есть, но они аниме .

Анимэ не подходит, это даже не другой формат, это другой жанр. Но я и сам вспомнил "Гравити Фолз". ;-)


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2019 г. 12:46  

цитата bubacas

Анимэ не подходит, это даже не другой формат, это другой жанр

Жанры разные бывают, Аватар как раз вдохновлён сёнэнами.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2019 г. 20:31  

цитата bubacas

Анимэ не подходит, это даже не другой формат, это другой жанр.

С точки зрения словарного определения вы не совсем правы. Формат произведения искусства — специфическая внутренняя организация произведения, соответствующая определённому жанру и стилю. Исходя из этого, формат у аниме действительно другой, зачастую, а вот жанры как раз те же самые, пусть и с некоторыми особенностями. Ну и в конечном итоге, аниме это просто локальное название анимационных фильмов и сериалов.
А в данном случае всё ещё проще, так как мультсериал "Аватар" был прямо вдохновлён аниме. Поэтому тем кому понравился "Аватар" некоторые аниме-сериалы можно рекомендовать достаточно свободно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2019 г. 22:22  
Кэндимен

Вот образцовый для психоаналитика страх белой женщины перед изнасилованием черным мужчиной. Крюк, разумеется, фаллический символ. Диссертации бы писать. Увы, сейчас подобное никто не напишет.
–––
Aut liberi aut libri


авторитет

Ссылка на сообщение 15 января 2019 г. 22:30  

цитата Zangezi

Увы, сейчас подобное никто не напишет.


И слава богу. Все эти глубокомысленные попытки везде видеть член давно достали.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2019 г. 22:40  

цитата Zangezi

Вот образцовый для психоаналитика страх белой женщины перед изнасилованием черным мужчиной.
Мне показалось, что фильм больше про страх перед гетто-многоэтажками, кои у нас в России норма, а в Америке удел нижайших слоёв.

цитата Zangezi

Крюк, разумеется, фаллический символ.
:-DНу, честно говоря, таким символом сложно кого-либо ..кхм-кхм.. атаковать. Тут просто крюк.
–––
Читаю Дин Р. Кунц "Незнакомцы"(1986)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 2019 г. 01:06  

цитата vxga

глубокомысленные попытки


Да ну. На поверхности же. Какая там глубина.

цитата muravied

Тут просто крюк.


Не скажите. Это не просто крюк, а инструмент насилия. И источник крови.

цитата muravied

фильм больше про страх перед гетто-многоэтажками


Не, главная героиня же сама живет в многоэтажке. Вот если бы она приезжала в многоэтажку из малоэтажного благополучного пригорода, тогда да.
–––
Aut liberi aut libri


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 2019 г. 12:10  

цитата Zangezi

Крюк, разумеется, фаллический символ

С точностью до наоборот:-[.
Почитайте, например, последнего Пелевина. Там всё подробно как раз про крюк.
Крюк, хомут, лассо, петля — это то, что накидывают на фаллический символ.o_O


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 2019 г. 13:41  

цитата LeMax

Почитайте, например, последнего Пелевина


С чего бы это Пелевин вдруг стал авторитетом в символике? 8-)
У него своя авторская концепция.
Конкретно в Кэндимене крюк — принадлежность мужчины, поэтому ничем иным как фаллосом он быть не может.
–––
Aut liberi aut libri


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 2019 г. 18:37  

цитата Zangezi

С чего бы это Пелевин вдруг стал авторитетом в символике?

С удовольствием почитаю, что Ваш любимый авторитет в символике пишет про крюк Кэндимена. Скиньте ссылочку, пожалуйста.

цитата Zangezi

Конкретно в Кэндимене крюк — принадлежность мужчины, поэтому ничем иным как фаллосом он быть не может.

Крюк не принадлежность мужчины, и не символ, а атрибут Кэндимена. В этом плане, атрибут не несет выраженных признаков половой символики.
Пример: женщина на кухне, кастрюля в её руках НЕ означает вагину, а нож (фаллический символ, как бы), например, НЕ означает её активную гомосексуальность.
Она просто готовит ужин.
А Кэндимен просто крюком убивает теток. Он так выделяется на общем фоне. Если б в руках у него была бензопила (неужели это тоже фаллический символ??? ???), то звали бы его Кожаное лицо.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 2019 г. 18:52  

цитата LeMax

А Кэндимен просто крюком убивает теток


То вы мне толкование Пелевина предлагаете, а теперь уже "просто"? Вы хоть определитесь, для вас "просто" или со смыслом.
Лично для меня ничего не бывает "просто", просто потому что это скучно. Поэтому для меня "Кэндимен" имеет отчетливый смысл страха белой женщины перед черным мужчиной и его смертоносным фаллосом, отлично воплощенным в крюке (конечно, мог быть и просто тесак какой-нибудь, тут не принципиально, фаллических символов полно). Не нравится такое толкование, переубеждать не буду. Это "просто" форум.
–––
Aut liberi aut libri


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 2019 г. 18:59  

цитата Zangezi

Это "просто" форум.

Не, не просто. Форум — это сублимация, замена живого общения. Так сказать, страх интеллигентного человека перед ужасами реального мира :-D


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 2019 г. 19:01  

цитата Zangezi

для меня "Кэндимен" имеет отчетливый смысл страха белой женщины перед черным мужчиной и его смертоносным фаллосом

:-))):-))):-)))
Вы сделали мне вечер. Спасибо.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 2019 г. 19:23  

цитата LeMax

Вы сделали мне вечер. Спасибо.

https://www.youtube.com/watch?v=laZQMKpwGSE
Контрольный выстрел :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 2019 г. 19:32  

цитата LeMax

Вы сделали мне вечер. Спасибо.


На здоровье.
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 17 января 2019 г. 01:03  

цитата VladimIr V Y

мультсериал "Аватар" был прямо вдохновлён аниме. Поэтому тем кому понравился "Аватар" некоторые аниме-сериалы можно рекомендовать достаточно свободно.


Ну это дело такое... Вдохновлен-то конечно вдохновлен, но и разница слишком в глаза бросается. Вообще в США-то свой "сёнен" нормально существовал (не к ночи помянуты "Он-Мужик и Властелины Вселенной", "Солдат Джо" и др.). Не, "анимашность" Аватара, слишком адаптированная, слишком переделанная. Я вот bubacas именно поэтому и не решился ничего из аниме рекомендовать. Интересно, что один фанат аниме (и полный виабушник) рекомендовал мне Аватара как "аниме, но без анимешных заскоков".
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 января 2019 г. 10:58  
Rosin :beer:
Прямо, прелюдия к межрасовому порно :-D

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх