Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение вчера в 22:23  
цитата vfvfhm
Что-то никто не вспоминает более раннюю "Живую мертвечину" Джексона.

Знаем, любим.
цитата vfvfhm
Сейчас я Питера Джексона больше всего за "Кинг-Конга" почитаю.

В кинотеатре смотрел в свое время. Мне больше всего понравился за фауну острова. Ну и схватка обезьяны с тремя тирексами.
Вторая часть с Сэмуэлем Джексоном категорически не понравилась.


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 22:28  
цитата просточитатель
Кстати если бы не было Страшил.

А вот не уверен. Насколько помню, фильм не особо блистал в прокате. И на "Властелина" его поставили не из-за огромного прошлого успеха.


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 22:31  
цитата Reggie Bannister
Ну и схватка обезьяны с тремя тирексами.

Считаю, что эта сцена должна войти в анналы истории кино как одно из великих достижений!
Спецэффекты? Много у кого бюджеты на хороший си-джи-ай были, а что-то создать что-то сопоставимое мало у кого получилось.
Вон, Майкл Бэй, не мудрствуя, просто покадрово этот эпизод стырил для вторых "Трансформеров". Не стал заморачиваться:-)))


философ

Ссылка на сообщение вчера в 22:33  
цитата vfvfhm
И на "Властелина" его поставили не из-за огромного прошлого успеха.
Властелин Джексон просто выбил. Чудом практически. Он и так ноунейм был. однако голливудский фильм уже был. но вряд ли ему бы это удалось имея в запасе только новозеландские фильмы...
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение вчера в 22:35  
цитата vfvfhm
Считаю, что эта сцена должна войти в анналы истории кино как одно из великих достижений!
Спецэффекты? Много у кого бюджеты на хороший си-джи-ай были, а что-то создать что-то сопоставимое мало у кого получилось.
Вон, Майкл Бэй, не мудрствуя, просто покадрово этот эпизод стырил для вторых "Трансформеров". Не стал заморачиваться
Кстати Кинг конга джексон задумал раньше Властелина. И к счастью проект отменили. так как Могучий Джо Янг вышел и Годзилла. посчитали что слишком много) к счастью потому что в итоге вышел ВК. А потом и Кинг Конг)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 22:37  
цитата vfvfhm
Насколько помню, фильм не особо блистал в прокате. И на "Властелина" его поставили не из-за огромного прошлого успеха.

Так не в прокате дело было. Да и вообще были еще годом ранее "Небесные создания", которые так же повлияли на будущее Джексона.

Вообще Джексон, режиссер, вот которого действительно сейчас и уже давно не хватает. Как и того самого Кэмерона, например. "Страшилы" — это первый фильм, который я посмотрел у Джексона, даже не зная, кто это такой. Затем уже были ВК, а потом удивлялся, что этот новозеландец начинал с "Рагу" и "Мертвечины". Великолепная фильмография.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 22:46  
цитата Zombieset
Так не в прокате дело было. Да и вообще были еще годом ранее "Небесные создания", которые так же повлияли на будущее Джексона.
Только почему то после хоббита он вообще ничего не снимает. ( Документальный фильм только) Тинтина так и не выпустили...
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение вчера в 22:58  
цитата просточитатель
Только почему то после хоббита он вообще ничего не снимает.

За «Get Back» ему отдельное спасибо — монументальная работа.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


философ

Ссылка на сообщение вчера в 23:08  
Страшилы не люблю. Да, яркий, достаточно самобытный стилистически фильм, снятый с фантазией. Но история какая-то скучная, я даже не помню что там в целом происходит, какая-то сутолока. А Майкл Дж Фокс... Ну то ли я, когда смотрел, не мог в нем развидеть Марти, то ли он играет там нехотя... У него тогда уже развивалась болезнь Паркинсона?


философ

Ссылка на сообщение вчера в 23:11  
цитата lomakos
У него тогда уже развивалась болезнь Паркинсона?
Да. это его последний фильм в большом кино..
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение сегодня в 00:05  
Из нового ролика с Егором Яковлевым узнал, что вышел новый же "Нюрнберг", где Рассел Кроу играет Германа Геринга. Оказалось ,что уже доступна "экранка". Рискнул глянуть такое качество впервые за много-много лет.
Ничего, терпимое качество.
Сам фильм хороший, добротный. Звезд с неба не хватает, но видно, что люди старались. Больше всего понравилось, что все важные вопросы поставлены прямо и своевременно. С хорошей порцией самокритики.
А то ,что в фильме Советский Союз и русские раза три вскользь упомянуты, то кто нам виноват?
Наше бездарное ворье ни в кино ни черта не смыслит, ни в истории своей страны, ни в ответственности художника перед своим народом и памятью предков, благодаря которым они вообще на белом свете живут.
Кто за нас нашу историю и культуру сохранять будет, "американские партнеры"? У них своих дел по горло!
Пикантность же ситуации и в том, что об историческом фильме "Нюрнберг" я узнал из ролика, посвященного очередной дрянной поделке на историческую тему "Хроники русской революции", где Государю Императору досталось даже больше, чем революционерам, в смысле пасквильности и вранья.
А "Нюрнберг"... жаль, что сценарий слабоват. Из Рассела Кроу вышел отличный Геринг, но играть ему было особо нечего. Реми Малек и Майкл Шеннон, как всегда, хороши, но материала и у них особо не было.
Страницы: 123...19131914191519161917    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх