Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2014 г. 21:18  

цитата mogzonec

И без величайшего киноремесленника Такаси Миике, снявшего за неполные 23 года кинокарьеры почти 90 художественных лент во всех мыслимых жанрах.

Смешали несмешаемое, ага.
–––
Devil my care!


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2014 г. 23:33  
Посмотрел "Малифисенту". Похоже, что у Джоли больные ноги, но вопрос возник только один: Frozen лучше в четыре раза, или, все же, на порядок?


миродержец

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 02:27  
по мне так Frozen вообще никакой, хотя до 10 лет детям понравится. Вот и получается сравнивать особо нечего :-)


философ

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 07:17  

цитата Bizon

сравнивать особо нечего
Отсылки к мировой культуре, количество и качество действующих лиц, симпотность ГГ, динамика, оригинальность, музыка, центральная идея.

цитата Bizon

хотя до 10 лет детям понравится
А Малифицента никому. Спасибо, еще один параметр в пользу мультфильма.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 08:10  

цитата ааа иии

А Малифицента никому


мне понравилась. а "Холодное сердце" даже не досмотрел, мульт слишком детский и пересыщен ненужной музыкой.

цитата ааа иии

Отсылки к мировой культуре, количество и качество действующих лиц, симпотность ГГ, динамика, оригинальность, музыка, центральная идея.


вот-вот, все это относится к "Малифенте" :-)))
а стандартный роад-мьюзик-квест "Холодное сердце" не запоминается ничем, кроме Снеговика. Банальная идея, стандартные герои... средненько, на раз глянуть вполглаза.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 09:04  
ааа иии, моим дочкам 13 и 5 лет Мелифицента очень понравилась. Особенно старшей. И даже не смотря на то, что я хотел попасть в лучший наш зал в городе, а попал в плохой, с очень тёмным изображением в 3D.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 10:22  
В холодном сердце сюжет глуповат, но остольно хорошо сделано
А у малифисенты мрачности нехватает
И конец не оч
–––
Ничто ничтожит
Маразм от бога, абсурд от души Больше никогда!


миродержец

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 10:53  

цитата ABsurDdeMaraZm

В холодном сердце сюжет глуповат


скорее не глуповат, а просто отсутствует


миродержец

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 12:42  
А я посмотрел "Все и сразу"(2014)
Очень достойный криминальный боевичок. Если вам понравились "Жмурки", "Карты, деньги" и предыдущие фильмы Романа Каримова (Неадекватные люди, Вдребезги), то и этот точно понравится.
Увлекательно, не затянуто, много хорошего юмора, ну и немножко драмы. По мне отличный фильм!8-)
–––
Свобода!!


философ

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 13:27  

цитата TOTOIIIUr

а попал в плохой, с очень тёмным изображением в 3D

Зачем вы детям 3д показываете? Глаз не жалко?
–––
Devil my care!


философ

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 20:29  

цитата Bizon

вот-вот, все это относится к "Малифенте"
Жду примеров.
Цитирует "Малифисента" исходный диснеевский мультик. Скучный, кстати, предельно. А в "Холодном сердце" и галерея, и малые голландцы...

цитата Bizon

не запоминается ничем, кроме Снеговика.
Чужеродное тело, которое хочется как можно скорее удалить из глаз.

цитата ABsurDdeMaraZm

В холодном сердце сюжет глуповат
Он более элегантный, логичный и крепкий, чем тот, которым, для примера, мучал зрителя Шрек-2. Или та поделка про негритянку и играющего джаз крокодила.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 2014 г. 22:28  
Ukcap, а что им будет?


миротворец

Ссылка на сообщение 25 июля 2014 г. 17:32  
Посмотрел "Предателя" режиссера с непонятной фамилией Начманофф. То ли антитеррористический боевик, то ли психологический, ой, даже не знаю... триллер, драма... Безусловно, фильм любопытен, хотя бы тем, что его герой, спецназовец, подрывник, истовый приверженец ислама, и к тому же засланец к террористам. Фильм напоминает, что ислам вроде как переводится "покаяние", хотя скорее это — спасение, а у фундаменталистов — подчинение...Вот и мытарится герой по кадрам, размышляя взрывть всех или никого. Ну а если серьезно, то фильм неплохой, только наш "Мусульманин", без пальбы и мордобоя, лучше и глубже.


философ

Ссылка на сообщение 25 июля 2014 г. 21:06  

цитата TOTOIIIUr

Ukcap, а что им будет?

Для детей плохо -глазной хрусталик еще не сформировался. Я вот свое дочке не показываю.))
–––
Devil my care!


философ

Ссылка на сообщение 26 июля 2014 г. 10:28  
Transcendence

1. Абсолютно никакой уровень художественности и визуального ряда. Под визуальным рядом я понимаю "видения будущего", т.е. визионерство, детали, дизайн и креатив, а не пыщпыщфекты. Для НФ — как-то не очень, тупо, плохо сделали.

2. Безмозглый алармизм в качестве посыла, вторичный набор идей, а также слабое, непоследовательное и, опять-таки, вторичное раскрытие оных идей в рамках тематики "ИИ-и-всё-такое-прочее". Тут поподробнее.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Такое ощущение, что киносценаристы, особливо Голливудские сценаристы, и особливо нынешние, в тематике ИИ, отличной от "убить\поработить всех чиловекав", не могут ни во что глубже примитивного конфликта между "истинной сущностью" человеческой природы и "непонятной и пугающей" сверхчеловеческой сущностью ИскИна, с бесконечным обсасыванием тем "души и чусств", "преподобной святой Сущности Человека", этичности модификации человеческого тела на пару с этичностью "некоторой" науки вообще с позиции дихотомии "благо или зло? " — и прочей безудержной тоски, которую книжные фантасты измусолили ещё чёрт знает когда и создали широчайший спектр идей, выходящих за эти протухшие ржавые рамки. А уж тема любви между ИИ и человеком...свежа мысль, ничего не скажешь.


О модификации, "ГМОфобии" и прочем отдельно — сценарная идиотия именно в том нюансе, что Уилл просто-напросто

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не испросил согласия подопытных на внедрение наномашин. Плевать, что он мог контролировать их поведение и отслеживать мысли и состояние тела — у господ неолуддистов не было бы ни одного шанса ему что-то предъявить ему, если бы этот пункт был соблюдён. Короче, меня уже начинает раздражать этот новый ежегодно нарастающий голливудский вшивый тренд с изобличением безответсвенных "азаза-учоных", грозящих привести мир к краху. В фильме Враг имеет не образ бездушного ИИ, хотящего замочить всю органическую жизнь в 9-мерной Вселенной, а человеческое лицо — вот что плохо. И показывать радикальных террористов-луддистов как "ну, в общем-то, неплохих ребят, просто с плоховастенькими методами" — это просто

Короче, зря я надеялся, что "типичный Голливуд" снимет если не утопию, то хотя бы не очередную технофобскую страшилку, намеренно или ненамеренно замаскированную под "мудрое предупреждение" — так бы хоть не ждал невозможного. Это фильм не про ИИ, а про якобы неизбежную опасность неограниченной власти и неограниченного роста науки и научного знания без этических ограничений — только почему-то под "ограничениями" всё время подразумевается "всё или ничего", вроде борьбы за полный запрет экспериментов по клонированию и генетических модификаций животных. "Учёные как дети, поэтому нужно вводить запреты, чтобы они не доигрались!!!". "Учёные не должны забывать истинных целей науки — службу во имя Бобра, дружбы и жвачки!!!". Фильм не предлагает мирного пути, поиск договора и возможностей для симбиоза

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(как-то там все сразу забыли, что это совершенно не классический ИИ или какая-то печатная машинка Тьюринга, а типа технически расширенное сознание человека, т.е. то, что они величают "оно" и "эта тварь", по прежнему имеет человеческое восприятие, целеполагание и мотивы, понятие о культуре, морали, а также, о чудо небесное, способно к эмпатии, т.е. с ним однозначно можно договориться)
, а только исключительно борьбу и вражду — потому что НЕТ ВРЕМЕНИ ДУМАТЬ МОЗГОМ, БЕГИ ИЗ ЭТОГО МЕСТА. У верблюда два горба, потому что жизнь борьба. ©

3. Стандартный набор типажей заместо интересных персонажей.

5 из 10, господи. Смотреть по желанию, лучше переиграйте в первый Deus Ex с соответствующей концовкой.


магистр

Ссылка на сообщение 26 июля 2014 г. 20:04  
"Белая масаи" ( 2005 г., Германия ). Режиссёр — Хермина Хунтгебург. В главных ролях: Нина Хосс, Джеки Идо.

Добротное европейское кино с нетривиальным сюжетом. Фильм заявлен как картина, снятая на основе реальных событий.
Карола приехала в Кению из Швейцарии со своим бойфрендом ради пляжного отдыха. Встреча с Лемалианом — молодым воином из племени масаи, задержала девушку в самом сердце Африки надолго. Поступок Каролы можно расценивать как угодно ( "любовь зла..." — глупость — безрассудство ), но если честно, от такого тесного столкновения представителей столь различных цивилизаций я точно не ждал хэппи-энда. Хорошо, что создатели фильма и не пытались его изобразить. Фильм совершенно не скучный, смотрится с большим интересом. Красивые натурные съёмки, порой ловишь себя на мысли, что картину делали лучшие специалисты "Нэшнл Джиографик". Органично, правдоподобно.

8/10.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 июля 2014 г. 20:04  

цитата Bizon

Холодное сердце" даже не досмотрел

цитата Bizon

скорее не глуповат, а просто отсутствует

Судить о сюжете недосмотрев — это мощно
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 27 июля 2014 г. 00:36  

цитата iRbos

Судить о сюжете недосмотрев — это мощно


смотрел вполглаза, параллельно гладил белье. Мульт ориентирован на детей до 6 лет, т.е. тех кто в школу не пошел. Сделан по стандартным лекалам Диснея 50-70-гг обыкновенный квест, какие еще рассуждения могут быть? Поначалу пытался смотреть внимательно, но после понял, что этот мульт с учетом постоянных музыкальных пауз идеален для фона.


магистр

Ссылка на сообщение 27 июля 2014 г. 00:42  

цитата Bizon

Сделан по стандартным лекалам Диснея 50-70-гг обыкновенный квест

О, нет — там самое классное в плане сюжетных "па" подготовили на финал, когда все шаблоны перевернули с ног на голову и изрядно удивили зрителей (конечно, не всех, но очень многих). Там ровно до какого-то момента все стандартно, а вот потом персонажи начинают вести себя довольно неожиданно.
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 июля 2014 г. 05:06  

цитата WiNchiK

О, нет — там самое классное в плане сюжетных "па" подготовили на финал, когда все шаблоны перевернули с ног на голову и изрядно удивили зрителей (конечно, не всех, но очень многих). Там ровно до какого-то момента все стандартно, а вот потом персонажи начинают вести себя довольно неожиданно.

Видать, хорошо, что мы с тобой в школу не ходили :-D
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff
Страницы: 123...788789790791792...168316841685    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх