| автор |
сообщение |
atgrin 
миротворец
|
 7 января 2011 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очередная дата премьеры многострадального проекта — 7 апреля этого года. Прочитав свежий опус Виктора Олеговича, который мне пришёлся очень по вкусу, так же, как и его предыдущий "Т", с нетерпением жду киновоплощения знакового для своего времени романа. Эта книга не является мною любимой среди произведений Пелевина (гораздо больше я люблю "Чапаева" и то, что было раньше), но посмотреть во что её превратят наши кинодельцы интересно. Тем более, что это первая полноценная экранизация текста этого писателя.
В связи с этим интересно мне узнать, кто ещё ждёт этой премьеры, и чего от неё ждёт.
|
–––
страна: Россия
город: Набережные Челны |
|
|
|
Ann-Matti 
философ
|
|
12 апреля 2011 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ролик интересен.
Думаю,сначала стоит книгу прочитать.
|
–––
Не расстраивайся, что у нас нет денег. Ведь есть вещи, которые нельзя купить ни за какие деньги, вот например — единорога.
© |
|
|
Rotagilla
философ
|
|
alexsei111
магистр
|
|
13 апреля 2011 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sar Это вы зря. Вон, даже Дмитрий Анатольевич признавался, что лежит у него, дескать, возле кровати книжица Пелевина, и почитывает он ее порою) А это сигнал всем и вся, кто в этой стране крутой писатель
Писатель конечно крутой,но во-первых ДАМ для меня в литературе не авторитет,а во-вторых проза Пелевина абсолютно не в моем вкусе.Она слишком цинична и интеллектуальна.Хотя одаренность и даже гениальность Пелевина я признаю.Фильм смотреть специально не буду,а скорее всего не буду вовсе.Книгу читал еще в конце 90-х.Перечитывать не тянет. |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
NataBold
философ
|
|
14 апреля 2011 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Была на предпоказе. Впечатления неоднозначные.
С одной стороны уровень картины в сравнении с тем, что отечественный кинематограф выпускает на экраны в последнее время, бесспорно высок. Если сравнивать фильм с западными аналогами, то можно с уверенностью сказать, что картина легко бьет французскую ленту "99 франков", также посвященную рекламе.
Однако по сравнению с первоисточником фильм плох.
Впечатление от грамотного подбора актеров, удачно воплотивших персонажей романа, портится неровной стилистикой фильма. Сцены трипов, оформленные откровенно слабыми компьютерными спецэффектами, сменяются великолепными планами, результатом прекрасной операторской работы. Порою шедевральные рекламные вставки, вроде рекламы сигарет Parliament или мотоцикла Harley, в конечном итоге играют на общую затянутость фильма. Ключевые моменты картины, напоминающие молодежный капустник, перемежаются отлично сыгранными проходными эпизодами. Сцена на станции Расторгуево и рассказ агента "Народной воли" — яркий тому пример.
Тут же зритель столкнется и с неявной цензурой. Нет, речь не о мате, которого в фильме предостаточно. Речь о замене некоторых, очень неудобных к упоминанию имен, на другие. Те, кто хорошо помнит текст первоисточника, наверное заметят маленькую подстановку в реплике:
цитата – Мужики, – говорил он тонким и полным изумления голосом, – вы не поверите никогда! Беру я сейчас пол-литра в овощном у Курского, да? Стою в кассу. И знаете, кто в магазин входит? Чубайс!
И, наконец, главное. Увы, но за время съемок фильм устарел морально. Картина, представляющая собой острую социальную сатиру, едко высмеивает уже давно отжившие реалии.
|
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
14 апреля 2011 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NataBold Картина, представляющая собой острую социальную сатиру, едко высмеивает уже давно отжившие реалии.
Это какие? Что именно устарело? Победа маркетинга над разумом? Ну так реальность давно "делает" по этому параметру и фильм и книгу. Увы. Да и остальное — тоже злободневно, хоть и беззубо. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
NataBold
философ
|
|
14 апреля 2011 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Цефтриаксон
Нету уже ни той рекламы, о которой идет речь в фильме, все давно выхолощено по западному образцу, ни той братвы, она давно уже другая (касается, конечно, тех, кто тогда выжил), ни тех политиков (вернее, тех, которые остались, как раз из фильма убрали). Все изменилось, стало другим.
|
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
NataBold
философ
|
|
14 апреля 2011 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
heleknar образно выражаясь, никто. Водитель Коля, по образу которого сделали очередную политическую пешку с обыкновенной, не примелькавшейся русской фамилией.
|
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
14 апреля 2011 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NataBold Все изменилось, стало другим.
это никчёмная форма. Суть — осталась.
Если в трёхмерном образе стало не 100 000 полигонов, а 2 000 000 — суть не поменялась. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Alha
активист
|
|
14 апреля 2011 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NataBold Нету уже ни той рекламы, о которой идет речь в фильме, все давно выхолощено по западному образцу, ни той братвы, она давно уже другая (касается, конечно, тех, кто тогда выжил), ни тех политиков (вернее, тех, которые остались, как раз из фильма убрали). Все изменилось, стало другим.
«Пройдет год или два, и все будет выглядеть иначе. Вместо всякой пузатой мелочи, которая кредитуется по пустякам, люди будут брать миллионы баксов. Вместо джипов, которые бьют о фонари, будут замки во Франции и острова в Тихом океане. Вместо вольных стрелков будут серьезные конторы. Но суть происходящего в этой стране всегда будет той же самой. Поэтому и принцип нашей работы не изменится никогда.»  |
–––
in vino veritas |
|
|
NataBold
философ
|
|
14 апреля 2011 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Если в трёхмерном образе стало не 100 000 полигонов, а 2 000 000 — суть не поменялась.
Главное, как мне кажется в том, чтобы зритель смог различить за деревьями лес. Далеко не каждый смотрит в суть вещей, далеко не каждый ее видит.
Alha, честно, не помню этой фразы в фильме. Любопытно, а она там вообще есть?
Кто будет смотреть, обратите, пожалуйста, внимание, отпишитесь, если заметите ее — интересно  |
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
14 апреля 2011 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NataBold Главное, как мне кажется в том, чтобы зритель смог различить за деревьями лес. Далеко не каждый смотрит в суть вещей, далеко не каждый ее видит.
ну да. Кто-то видит просто капустник про рекламу 90-х :) |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Alha
активист
|
|
14 апреля 2011 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NataBold Alha, честно, не помню этой фразы в фильме. Любопытно, а она там вообще есть?
В фильме не знаю пока что, в книжке есть) |
–––
in vino veritas |
|
|
NataBold
философ
|
|
14 апреля 2011 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alha в книжке есть)
это-то понятно
но в книжке много чего есть, чего не отображено в фильме
с одной стороны формат полного метра не позволяет впихнуть в него все, с другой, та же редактура фамилий наводит меня на грустные мысли |
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
Alha
активист
|
|
14 апреля 2011 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NataBold та же редактура фамилий наводит меня на грустные мысли
Грустные. Ну.. это объективная реальность. Нельзя и быть ее частью и одновременно не быть, наверное  |
–––
in vino veritas |
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
14 апреля 2011 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Только посмотрел. Не могу назвать шедевром, но сделано удачно. Сам фильм чем-то показался очень советским по стилистике, нет такого засилья американщины, и есть что-то театральное. Может быть это обилие крупных планов, может обилие размышления героя. От сюжета книги отступлений — минимум. Вырванные из контекста мометны в трейлере кажутся смешными, а в кино те же моменты мне показались скорее грустными. Много спецэффектов. Наверное единственный российский фильм, где многие из них, но не все на месте. Понравилось озвучивание, в отличие от большинства наших современных картин музыка пожалуй к месту.
Много мата, наркотиков, как впрочем и в оригинале, то-есть не для неокрепших умов.
|
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
Paf
философ
|
|
15 апреля 2011 г. 02:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел сегодня фильм в кинотеатре — впечатления сугубо положительные. На мой взгляд, лучше суметь перенести этот роман на киноэкран практически невозможно. Да, есть некоторые неровности, но они столь незначительны на общем фоне фильма, что я бы не придавал им значения. Одно из главных качеств фильма — его самодостаточность, как мне кажется, т.е. отсутствие каких-то вещей, которые есть в фильме, но до понимания зрителя не смогут дойти без прочтения. Очень удачно были сделаны лирические отступления (речь Че и про вавилонский культ Иштар), коротко и по существу... и главное, что вообще были 
цитата NataBold Кто будет смотреть, обратите, пожалуйста, внимание, отпишитесь, если заметите ее — интересно
Её там нет.
цитата NataBold оформленные откровенно слабыми компьютерными спецэффектами, сменяются великолепными планами
Должен заметить, что не все эффекты в этом фильме слабые — появление Сарруфа и души, стремящиеся к Вавилонской башне выглядят вполне даже, рендеринг политиков — по-моему это задумка такая, ибо про конец 90-х рассказывалось на тот момент. Из того что осталось, низкий уровень графики мной был сегодня замечен в эпизоде с Че и в двух эпизодах с Господом. Так же, не вполне естественно вписывалась башня ПВО на фоне леса. Но эффектов было и не так много 
цитата NataBold та же редактура фамилий наводит меня на грустные мысли
А чего тут страшного? Те, кто понимает о чем идет речь (в том смысле, что знакомы с новейшей историей, а не с содержанием книжки) — они поймут и с измененными фамилиями, потому что помимо фамилий были и другие атрибуты, характеризующие персонажей. Те же, кто не знаком — не поймут и с оригинальными книжными фамилиями Кстати, Смирнова в книжке не было, но все мы прекрасно понимаем, на кого это был намек 
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
15 апреля 2011 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Графика очень слабая, если не убогая. Но конечно это не главное. Неоднозначный фильм. И как само творчество Пелевина. Не зря посмотрел, но претензии есть.
|
|
|
horseman
магистр
|
|
15 апреля 2011 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Книга мне не понравилась, но фильм посмотрю из интереса. Хотя ни на что не надеюсь, скорее всего получится полная фигня.
|
–––
Плохих людей нет - есть невнимательные. |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
16 апреля 2011 г. 07:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата horseman скорее всего получится полная фигня.
Да нет, но цензура изрядная по фильму прошлась. Упоминаются только те, кого можно уже упоминать, Кириенко например, а вот нашего доблестного министра нанотехнологий нельзя в фильм включать и его там нет. |
|
|
Generation П (2011)
цитировать