Тема «Кетополис. Впечатления. Версии авторства»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кетополис. Впечатления. Версии авторства»

Кетополис. Впечатления. Версии авторства

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 апреля 2013 г. 15:50

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Автор "Грей" не открыт на сайте

Ну не совсем:

цитата
Грин, Грей Ф. — псевдоним Ивана Наумова

–––
Helen M., VoS

миродержец

2 апреля 2013 г. 15:53

цитировать

CHRONOMASTER
А... вот в чём дело.
Я не в восторге от этого произведения.
Слишком лоскутно, слишком много страничек с водой.
Но кому-то нравится.

lena_m
Но ведь не только его.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

2 апреля 2013 г. 16:10

цитировать

цитата Александр Кенсин
lena_m
Но ведь не только его.

Да информация на сайте неполная, но это не значит, что её на сайте нет совсем...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

2 апреля 2013 г. 16:19

цитировать

цитата lena_m
Да информация на сайте неполная, но это не значит, что её на сайте нет совсем...

На сайте до сегодняшнего дня была информация "перевод с английского".

А сейчас в тихую исправили на:

цитата
В издании указано: ««Пересказ с английского. Оригинальное название «Cetopolis: Whales & battleships»»

Видно что исправлено на скорую руку. Лишние кавычки. И эта информация к роману, а не к изданной книге, что является не корректным и ложным, так как на самой книге написано "Перевод с английского" и далее переводчики.

То есть модераторы видят но в тихую без адекватного обсуждения вопроса.

гранд-мастер

2 апреля 2013 г. 16:22

цитировать

цитата Александр Кенсин
А... вот в чём дело.
Я не в восторге от этого произведения.
Слишком лоскутно, слишком много страничек с водой.
Но кому-то нравится.

Я роман не осилил, не пошло, может потом как-нибудь прочитаю. Я не обсуждаю сам роман (не дочитал), а то, что этому роману наши админы применяют индивидуальный подход противоречащий духу сайта — объективной информации об авторах и книгах.

гранд-мастер

2 апреля 2013 г. 16:27

цитировать

цитата lena_m
Да информация на сайте неполная, но это не значит, что её на сайте нет совсем...

Она ложная. Информация на сайте ложная.
У Наумова в библиографии написано:

цитата
Прощание с Баклавским [Пересказ фрагмента романа-мозаики Грэя Ф.Грина «Кетополис: Киты и броненосцы»]

Это сделано преднамеренно и тот (те) кто это сделал не идут на диалог.

миродержец

2 апреля 2013 г. 19:27

цитировать

CHRONOMASTER
Значит "забить" на всё это, если никто не хочет править.
Всё равно книжка сильно перехвалена, как и ряд произведений других авторов на фантлабе (Скоренко, Зонис) и др.

магистр

2 апреля 2013 г. 19:38

цитировать

Господа, давайте я отвечу, чтобы всем было все понятно.
Я явлюсь куратором данного автора.
Не надо искать ведьм там где их нет. Сегодняшнее исправление "перевод" на "пересказ" было сделано когда обратился юзер с указанием данной неточности. Это же юзер указал на другие неточности — в данным момент идет продумываение как правильнее отразить информацию на странице произведения и издания.
Я не читаю эту тему и не читаю подфорум "Произведения, ...".
Для тех, кто замечает неточности и неправильности — внизу есть кнопка "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?". Или можно обратиться к админам, они перенаправят к куратору автора. Это правильный путь. С такими людьми я готов общаться и что-то обсуждать или объяснять. Это касается всех неточностей и ошибок на сайте. Они принимаются с позитивом и благодарностью.
С теми, кто любит позубоскалить и позаниматься обсуждением того, что кто-то что-то делает в тихую — занимайтесь этим без меня.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

миродержец

2 апреля 2013 г. 19:40

цитировать

iwan-san
А вот такой подход заслуживает уважения. :beer:

Хотя книга того и не стоит.

гранд-мастер

2 апреля 2013 г. 19:46

цитировать

цитата iwan-san
в данным момент идет продумываение как правильнее отразить информацию на странице произведения и издания

В примечаниях: "Книга была написана коллективом авторов под общим "исландским" псевдонимом. Сперва речь шла о мистификации, однако после того, как несколько авторов опубликовали свои тексты отдельно, это стало скорее секретом Полишенеля".

магистр

2 апреля 2013 г. 19:48

цитировать

цитата Vladimir Puziy
В примечаниях: "Книга была написана коллективом авторов под общим "исландским" псевдонимом. Сперва речь шла о мистификации, однако после того, как несколько авторов опубликовали свои тексты отдельно, это стало скорее секретом Полишенеля".

там будет несколько другая фраза, но смысл примерно тот же.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

авторитет

2 апреля 2013 г. 20:20

цитировать

цитата Pavel_Otmorozov
По поводу авторства. Абсолютно точно известно, что "Баклавского" написал И.Наумов (получил за новеллу уже несколько призов), а "Танго железного сердца" Ш.Врочек (новелла присутствует в авторском сборнике).
Могу предположить, что "Бумажные кости" написал Колодан — очень похоже на его ранние рассказы. :)
"Жестяной колокольчик" — явно кто-то из дам. Либо Бортникова, либо Шаинян.

Хорошие авторы, хорошее произведение. Читал с крайним интересом. И поставил 10 баллов.

–––

магистр

2 апреля 2013 г. 23:35

цитировать

цитата Александр Кенсин
Хотя книга того и не стоит.

Субъетивно: из читанных мною современных русскоязычных авторов сильнее Кетополиса практически все произведения Олди, многое из Дяченко, Валентинов, Галина. Остальное — хуже. Книга понравилась настолько, что не поленился оставить отзыв.

ПыСы: категоричность Ваших суждений вызывает почти непреодолимое желание начать холивар.

–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших"

авторитет

3 апреля 2013 г. 07:46

цитировать

Я бы не сказал, что книга о-го-го, шедевр. Однако у неё есть неоспоримая заслуга. Она резко выделяется из однотипных романов других авторов. Какую книгу прошлого года ни возьми, что от новичков, что от середнячков, что от признанных мэтров — всё это уже было, всё в рамочках ожидания. А "Кетополис" — другой. Он, как его ни брани, событие в болотце отечественной фантастики.
К сожалению, такие события случаются не каждый год. И уж тем более, их не бывает несколько за раз.

–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.

магистр

13 августа 2014 г. 19:52

цитировать

Может кто-нибудь знает про продолжение проекта? Будет или нет?