Тема «Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)»

Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2010 г. 14:08

цитировать

Замес на лавкрафтовских монстрах пришёлся совершенно не к месту >:-|

"Туман" Карпентера ценю гораздо больше! :cool!:

миротворец

21 декабря 2010 г. 03:17

цитировать

цитата norfin
"Туман" Карпентера ценю гораздо больше!

какое отношение "Туман" Карпентера имеет к сабжу?

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

гранд-мастер

21 декабря 2010 г. 13:15

цитировать

Никакого. А лавкрафтовские монстры? По моему, все монстры — из оригинальной повести.

миродержец

21 декабря 2010 г. 13:18

цитировать

цитата heleknar
какое отношение "Туман" Карпентера имеет к сабжу?

Названия похожи :-D

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

21 декабря 2010 г. 19:34

цитировать

цитата V-a-s-u-a
А лавкрафтовские монстры? По моему, все монстры — из оригинальной повести.

хехе, а в оригинальной повести они что, нелавкрафтовские? :-)))

миродержец

21 декабря 2010 г. 19:40

цитировать

цитата norfin
хехе, а в оригинальной повести они что, нелавкрафтовские?

В оригинальной повести Кинг вроде бы описывал их как нечто доисторическое.
ЗЫ А все-таки, причем тут карпентеровский "Туман"? ;-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

22 декабря 2010 г. 09:00

цитировать

цитата fox_mulder
А все-таки, причем тут карпентеровский "Туман"?

вообще-то, не причём :-)))

Одинаковость названий, ну и ещё общее то, что смерть несёт нечто в тумане. Вот и всё ;-)

философ

12 января 2011 г. 09:11

цитировать

Сам фильм довольно средний, но концовка всё искупает.

–––
Великий мудрец, равный Небу

новичок

12 января 2011 г. 09:41

цитировать

смотрела. читала. второе лучше

–––
истина где-то рядом...

философ

12 января 2011 г. 15:08

цитировать

цитата Bridgette
Сам фильм довольно средний, но концовка всё искупает.

С первым согласен, что касается концовки, то считаю её не адекватной, хоты конечно же шокирующей.
Почему не адекватной?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Потому, что у самого есть сын, и убить его собственными руками для меня нонсенс, даже в таких обстоятельствах, нужно бороться до конца...

магистр

12 января 2011 г. 15:15

цитировать

Смотрел:) Концовка поразила и шокировала! Это было очень неожиданно лично для меня:)
Довольно интересное кино, про людскую всепожирающую панику и безоговорочную веру во что угодно, лишь бы получить шанс на выживание:)
Рекомендую.

–––
Мы убьем их, зайчик.
Мы убьем их всех.

миродержец

12 января 2011 г. 15:53

цитировать

kilot

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Не считаю концовку неадекватной, потому что вся ситуация намекала на то, что либо они умрут с голоду, либо выйдут из машины и их моментально сожрут. Так что выход оставался один, пристрелить всех дабы избежать более тяжелой и болезненной смерти. Все равно это был конец и некому было бы осуждать (как они думали) его поступок (который одобрили все присутствующие в машине). Но вот уж никто не ожидал, что концовка будет настолько шокирующей, и все окажется трагически случайной ошибкой.

философ

13 января 2011 г. 10:19

цитировать

цитата Zbrozek
некому было бы осуждать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дело ведь не в том, было бы или не было бы комуто осуждать, убийство само по себе действие на которое не каждый решится, а убийство родного человека это вообще нонсенс, даже в такой ситуации, поэтому, я считаю, что нужно было бороться до конца, пусть даже умереть от голода.

активист

13 марта 2011 г. 15:32

цитировать

Класный фильм. Я была немного не в себе, — хотелось пристрелить сектантку. :-)

миродержец

22 марта 2011 г. 17:29

цитировать

Достойный фильм, но во второй раз смотреть желания не возникает.

–––
epic fantlab moments

магистр

22 марта 2011 г. 17:36

цитировать

цитата Panda-ev
Я была немного не в себе, — хотелось пристрелить сектантку.

Кстати насчёт мисс Кармоди (так её, кажется, звали?) Смотрел когда-то в камрипе, так

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в момент, когда её всё-таки пристрелили, было слышно бурные аплодисменты в зале :-)))

магистр

22 марта 2011 г. 22:56

цитировать

wayfarer на моем сеансе тоже самое было))

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

авторитет

24 марта 2011 г. 10:14

цитировать

цитата fox_mulder
В оригинальной повести Кинг вроде бы описывал их как нечто доисторическое.

Хм. Что-то не припомню там такого. Речь шла о

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

неком параллельном мире, ворота в который открыли ученые и впустили туман и монстров.

Вообще немного странно сравнивать этот фильм с повестью-первоисточником в пользу одного из них. Так получилось, что я книгу перечитывал (первый раз читал еще в юности в журнале "Смена" — тогда это была бомба) буквально за пару недель до того, как увидел фильм, и могу авторитетно заявить, что фильм соответствует повести на 99%. Отличается только концовка, в которой я бы лично фильму отдал предпочтение: уж больно она пронзительная, чего не скажешь о повести. А в остальном все один в один, даже диалоги прямо из книги взяты.

–––
Чем глупее человек – тем нетерпимее ратует он за допустимость единственной нормы (c) М.Веллер