Тема «Современные экранизации. Лучший исполнитель роли Бэтмена»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Современные экранизации. Лучший исполнитель роли Бэтмена»

Современные экранизации. Лучший исполнитель роли Бэтмена

	Варианты ответов	Мой голос
	Майкл Китон (Бэтмен; Бэтмен возвращается)
	Вэл Килмер (Бэтмен навсегда)
	Джордж Клуни (Бэтмен и Робин)
	Кристиан Бейл (Бэтмен:начало; Темный рыцарь)
	Актеры в ранних экранизациях были лучше
	Все они ужасны

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 ноября 2011 г. 14:29

цитировать

Предлагаю выбрать лучшего Бэтмена. Выбор дается из современных (более или менее вариантов). Но и за старых можно проголосовать (правда абстрактно).

–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.

магистр

27 ноября 2011 г. 15:16

цитировать

Я за Китона.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

миротворец

27 ноября 2011 г. 15:24

цитировать

Бэйл. Но и Китон хорош.

–––
не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие

философ

27 ноября 2011 г. 15:25

цитировать

Все они мне нравятся 8:-0

Пусть будут Килмер, Клуни и Бейл.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миродержец

27 ноября 2011 г. 15:49

цитировать

Я полностью за Китона — в нем была и жестокость, и легкая сумасшедшинка. А Бейл (при всем моем уважении к хорошему актеру) превратил нетопыря в такого работника социальных служб, только в сексуальном костюме. Никакого внутреннего конфликта и удовольствия от жестокости своих действий практически не осталось.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

авторитет

27 ноября 2011 г. 15:53

цитировать

Только не Клуни! :-D

философ

27 ноября 2011 г. 15:58

цитировать

цитата рrо100wаr
Только не Клуни!

Почему?

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

магистр

27 ноября 2011 г. 16:12

цитировать

цитата pro100war
Только не Клуни!

Согласен.

цитата Mr.Ace
Почему?

Лично для меня — потому что Бэтмэн-Клуни был клоуном. Собственно, и весь тот фильм был в большей степени комедией, и местами по этой части наблюдался сильный перебор.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

философ

27 ноября 2011 г. 16:13

цитировать

цитата Mr.Ace
Почему?

Из-за костюма с сосками. :-)))

–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут.

магистр

27 ноября 2011 г. 16:16

цитировать

цитата Mr.Ace

Почему?

он честно признался, что играл Бетмена-гомика.
Так что Китон и Бейл

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

философ

27 ноября 2011 г. 16:20

цитировать

цитата Раzооzоо
Собственно, и весь тот фильм был в большей степени комедией, и местами по этой части наблюдался сильный перебор.

Да, согласен, это больше комедия, и очень много там слишком преувеличено. Но тут как-то получается, что если фильм неудачен, то и актеры в нем не очень. Несколько несправедливо по отношению к актерам. Ведь сам Клуни — хороший актер, на мой взгляд, да и роль свою отлично сыграл, ну опять же, на мой взгляд.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

магистр

27 ноября 2011 г. 16:25

цитировать

цитата Mr.Ace
Ведь сам Клуни — хороший актер,

Этого ни кто не отрицает... просто есть роли, которые не его. И это одна из них

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

миродержец

27 ноября 2011 г. 16:48

цитировать

цитата Pazoozoo
Собственно, и весь тот фильм был в большей степени комедией, и местами по этой части наблюдался сильный перебор.

как ни странно, единственный, кто мне там понравился (строгое имхо), был Шварц — в своем гламурном халатике Деда Мороза он в этом балагане смотрелся как раз очень забавно :-)))

–––
Eramos pocos y parió la abuela

магистр

27 ноября 2011 г. 16:53

цитировать

Бэйл, естественно. Китон, может, и больше подходил для подобной роли, но Кристиан играл лучше, имхо. А фильм с Клуни в главной роли — вообще богомерзие, несмотря на хороших актеров.

магистр

27 ноября 2011 г. 17:14

цитировать

цитата Aryan
как ни странно, единственный, кто мне там понравился (строгое имхо), был Шварц

Тут нет ничего странного. Это один из тех 2,5 фильмов, в которых Шварц продемонстрировал миру, что он всё-таки актёр, а не груда мяса с дробовиком в руках.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

философ

27 ноября 2011 г. 17:18

цитировать

Сам за Бейла. Китон и Килмер тоже неплохи, но не чувствовал в них того, чего ждал от образа Бэтмена. А вот Бэтмен Кристиана — это тот образ, который лично мне интересен.