автор |
сообщение |
glupec
миротворец
|
4 июня 2008 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не нашёл я такой темы. Если уже была (я имею в виду — по "Беовульфу" Земекиса), что ж, извините. Но здесь мне хотелось бы обсудить не только этот фильм, но и более ранние попытки экранизировать Легенду (ибо есть у меня предчувствие, что после этого фильма их все запишут в малоудачные. Между тем, это не вполне так).
Итак... Я смотрел три фильма. "Беовульф", он же "Биовульф" и "Биоволк", с Кристофером Ламбертом в главной роли. "13-й воин", с участием Антонио Бандераса. И этот, недавний.
Что могу сказать о первом: Вы думаете, если "Беовульф" — то либо историческая драма, либо фэнтези? Ан вот уж и нет... Самый настоящий техно-панк, с отчётливейшими элементами стёба. В какой-то момент обращаешь внимание, что у лорда Хродгара... кожаная куртка, какме сейчас носят, и есть он из пластиковой баночки... после этого уже перестаёшь воспринимать фильм серьёзно. Но — к финалу поближе как-то уже затягивает (фильм хоть и малобюджетный, со всеми вытекающими отсюда недостатками, но динамики всё же не лишён), и уже как-то всё равно, мечи у них или полу-мечи, полу-бензопилы И телефон в замке Хеорот — это, конечно, та ещё фишка Плюс ещё пара любопытных мелочей была (поскольку это спойлеры — напишу скрыто)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Если не ошибаюсь, роль мальчика — помощника слесаря исполнял Уилл Смит (поправьте, кто знает точно)
Беовульф говорит о себе, что он — сын дьявола (Ваала). Со всеми вытекающими отсюда...
И всё же, хотя фильм достаточно запечатлелся в памяти (не весь ) — это, конечно, на любителя... Нет, я не против техно-панка. Но малобюджетность уж слишком отчётливо видна....
По сравнению с этим, "13й воин" — уже что-то из себя представляет. Нет, ну, конечно, сама идея с тринадцатым в отряде заимствована из "Хоббита" — это видно невооружённым глазом; и то, что национальность ГГ не совпадает ни с национальностью актёра (впрочем — всё равно крутой мачо, кем бы ни был по сюжету фильма ), ни с национальностью героя легенды — это иначе как приколом со стороны авторов и не назовёшь. Что очень понравилось: начало. Примерно до появления дикарей — все эти приготовления к встрече врага, нагнетание атмосферы... Не скажу, чтоб "супер" — просто хорошо И то, как обставлено... хм-хм... появление "дракона" — тоже малость цепляет (люблю, когда авторам плевать на первоисточник ) А вот дальше... примерно с середины — пошла уже знакомая легенда. Пассивный пересказ. И дальше финальное побоище, которого не было в легенде, мало что нового туда привнесло. Скучнее несколько стало, в общем... (ИМХО) И, наконец — фильм Земекиса (я нечасто хожу в кино, поэтому смотрел на DVD. К счастью, качество было отличное). Если первый фильм можно охарактеризовать как "нестандартное воспроизведение давно известного сюжета", второй — как "неплохой исторический боевик", то это "по стилю — романтическая сага, а по формату — блокбастер" Что удивило: я читал в сети отзывы на то, что фильм едва ли не целиком и полностью компьютернографический. Уж не знаю, как можно в компьютернографическом фильме показать утончённую и мощную игру актёров, но Земекису это удалось. Очень сильна в роли ведьмы Анджелина Джоли (или её виртуальный двойник ) — при том, что я эту актрису, вообще-то, не люблю (настолько порочно она у меня ассоциируется с Ларой Крофт ) "Королева Вальхтеов" — тоже сильна (едва ли не самая удачная роль в фильме, т.к. ведьма действует меньше. Иначе они могли бы сравняться ) Что не понравилось: Грендель — ну уж очень нереалистично (просто "мультяшно") сделан! Голлум в ВК был гораздо более "похож на настоящего" (про Гренделя (виноват — Грендела, так его перевели) из "Биоволка" уж и не говорю). Что можно отнести к любопытным "фишечкам": некоторые совпадения сюжетных ходов между этим фильмом и "Биоволком" (спойлеры — поэтому опять-таки скрыто пишу)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Люк, я твой отец!" (с)
В общем... если Вы любите спецэффекты — фильм Земекиса для Вас. А если Вы хотите насладиться редкой в наши дни мощной актёрской игрой, то... он тоже для Вас
Но, смотря его, не будем забывать всё-таки, что это не первая экранизация Легенды, и без тех двух фильмов не было бы этого
P. S.: Кстати, есть ещё какой-то фильм п. наз. "Беовульф и Грендель". Кто видел — поделитесь мнением: стОит покупать DVD, или нет? (Я понимаю, что это не есть что-то особенное, но я многого от него и не жду Достаточно, чтобы это был не полный "аццтой" )
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
G.RIB
философ
|
|
glupec
миротворец
|
4 июня 2008 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB смешно
Ну, по сюжету-то фильма он не латинос. Но попробуйте-ка сказать, что он — не мачо
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
G.RIB
философ
|
4 июня 2008 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec с Кристофером Ламбертом в главной роли.
этот мне понравился!
цитата glupec "13й воин" — имхо,бредятина(и Бандероса не люблю)
цитата glupec фильм Земекиса
За Джоли любой фильм готова полюбить! Хотя тело у нее на самом деле не такое роскошное, как в фильме сделали!
|
|
|
glupec
миротворец
|
4 июня 2008 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB имхо,бредятина
Не бредятина, а просто затянуто несколько...
*а назовите-ка мне какой-нибудь фильм, который бы вовсе без этого обходился *
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
glupec
миротворец
|
4 июня 2008 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB За Джоли любой фильм готова полюбить!
А я — с точностью до наоборот
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
G.RIB
философ
|
4 июня 2008 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну о вкусах...
цитата glupec *а назовите-ка мне какой-нибудь фильм, который бы вовсе без этого обходился
о, их много , но опять же дело вкуса.... Для меня "Реальная любовь", "Хористы"(100%)
|
|
|
Irena
философ
|
4 июня 2008 г. 03:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня лично "13 воин" никак не ассоциируется с Беовульфом. Сходство о-очень туманное. А фильм с Ламбертом мне нравится. И этот, последний, хорош, красиво сделан. Однако это не все экранизации: есть еще "Беовульф и Грендель" — неплохой, с по-своему несчастным Гренделем; и есть "Грендель" — тупой до невозможности.
|
|
|
glupec
миротворец
|
4 июня 2008 г. 08:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena есть еще "Беовульф и Грендель" — неплохой, с по-своему несчастным Гренделем
Пожалуйста, поподробнее можно? А то я не знаю, тратиться на него или нет
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
4 июня 2008 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"13 воин" мелкому мне понравился, сейчас уже нет; с Ламбертом — туфта, "ни асилил"; Древний вариант слишком дёшево, "ни асилил"; Мульт понравился
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
glupec
миротворец
|
4 июня 2008 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт Мульт понравился
Если Вы про фильм Земекиса — то это всё же не совсем "мульт"
цитата с Ламбертом — туфта
Малобюджетный фильм есть малобюджетный фильм. Этим всё сказано. Их надо принимать такими, какие они есть...
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Irena
философ
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
4 июня 2008 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec про него...
цитата glupec надо кому-то, а я по-своему оцениваю и делать скидки на что-либо не всегда расположен
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
glupec
миротворец
|
4 июня 2008 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena, спасибо за ссылки. Думаю, таки куплю — ибо уже понятно, что не "полный аццтой"
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Ruddy
миротворец
|
5 июня 2008 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec, "Беовульфа и Гренделя" я тоже могу смело посоветовать: интересно, драматично и без пафоса. Если любите скандинавский эпик, то фильм — для Вас! (на правах рекламы! )
|
|
|
glupec
миротворец
|
5 июня 2008 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ruddy интересно, драматично и без пафоса. Если любите скандинавский эпик, то фильм — для Вас!
спасибо. очень лестная характеристика ;)
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Irena
философ
|
6 июня 2008 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec , хоть это и не имеет отношения к "Беовульфу" — примерно в том же стиле, что "Б. и Г.", (и чуть ли не того же режиссера) есть фильм "Принц Датский". "Настоящая история Гамлета" — то есть то, что брал за основу Шекспир. Мне очень понравилось.
А так называемый "Биоволк" (переводчика на мыло) , имхо, лучше, чем обычный малобюджетник. Во-первых, его Ламберт вытягивает. А во-вторых, антураж этот — сочетание вроде бы средневековья с современными деталями — у них хорошо получился, смотрится не нелепо, а оригинально. Да и сюжет вполне.
|
|
|
G.RIB
философ
|
6 июня 2008 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena его Ламберт вытягивает. А во-вторых, антураж этот — сочетание вроде бы средневековья с современными деталями — у них хорошо получился, смотрится не нелепо, а оригинально.
+1
|
|
|
glupec
миротворец
|
6 июня 2008 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena — примерно в том же стиле, что "Б. и Г.", (и чуть ли не того же режиссера) есть фильм "Принц Датский". "Настоящая история Гамлета" — то есть то, что брал за основу Шекспир Да, кажется, я видел этот фильм. Спасибо за наводку.цитата А во-вторых, антураж этот — сочетание вроде бы средневековья с современными деталями — у них хорошо получился, смотрится не нелепо, а оригинально. Да и сюжет вполне. Собственно, тоже согласен.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
7 июня 2008 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По поводу "Беовульфа и Гренделя" — вот моя иминирецензия из ЖЖ:
Конечно, это не "Беовульф" — в том смысле, что от поэмы фильм далек: не сюжетно (хотя до дракона дело так и не доходит), но, я бы сказал, по картине мира. "Огромная земля, окруженная безбрежным морем, под недосягаемым сводом небес", где любая "битва кончается поражением" (если вспомнить слова Толкина), — так вот, этого в фильме нет, и поэтому роман Джона Гарднера — с его драконом, цитирующим Сартра, — в большей степени верен оригиналу. А что же есть? Замечательно красивые пейзажи (но вполне человеческих масштабов), среди которых реконструирована древняя история, как она могла бы произойти. И — парадокс: в полной мере "сработает" фильм именно для тех, кто помнит поэму. Вот эта курная изба (куда ей до Эдораса!) — и есть тот самый величественный Хеорот; значит, в это время и для этих людей он действительно велик. Не говорю уж о деталях, которые обыгрывают те или иные сюжетные повороты оригинала. Самый, пожалуй, убедительный для меня эпизод: Беовульф со товарищи плывет на челне и задумчиво смотрит за борт. Вдруг из воды поднимается троллья лапа (мамы Гренделя, как мы узнаем потом), хватает витязя за руку — Беовульф ее сбрасывает обратно в воду — и никто не обращает на это внимания. Ну, лапа, ну, высунулась. Бывает. По ощущению "B&G" очень напомнил "Храбра" Олега Дивова — и не только потому, что в книге и фильме действуют полулюди-полуйотуны. Не в этом дело. Но ощущение полулегенды-полуправды, спрятанной от нас за долгими столетьями... но грань эпох, когда старый мир еще не окончательно ушел в сказки (он здесь, древний и опасный), но уже зарождается новый уклад... когда речь идет не о единственности Бога, но о том, что он сильнее старых богов... В общем, похоже; только книга Дивова добрее и, пожалуй, грустнее. Резюме: фильм — не шедевр, но посмотрен с приятностью и будет поставлен на полку.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|