Тема «Под куполом (сериал, 2013)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Под куполом (сериал, 2013)»

Под куполом (сериал, 2013)

Страницы: 1 2 3 4 5 6...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

30 июня 2013 г. 22:42

цитировать

цитата Грамкин
Всё следует, стоит только приложить логику.

Ну стало быть, у нас с вами разная логика. По моей фраза -

цитата Грамкин
я написал отзыв на сериал, снятый по книге Кинга

это не то же самое, что "я написал отзыв на сериал на основе одной серии".

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

магистр

30 июня 2013 г. 22:52

цитировать

Обычный американский городок.
Агент не пойми каких спецслужб зарывает труп мужа здешней журналистки;
Коррумпированный член совета шантажирует частично коррумпированного шерифа;
Начинающий маньяк прячет в бомбоубежище свою жертву;
Пара проезжих лесбиянок (одна из них — двуногая негритянка) — читает нравоучения дочери;
Полная китаянка и негр с короткими дредами управляются на радио.
Сериал по Стивену Кингу, что еще скажешь.
"...идет нормальная дворцовая жизнь..." — слова короля из "Обыкновенного чуда" :-D

философ

30 июня 2013 г. 22:55

цитировать

цитата yyvv
это не то же самое, что "я написал отзыв на сериал на основе одной серии"

цитата Грамкин
как я уже сказал: нужно обращать внимание на контекст.

Широта мысли, все дела.

цитата yyvv
"я написал отзыв на сериал на основе одной серии".

Если вы использовали слово "сериал" как "весь со всем ещё не вышедшими сериями", то я такого не говорил. Говорил, другое.

миротворец

30 июня 2013 г. 23:45

цитировать

Скажите, а милая и политкорректная семейная пара из белой и черной лесбиянки, с детьми, была у Кинга, или это киношники постарались?

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

авторитет

1 июля 2013 г. 11:17

цитировать

heleknar
Киношники. Нет у Кинга в романе никаких лезбиянок

философ

1 июля 2013 г. 12:44

цитировать

цитата Alherd
Нет у Кинга в романе никаких лезбиянок

Есть там лесбиянки — Саманта Буши и еще какая-то. Правда в сериале это совсем другие персонажи.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

философ

1 июля 2013 г. 12:49

цитировать

Пилот вроде как ничего, годным получился. Хотя нет, для NBC он был бы годным, а вот для CBS че-т хз. Ну да ладно, подожду остальные серии, прежде чем делать выводы.

авторитет

1 июля 2013 г. 13:46

цитировать

Gorekulikoff
Даже если и есть, то совсем не так это выглядит как в сериале ;-)

Да и мотив лесбийской любви и взаимоотношений у Кинга так не выведен на первый план

философ

1 июля 2013 г. 13:47

цитировать

цитата Alherd
не так это выглядит как в сериале

А как это выглядит в сериале? Так и на первом плане?

авторитет

1 июля 2013 г. 13:49

цитировать

Gorekulikoff
В книге была лесбийская пара с дочкой?

авторитет

1 июля 2013 г. 13:56

цитировать

цитата Gorekulikoff
Есть там лесбиянки — Саманта Буши и еще какая-то.

Саманта Буши и Доди Сандерс. Саманта — жена Фила, а Доди — подруга Энджи, официантка в "Эглантерии". В сериале она вроде бы помогает Филу на радиостанции.

–––
Many critics, no defenders, translators have but two regrets: when we hit, no one remembers, when we miss, no one forgets.

авторитет

1 июля 2013 г. 14:19

цитировать

Роман не прочитал еще, в планах.
Но сериал не точтобы пока сильно увлек, но заинтересовал. На мой вкуссделано хорошо.

новичок

2 июля 2013 г. 14:22

цитировать

Радует, что рейтинги у сериала потрясные. Мож телевизионщики обратят более пристальный взгляд на Кинга, и чего-нибудь еще у него экранизируют или переснимут...

философ

2 июля 2013 г. 19:15

цитировать

Кстати, вторая серия уже в сети.

авторитет

2 июля 2013 г. 22:08

цитировать

Вторая серия пошла уже лучше. Начинается интересное.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У меня возникло впечатление, что муж Джулии имел какое-то отношение к делам Большого Джима, за что и пострадал.

–––
Many critics, no defenders, translators have but two regrets: when we hit, no one remembers, when we miss, no one forgets.

гранд-мастер

3 июля 2013 г. 17:39

цитировать

Значит переиначили книгу, Ну да ладно, с учетом того, что смотреть полную кальку скучновато, может оно и к лучшему. Сегодня начинаю просмотр.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

3 июля 2013 г. 22:26

цитировать

Вопросы по поводу "кумпола":

1. Если он не пропускает звук, может ли он при этом пропускать воздух? Если нет — скоро все благополучно умрут. Если да — почему звук не пропускает?
2. Каким образом он пропускает какую-то часть радиоволн? Почему только часть, а не все?

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

авторитет

3 июля 2013 г. 22:37

цитировать

цитата Barros
Я что-то не помню, чтобы люди какой бы то ни было профессии имели привычку хаять перед покупателями свою продукцию.

Авторы С.Т.О.Ч.К.Е.Р.О.В

гранд-мастер

4 июля 2013 г. 09:24

цитировать

цитата ArK
Авторы С.Т.О.Ч.К.Е.Р.О.В

В семье не без альтернативного подхода к маркетингу.

–––
Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев

гранд-мастер

4 июля 2013 г. 17:01

цитировать

цитата Terminator
Если он не пропускает звук, может ли он при этом пропускать воздух? Если нет — скоро все благополучно умрут. Если да — почему звук не пропускает?

Пропускает он воздух и даже воду, но весьма ограниченно (по принципу сита). Что касается радиоволн, в книге я что-то не припомню, чтобы их купол не пропускал, то же самое и голоса, могу ошибаться, но по моему в книге всё же люди друг друга слышали. Вообще , физическая модель купола имхо весьма туманна, а в сериале — ещё более подозрительна.

Кстати, разрезанная на 2 части корова — это конечно что-то :-)))