Валентин Пикуль «Реквием каравану PQ-17»
- Жанры/поджанры: Историческая проза
- Общие характеристики: Военное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Мировой океан, моря (В открытом океане ) | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Сам Пикуль назвал свой роман документальной трагедией.
В июне 1942 года из Рейкьявика в Архангельск вышел полярный конвой PQ-17. Здесь были и американцы, и канадцы, и англичане.
Трудная и кровавая работа ожидалась по пути всего конвоя. Постоянные атаки с воздуха силами Люфтваффе и «Волчьими стаями Деница» из-под воды. А тут ещё, по данным разведки союзников из норвежских фьордов вышел немецкий линкор «Тирпиц».
Так что же ждёт впереди самый печально известный за всю историю Второй мировой войны караван PQ-17, который впоследствии назовут «Конвой в Ад»?
Вначале их было 35 бортов, а вот дошло до пункта назначения всего...
Первая публикация — журнал «Звезда» № 5/1970, в сокращённом виде.
Входит в:
— журнал «Звезда 1970'05», 1970 г.
— журнал «Роман-газета, 1984, № 9», 1984 г.
— журнал «Подвиг 1985'05», 1985 г.
— антологию «Свет маяка», 1988 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 235
Активный словарный запас: высокий (3162 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 76 знаков, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Конвой PQ-17» 2004, Россия, реж. Александр Котт
- /языки:
- русский (26), болгарский (1)
- /тип:
- книги (21), периодика (3), аудиокниги (3)
- /перевод:
- К. Савов (1)
1978 г.
1979 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2020 г.
Периодика:
1970 г.
1984 г.
1985 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1982 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Smolskiy, 17 февраля 2024 г.
Роман Валентина Пикуля описывает трагедию конвоя PQ-17 направляющегося в Мурманск с ценным грузом. Роман-«документальная трагедия». Но в нем не найти сухого изложения фактов. Это насыщенная событиями книга. В ней есть всё. Пиратские действия немецких подводников в водах Арктики. Дипломатия. Намеренные ошибки английского командования, не без выгоды для себя, впрочем, это у них часто. Добровольцы-простые американцы, устроившиеся на конвой, понимающие как туго русским в этой войне. И конечно героическое действия советских моряков. Книга не даст заскучать. Действий тут много, и они разворачиваются одновременно в каждой из глав. Все связывается в единую картину. Стечения событий неизбежно приведут к катастрофе.
Англия и США преследуют свои цели- им нужно, чтобы Россия как можно дольше сдерживала Германию в кровавой войне. СССР нужен ценный груз караванов. Германии нужно господство в водах Арктики. А конвой ведомый простыми людьми идёт сквозь арктическую мглу. Им страшно и холодно. И многие не увидят Мурманск. Одна из грустных страниц Второй Мировой Войны в великолепном художественном исполнении В. С. Пикуля.
[ 13 ]
URRRiy, 7 декабря 2019 г.
Отличный по качеству изложения, пусть и несколько рафинированный военный роман хроника, посвященный одному из самых трагических страниц истории войны на море — гибели каравана PQ-17.
О сути вопроса, предполагаю, знают почти все, даже те, кто книг почти не читает — благодаря попсовому сериалу. Укажу сразу, жареных эпизодов с кровавой гребней в книге нет, как не было и в реальной жизни в части именно погрузки золота на крейсер «Эдинбург».
В остальном, за исключением явно романтизированных эпизодов типа боя насмерть между советским сторожевиком и немецкой подлодкой, изложение событий близко к исторической правде.
Конечно, доказательств явного умысла со стороны Черчилля на «убой» конвоя нет, но зная этого прожженого политикана, в этом сомневаться не приходится. Хотя инглиши, понятно заявляют, что это была чистая случайность.
В общем хорошая книжка, не смотрите попсовый сериал, лучше прочитайте Пикуля.
[ 17 ]
kerigma, 8 августа 2015 г.
Давно собиралась прочитать эту вещь, поскольку Вторая мировая война вообще особо интересует меня и поскольку мои знания относительно войне на море почти сводятся к нулю. У меня был раньше только один опыт чтения Пикуля — роман про Распутина — интересный, но не сказать, чтобы приятный. А «Реквием» очень понравился. Нет, конечно, в нем есть свои недостатки, но они скорее свойственны всей советской художественной литературе о войне в целом.
«Реквием» интересен не столько своими художественными достоинствами, сколько историческими. Отталкиваясь от нулевых знаний в этой области, я к концу имела некоторое представление об арктических конвоях, особенностях и проблемах их проведения, немецкой стратегии борьбы с ними, истории «Тирпица» и т.д. При этом Пикуль преподносит исторический материал пусть и не особо детально, зато очень живо, и в отличие от аутентичных воспоминаний военных и классической мемуаристики за счет этого упрощения хотя бы что-то откладывается в памяти. Пикуль прибавляет к суровому фактажу детали, людей (в основном реальных), общие справки, диалоги — и без особых усилий получается полная картина ситуации. Возможно, она не совсем исторически правдива, в частности, обвинения в адрес Великобритании в намеренном уничтожении конвоя выглядят логически небезупречно, но история этой войны вряд ли в ближайшее время в представлении кого-то из воевавших стран будет полностью исторически правдивой.
Повествование, как ни странно, не вызывает отторжения, в нем нет никакого глупого ура-патриотизма, а та степень, которая есть, более чем оправданна. Единственное, что вызывает претензии — постоянные мелкие нападки на руководство союзников — с другой стороны, они во многом тоже исторически обоснованы, да и вообще сложно найти какую-либо безупречную сторону, поскольку каждый, ясное дело, печется в конечном итоге о выгоде своей страны.
Очень приятная и познавательная книжка для тех, кто интересуется Второй мировой и устал от мемуаров формата «такого-то числа такая-то рота выдвинулась из пункта А в пункт Б».
[ 8 ]
mario1205, 8 июля 2015 г.
Читаешь и дрожь пробирает от достоверности описанных событий. Роман выдержан в документальной манере и от этого становиться более глубоким, цельным и безысходным. Валентин Саввич так и пишет-с надрывом и пронзительно.