- во-первых, простое число нельзя разложить, на то оно и простое. Во-вторых, следует точно определиться о чём вы вообще ведете речь, применительно к гипотезе Римана. Тест на простоту некоего числа и факторизация (то есть разложение на простые множители) этого числа — это две разные вещи. И производить второе, не проведя первого, как вы понимаете, смысла нет. Тесты на простоту могут зависеть от доказательства гипотезы Римана, а вот алгоритмы факторизации, насколько я помню, нет. Доказанность гипотезы Римана для некоторых алгоритмов факторизации влияет только на определение скорости выполнения алгоритма.
coffein, посмотрел я эту серию, после которой вы задались вопросом (а неплохой, оказывается, сериал между прочим). Нашел в сети такую заметку, близкую содержанию серии, может она вам что-то объяснит -
Возможно, и в статье, и в серии "4исел" имелось в виду, что человек, нашедший доказательство гипотезы Римана, в качестве "бонуса" получит правило распределения скоплений сверхбольших простых чисел, за счет чего будет легко взламывать существующие криптографические протоколы (например, популярный протокол шифрования RSA основан на огромной вычислительной сложности подбора произведения двух огромных простых чисел).
Kopnyc С Щитом у него мало общего, кроме места действия. Саутленд больше похож на балтиморские легенды: Убойный отдел (Homicide. Life on streets) и Прослушку ( The Wire)