Таких монстров тьма тьмущая. Нужно было давать конкретику: нелеп в чем? Есть ведь неплохие по задумке чудища, но смехотворно воплощенные в кино из-за отсутствия бюджета и т.п. Отсюда и растут многие плюшевые змеи и годзиллы на картинках топика. А есть монстры, нелепые сами по себе, безотносительно того, как их показали. Вот их я и брал в расчет при голосовании. Кликнул на "Акулосьминога" (а уже сняли ужастик про двухголовую акулу ), "Помидоры-убийцы" и конечно же "Презерватив-убийца". Кстати, Человек-краб у вас в опросе аж два раза фигурирует.
А есть монстры, нелепые сами по себе, безотносительно того, как их показали. Вот их я и брал в расчет при голосовании.
Наверное, многие поступили так же. Лично я -да. У меня туда попали Акулосьминог и зубастики. ( Вот уж воистину нелепые создания.) Некоторых монстров, данных в опросе, к сожалению, не видела, так что ориентируюсь на тех, что знакомы.
––– Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!
Не один не подходит. Почему? Многие не видел, а что видел и над чем смеются просто удивляет. Время идет и над современным созданном в 3д или как там еще формате будут смеяться Ваши дети. Возник афоризм " Каждый монстр ужасен в свое время". В юности бегали смотреть на Годзиллу в одном из первых фмльмов " Легенда о диназавре " было страшно и интересно. а сейчас дети отварачиваются — обычная кукла. Ну , а смеятся над нашими " советскими монстрами" вообще грех. Слепили из того ,что было. Хотя не давно слышал , что американские голливудчики до сих пор в шоке как наши киношники смогли в те годы сделать " Вия " и считают этот фильм вершиной ужастиков. Хорошо хоть его здесь не вспомнили.
Я из тех , чего не видел не говорю и не обсуждаю . Может идея и нелепа, а воплощение гениально. Мне стало обидно , что смеются над " Ржавым генералом " Булычева, над фильмами Птушко. Кстати , спасибо, наталкнули на две мысли . Надо подумать и разработать две темы для обсуждения и по нашим фильмам и по творчеству писателя по книгам которого создавли полумонстров.
То есть сама по себе идея помидора-убийцы или презерватива-монстра, не смешна и не нелепа?
Это две пародийные комедии, где "нелепость" монстров была намеренной. И в данном случае это скорее не "нелепость", а вполне неплохое чувство юмора. Монстр из "Чужих", плюющийся кислотой, гораздо более нелеп. Странная, странная тема...
Я, конечно, проголосовал за пару монстров, но создатели опроса не включили двухголовую акулу (ее "Нападение..." вышло в прошлом году и было сегодня просмотрено ) и классический шедевр "Ночь кролика" (вот уж хохма так хохма! — можно со стула упасть со смеху).
bvelvet Ночь кролика и Нападение тех акул добавил.Пока искал нашел ещще паро мностров- Землеройки-убийцы (1959) и Руку (Оливер Стоуна , 1981) и картинки смешные
Я могу назвать ещё фильмов 300, допустим, но какой в этом смысл?:) И так голосовалка уже два экрана занимает. Рычащие кролики в "Ночи кроликов" прекрасны.:) Что нелепого в отличном монстре из "Родственника"? Внесите тогда в список и Чужих", там монстры совершенно нелепые. В старом "Гризли" снимали настоящего медведя — чем он вам не угодил? Вообще, дикий список. Почему Ихтиандр из Человека-амфибии — нелепый монстр? В "Без предупреждения" звёздочки тоже сделаны отлично, что в них нелепого? Понятно, что "опрос на серьёзность не претендует", но слишком уж велик процент несерьёзности.:)