Эффект бабочки 2004


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Эффект бабочки (2004)»

Эффект бабочки (2004)

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 12 октября 2007 г. 08:26  
Учитывая в какую ситуацию он попал, думаю вполне смог бы остановиться. Иной раз тоже увлечешься и такого наворотишь, а потом оглядишься: «Ё моё, что ж я сделал то?». :-)
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:45  
Я что-то не въезжаю. Фильмы "И грянул гром" и "Эффект бабочки" (не смотрел) разве не на одну тему, от Рэя Бредбери?
–––
Сделайте мне красиво!


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:58  

цитата Хыча

Я что-то не въезжаю. Фильмы "И грянул гром" и "Эффект бабочки" (не смотрел) разве не на одну тему, от Рэя Бредбери?

"Эффект бабочки" НЕ по Брэдбэри. Единственное, в фильме просто взята за основу идея "Sound of thunder", что одна-единственная мелочь может кардинально изменить ход жизни.
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 22:44  
Извиняюсь вери мач. Скачал этот фильм, просмотреть не успел пока, так, еле четверть, рекомендую всем!
–––
Сделайте мне красиво!


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 21:35  
;)Смотрела, давно, еще бы вынуждена куче идиотов людей не читающих фантастику объяснять, что такое "эффект бабочки" и почему это не экранизация "И грянул гром..." Рея Брейдбери...
А ФИЛЬМ хороший и смотреть его стоит... и собачку жалко!!!


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:21  

цитата LENA56

еще бы вынуждена куче идиотов людей не читающих фантастику объяснять

Я правильно поняла, что люди, не читающие фантастику, приравниваются к идиотам?

Фильм тоже давненько смотрела. По-моему, ничего особенного, среднего пошиба киношка.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 23:03  

цитата Capri

правильно поняла, что люди, не читающие фантастику, приравниваются к идиотам?
;)
Да, нет конечно! это вполне адекватные и очень хорошие люди, но не читают они фантастику!!! их выбор и право. Но и "эффект бабочки" тогда пустые слова:-(((


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 23:20  
Конечно, фильм снят по мотивам литературного произведения. Кстати, почти все экранизации, за редким исключением, уступают литературному источнику, особенно, если поработал Голливуд.
–––
Век живи - век учись, дураком помрешь.


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2009 г. 01:28  

цитата LENA56

Но и "эффект бабочки" тогда пустые слова

Признаться, когда я смотрела фильм, мне действительно непонятно было, почему он так назван. Рассказ Брэдбери прочитала намного позже.
(Хотя идеей фильма и без названия прониклась.. что уж там такого глубокомысленного..)


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2009 г. 14:16  

цитата LENA56

и собачку жалко!!!

а что за собачка там была?

цитата Capri

почему он так назван. Рассказ Брэдбери прочитала намного позже.

кстати, это не только и не столько отсылка к конкретно Брэдбэри:

цитата Википедия

Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем. Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время.
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"


миротворец

Ссылка на сообщение 26 марта 2010 г. 16:42  
http://features.metacritic.com/features/2...
"Эффект бабочки" на 11 месте в 20-ке худших фильмов о путешествиях во времени... ???
Вообще список неоднозначный конечно :-)


магистр

Ссылка на сообщение 26 марта 2010 г. 16:47  

цитата Claviceps P.

"Эффект бабочки" на 11 месте в 20-ке худших фильмов о путешествиях во времени...
На мой взгляд, правомерно.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


магистр

Ссылка на сообщение 26 марта 2010 г. 19:57  
Видел только режиссерскую и ей в целом доволен. Шедевром не считаю, но и принижать не буду — хороший фильм и все.
–––
Проходите мимо открытых окон


активист

Ссылка на сообщение 2 апреля 2010 г. 17:56  
Фильм интересен, а концовка,конечно,навевает мысли на рассказ Бредбери — бесповоротно измененная в итоге реальность.


магистр

Ссылка на сообщение 16 апреля 2010 г. 01:36  
Фильм интересный, но немного жутковатый из-за кровавых сцен. Вторая моя половина наотрез отказалась от просмотра, хотя фантастику любит. :-)
–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 10:19  
Первый фильм Лучший. Режиссёрская концовка №2 к просмотру обязательна.


магистр

Ссылка на сообщение 28 июня 2010 г. 02:15  
фильм просто супер! но только первая часть, вторая — говно, а третью не смотрел потому что не хочу портить себе настроение, но слышал, что третья еще хуже второй.
А первую пересматривал очень много раз)

Во втором посте кто-то ссылался на рецензию Алекса Экслера. Не знаю что там за рецензия, но знаю что Алекс Экслер — очень слабый знаток кино, так как многие шедевральные фильмы он просто обосрал. Советую читать рецензии на Кино-говно.ком


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июля 2010 г. 11:22  
Первая часть(театральная)-супер!
Остальные не в коем случае не смотреть.:-[
–––
Winter Is Coming...
Читаю: Круз - У великой реки. / Вудинг-Капитан Антракоз.
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Эффект бабочки (2004)»

 
  Новое сообщение по теме «Эффект бабочки (2004)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх