автор |
сообщение |
punker
гранд-мастер
|
|
Kavabanger
магистр
|
5 февраля 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898ну и главное — как вы поймете что книга плохая если вы ее не читали? Если всем нравится Франк Тилье, а мне нет — как я это пойму? Верно, только прочитав. Необязательно. Как вариант можно расставить свои оценки, и в разделе "рекомендации" добрый скрипт отберет вам то, что отвечает вашим интересам и пристрастиям.
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Antleon
новичок
|
5 февраля 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
июль 2017: Деннис Лихэйн Прощай детка,прощай — 8,5; Андрей Троицкий Амнистия — 8,0; Сергей Романов Автовор — 8,0; Юрий Тихонов Следствием установлено — 8,0; Филип Джолович Стена молчания — 8,0; Харлан Кобен Шесть лет — 8,0. август 2017: Родни Стоун Крики в ночи — 8,0; Джон Гришэм Последний присяжный — 8,0; Джеффри Дивер Брошенные тела — 9,0; Карл Вадасфи Пропавшая без вести — 7,0; Михаил Костин Корж идет по следу — 8,0. сентябрь 2017: Сергей Волгин Лейтенант милиции Вязов — 7,5; Эндрю Гросс Часы тьмы — 7,5; Хуан-Гомес Хурадо Эмблема предателя — 8,0; Юрий Абожин Конец карьеры — 8,0; Саймон Бекетт Увековечено костями — 8,0.
|
|
|
Sawyer898
магистр
|
5 февраля 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kavabanger я руководствуюсь не оценками других а отзывами от тех, чьему мнению доверяю. Мой изначальный пойнт заключался в том, что 10ти бальная система оценок не имеет смысла если ниже 7 баллов нет ничего. Если бы я руководствовался оценками других пользователей — пропустил бы много прекрасных книг.
|
|
|
SAG
миротворец
|
|
SergX
авторитет
|
6 февраля 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898Мой изначальный пойнт заключался в том, что 10ти бальная система оценок не имеет смысла если ниже 7 баллов нет ничего. Смысл хотя бы в том, что это распространенная и понятная система. A-la IMDB — больше 7 — смотреть можно. Меньше 6 — скорей всего ерунда. А низких баллов понятно почему нет или почти нет. Если книга явно не заходит, то вы просто ее дальше не читаете. Поэтому оценку ставить вроде и неприлично, раз вы не дочитали.
PS Правда у Antleon не понятно сколько балльная система. Коль там и 5 десятых фигурирует. Больше на 20 бальную похоже. Это, конечно, перебор — такая точность в субъективной оценке совершенно излишня. А вообще числовому рейтингу хорошо бы в соответствие поставить какой-то словесный аналог (от "хуже не бывает" до "шедевр"). Так, для ориентации и понимания, что же эти цифры означают...
|
|
|
просточитатель
философ
|
6 февраля 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergXЕсли книга явно не заходит, то вы просто ее дальше не читаете. Поэтому оценку ставить вроде и неприлично, раз вы не дочитали. А собственно почему?вот я не дочитал. Мне не понравилось . Почему я не могу поставить оценку?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Antleon
новичок
|
6 февраля 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
октябрь 2017: Майкл Коннелли "Линкольн" для адвоката — 8,0; Анатолий Афанасьев Радуйся, пока живой — 7,5; Александр Бушков Антиквар. Последняя пасха. Сокровище антиквара — 8,0. ноябрь 2017: Валерий Гусев Шпагу князю Оболенскому — 7,5; Харлан Кобен Прошлое не отпустит — 8,0; Павел Астахов Квартира — 7,0; Данил Корецкий Антикиллер — 9,0; Рори Клементс Принц — 8,0; Данил Корецкий Антикиллер-2 — 8,0; Джон Гришэм Апелляция — 7,5; Данил Корецкий Антикиллер-3. декабрь 2017: Данил Корецкий Антикиллер-4 — 7,5; Е.Воеводин Э.Талунтис Совсем недавно — 7,0; Саймон Бекетт Шепот мертвых — 8,0; Данил Корецкий Антикиллер-5 — 7,0; Нил Гриффитс Предательство в Неаполе — 6,5; Дин Кунц Безжалостный — 8,0.
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
6 февраля 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergXСмысл хотя бы в том, что это распространенная и понятная система. A-la IMDB — больше 7 — смотреть можно. Меньше 6 — скорей всего ерунда. Я не совсем об этом. Тут скрипт выдает рекомендации не по средней оценке, а по оценкам пользователей которые +- схожи с моими. Совпадает не всегда, конечно, но Перумова с Бушковым мне не советует, и на том спасибо. И в то же время иногда рекомендует что то ниже 7 баллов с очень малым количеством оценок — и оно заходит
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Sawyer898
магистр
|
7 февраля 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergXЕсли книга явно не заходит, то вы просто ее дальше не читаете. если мне книга не заходит я постараюсь дочитать ее до момента, когда я пойму что это точно не мое. И в любом случае я поставлю оценку, потому что я потратил деньги на покупку и время на чтение. Соответственно, если книга раскрывается к концу — ок, но это точно не может быть 7 или 5,5 балла, потому что условные 300 страниц бреда не способны окупиться концовкой. Например, я будучи студентом пытался читать Бушкова. Категорически не понравилось. Сейчас я бы выкинул книгу в ближайшую помойку и поставил бы твердую единицу. Допуская что я сейчас взрослее и на какие-то вещи смотреть могу по другому — перечитывать не буду, но оценки тому, что прочитал будучи юнцом — не ставлю.
|
|
|
просточитатель
философ
|
7 февраля 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898если мне книга не заходит я постараюсь дочитать ее до момента, когда я пойму что это точно не мое. А зачем? Миллионы интересных книг зачем тратить время на то что не захватывает?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
punker
гранд-мастер
|
7 февраля 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898если мне книга не заходит я постараюсь дочитать ее до момента, когда я пойму что это точно не мое. И в любом случае я поставлю оценку, потому что я потратил деньги на покупку и время на чтение. И наступит такая ситуация когда можно удалять вообще все ваши оценки. Из правил:
цитата 2. НА САЙТЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ 2.7. Искусственное и преднамеренное снижение/завышение рейтинга книги/автора, воздействие на рейтинги. В том числе и оценивать недочитанное.
|
––– Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|
Sawyer898
магистр
|
7 февраля 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательМиллионы интересных книг зачем тратить время на то что не захватывает? Если по итогу прочитанной трети книга не заходит — идет в утиль. Часто бывает так что начало хромает.цитата punkerВ том числе и оценивать недочитанное. в регламенте об этом нет ни слова.
|
|
|
Pavinc
магистр
|
7 февраля 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898в регламенте об этом нет ни слова Тут Вы не правы, есть. Можно отзывы писать на недочитанные произведения и там высказать своё фи автору, а вот оценивать — нельзя.
|
|
|
SergX
авторитет
|
7 февраля 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898в регламенте об этом нет ни слова. 3.3. Выставляйте оценку только тем произведениям, которые вы прочитали. Не дочитанные до конца произведения оценивать запрещается.
|
|
|
просточитатель
философ
|
7 февраля 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PavincТут Вы не правы, есть. Можно отзывы писать на недочитанные произведения и там высказать своё фи автору, а вот оценивать — нельзя Что является глупостью. исскусственым завышении оценки
|
––– Чтение-Сила |
|
|
SergX
авторитет
|
|
k2007
миротворец
|
|
punker
гранд-мастер
|
7 февраля 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А помнит кто-нибудь 2 журнала 90-ых годов? "Сыщик России" и "Журнал любителей детектива" Интересует творчество Сергея Коркина, именно в выпусках этих журналов печатались его рассказы.
|
––– Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|
ArK
авторитет
|
|