автор |
сообщение |
Dentyst
миродержец
|
21 мая 2010 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Шолль За всю короткую историю литературы США просто невозможно создать что-нибудь глубже цитата Шолль Достоевского, Толстого и Чехова
А то, что цитата Шолль Фолкнера как раз считают одним из писателей, сформировавших идею создания "собственных художественных миров"
Так это ж не признак глубины. Это создание нового литературного метода.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Шолль
философ
|
21 мая 2010 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst За всю короткую историю литературы США просто невозможно создать что-нибудь глубже
Ну я и не писала, что американцы глубже чем Достоевский или Толстой. С другой стороны, американская литература как самостоятельное явление, начинается примерно со 2 трети XIX века, наша собственная литература, созданная по европейским образцам, немногим старше ( Я не беру древнерусскую и средневековую отечественную литературу, так как и нашим авторам приходилось осваивать незнакомые для себя формы и идеи).
цитата Dentyst Так это ж не признак глубины. Это создание нового литературного метода.
Как раз не метода. По своему направлению (устар. методу) Фолкнер был модернистом, который плавно дрейфовал с возрастом в сторону реализма. Йокнапатофа создавалась начиная с 1929 года, как раз тогда, когда шло формирование американских фантастов 50-60-х гг как сознательных личностей.
|
––– Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
mischmisch
миродержец
|
21 мая 2010 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst За всю короткую историю литературы США
А это ничего, что у литературы США достаточно длинные и прочные европейские корни? Я-то ничего против не имею: просто за литературу США обидно
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Шолль
философ
|
21 мая 2010 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Я-то ничего против не имею: просто за литературу США обидно
|
––– Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
Dentyst
миродержец
|
21 мая 2010 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch А это ничего, что у литературы США достаточно длинные и прочные европейские корни?
Ничего-ничего, мы ж о кроне, а не о корнях.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
mischmisch
миродержец
|
21 мая 2010 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не люблю "Унесенных ветром", терпеть не могу стерву Скарлетт (кажется, обязательную программу отработала).
цитата Dentyst мы ж о кроне, а не о корнях.
В кроне тоже есть приличное количество крепчайших ветвей, некоторые их даже цитируют в надписях на форуме
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
этейн
активист
|
4 июня 2010 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А по моему, лучше всех о Скарлетт сказал Ретт. Цитирую: "По-моему, вы так и остались ребенком. Ведь только ребенок может быть таким упорным и таким бесчувственным". Она пыталась выжить и выжила. А если она не смогла сохранить\воспитать в себе благородные чувства, то что поделать. Каждому свое. Но лично меня в ней всегда очаровывало ее неистребимое желание жить.
|
|
|
Иприт
магистр
|
11 июня 2010 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Откровением было критичность восприятия 2Хижины дяди Тома" — причем аргументированное. Вообще негры изображены так, что понятно какими они станут в наше время.
|
|
|
snovasf
гранд-мастер
|
11 июня 2010 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр Единственный ,кто вызвал полную симпатию ,это Ретт . (Именно как человек, а не как мужчина).
Возможно, тогда вам будет небезынтересно познакомиться с продолжением Дональда Маккейга, которое Эксмо назвало "Ретт Батлер", хотя точнее было бы перевести название "Компания Ретта Батлера" (Rhett Butler's People). Маккейг — историк, и он очень достоверно обрисовал как реалии того времени, так и становление Ретта. Только первая фраза романа должна читаться "За... лет до Войны",то есть, конечно имеется в виду война Севера и Юга, а не "Войны за Независимость", как "исправили" в издательстве.
|
|
|
Наталья В. В.
авторитет
|
9 июля 2011 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень люблю эту книгу, это шедевр, история с потрясающим драматическим накалом. Не случайно Маргарет Митчелл начинала с пьес, она, по-видимому, обладала врождённым чувством драмы. Помню, я много анализировала для себя именно структуру этого романа, разбирала эпизоды — как это вообще сделано, и поняла, что любой эпизод у Митчелл построен с соблюдением законов драмы: трёхчастная структура, нарастание и спад действия и всё остальное. Да и в самом деле, история Скарлетт — это жизненная драма нескольких неординарных людей. В первый раз я прочитала "Унесённые ветром" в 13 лет, помню, читала запоем часов до трёх ночи и не могла оторваться. Никогда не забуду первого впечатления, это время я полностью провела в том невозвратном мире, унесённом ветром. Об этой книге не надо говорить, её надо просто читать. Хотя знаю людей, у которых этот роман "не идёт", и это абсолютно нормально, нет такой книги, которая нравилась бы абсолютно всем. Всевозможные продолжения я тоже читала, но с возрастом поняла: не нужно здесь никакого хэппи-энда, хотя мы так желаем его, прочитав последнюю фразу "Ведь завтра будет уже другой день". Думаю, Митчелл была права, оставив открытый финал, хотя всю оставшуюся жизнь читатели забрасывали её письмами с вопросами о том, будут ли Скарлетт и Ретт вместе или нет. На этот вопрос лучше отвечать самому в силу своего читательского опыта.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
Наталья В. В.
авторитет
|
9 июля 2011 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, увлёкшись в своё время этим романом, я приобрела книги о жизни и творчестве Маргарет Митчелл: Финис Фарр "Маргарет Митчелл из Атланты" и Энн Эдвардс "Дорога в Тару". Там много интересных подробностей того, как создавался роман.
цитата prouste Книжка не так уж плоха и во всяком случае обосновывает право на существование чистой мелодрамы за счет антуража( тема войны и проч.)
Тема войны была очень важна для Митчелл, она очень серьёзно работала в научных библиотеках и выверяла мельчайшие факты. Муж пачками носил для нее из библиотек всевозможные исторические труды о том времени. Думаю, ей было важно не только описать историю любви, но и поговорить на тему Гражданской войны со своими современниками, ведь эта война была ещё свежа в памяти людей, Маргарет Митчелл (и не она одна) выросла на рассказах о том времени. А на премьере фильма "Унесённые ветром" в 1939 году присутствовали несколько ветеранов войны Севера и Юга.
|
|
|
BG208
активист
|
15 июля 2011 г. 07:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роман Маргарет Митчелл наиболее интересен в плане того, что можно узнать о том, чего мы не знаем, проследить жизнь нескольких поколений в другой стране и в другое время, роман можно сравнить с произведениями Толстого, прежде всего "Война и Мир".
|
|
|
Иммобилус
миродержец
|
2 ноября 2015 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роман мне понравился, героиня — категорически нет. Дочитала до конца и с удовольствием продолжение задвинула. Потому что финал с уходом Батлера в ночь холодную меня полностью устроил.
|
––– Og ég fæ blóðnasir En ég stend alltaf upp |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
3 ноября 2015 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Иммобилус Дочитала до конца и с удовольствием продолжение задвинула. Потому что финал с уходом Батлера в ночь холодную меня полностью устроил. Нет, меня не устроил финал (потому что мне как раз близка главная героиня), но, к сожалению, финал вполне логичен. Поэтому я тоже не стала читать продолжение. Да и, судя по отзывам, продолжения других авторов весьма недотягивают до Митчелл по своему уровню.
|
|
|
Мух
философ
|
3 ноября 2015 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Иммобилус Роман мне понравился, героиня — категорически нет.
Насколько знаю, она и самой Митчелл не нравилась.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
Мух
философ
|
3 ноября 2015 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Иммобилус, во всяком случае, в интервью она характеризовала Скарлетт как вполне себе отрицательную героиню.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Иммобилус
миродержец
|
3 ноября 2015 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тем не менее эта отрицательная (а мне хотелось ее прибить за самовлюбленность и отношение к первому ребенку) была вынуждена нянчиться с папашей и балованными сестрицами, а пуще того — такими же слугами. Выживать любой ценой и не терять присутствия духа в самых жутких обстоятельствах. Думаю, она — такой же пример писательской удачи, как и Бекки Шарп.
|
––– Og ég fæ blóðnasir En ég stend alltaf upp |
|
|