Оптимальный объем количество ...

Здесь обсуждают тему «Оптимальный объем (количество страниц) романа.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Оптимальный объем (количество страниц) романа.» поиск в теме

 

  Оптимальный объем (количество страниц) романа.

  Варианты ответов Проголосовало  
 200-300 страниц
 53
 
 300-400 страниц
 195
 
 500-600 страниц
 212
 
 700-800 страниц
 57
 
 800-900 страниц
 45
 
 затрудняюсь ответить
 109
 

голосование окончено!
Страницы: [1]  2  3  4  5  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:15  
цитировать   |    [  ] 
Для себя решил 300-400 страниц. Дальше все страньше и страньше. Зачем? «Террор» Дэна Симмонса первая треть – великолепно, вторая треть — ну ничего, последнюю треть мучаю месяц. Ну все ясно, ну давай заканчивай. Может он этого и добивался — напомнить мой полугодовой рейс в район Антарктиды. Единственный длинный роман, который осилил залпом — «Криптономикон» Стивенсона. Сериалы с одним героем для меня смерти подобны..


магистр

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:16  
цитировать   |    [  ] 
300-600

А вообще зависит от романа, бывают такие, где 2000 маловато покажется...


миротворец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:23  
цитировать   |    [  ] 
моего ответа не хватает, 400-500 стр. в самый раз.
Заголовок темы не мешало бы подправить.
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:25  
цитировать   |    [  ] 
200-300 вполне достаточно для "одиночного" фантастического романа.. более 300 — это уж чаще признак серийности и "необходимость" фэнтези. (?) :-)
–––
"...грязные стены серых домов. здесь никогда ничего не будет.
власть навсегда в руках у ментов. за них голосовали люди..."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:26  
цитировать   |    [  ] 
Странный вопрос. Все в основном от автора и от самого романа зависит. А еще от человека читающего роман, от его терпения и усидчивости. И главное в каких страницах мерить, какого формата, с каким шрифтом?


миродержец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:27  
цитировать   |    [  ] 
Роман должен быть как можно больше (если он интересен). Если же неинтересен — то уж лучше ему не быть.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата iRbos

И главное в каких страницах мерить, какого формата, с каким шрифтом?

Какие прямо все дотошные. Еще в количестве знаков посчитайте. :-))) Не должен роман быть слишком длинным: пусть писатель бережет лес! Сократил роман на 100 страниц — спас дерево!
–––
Вместе с Дантовым адом Вавилонская башня образует палиндром.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:32  
цитировать   |    [  ] 
500-600 стр.
А почему такой недорусский заголовок? Вы сначала написали по-английски, а затем перевели ПРОМТом?
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


философ

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:34  
цитировать   |    [  ] 
300-500 страниц. Не крупным только шрифтом — средненьким таким:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:35  
цитировать   |    [  ] 
300-450.
–––
Книги, даже скверные, легко соблазняли его купить их. // Элиас Канетти, «Ослепление»


миродержец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:36  
цитировать   |    [  ] 
Ну не знаю, сравнительно толстенький "Гиперион" утомил меня куда меньше, чем, скажем, тощенькая "Книга воина света" Коэльо.
Так что все относительно)


миротворец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:36  
цитировать   |    [  ] 
Для меня это где-то 300-400 страниц. Но в целом, если книга хороша, то количество страниц не имеет значение. А если книга неинтересная, то и небольшого объема может показаться слишком много.
–––
Don't panic!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

Какие прямо все дотошные. Еще в количестве знаков посчитайте.

Я, кстати, серьезно. В омнибусах одно количество страниц получается, в простых изданиях другое, простой бульварный и бестселерный ширпотреб обычно вообще аршинными буквами печатают, наверное чтоб увесистей казалось. У меня еще путаница в голове из-за периодического чтения на ридыре.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:36  
цитировать   |    [  ] 
Я уж молчу о Мартине.
Не дай бог урезать его книги до 400 страниц )


философ

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата armitura

Не дай бог урезать его книги до 400 страниц

"Пир ворон" я бы урезал:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:40  
цитировать   |    [  ] 
После "Трилогии" Сенкевича все другие романы кажутся рассказишками :-D

А если говорить серьёзно, я считаю, у романа не может быть оптимального объёма. Рассказ читается в один присест; роман читается по частям, не зараз, и за какое число приёмов, за сколько дней ты его прочтёшь — не имеет значения.

(Я сейчас не говорю об искусственно затянутых произведениях, где автор растягивает на 700 страниц то, о чём можно было сказать в сотне-полутора.)


миродержец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fadvan

"Пир ворон" я бы урезал
О нетнетнет)
Там, конечно, динамика падает. но персонажи, но интриги... Все равно хорошо, все равно на 10 баллов))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

А почему такой недорусский заголовок? Вы сначала написали по-английски, а затем перевели ПРОМТом?
Сокращал... сокращал...заголовок.

цитата mischmisch

Не должен роман быть слишком длинным: пусть писатель бережет лес! Сократил роман на 100 страниц — спас дерево!
:beer:


магистр

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:55  
цитировать   |    [  ] 
Никогда не парился над этим вопросом. Если интересно, то можно и 1000 страниц в романе, если нет — то и 200 утомляет.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 сентября 2010 г. 18:58  
цитировать   |    [  ] 
Такой вопрос можно задавать чисто формально: если вы при помощи количественного критерия пытаетесь отличить повесть от романа. А для самого романа нужен такой объем, который позволит автору наилучшим образом выразить его идею. У кого идея на 400 страниц потянет (это всего 18 авт. листов), а кому и 600 будет мало. Это все равно что спрашивать об оптимальном размере ботинок — а у вас какой? Сорок шестой? Что-то много кожи расходуете, батенька, носите-ка лучше сорок второй!

А самое ужасное, когда этим вопросом задается издатель. И заставляет ужимать текст, исходя из оптимальной стоимости будущей книги, но на это я уже тут жаловалась. Потому что это реальное проявление того, как рынок душит искусство. Ведь далеко не всякая книга от сокращения становится лучше.
–––
Все писатели сумасшедшие. Но это не значит, что все сумасшедшие -- писатели. (с)
Страницы: [1]  2  3  4  5 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Оптимальный объем (количество страниц) романа.»

 
  Новое сообщение по теме «Оптимальный объем (количество страниц) романа.»

тема закрыта!



⇑ Наверх