Тема «Дэн Браун»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Дэн Браун»

Дэн Браун

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

3 марта 2010 г. 13:46

цитировать | [ ]

По Символу коротко можно сказать ,что это еще хуже чем Точка Обмана и Цифровая Крепость

миротворец

23 мая 2010 г. 22:09

цитировать | [ ]

читаю 2-ю книжку про Лэнгдона, впереди 3-я...
Вопрос: а за какое произведение Браун попал на фантлаб? посмотрел его библио... в конце не нашел "Фантастическое в творчестве"... 8-)

миротворец

23 мая 2010 г. 22:13

цитировать | [ ]

цитата sham
в конце не нашел "Фантастическое в творчестве"

Не было тогда такой фишки.

–––
[…] отложим на завтра (с)

миротворец

23 мая 2010 г. 22:16

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Не было тогда такой фишки.

ну а тем не менее, даже если не было, то за что-то он появился... сейчас посмотрел его бибило и отзывы.. вроде Цифровая крепость как фантастика отмечена?

магистр

23 мая 2010 г. 22:21

цитировать | [ ]

sham В принципе, из его книг на фантастику тянет "Точка обмана", ИМХО (если, конечно, не считать фантастикой допущения вроде потомков Христа итп.)

миротворец

24 мая 2010 г. 17:24

цитировать | [ ]

цитата wayfarer
В принципе, из его книг на фантастику тянет "Точка обмана

хм.. в классифкаторе она отражается как боевик, детектив... $%-\$

цитата wayfarer
если, конечно, не считать фантастикой допущения вроде потомков Христа итп.)

ну таких подобных романов куча... наверно все таки не из-за трилогии про лэнгдона... 8-)

гранд-мастер

24 мая 2010 г. 23:12

цитировать | [ ]

цитата sham
читаю 2-ю книжку про Лэнгдона, впереди 3-я...

Какие впечатления?

авторитет

25 мая 2010 г. 03:48

цитировать | [ ]

В свое время прочитала "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи". Именно в такой последовательности. Естественно, сразу видно, что Дэн Браун повторяется... точнее, работает по проверенной схеме. Одной и той же.

миротворец

25 мая 2010 г. 06:41

цитировать | [ ]

цитата Finefleur
Какие впечатления?

да как-то так средненько... американские книжки, рассчитанные на экранизацию... $%-\$

философ

26 мая 2010 г. 11:55

цитировать | [ ]

Прочитала только "Код Да Винчи " поддавшись всеобщему ажиотажу,особо не прониклась. Какой-то он слишком "желто-газетный"

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

миротворец

26 мая 2010 г. 20:36

цитировать | [ ]

для меня самым фантастичным моментом в англеах и демноха была сцена на вертолете:
когда оба спрыгнули с огромной высоты... и один с помощью парашюта точно приземлился на купол собора святого Петра (святой отец 8-)

), а Лэнгдон вообще был без парашюта,а с куском тряпки и он как-то в полете ее раскрыл, что замедлил движение ,упал в воду. и уже вскоре дальше бегал как огурец... 8-)

миродержец

26 мая 2010 г. 20:52

цитировать | [ ]

цитата sham
и уже вскоре дальше бегал как огурец.

Это точно фантастика, да... Бегающие огурцы это сильно...

миротворец

27 мая 2010 г. 10:56

цитировать | [ ]

"Код да Винчи" только смотрел давно, поэтому почти ничего не помню... Сейчас начал читать: стали всплывать в памяти некоторые моменты. что при просмотре фильма и тем более сейчас поразило начало: человек раненный пулей в желудок, умирающий мучительной смертью за 15-20 минут, успел пройти половину полукилометрового коридора, раздеться, лечь в форме звезды, всоей кровью на животе нарисовать другую звезду, придумать КАК передать информацию взять специальный маркер и еще на полу изобразить кучку чисел, в которых закодировал послание, после этого лег в нужную позу и умер. Удивительное рядом...
в сочетании в уже приведенными примерами из "Ангелов и Демонов" можно говорить о фантастичной неправдоподобности отдельных моментов у Брауна. Перебарщивает он как-то... $%-\$

миротворец

29 мая 2010 г. 07:01

цитировать | [ ]

чем дальше читаю код да Винчи. тем больше поражаюсь сколько успел сделать смертельно раненный дедушка... :-)))

новичок

14 октября 2010 г. 23:22

цитировать | [ ]

Из всех книг Дэна Брауна интересная динамичная "Цифровая крепость". Там есть много полезной информации для пользователя.

магистр

19 октября 2010 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата М Римайер
Там есть много полезной информации для пользователя.

Я стесняюсь спросить какой? :)

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

19 октября 2010 г. 21:40

цитировать | [ ]

Прочитал "Точку обмана" и "Цифровую крепость". Такое ощущение, что писался плохонький сценарий для Голливуда. Все вполне тупо и предсказуемо. Кто не читал — и не читайте, ничего не потеряете! Даже хуже Шелдона. >:-|

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

активист

30 октября 2010 г. 12:58

цитировать | [ ]

Книги Брауна — это не Стругацкие, это не тот уровень, книги среднего уровня без глубокой идеи, философии, предназначены для отдыха и развлечения. Больше всего удивляет "Код да Винчи" — это вольная трактовка произведений искусства и евангелия. Конечно. каждый может писать, что хочет, но есть какие-то темы, в которые ТАК вмешиваться лучше не нужно. Например, версия о том, что у Иисуса Христа была жена — маловероятна, так как в этом случае он свою миссию выполнить не мог бы. А также, что на картине Леонардо да Винчи изображена Мария магдалина — она там не изображена, это апостол Иоанн, который выглядит как молодой юноша (похожий на ангела) — действительно несколько женоподобный образ. Но это действительно Иоанн. Очень много спорных версий. которых выдаются как истина.