Нобелевская премия по ...

Здесь обсуждают тему «Нобелевская премия по литературе» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Нобелевская премия по литературе» поиск в теме

Нобелевская премия по литературе

Страницы:  1  2  3  4  5 ...  9 10 11 [12] 13 14 15 ... 60 61 62 63 64  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 12:58  
цитировать   |    [  ] 
Пелевин, Сорокин, Толстая сейчас в России уже не в моде.
Сейчас все премии в России делят между Быковым и Прилепиным. Оба молоды и потенциал у них большой. Может, дорастут когда-нибудь и до Нобелевки? Кто как думает?
–––
В неволі тяжко, хоча й волі,
Сказать по правді, не було. Тарас Шевченко


авторитет

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 15:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Almeg

Кто как думает?
Думаю, что более всех перечисленных на базаре раскручена Донцова, тады ей и Нобелевку в натуре! Надавим на шведов через Газпром, делов-то.
Серьезно можно говорить только об Искандере, но кто ж его номинирует?


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 15:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата glazier

Серьезно можно говорить только об Искандере, но кто ж его номинирует?
Если серьезно, можно и не говорить.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 15:48  
цитировать   |    [  ] 
Ну, вообще-то, Пелевин не далеко ушел в литературном мастерстве от Донцовой. Поэтому, можно и ей.
–––
В неволі тяжко, хоча й волі,
Сказать по правді, не було. Тарас Шевченко


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 15:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Almeg

Ну, вообще-то, Пелевин не далеко ушел в литературном мастерстве от Донцовой. Поэтому, можно и ей.
Это все-таки перегиб.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата geralt9999

Это все-таки перегиб.

Это — не перегиб, это — имхо :-) .
–––
В неволі тяжко, хоча й волі,
Сказать по правді, не було. Тарас Шевченко


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Almeg

Это — не перегиб, это — имхо .
Понимаете, тут даже имхо не помогает. Пелевин может Вам не нравиться, но как писатель, он обьективно сильнее Донцовой. Это не имхо, это правда.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Almeg

Пелевин не далеко ушел в литературном мастерстве от Донцовой.


Ха-ха. Жирный тролль!
–––
Хороший вкус - главный враг творчества. (П. Пикассо)


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Caspian

Ведь интересно же, есть у кого-либо из наших писателей шанс получить Нобелевскую премию.

Олдям бы... Хотя боллитра редко балует своими премиями фэндомовских метров, тем более, на иностранные языки они почти не переведены. Но по уровню они, конечно...
(Хотя, может, это я просто черезчур ими впечатлился.)
–––
пункт выдачи желаемого за действительное


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата geralt9999

Пелевин может Вам не нравиться, но как писатель, он обьективно сильнее Донцовой. Это не имхо, это правда.

А я разве говорил, что Пелевин, как писатель, слабее Донцовой?
Просто разница между литературным мастерством Искандера и Пелевина гораздо больше, чем между мастерством Пелевина и Донцовой.
А насчет объективной правды — нет, не понимаю. Любое мнение об искусстве и литературе — это имхо.
–––
В неволі тяжко, хоча й волі,
Сказать по правді, не було. Тарас Шевченко


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Silvester

Олдям бы...
Я согласен. Но для меня сопоставимый по уровню с Олди — Гейман, который очень вряд ли, когда-либо будет серьезно претендовать на Нобелевку, у Олдей — шансов еще меньше.
Если уж начал мечтать.. Я считаю Вулф заслужил премию.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Almeg

Просто разница между литературным мастерством Искандера и Пелевина гораздо больше, чем между мастерством Пелевина и Донцовой.
Нет, ну вот так, еще могу согласиться. В первый раз, Вы сформулировали неудачно.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:33  
цитировать   |    [  ] 
Не, Олди, Гейман, Вулф — это рановато. Хотя бы Стругацкому и Брэдбери дали. Они давно заслужили.
–––
В неволі тяжко, хоча й волі,
Сказать по правді, не було. Тарас Шевченко


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Almeg

Вулф — это рановато
Этот тоже давно заслужил. Стругацкому — шансов меньше ноля, на Брэдбери — надеемся.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 18:10  
цитировать   |    [  ] 
Да, Олдям далековато. Стругацкому ещё — вполне.
–––
пункт выдачи желаемого за действительное


миротворец

Ссылка на сообщение 13 октября 2011 г. 11:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Almeg

Быковым и Прилепиным. Оба молоды и потенциал у них большой. Может, дорастут когда-нибудь и до Нобелевки? Кто как думает?

Имхо, не тот уровень совсем у них. При всей симпатии. С точки зрения вечности это все-таки недостаточно новое, самостоятельное и оригинальное.
–––
Шпенглер & Инститорис


миродержец

Ссылка на сообщение 13 октября 2011 г. 12:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата kerigma


Имхо, не тот уровень совсем у них. При всей симпатии. С точки зрения вечности это все-таки недостаточно новое, самостоятельное и оригинальное.


Дико извиняюсь, но Вы это серьезно? Нобелевская премия и "с точки зрения вечности", то есть все награжденную ерунду и всех пропущенных писателей мы забываем.

цитата kerigma

недостаточно новое, самостоятельное и оригинальное


И Джойс, Пруст, Набоков в каких годах получили нобелевку?

У меня создается впечатление, что саму премию воспринимают несколько идеалистически, не связывая мысль о "самой крутой премии" с реальной практикой раздачи слонов за очередной "как-то по-художественному выраженный трагический опыт нашего трагического времени, что очень трагично".


миротворец

Ссылка на сообщение 19 января 2012 г. 14:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kniga

Нобелевская премия и "с точки зрения вечности", то есть все награжденную ерунду и всех пропущенных писателей мы забываем.

Ну да, само собой, это идеалистическое восприятие. С другой стороны, надо же хоть на что-то ориентироваться, а Нобелевка в этом плане, во всяком случае, немного лучше прочих обычно. Букер меня печалит последнее время.
–––
Шпенглер & Инститорис


авторитет

Ссылка на сообщение 19 января 2012 г. 14:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата kerigma

Букер меня печалит последнее время.
Но в 2011 году порадовал! Барнс заслужил давно, и награждённая книга, судя по всему, премии достойна!
–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 2012 г. 17:32  
цитировать   |    [  ] 
Я бы Присту дал.

Или Нгуги Ва Тхионго, уж слишком у человека фамилия забавная, и в списках номинантов он по каким-то причинам фигурирует почти каждый год.
–––
The star in cloudward compendium, I walk alone from dawn to dewy eve. I always have, from cradle to New Wave.
Страницы:  1  2  3  4  5 ...  9 10 11 [12] 13 14 15 ... 60 61 62 63 64

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Нобелевская премия по литературе»

 
  Новое сообщение по теме «Нобелевская премия по литературе»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх