Тема «Лучший сюжет в стратегиях»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Лучший сюжет в стратегиях»

Лучший сюжет в стратегиях

	Варианты ответов	Мой голос
	Warcraft 1-3
	Starcraft
	Серия Command&Conquer
	Heroes of Might&Magic 1-5
	Серия Disciples
	King's Bounty: Легенда о рыцаре
	Warhammer 40K: Dawn of War
	Company of Heroes
	World in Conflict
	Supreme Commander
	Warfare
	Age of Empires 1-3 (и Age of Mythology)
	Age of Wonders
	Europa Universalis 1-3
	Hearts of Iron 1-2/День Победы 1-2
	Star Wars: Empire at War
	Dungeon Keeper 1-2
	Серия Аллоды
	Dune
	Spellforce 1-3
	Серия Jagged Alliance
	Серия X-COM
	Lord of The Rings: The Battle for the Middle-Earth 1-2
	Majesty
	Серия Panzer General
	Rise of Nations: Rise of Legends
	Серия Commandos
	Desperados: Wanted Dead or Alive
	Операция Silent Storm
	Другое (укажите, что именно)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

19 октября 2008 г. 15:30

цитировать | [ ]

В стратегиях сюжет обычно присутствует постольку-поскольку, выступая в роли своеобразного "клея", связывающего миссии кампании в единое целое. В принципе любая стратегия, хоть пошаговая, хоть тактическая, хоть в реальном времени (и уж тем более глобальная), может обходиться без сюжета. И тем не менее, если уж в стратегию вложена интересная, оригинальная и самостоятельно ценная история, то и впечатления от игры сразу становятся в несколько раз лучше.

Попробуем вспомнить стратегии с лучшей сюжетной частью:

1. Сюжет какой стратегии Вам особенно понравился, увлек?

2. Самая запомнившаяся сюжетная кампания, или отдельная миссия, задание; брифинг, диалог. Можно также вспомнить понравившихся персонажей вроде Джима Рейнора из Старкрафта.

–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"

философ

12 мая 2011 г. 16:29

цитировать | [ ]

цитата deex_iv
Хороший сюжет только в Warcraft 3 был. В Disciples тоже заметил его наличие. В других стратегиях было совсем по барабану на сюжет.

Если вам было "по барабану" на сюжет, это не значит, что сюжета не было или он был плохим. Что до варкрафта и дисциплес — сюжет примитивнейший, набор фэнтезийных штампов, кое-как связанный в одно целое.

–––
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

философ

12 мая 2011 г. 17:54

цитировать | [ ]

цитата Absolute
Что до варкрафта и дисциплес — сюжет примитивнейший, набор фэнтезийных штампов, кое-как связанный в одно целое.

цитата
Всё познаётся в сравнении.

Конечно, их писали не какие-нибудь Толкиены и Льюсы, но для игры сюжет очень и очень качественный.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

философ

12 мая 2011 г. 18:47

цитировать | [ ]

цитата Опоссум

Конечно, их писали не какие-нибудь Толкиены и Льюсы, но для игры сюжет очень и очень качественный.

Ну что, что в нём такого особо качественного? Или штампы громоздить это такое сложное дело?

–––
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

философ

12 мая 2011 г. 19:02

цитировать | [ ]

цитата Absolute
Или штампы громоздить это такое сложное дело?

Вообще то да. Штамп, в смысле, борьба хороших эльфов против некромантов? Наличие злобного рыцаря отступника? Оборона Мирового Древа? Если так посудить, то любое фэнтези это набор штампов.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так оно и есть, на самом деле. Тсс...

Качественный — значит проработанный, без глупых ляпов, захватывающий. И там хотя бы материки и персонажи не зовутся Чашколандия или Убиваторр Второй. Всё же один из признаков низкосортных миров — идиотские топонимы.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

философ

12 мая 2011 г. 19:12

цитировать | [ ]

Почти все из перечисленных играл.

философ

12 мая 2011 г. 19:19

цитировать | [ ]

цитата Опоссум
Качественный — значит проработанный, без глупых ляпов, захватывающий. И там хотя бы материки и персонажи не зовутся Чашколандия или Убиваторр Второй. Всё же один из признаков низкосортных миров — идиотские топонимы.

Ой, не надо этого наива. Придумать названия — это дело, с которым справится даже пятиклассник, если у него есть хоть капля фантазии. А вот какие-то оригинальные сюжетные ходы изобразить — это уже талант нужен. Которого у сценаристов варкрафта просто нет.

цитата Опоссум
Вообще то да. Штамп, в смысле, борьба хороших эльфов против некромантов? Наличие злобного рыцаря отступника? Оборона Мирового Древа? Если так посудить, то любое фэнтези это набор штампов.

Тут дело вот в чём — штамп бросается в глаза, когда подаётся в "голом" виде. Т.е., как в варкрафте. В той же Готике тоже штампов хватает, но они вплетены в атмосферу, они сдобрены шикарнейшими персонажами, у каждого из которых есть своя история. А что в варкрафте есть кроме штампов? Собственно — геймплей, больше ничего. Поэтому и сюжет не воодушевляет совсем, лучший выбор — вообще на него не обращать внимания, а наслаждаться действительно хорошей игровой механикой.

–––
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

новичок

12 мая 2011 г. 19:46

цитировать | [ ]

В стратегиях сюжет обычно присутствует постольку-поскольку, выступая в роли своеобразного "клея", связывающего миссии кампании в единое целое. В принципе любая стратегия, хоть пошаговая, хоть тактическая, хоть в реальном времени (и уж тем более глобальная), может обходиться без сюжета. И тем не менее, если уж в стратегию вложена интересная, оригинальная и самостоятельно ценная история, то и впечатления от игры сразу становятся в несколько раз лучше.

Попробуем вспомнить стратегии с лучшей сюжетной частью:

1. Сюжет какой стратегии Вам особенно понравился, увлек?

2. Самая запомнившаяся сюжетная кампания, или отдельная миссия, задание; брифинг, диалог. Можно также вспомнить понравившихся персонажей вроде Warcraft 1-3...................

новичок

12 мая 2011 г. 19:47

цитировать | [ ]

Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

философ

12 мая 2011 г. 19:56

цитировать | [ ]

цитата alanka_12
И тем не менее, если уж в стратегию вложена интересная, оригинальная и самостоятельно ценная история, то и впечатления от игры сразу становятся в несколько раз лучше.

Повторяю ещё раз один вопрос — где в сюжете варкрафта оригинальность?

–––
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

миродержец

12 мая 2011 г. 21:46

цитировать | [ ]

Ну не нравится тебе сюжет варкрафта, ну и ладно. Почему те, кому он понравился должны тебя в чем-то убеждать? И не надо в пример приводить Готику. У ролевушек сюжет это первооснова, а большинству стратегий он просто не нужен. Ты мне приведи пример стратегии с сюжетом лучше Варкрафта. И чтоб шаблонов поменьше.

миродержец

12 мая 2011 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата Absolute
Повторяю ещё раз один вопрос — где в сюжете варкрафта оригинальность?

Небезызвестный писатель Х.Л. Борхес все богатство мировой литературы вообще сводил всего к трем сюжетам. :-)))

В хорошем сюжете, главное — не оригинальность, а умение его рассказать ярко, интересно и увлекательно, что бы все имеющиеся в нем штампы не выглядывали швом наружу. И третий Варрик, и Старкрафт прекрасно подходят под эту формулировку, ибо их истории рассказаны весьма умело. ;-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

12 мая 2011 г. 21:59

цитировать | [ ]

цитата Absolute
Повторяю ещё раз один вопрос — где в сюжете варкрафта оригинальность?

Скажу за себя — я вообще предпочитаю почти только исключительно пошаговые стратегии. Из пройденных RTS могу вспомнить только Warcraft2, а в третьем прошёл разве что половину первой кампании :-D

Но вот к примеру Gothic 2: довольно простой сюжет, но шикарная подача

По крайней мере, было искреннее сопереживание многим персонажам. Может оно и здесь так? Артас, имхо, был весьма любопытным персонажем и судя по роликам 6-7 первых миссий, некоторые не совсем тривиальные повороты сюжета всё-таки были.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

12 мая 2011 г. 22:00

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
И третий Варрик, и Старкрафт прекрасно подходят под эту формулировку, ибо их истории рассказаны весьма умело.

Старкрафт (особенно Бруд Вар) — согласен. Варкрафт — неа. Просто люди любят фэнтези, мода сейчас такая... Ну в самом деле, как можно сравнивать харизматичнейших персонажей из Старкрафта с героями из Варкрафта, которых я даже поимённо сейчас не назову, ни одного имени. Хотя Варкрафт 3 в своё время украл у меня немало часов сна.

–––
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

философ

12 мая 2011 г. 22:01

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Может оно и здесь так?

В том-то и дело, что нет. Хорошая подача — в Старике, в Total Annihilation, но никак не в Варкрафте.

–––
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

философ

12 мая 2011 г. 22:02

цитировать | [ ]

цитата Greisvandir
Ты мне приведи пример стратегии с сюжетом лучше Варкрафта. И чтоб шаблонов поменьше.

Старик, Тотал — это навскидку. Да даже в Генералах подача банальнейшего сюжета выполнена на порядок лучше — эти вести с фронтов, просто пальчики оближешь. Хотя сюжет примитивней варкрафтовского.

–––
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

магистр

12 мая 2011 г. 22:09

цитировать | [ ]

А как же

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

решение Артаса сжечь корабли, чтобы лишить даже теоретической возможности возвратиться на родину?

Этот ход был вполне оригинальным. За остальную часть кампании говорить не буду, но если даже любимая мною серия Heroes в числе лидеров по сюжету, то стоит относиться к результатам много проще :-)

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

12 мая 2011 г. 22:11

цитировать | [ ]

цитата Absolute
Если вам было "по барабану" на сюжет, это не значит, что сюжета не было или он был плохим

Я и не говорил, что его не было или он плохой в других играх, что я играл. Я сказал то, что сказал.
Добавлено
Мне без разницы штампы или нет в Варкрафте, я знаю, что сюжет хороший и интересный. Мне этого хватает.

–––
Trust No One

философ

12 мая 2011 г. 22:12

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Этот ход был вполне оригинальным. За остальную часть кампании говорить не буду, но если даже любимая мною серия Heroes в числе лидеров по сюжету, то стоит относиться к результатам много проще

Я не рассматриваю голосование, но мне тут заявляют о том, что сюжет в варкрафте лучший во всех стратегиях... Что, мягко говоря, спорно.

А вышеописанный ход был, наверное, единственным более-менее оригинальным в варкрафте 3.

–––
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

философ

12 мая 2011 г. 22:13

цитировать | [ ]