А когда планируется?

И какие темы возможны для задания?

Победителей можно и почитать

Почитать можно не только победителей — в финал очень достойные рассказы вышли.

Не поверите, но даже в полуфинале были достойные произведения. Например, "Наваждение" Ирины Виноградовой.

Вы будете смеяться, но даже в первом туре остались крайне любопытные истории

я скажу больше, даже в первом туре остались произведения сильнее некоторых финалистов.

Не знаю как в первых турах, читал только десятку финалистов, и с большим трудом выбрал из них два рассказа которые выше троечки (6 баллов по местной шкале). Как раз они и победили. "Второй круг" — лаконичный гимн исследовательскому зуду познания, да еще в необычной первобытной обстановке. "Дурная примета" — так и просится на эстраду, для камеди-клаба какого-нибудь, живенько и смешно после сокращения было бы. Остальное — ученичество, проба сил, рук, чернил, клавиатур и тачпадов.

А те, кто не читал первый тур, пусть кусают логти и рыдают по ночам в подушку. Судей надо заставлять читать ВСЁ! Под дулом пистолета. Для полноты картины и подтверждения мысли, что мир несправедлив, дисгармоничен и ПЕРЕМЕНЫ НАЗРЕЛИ!

/из апрельских тезисов 2015/

то cotvsapogah — Под дулом пистолета надо заставлять не писать рассказы на конкурс. Может тогда прорываться будут только те кому действительно есть что сказать.

Архиважную вещь сказал здесь С.Соболев.

Но я не согласна .По всем пунктам. Каждому человеку, хотя бы раз в жизни, есть что сказать. Если человеку есть что сказать, может оказаться, что говорить-то он и не умеет! А где же ему учиться? А учиться надо. Я даже больше скажу. Необходимо учиться, учиться и учиться! А старшие товарищи, мудрые и опытные, могут помочь разобрать полёты, а не взирать равнодушно с высоты своего "я" (большого и , я надеюсь, не дутого).

Так-то, батенька!

/ из апрельских тезисов 2015/: