Не знаю, что из себя представляет роман "Птицеед", но крепко подозреваю, что он лучше, чем победитель Роскона "Вперёд в прошлое!" Дениса Ратманова.

Ура, ура. Дукай победил в двух номинациях. Гордость берет за сообщество Фантлаба.

В русскоязычной крупной форме как раз Птицееда не успел прочитать, так что будет дополнительная мотивация сделать это позже. Спасибо организаторам и голосовавшим!

"Иная фантастика" и Яцек Дукай, да неужели! За них голосовал. Правда, за другую повесть польского автора.

Спасибо! Достойные результаты

Спасибо за конкурс.

А Книжный клуб Фантлаба Дукая в рекомендации не внес. Проиграл там Дукай. Распускаем клуб.

Рад за Дукая, отличный сборник. За Белова, Суржикова и Астрель тоже рад!)

Фанаты Дукая и Пехова оказались организованнее других. Интересно было бы посмотреть, сколько за них отдали голосов в абсолютном значении. А ещё хотелось бы глянуть, кто занял второе и третье места.

А ещё хотелось бы глянуть, кто занял второе и третье места.

______________________________________________________ ____________

В теме "Книги года" Green_Bear эту статистику давал.

Польщен, спасибо! Неожиданно.

Потому и не голосовал что за Дукая и Пехова не хочется, а других — лучше и красивее, особо и нету. Белов тоже довольно однообразен, если узнать его получше. Две-три книжки и уже не заступа. Суржиков тоже по ночам не снится. Ну а тогда кого?

Влияние Книжного клуба оказалось не настолько внушительным. Скорее даже наоборот.

Поздравляю победителей!

Победили не те за кого голосовал (Сборник Дукая как по мне получился очень спорным, и в первую очередь по сравнению с его же более удачными вещами, да и для Пехова новый роман — шаг вперёд и два назад), и даже не те, чью победу ожидал (финал "колеса времени" и не на первом месте? Ждём расследования и срыва покровов от ЭленРипли), но тем не менее, поздравляю победителей!

Огромное спасибо организаторам за проведение конкурса. В этот раз все было на высочайшем уровне.

З.ы. рекомендация "Птицееда" на главной появится совсем скоро.

Кое-что совпало, но мало

Впрочем, первый раз, что я голосовала

Ещё, только из этого голосования узнала, что "Фэнтези" Ломаева это "критика", а не просто арт-бук))) (лежит, как водится, в кургане закупленного, но не открытого).

>что "Фэнтези" Ломаева это "критика"

А вы почитайте, это далеко не просто артбук

Спасибо! Рад за Пехова, именно "Птицееду" и отдал голос.

P.S. Алексей121:, мне нравится Джордан, но до финала "Колеса" еще добираться и добираться, думаю так у многих, а читать финальную часть только для голосования, пропуская остальное, так себе идея. За Дукая не голосовал, но ожидал, его на фантлабе любят.

Заказал Ломаева.

Мне понравилось что за науч.поп была хорошая подача голосов, так как было выпущено несколько очень достойных книг в этом направлении. Посмотрим как будет через год.

о, как рада что Васин эксперимент получил "Лучшую антологию"!

Почти за все голосовал.

.

Глянул что такое Ратманов с его "Вперёд в прошлое!" по описанию типичное пенсовское попадалово "в тело подростка" с АТ где таких по 10 копеек пучок. Нет ну может автор сумел быть не банальным и порвал шаблоны, но что-то мне не верится. Еще и цикл... Неужели впопуданцам стали давать Росконы? Не, ну на таком фоне и Птицеед прекрасен ))

Спасибо, коллеги! Не ожидал. С Днем космонавтики! :-)

Практически всё, за что голосовал в победителях, это хорошо) И спасибо организаторам за интересное мероприятие!

Подозреваю, что великолепные рассказы Музолино и Щетининой мало кто читал...

P.S.как по мне, то победивший "Глаз чудовища" Дукая хуже некоторых других вещей сборника, но...

Текст Белова хуже других текстов Белова из его же сборника, но...

P.S.S. Владииирский — действительно классно. Другие, на мой взгляд, немного уступают.

Denver_inc, я в таких случаях вспоминаю сразу афоризм времён студенчества: "сначала ты работаешь на зачетку а потом зачетка работает на тебя", на Дукая работает.

>Текст Белова хуже других текстов Белова из его же сборника, но...

Так остальные вышли — и победили — в 2023.

>как по мне, то победивший "Глаз чудовища" Дукая хуже некоторых других вещей сборника, но...

Категорические не согласен. "Глаз чудовища" на голову выше всех остальных:)

Как некоторыми сторонами причастный к выходу книги-артбука Ломаева с текстами Анны Гуровой, рад их победе. Рад и победе Первушина, хотя голосовал за научпоп про прошлое Земли.

Интересно узнать характеристику аккаунтов, которые голосовали за Пехова. Они появились к голосованию на сайте в этом или прошлом году или вели активность многие годы ДО?

"Интересно узнать характеристику аккаунтов, которые голосовали за Пехова. Они появились к голосованию на сайте в этом или прошлом году или вели активность многие годы ДО?"

А что у Вас с Пеховым? Личное же.

Меня, например, вообще его победа не волнует. Я его и не читал никогда.

Как раз победа весьма популярного Алексея Пехова нисколько не удивляет. Впервые за много лет он начинает новую эпопею, а не пишет продолжения старых историй.

Пехов в прошлый раз прям взорвался что его фантлаб, не волнует как и все эти премии и оценочки которые ставят (всякие лохи) писателям. Ну да в переписке в его бложике. Стоило напомнить что премий ему не дали :) Птицеед, согласен, что-то новенькое и я его даже дочитал. В принципе неплохо хоть и до прошлых вещей недотягивает, но сейчас привередничать не пристало :) Много воды красивостей и литературных оборотов без которых вполне можно было обойтись. За всю книгу Пехов только раз сумел написать "- Что случилось? — Мы упали с моста!" без привычных его "бла-бла-бла, окружающая природа и вот я еще вспомнил..." Когда я спросил как же это вышло уж не помогал ли кто (у Елены Бычковой) был мгновенно забанен обоими )))

Зато у журнала "Мир фантастики" он в прямом смысле в друзьях ещё с середины нулевых. Главный поставщик "премий" у Пехова именно этот журнал.

Очень правильные результаты. Поздравляю всех, но особо рад дважды за Василия Владимирского и за Антона Первушина