в игру не играл, про игру узнал только что из сообщений. Читал книгу три раза. с большинством не согласен (навероне потому что не играл в игру), герои достаточно «не плоские», частенько задумываешься над поднятыми вопросами. безусловно стоит прочитать, тем кто не играл!!

«Звезды принадлежат нам» понравилось мне больше, чем «рожденные среди звезд». первая часть заманивала меня чтением до самого конца, она как бы готовила ко второй части цикла. где события развиваются в привычном вихре, не давая шанса отлучиться ни на минутку. а после прочтения цикла хочется еще, продолжения! но так всегда должно быть после прочтения интересного произведения — желание продолжения. и таким должен быть конец книги, не обещающим, но вдохновляющим в читателя лучшие мысли и побуждения.

не давно достал лицензионную сборку фильмов по Властелина Колец. Посмотрел, понравилось. Но понравилось в основном из-за того, что там есть моменты которых раньше нигде не видел. Но все же книга мне понравилась больше. Мои друзья сначала смотрели фильм, а потом читали уже книгу, и они мне говорят, что фильмы лучше. а я сначала читал книгу, а затем смотрел фильм, и поэтому убежден, что книга лучше. чаще всего так и есть — что сначала посмотрел/попробовал, то и лучше. не знаю, но книга мне понравилась больше.

glupec сказал:хотя проработка антуража и места действия — это чисто технические вопросы, к литературным достоинствам книги отношения мало имеющие. я не согласен. «чисто техничекие вопросы» также решает автор, и от них тоже многое зависит. в руссокй классике, например «Печорин», погода подчеркивает чувства главного героя, то она пасмурна, (и в этот день погибает Белла), то еще чего нибудь. и здесь уже Лермонтов не останавливается на скудном описании природы и погоды. Многим нравятся в произведениях сюжет, пейзажи, новые идеи... кому что. А в произведении Толкиена есть все что нужно читателю. Тут тебе и любовь, и война добра и зла, предательства и дружба, смерть и возрождение.

Властелин Колец на самом деле ВЕЛИКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. и хоть в нем не сильно заостряется внимание на извечных проблемах (как например у классиков в прозе и романах (Лермонтов, Толстой, Достоевский)), оно все равно актуально и по сей день!

«Слишком много разных мудреных имен»-сказал мой друг после прочтения первых двадцати страниц -«ты издеваешься надо мной, если думаешь что я хоть что нибудь отсюда запомню!» После того как я прочитал СИльмариллион второй раз, я был уверен, что могу даже пересказать это произведение. и почти получилось, хотя в моём рассказе было множество не точностей, да и наверное что то все же я пропустил. Но в то время я помнил большинство имен и названий. Прошло больше двух лет, и я помню только основные события и имена, да и несколько деталей. Может заново прочитать?:spy:

Так надо писать учебники по истории, чтобы было интересно читать. Мне понравилось.

Из всего что я читал у Нортон, эта книга понравилась мне меньше всех, но лишь тем, что она не смогла уложиться у меня в голове, слишком просто, что ли, написано? Фантастическая сказка, может, так будет правильней? но это стоит почитать, даже из за того что Автор — Андре Нортон.

Отличное произведение! читал в запой за один раз, мне очень понравилось! в основном меня увлекло развитие событий. Сначала чуть-чуть сегка истории, а затем пошло поехало, мысль за мыслью не успевает. Такое бывает когда читаешь много за один раз, как буд-то перепил — голова начинает кружиться и в ней пустота. Хотя концовка слегка быстро пришла. Я думаю еще пару страниц в конце не помешало бы, вроде бы как объяснение, что да как да почему и жили они долго и счастливо. Но в остальном скажу одно — это на самом деле отличное произведение.