| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
StasKr 
миротворец |
 Отправлено 10 декабря 2008 г. 12:40 |
цитата tilur Их вообще не должно было быть (кажется товтология). Это в тему о разрекламированности.
В любом случае в ближайшие пару лет в связи с выходом на широкие экраны "Хоббита" и ещё одного фильма "по-мотивам" стоит ожидать допечаток и переизданий ВК.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 10 декабря 2008 г. 12:36 |
цитата glupec Зашёл, посмотрел... Всё те же обложки, что были в 2001 — 2003 годах. Вывод: это просто допечатки старых изданий
Ещё раз зашёл на страничку о ВК. Вроде до 2003 года одни обложки, а после другие.
Опять же, тамошний список изданий неполон. "Своего" ВК я там не нашёл.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 10 декабря 2008 г. 12:30 |
цитата glupec Вывод: это просто допечатки старых изданий
Возможно.
цитата glupec ну разве так трудно раз-другой проглядеть свой пост перед тем, как "отпостить"?
Своё сообщение перед отправкой проверил. Как раз заметил грамматическую ошибку и исправил её. А с падежами в Ворде у меня всегда беда, периодически проскакивает. 
цитата tilur И тиражи по 10 000 экз.
А по сколько они должны быть после двадцати лет активных изданий, переизданий и допечаток?  Я уже не говорю про электронные библиотеки. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 10 декабря 2008 г. 12:04 |
цитата glupec Покажите мне, где можно сейчас купить новое издание ВК на русском (а не допечатку старого!)
Если вы зайдётё на страничку фантлаба посвящённого ВК вы увидите, что с 2003 года он переиздавался уже раз пять или шесть.  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2008. Старт! > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 10 декабря 2008 г. 11:57 |
К списку книг, вышедших в этом году надо добавить книгу Ник. Горькавого "Астровитянка"
Фантастический роман для подростков. Редчайший для нынешнего времени пример научно-популярной литературы. Читая эту книгу прочувствовал красоту такой науки как физика, а также неоднократно сожалел, что в школе был таким бестолочем, что не учил этот предмет. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какая из книг про Гарри Поттера лучшая? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 10 декабря 2008 г. 11:49 |
|
Орден Феникса зацепил больше всего. Хотя и другие книги хороши. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 6 декабря 2008 г. 05:57 |
цитата vacendak а переводы Гоблина — ИМХО — для любителей "Окон" и "Дома-2
Па-а-апрашу без оскорблений! 
цитата Keykeeper Вы б ещё "Космические яйца" вспомнили...
Не, это не то. Тогда уж лучше — "Марс атакует!" | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 5 декабря 2008 г. 14:06 |
Больше всего понравился Первый эпизод. В гоблинском переводе. 
С огорчением обнаружил отсутствие подобного варианта в голосовании. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 25 ноября 2008 г. 10:56 |
цитата newcomer Сами и можете Составьте библиографию и пришлите администрации
Я даже не знаю как это делается и с кем связываться. Тем более, что практически всю библиографию я и так перечислил. Кроме указанного у Щепетова по-моему ещё два романа и это всё. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 24 ноября 2008 г. 12:36 |
Странно, но не нашёл на Фантлабе упоминаний о Щепетове Сергее и его серию из шести книг «Каменный век». Конечно, это далеко не шедевр даже среди романов о «наших в прошлом», но всё же авторов, описывающих каменный век я как-то вообще не припомню (ну разве что из глубокого детства — Рони-младший).
Серия «Каменный век»:
Род Волка
Племя Тигра
Прайд Саблезуба
Клан Мамонта
Народ Моржа
Люди Быка
Если кто может – исправьте ситуацию! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Лучшие книги Перумова > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 30 октября 2008 г. 13:40 |
цитата andor ехномагия — это цикл (кажется).
Да, я тоже хотел это сказать. "Разрешённое волшебство" и "Враг неведом". Собственно за вторую книгу дилогии я и проголосовал. Равно как и за "Эльфийский клинок", "Чёрное копьё", "Гибель богов" и "Рождение мага". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 20 октября 2008 г. 11:28 |
|
Гламур — понты. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 13 октября 2008 г. 12:25 |
|
Повзрослел, да и надоело. Стратегий и РПГ-шек в моей жизни было более чем достаточно и всё это уже приелось. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Как вы относитесь к иностранным патриотическим фильмам? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 19 сентября 2008 г. 17:16 |
Из патриотических американских фильмов вспоминается "Патриот" с Мелом Гибсоном в главной роли. Отличная картина, можно сказать — образец для подражания. Видимо не всё потерянно для США, раз там могут снимать такие фильмы.
Отдельно радует факт, что роль главгадов играют не русские, а англичане.
Ещё одна вещь — "Армагеддон" с Брюсом Виллисом. Да, сюжет содержит ужасное количество натяжек и нестыковок. Да он пафосен до неприличия. Но что-то в нём есть такое, что превращает его, ИМХО, из посредственного блокбастера в нечто большое. Не в патриотическую ура-агитку (вроде "Дня независимости"), а в историю о человеческом мужестве. А декорации в этой истории (в том числе и станция "Мир") в ней далеко не главное.
С удовольствием пересматриваю оба этих фильма. Так что проголосовал за второй вариант. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 7 августа 2008 г. 13:40 |
цитата Mierin глядя на Элайджу с его замечательными глазками забываешь, что книжному Фродо уже за полтиник перевалило и он был самым старым из всей четверки
1. Дык, пятьдесят лет для хоббитов не возраст.
2. Элайджа Вуд — довольно неудачный выбор Джексона, ибо Фродо из него получился уж слишком смазливым. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 7 августа 2008 г. 12:36 |
Проголосовал за "Шедевр", ведь перед Джексоном стояла задача перенести на экран истории, которая в принципе не очень пригодна для экранизации. Разумеется, что-то было потеряно, была принесена отсебятина, но в целом задача была выполнена на пятёрку. Ну а потом к делу подключился Гоблин и родился второй шедевр. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 4 августа 2008 г. 03:42 |
fox_mulder
цитата Вы "Русские идут" Никитина открывали? — Голимый фашизм вполне отечественного разлива!
цитата Ага, за "Звездный десант". Но он потом реабилитировался "Чужаком в стране чужой.
С Никитиным тоже не всё так просто. Вот в Цикле «Русские идут» он активно продвигает идею о необходимости в союзе с арабами закатать Америку под асфальт, а в книге "Земля наша велика и обильна…" продвигает идею по присоединении России к США на правах новых 80 с чем-то новых штатов, с последующей потерей национальной идентичности. Зато объединившись с Америкой можно будет подумать как под асфальт закатать Китай и исламский мир. Ну и как прикажете характеризовать подобного (весьма противоречивого) автора? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 31 июля 2008 г. 01:37 |
|
Проголосовал за варианты 1,2 и 5. Правдо вариант № 5 — очень редко, ибо таких рецензий на мой взгля очень мало. Но если они мне встретятся плюс поставлю. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 25 июля 2008 г. 01:20 |
А у меня несколько иная проблема: с каждым годом всё тяжелее даются новые, неизвестные мне до этого авторы. Не то, что тяжело читаются, нет. Просто душа изо всех сил сопротивляется брать/открывать книгу автора, которого раньше не знал. Часто слышу хвалебные отзывы и рекомендации знакомых: "Прочитай!", а вот не могу себя заставить. Видимо сказывается пресыщение любой литературой (активно читал с восьми до двадцати двух лет). Как итог – последние три года читаю всё меньше и меньше книг. Теперь 90% чтения — это материалы интересных для меня Форумов и прочих Интернет-ресурсов. Надеюсь, что с течением времени это пройдёт и любовь к Книге вернётся. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению |
StasKr
миротворец |
| Отправлено 25 июля 2008 г. 00:12 |
albori
цитата Повторяю в 1000 раз это мысли не Бушкова (я эти труды не читал) это мысли мои.
Я знаю это. Я просто ещё раз обратил внимание на странное совпадение: там где тот же Бушков занимается сочинительством фантастических романов под видом "исторического расследования", там он поливает помётом историков. Там, где он пишет не "историческое расследование", а просто популяризирует историю ("Россия, которой не было — 4: Гвардейское столетие", двухтомник о Сталине, "Екатерина: Алмазная Золушка", книгу про русскую Аляску) там не каких завываний про нехороших "традиционных" историков нет. | |
