Я долго отбрыкивалась от этой книги, прикрываясь всякими смешными комплексами. И фэнтези я не читаю, и романтику я не читаю, и про ёльфей богомерсских я не читаю...

А тут и нет ни про эльфов, но про магию. Но магии этой совсем чуть и она скорее мистической, языческой псевдо-природной силы, которая помогает сконцентрировать и гиперболизировать конфликт между нашими поступками и нашим эгоцентричным пониманием происходящего и вселенной, полной других, иных, непонимаемых нами, пониманий.

В книге неторопливо... и да, поэтично! рассказывается как дело наше отзовётся. Как зачатый в грехе и обиде не может — или не хочет? — вырваться из этого греха и обиды, мстя фактически самому себе, увеличивая свой грех и свою обиду на стольких людей, скольких сможет подмять под себя снежный ком, неумолимо катящийся в пропасть. А начиналось все с обыденной истории, которая словно малая снежинка тихо и незаметно упала в мирознание.

Как малое зло, которое самим участникам кажется и не злом вовсе — все же так делают и никто не помер — вдруг расркучиват череду вроде бы случайных, но очень закономерных событий. И закономерными они видятся уже с повдали, по прочтении книги, про прожитии их вмсесте с героями.

Книга в лучшем смысле женская. То есть жёсткая и не прячущаяся за стыдливым мальчуковым пафосом с детской героикой. Показывающая войну и поиск справедливости с точки зрения лекарки, вынужденной лечить и правых и виноватых. С точки зрения мирных жителей. которых «белые придут — грабют. красные придут — грабют».

Я вообще ОКАЗЫВАЕТСЯ очень полюбила стиль изложения этих двух авторов. Нет, я не препарирую текст — с глупой мыслью. кто что как написаол. Мне пофиг. Мне нравится очень жизненно-истинное изложение, хотя местами с намёками и неясностями. Ведь и в жизни мы никогда не получаем полную картину проживаемого.

Меткие слова, прекрасно организованная сценография, красивое и безупречно работающее обоснование, глубина затрагиваемых тем несмотря на обманную сказочность — то, что превращает чтение в чистую радость. Да это про войну и личные трагедии нежеланного ребенка, неприкаянных людей, прикаянных, но всё равно не полностью вписывающихся в мир людей. Человека-нечеловека, пытающегося найти свои идентичность. Родителей, ломающих своих детей под свои цели... Много всего ради чего читать очень увлекательно.

Огромное спасибо.

А вот теперь я буду ОРАТЬ МАТОМ!!!

Ненавижу пасхалки! Потому что у каждого человека СВОИ ассоциации и свой жизненный опыт нах. И когда мне авторы — КОТОРЫЙ РАЗ БЛЕАТЬ!! — обрывают финал только потому, что там героиня 7 глав назад полоскала бельё как некая легендарная кельтица, а посему каждый читатель ясно всё поймёт?! То есть всё яснентька и панятненька кончилось в мозгах у авторов ОНИ НЕ ПИШУТ ФИНАЛ!!!. и я поэтому должна угадать чем все окончилось ВОТ В ЭТОЙ ОТДЕЛЬНОЙ ФЭНТЕЗИ книге?! Ярость моя велика.

Иду читать Свирель вся в негодовании.

Уходя в себя, ты уходишь из мира.

Но выходя в мир, ты можешь потерять себя.

Для человека, профессионально занимающегося редактированием, произведение может стать норовистым скакуном. Многое дано не так как «надо», хотя что такое «надо» и кому оно надо?

Например. В тексте мельком упоминается Спаситель, крест как обозначение молельного места и архиеспископ (2 раза), поминание чёрта, использование таких определений как «расхристанный» и «адский» смотрится странновато в сложнопереплетённом фэнтезийном мире, полном волшебных сущностей. живых богов и вообще раскрывающемся несколькими пластами взаимнопронизанных реальностей.

Второе неудобство, внезапно супротив моей шерсти ставшее для меня источником дополнительного удовольствия — неконкретные описания. Да, по контексту вроде бы понятно, что девочка умерла, а в следующих главах и подтверждается, но прямо в момент события описание идет чисто действием:

Рамиро приложил пальцы к её шее и ушёл

С моей точки зрения — толковать можно всячески.

К тому же с первых страниц тебя сметает шквал имен, прозвищ, национальностей, прозвищ национальностей, обзывалок, должностей, географических названий, локаций, учереждений, культурных достопримечательностей, исторических флэшбеков и это всё в хорошем темпе разворачивающегося сюжета. Плюс есть сцены. где герой вообще никак не называется кроме как «он» или «она». Нет, по контексту догадываешься, кто это, а по информации из последующих глав убеждаешься что вродь понял правильно, но в сам момент чтения несколько страдаешь без путеводителя, где бы ты мог просто удостовериться, что всё правильно понял и правильно запомнил.

Неумолимый авторский стиль уносит тебя красочным и красивым тайцуном. в котором ты постепенно разгадываешь столь же неукротимую логику и... Здорове же!

Плюс для испорченных девочек тут есть очень-очень легкие намеки на броманс.

Героев много, но запутаться в них нельзя. У все очень четкие проблемы, желания, мотивация. И логика сюжета изумительная. Все линие красиво сплетены в сюжете, все линии красиво окончены.

Фактически разрушить мир, но всё-таки удержать его на краю пропасти в полифонии индивидуальных судеб. На каждого действует и тащит в свою сторону судьба, обещания, договоры, родственные связи. Но к тому же у тебя есть совесть и лично твоё понимание правильности действий. Лично твои знания и умения. ТВой опыт и твоя свободная воля... Глубина поднимаемых проблем и расносторонние их решения — прекрасны как нож, уравновешенный на кончике лезвия.

Спасти многих и обозначить дальнейший путь для каждого — это умеет мало кто.

Для меня это текст — как вызов. Как пройти лабиринт по горлышкам бутылок, часть из которых могут внезапно провалиться под ногами, но пока не наступишь — не узнаешь. Зато когда ты прошёл, да еще успел унести в своём сердце прекрасные фрески, а в голове — многие мысли — это вау!

Большое спасибо авторам! Я с огромным удовольствием буду перечитывать, потому что сюжет, сюжетом... Но зная сюжет, зная где найдешь какой поворот, уже можешь наслаждаться чисто обыгрышем этого момента и проблесками глубинных слоёв реальности, просвечивающий через каждое слово...

Три книги по вселенной Амарги-Ярославы Кузнецовой и Анастасии Воскресенской — Химеры, Чудовы луга и Золотая свирель — я читала в наоборотном порядке по отношению к дате публикации. Так было, видимо, моей судьбищей задумано, Химеры, как читанные первыми, мне продолжают нравится больше всего. Но эти три книги — разные и по стилю изложения, и по атмосфере и по направленности острия сюжета и мысли-идеи. Хотя общее — как выжить среди таких разных и малопонятных, но всюду окружающих тебя явлений и существ — звенящей струной пронзает творчество писателей и объединяет его.

Но к Свирели.

К двадцатой главе я чуть не утопла в том чувстве яростного негодования, которое периодически прилетает ко мне от читателей, изнемогающих от тупости моей дуры-Крошечки. Карма, ога. Впервые в моей полувековой читательской практике я напоролась на книгу, которая мне очень нравится, но где главгероиню я бы лучше всего убрала от этой книги куда подальше. Да я не люблю книги с главгероиней рода женского. Даже Королевская Аналостанка Сетона-Томпсона мне нравится меньше любой другой истории, где задействован самечковый герой. Кроме того, что герои мне как-то в целом интересуют менее чем история и раскрытие мира и обоснования.

Свирель я вообще-то так и воспринимаю как медитативную философию о мире, полную романтическо-красивошных и чувственных рассуждений, прикрытых туманным флёром намёков, как оно все работает и почему взаимосвязано. Понемногу через этот флёр и туман проявляются основы мироздания — и это офигенно здорово. Наконец-то я нашла (вроде бы) историю про строение авторской вселенной!

И тут вылезает эта тупая дурища и начинает топтаться по граблям, выбирая из всех возможных линий поведения, реплик и поступков — самое глупое. Мир вздрагивает, выпускает из себя иного героя, стихию, событие и все исправляется к лучшему. Героиня же старательно отрабатывает роль курицы на оживлённом перекрёстке.

Меня накрыло жосткое желание пролистать все сцены, где появляется Леста... И тут я зависла, задумалась и написала вышенаписанное.

Книга изумительной красоты и глубокой философии. Читаю с искренним восторгом и учусь мастерству рассказа. Мастерству создания цельного произведния о живом космосе бытия. И нет. это не сарказм! Я реально пытаюсь понять почему и зачем автор написал ИМЕННО так. Пытаюсь вжиться и осознать себя частью авторского мира.

При всём моём пренебрежении к наградам, (ибо это признание какими-то неизвестными мне людьми, по какаим-то неизвестным мне причинам, основанное на безразличных мне принципах), я рада, что Свирель получила Большого Зиланта в 2016 году.

Я никаких наград книгам не даю, но для меня эта книга — яркая веха моего читательско-писательского пути. Веха обозначающая перелом моего понимания, новую грань вхождения и осмысления чужого творчества.

Большое спасибо за умную красоту.

Сегодня 01.04.2020 наткнулась на блог Сергея Мусанифа о четырёхединости псевдонима и вспомнила свой старенький отзыв. Коий и копипастяю с Мастерской писателей.

***

Сегодня, 19 июля 2014, в 15:17 проглотила бодрую такую книжку Виталия Фролова Сергея Мусанифа «Цивилизация страуса» на самлибе:

samlib.ru/w/witalij_f/0101.shtml

Легкая утопия-боевик про то, как один менеджер средней руки вдруг умер и проснулся через почти сорок лет в мире будущего. Герой, изумившись слегка, начинает обживаться, постепенно наступая на положенные на пути грабли. В будущем разрешены дуэли, судебные споры решаются поединком адвокатов сторон, почти все носят боевые пистолеты. Время от времени, для стимуляции общественной активности, Черная Лотерея выбирает несколько случайных человек, на которых можно, зарегистрировавшись на спец сайте, охотится в течение 48 часов. Если жертва выжила, то получает крупный денежный приз + бонус за каждого отстреленного охотника, охотник же получает значительно более малый приз за отсрел жертвы, однако азарт. За травму случайных прохожих посадят и могут тоже убить. Естественно, ГГ вляпывается и в это, а то за ради чего его вообще будили то? Да, такой вот попаданчик-нежданчик. Повествование, начавшись немного вальяжно, почти сразу после пробуждения героя набирает неудержимый темп и в хорошем ритме перестрелки и погони мчится по Москве и под Москвой к разгадкам всех тайн (и главной загадки — на фига герой вообще вдруг умирал). Плохие парни быстро умирают, хорошие слегка ранены, случайных прохожих, раздавленых танком, не жалко. Легкое милое чтиво и даже с философским подтекстом.

Логические дыры и некоторые ляпы и непроработки не напрягают, благодаря бравурному стилю, живому действу и в целом жизнеспособному сюжету.

Так, в качестве мелкой пакости автору могу сказать, что меня немного напрягла излишняя задиалогизированность текста, но она служит на пользу общей динамике.

Хотя диалоги типа:

— Я пойду…

— Куда пойдешь?

— Куда захочу, туда и пойду!

— Смотри не упади.

— Сам не упади!

— Я не упаду, я на стуле сижу.

— Вот и сиди!

— Вот и сижу…

— И дышать не забудь!

— У меня акваланг есть!

— Зачем тебе акваланг, ты же за столом сидишь?

— А вдруг дождь пойдет…

которыми нафарширована книга, меня обычно приводят в неартикулированное бешенство.

Минус номер раз, особливо и с наслаждением втыкаемый критиками МП в попу авторам, который понимаешь где-то к середине книги — это полная и абсолютная клонированность всех героев. Несмотря на их относительное обилие, все герои — это фактически один и тот же ГГ, тока под разными именами. Они все говорят на одним стилем, как театр одного актера во всех лицах, одинаково реагируют и ведут себя, одинаково шутят и так далее, несмотря, что одни толстые, а другие вообще блондины и плюс разница в разговорном языке за сорок лет должна какая-никакая случиться. Я вот из Моску уехала в 1996 и сейчас, приезжая в родные пампасы, довольно часто напрягаюсь со смыслом, бывают и в переписке невляпы. И то я не спу, а живенько живу и общаюсь с аборигенами.

Но весело, активно и я получила удовольствие.

Вернувшись в 2013 году в русскоязычную литературную диаспору, я обнаружила кроме восхитительной доступности литературы на любой вкус, еще и плеяду крепких писателей, которые не просто взросли за двадцать лет моего отсутствия, но и продолжают создавать прекрасные произведения.

Произведения Любови Фёдоровой — это несгибаемый знак качества. Писатель не просто создавший свою узнаваемую Вселенную, но и умеющий её разносторонне показать, при этом не опускаясь до мыльной оперы сериальчиков. Каждое произведение закончено и самодостаточно. Да, есть сквозные герои, но их роль в каждом повествовании — разная. От главного движителя сюжета до незримо присутствующего или только мелькнувшего по краю почти статиста, они соединяют книги в уникальнейший и многослойный мир.

По жанровой принадлежности это нечто как псевдоисторический детектив. Хотя действие происходит на иной планете, но по мироощущению это почти что наши современники, скажем, начала двадцатого века.

Стиль изложения неторопливый и розважный с широким показом, и по ходу дела сообщаемой предысторией. Но в в нужный момент мгновенно убыстряющийся до акции в реальном часе. Местный Шерлок Холмс. вроде бы недалёкий малый, вроде бы размышляющий на глазах у зрителя, однако частенько утаивающий от читателя свои выводы. Когда же в кульминационный момент мы видим подноготную развязки, то с восторгом обнаруживаем, что ни одного слова не было сказано просто так, за ради антуража. Тут работает ВСЁ.

В сюжете вроде бы нет погонь, драк и всякие ужасные убийства скорее редкость, но читать очень увлекательно ещё и потому, что писатель вплетает в историю массу обычаев, странных и диких привычек, сногсшибательны топонимов, профессиональных особенностей из разных жизненно-необходимых областей. И оно всё работает. Шестерёночки крутятся, зубчики цепляются, сюжет дышит и вот-это-офигеть-разворачивается.

Текст профессионально чист и божественно организован. Ещё раз повторю — тут нет ничего ради красного словца или просто для антуражки. Никаких фивалетовых волос и изумрудных глазищ «патамушта красива». Каждая деталь обоснована и работает на сюжет и идею.

Плохие проигрывают не потому что плохие, а потому что плохо думают о других и соответственно делают им плохо. Хорошие лишены сусальной хорошести, но им желаешь победы. потому что дело их правое, и они в первую очередь хотят чтобы другим было хорошо и каждый свою работу хорошо работал.

Мои мозги во время чтения тоже хорошо работали, моё удовольствие было велико, за что автору большое спасибо!

Писатель уже есть в подборке Хороших книг https://author.today/collection/15, но зломысленно и жадно забираю и это произведение.

Всегда интересно, что там пишут собратья по основной кормящей профессии. Но люди всё равно разные. Зная, что даже врачи с одного курса получают разный опыт и потом используют разные способы диагностики, разную фармакопею, не говоря о специализации вообще, всегда есть надежда, что склонность собрать максимально обоснованный анамнез — будет. Хотя в моей обширнейшей читательской практике были случаи весьма комичные... Но это не тот случай.

Обнаружила я Любовь Фёдорову совершено случайно — проглядывая блоголенту. С другой стороны я тут торчу постоянно и никакой случайности в этом нет.

Вчера за полчаса до полуночи я прочитала «Путешествие на запад» и счастлива. Конечно, каждый читает за ради своего удовольствия и за ради утоления своих интересов. Мне было здорово.

Первое, это выверенный, уравновешенный, я бы сказала — КЛАССИЧЕСКИЙ стиль изложения. Очень чистый, ровный язык. Я могу придраться к излишне вольготному и спокойному повествованию с обширной подачей мира, которое не всегда используется, и местами я просто тонула в информации. Но мир поражает. Ты буквально ошарашен огромностью, разнообразием и красками этой планеты, куда шмякнулся вместе с главным героем. И фактически никаких особых выписок из энциклопедии, хотя главгер модификант, пользуется расширенной памятью и пытается налистать в ней некие данные, но фиг ему. Сейчас в мире мир. Некогда отгремевшие космические войны разметали человечество и разорвали связи, поэтому информации немного. Но даже такие вот вроде словарные справки поданы гармонично, не выпиской из Вики, а через живое восприятие героя.

Герой — хорош. Вчерашний курсант, свежий пилот космического конвоя попадает на забытую, но густо заселенную планету со следами былых цивилизаций. Его цель — дождаться, когда его катер регенерирует и он сможет улететь, по мере жития меняется с сугубо личной на более общечеловеческую — защитить жителей от возможного вторжения. Действия героя понятны, иногда импульсивны и не всегда разумны, но всегда обоснованы.

Я делю все книги еще и по игровому признаку: можно ли в этот мир поиграть? Вероятно подобный стимул есть и у фанфикяторов. Но я фанфики не пишу и никогда не читаю, однако мне было интересно играть вместе с автором.

Чем ещё хороша книга? Многогранностью конфликтов:

— Выживание героя с адаптацией на местности

— Поиск и приспособление под собственные нужны артефактов древности

— Многочисленные и разнообразные локальные проблемы второстепенных персонажей

— Глобальный конфликт выживания данной планеты во вселенной

И всё это чудесненько взаимосвязано, показано и разработано. В некоторых местах оставлена свобода для фантазии читателя, что тоже способствует работе читательсткого мозга и стимуляции интереса.

Возможно из-за моего проглотского чтения я не всё поняла, или пропустила. или это будет решаться в следующих книгах. Но одна арка здесь решена — а именно поиск и приспособление артефактов. Решение остальных проблем — в пути.

Кое-где я не всегда была довольна скачкообразным развитием сюжета. Нет, я отнюдь не сторонник поминутного описания жития-бытия героя, да и флэшбеки тут вполне прекрасны. Но автор некоторые вещи просто не говорит. Как с принятием мастеров — герою не сказали, что они там делают, и читателю аналогично шишеньки. Абидно же!

Еще я не поняла, фигли Хапа забыл в работорговом изоляторе? Да и прям массовое стремление вычленить именно нашего героя из орды каторжан (куда он попал очень красиво. да) — у меня вызвало некие сомнения в прям на лбу написанной избранности. да, внешность его нехарактерна, но всё же. И почему Джел себе глазик не починил, когда проник в зиккурат? Он же говорил. что ему нужны некие приспособления. в зиккурате должны же были быть. не? Как он, блин понял, что Оро = оно? Ну лан, предположим, модификант модификанта издалека видит, но нам было сказано что даже жители Дома поняли неясную половую принадлежность Оро, но КАК? Вот таких постфактов в лоб было мало, но было.

Далее сюжет развивается более-менее по шаблонам попадайства.Тут я должна оговориться, ибо у каждого читателя опыт свой, и в этой истории множество моментов и сюжетных поворотов решено вполне оригинально. Главное — они все красиво обоснованы и логичны в соотношении с местными условиями и возможностями.

Боёвки и травмы показаны достаточно реалистично. Никаких «кровь по потолку, кишки на люстре», хотя выпавшие кишни и были, но всё сдержанно и корректно. Без соплей и слюней, но и без трэша.

Ещё раз: я довольна как слон и приду читать всю серию и остальное прочее.

Небольшая вводная песнь

Я уехала из России в 1996 году, когда уже вовсю прорвало шлюзы печатных станков и издавался каждый, всё и вся. Найти что-то интресное в книжных развалах, заполонивших переходы и станции московского метро плюс рынки, было очень сложно. Мириады новых имён. Фейерверки всяческих обложек и рекламных призывов.

В загранке с этим всем гораздо тише и традиционней.

А в 2013 я пришла на русский литпортал и писательское буйство догнало меня тут.

Аборигенным читателям много проще — они уже соориентировались в этом взрыве и тут — в интернетах — идут по знакомым книжным именам, как по вешкам. Я же продолжаю нырять в текст и выбирать себе почиталово исключительно по звучанию текста для меня.

Ещё лет в четырнадцать я поняла, что все книжки практически об одном: герой натыкается на проблему, решает ее или погибает. Большинство геройских проблем освещаемых в современной литературе мне не интересно, моя жизнь подкидывает мне ситуации почище «как выиграть в игрушку или сдать замуж девушку». И к сожалению, теория о 6-18-36 базовых сюжетах мировой литературы пришла ко мне незванно и сама, в те самые четырнадцать лет, как результат запойного десятилетнего чтения. Всё бы ничего, но это осмысление укокошило мой интерес к сюжету. То есть мне стало неинтересно, ЧТО там в книжке происходит.

Зато меня увлекли индивидуальные способы показа или КАК писатель рассказывает свою историю. На что и КАК дделает акценты. КАК подводит героя к проблеме и КАК ее решает. КАК герой понимает, КАК чувствует. КАК осмысливает... То есть я иду в книгу увидеть мир чужими глазами.

Ура, есть такой писатель!

Любовь Фёдорова очаровала меня не только грамотным литературно-классическим изложением, широким вводом в дей и эстетично развешенными ружьями, но и проблемами, которые мне близки и понятны. Осмыслением героем своего места в жизни. Попыткой понять и принять то, к чему у этого героя голова повернута и руки заточены. Да, его хотелки могут быть разными и зачастую далекими от реальности. Но в массе своей герои Любови Фёдоровой вполне разумны и отдают себе отчёт о своих способностях и возможностях. При этом четко и ясно показывая сцену действия.

Формвт дневника в Некроманте (да сделайте ему нормальную обложку-ы-а-а-!!) в целом оправдывает некоторый перебор с инверсией в предложениях. Запрет копирования не дает приводить цитаты — переписывать влом.

Это камерная история очень бережно написанная от первого лица. Герой старается быть объективным и ему это удается. Ввод в мир очень ясен и красив. Я получила большое удовольствие, собирая ружья. крючки и намёки о нарушении равновесия в мире настолько, что даже в собаках проклёвываются способности, связанные со смертью.

В целом я иду читать Л.Ф, когда хочу умно организованной и неторопливой истории, «без трэша и и слэша», но с логикой и без нервотрёпки.

Скисшая вишенка

И если перебор инверсии я могу списать на личные особенности дневникописца, то игру в угадайку простить не могу.

Тут будут спойлеры, бойтесь!

Ведьмы пошли усмирять злобно-кусачий сундук и прямо с порога обратились к нему «Киса, киса!». Ведьмы не сталди объяснять ПОЧЕМУ они решили, что привязка заклинания была именно на кошку. КАК они это поняли? А никак . БАЦ, поняли и всё. Потом герой размышл/яет и гадает, что ВОЗМОЖНО он сам нечаянно уронил на сундук кошачью шерсть, которую ВОЗМОЖНО нечаянно подцепил от предыдущего контакта с кошкой. Догадки. шарады... Не люблю!

Вот теорию со свинцовыми гробами могу проглотить — в конце-концов доказательства добыть сложно, и наиболее реалистическая версия может быть рабочей гипотезой. Но я книджки читаю, дабы увидеть чужими глазами — а почему ведьма решила, что сундук = кошка? Он на нее мурлыкнул? А если бы его прикрепили к молоку, как бы она поняла что это молоко? Вот прикрепление на кровь вообще непредсказуемо по последствиям — если гипотетическая шерстинка вселина в сундук кошку, то кровь вселит носителя этой крови? Но это уже вбоквельные размышлялки.

А финал меня прямо обидел. Герой видит машину, ничего не видит, но зато после первой казни его осеняет: у машины привязка к крысе. КАК он понял? Он там увидел фантом? Машина посмотрела на него крысиными эманациями? А вот никак. И далее ваще синопсис: БАЦ и сделано. Да как сделан этот бац-то?

Вывод

Такой хороший писатель и такие гадкие МТА-шные увертки. Абидственно. Хотя такую хорошую книгу парой моих личных придирок испортить нельзя. Писатель не виноват в моих завихрениях.

Всем, кто ценит богатое литературное изложение, классическую подачу, крепкий мир и очень продуманный обоснуй, всех радостно зову открыть для себя миры Любови Федоровой — не пожалеете.

Ваши миры заиграют новыми красками и смыслами.

...Зима прошла,

Вернулось лето.

Спасибо Родине за это!

(я)

И это не глум.

Но придётся объясниться.

Каких только объяснялок не напридумывали люди, дабы загегемонить всё человечество. Дабы возвеличить своё «нравится-не нравится» над чужими «нра/не нра»... Понапридумывали три цистерны обоснований, почему именно их «нра/не нра» самое правильное. А зачем? А всё очень просто: только толпа последователей способна убедить убогого и неуверенного гуру в его гурячьей правоте. Сам же по себе он себе не верит и за человека себя не считает.

А всего-то для радости своей душеньки надо признать маленький фактик — ты не одинокий пуп мирозданья. Ты равноЦЕННАЯ людская особь. Но чтобы другие приняли тебя каким ты есть, ты в первую очередь САМ должен принять себя, а потом и других такими, какими есть они.

А не рыдать на главной, что литература умерла, потому что ты такая распепеня не умеешь читать, а эти гадкие все остальные люди не хотят исполнять твои пожелайки на блюдечке с голубой каёмочкой.

Ты свободный человек и можешь сам вокруг себя создать тот мир в котором ТЕБЕ будет хорошо. Но для этого ты должен принять и понять этот мир. И — оп-паньки! — мы опять в самом начале пути, ибо любое понимание начинается с понимания себя.

***

Увы, книги Любови Фёдоровой никогда не станут мэйнстримовой попсой. Потому что наше прекрасное сообщество организовано так, что только десять процентов народонаселения могут реально внести вклад в развитие цивилизации и социума. Остальные девяносто — серая масса, базис и соль земли, способное только маршировать в строю, производить шаблон по шаблону, и удовлетворяться готовыми фастфудами во всех смыслах. Но чтобы не было так просто, то каждый человек в нашей широкоразветвенной цивилизации, может входить в 10 проц в какой-то узкой области знаний и умений, но тупо брести в массовке в остальных, не менее важных отсеках жития.

Книги Любови Фёдорой мне нравятся думающими и постоянно работающими над собой героями. Если взять любого минимально положительного персонажа, то каждый пытается выжить не через тупое уничтожение «врагов», но через СОЗИДАНИЕ новых условий, где и от врага будет польза ВСЕМ. И при этом герой меняется сам, но опять же не ломая себя через колено, но активно учась и пытаясь затащить в активную жизнь всех окружающих через ПОНИМАНИЕ.

Любовь Фёдорова создала уникальную, живо дышащую и сложнозавязанную вселенную. Тут и космические перемещения, геоформирующие технологии и полуживые механизмы. Совершенные люди, созданные искусственно для заселения новых миров. Заброшенные цивилизации, дивные верования, странные обычаи... И всё-таки прорезающееся у каждого более-менее положительного героя современное мироосознание — ты только частичка, но активная частичка, двигающая этот мир!

Язык изложения вольный и полноводный, с множеством отсылок, намёков, уместно и красиво вписанных флэшбеков и пояснялок, дающий читателю не только панорамный вид на сюжет, но и оставляющий достаточно места для работы собственного читательствого мозга. Ибо удержать в памяти и сложить в работающую структуру такую массу информации — не каждому дано. Для меня это истинное отдохновение — замечать и натягивать пружинки слов, аккуратно развешивающих и нацеливающих ружья сюжета.

Не могу не восхититься продуманной системой имён, названий, говорящих кличек и топонимов. Для меня имена — это всегда темный лес и адово погребище. Тут же на удивление все легко вплетается в повествование, раскрывает взаимосвязи и душевно так помогает вживаться в историю.

При этом сюжет каждой книги может гордиться несколькими «вот-это-поворотами», которые нисколько не рояли, а прекрасно обоснованны и безупречно логичны. И никаких любовных соплей, нагибаторских мачо-прокачек и прочей рельсо-кружавчиковой кромешности жанровой жвачки.

Поэтому спасибо интернету, без которого я вряд ли бы обнаружила столь созвучного мне писателя.

Книги буду перечитывать, ибо способ подачи текста — неповторим, но волшебен и без магии.

Спасибо за мастерство!

Я книжки читаю, чтобы начитерить чужого взгляда на мир, способов показа, закрутки сюжета и всего такого прочего. Заодно по ситуации радуюсь возможности как бы прожить чужую жизнь. А вдруг что интересное перепадёт? Поскольку в Звёздной пехоте мне служить не светит ни с какого бодуна, то чоб не почитать про солдата. Тем более товарищи тут аж жареными блохами запрыгали, когда писатель Игорь Поль на сайт пришёл. Интересно, да. Меня б кто так встречал.

Но поскльку я тут уже 3,5 года читаю современную литературу, да и Старджона никто не отменял, то я троакар перехватила поудобнее, мизинчики оттопырила и улькнула в текст.

А текст неожиданно и прямо по Старджону оказался тех десяти недерьмовых процентов. Очень даже хороший текст. Словов товарищ писатель знает много и не боится их использовать к месту и ко времени. Стиль речи легкий, летящий и без завихрений. Очень умеренный канцелярит именно там, где он и должен быть — в приказах и коммуникации армии. Каждое слово уверено стоит на своём, ясно обозначенном месте. Если что-то выплеснулось, так действительно не вылилось и не протекло. То, что я люблю. Глаголы, сами определяющие действие, придающие движению чёткость и образность. Умеренное, по военному использование прилагательных и прочих определений. Кое-где на мой взгляд перебор с техно-порно, но с другой стороны что герой видит и делает, то нам и того, в морду летит во всей красе и и с полным смаком. С мелкими подробностями и с широким охватом. Очень грамотно построены и описаны сцены, закруглены главы. Можно лит-студентов в текст запускать для обучения и стажировки на живой букве.

Герой — мечта правильной домохозяйки. Хороший умный парнишка, несколько наивный, но честный и старательный. Вляпался в армию по собственной дурости. Сначала возжелав назло одной козе отморозить уши (или уйти в закат и глушь-Саратов), а потом ответственно подошедший к тому делу, которое его само нашло. Причем, именно что ответственно, а не поскольку постольку вляпался. и надо как-то прожить. Раз уж вляпался, то надо прожить честно. Что весьма импонирует. И самочек своего вида мальчик оберегает и прям заранее относится с уважением. Что тоже импонирует. Хороший мальчик.

Хотя я далеко не сторонник хороших героев. Я сторонник хорошей истории. А вот касаемо истории тут есть на что ругаться, но по очень субъективной мелочи.

Фиг его знает как писать отзыв без спойлеров, но как-нибудь выкручусь.

В целом и общем произведение напоминает производственный роман какого-нить Хейли. Там «Отель в аэродроме», а тут армейская рутина. Армейская бытовуха, пострелуха, починюха, передвижуха. Светлой памяти каждого винтика незабвенного Круза. Причем написано, повторяюсь, вполне живо и профессионально. Длиннот как таковых нет, потому что эти самые «длинноты и сюжетные зависы на винтиках» написаны бодро-весело и прям гипнотическим погружением в мозги героя и в ситуацию. Да и места действий, события и аранжировка скомпонованы как учебник прописал. Вот мы мокли, теперь помёрзнем, а там и посохнем. Поплакали, теперь можно посмеяться, Побегали — можно теперь полежать. В промежутках потаскаемся в увольнительную, ознакомимся с бытиём-житиём обслуживающего персонала и прочим окружением. Что дает необходимую смену занятий, дабы эти техно-порно длинноты длиннотыми не были, но схема событий уж очень предсказуема, повторюсь, как по учебнику.

Полкниги учебки! Это я тут слегонца озвирев пошла писать рец. Оукей. Я вначале протупила рекогносцировку действующих сил, но потом взяла себя в руки и не только ружья обнаружила, но и координаты мин на бумажке записала... Однако завязку за полкниги так и не нашла. Что не помешало мне во второй полкниге тоже кой-чо по обосную протупить, хотя читать было реально интересно.

Да и мысли интересные приходили. Хочешь сделать лучше, будь готов разгребать тонны дерьма; убей или убьют тебя; тоталитаризм и денежные отношения — тупик цивилизации... Еще есть пучок, но мне запретили спойлеры...

Ура! Когда началась вторая половина, пошёл опять-таки очень грамотно составленный текст про практические применения тренировочных знаний первой половины. Опять очень подробно, да с каждых сторон и с наглядными примерами вживания в том числе в эпизодических образцово-указательных персонажей для показа сюжетно необходимых сцен вдумчиво и углублённо.

Наконец-то мне попалась книга не имитирующая киносценарий, а фактически как в старые добрые времена полностью заменяющая многоплановое кино! Да и психология в буквенно-словесном выражении изображена на отлично. Ура.

Теперь буду ругаться. Всё-таки столь четкое деление книги на две де факто и де юре одинакие части — это моветон. Это как в первой половине мы на гору лезли, а во второй половине мы с той самой горы слезали. Не, описано оно хорошо, чувственно, визуалка-ощущалка-матчасть дана очень выпукло и подробно. Но вот эта подробность с одной стороны большой плюс, но с другой стороны (горы) придает и так небольшой книге определённую монотонность, бьющую короткими очередями хотя и вроде бы сюжетно разными сценками, но в результате одинаковыми патронами и сумма суммарум опять теми же очередями...

Как техническая методичка солдатской житухи — весело и живо. Как худлит — хромает на определённую монотонность и предсказуемость воплощения. То есть нет, в деталях вооружения, разговоров и форме брони — у автора была вольная и кропотливая рука. Но синопес — из не знающего, зачем-почему он живёт городского мальчика в крутышки победяйцы всех спасайцы — прям как по рельсе.

оффский офф

Полный офф. Я последнее время развлекаюсь поисками совпадений/аналогий/подобий всяких книгей со своей опуснёй. Тут нашла немного. Лан с ней с империей, инкубаторами, телесными модификациями, мошками — у меня стрекозы и де факто отсутствием сюжета, который вписывается в среднедлинный рассказ тыщ на пятьдесят знаков от силы. Особо меня позабавило, что космические корабли ездияют по космосу просто таком. Вот просто взял и прилетел. Улетел. Полчаса до системы Бетти... Милое увиливание от ответственности, особо забавное на фоне заклёпочно-буквоедного перечисления-перекомпонования-тестирования обвеса каждого кармана. Не, мне не мешало. Мат/тех частью меня и так уплющили. Зато было несколько досадно, что многия ружья так и остались развешенными, до них уже писательсткое изложение не добралось ибо было погребено расписыванием монорельсовой методички звездного десантника. Или на вот такое — зацепить многое, не развая это многое, патамушта до посинения необходимо долбить только одну одну грань — это, увы, в моей писанине тоже доминирует...

Главное, что меня всегда интересует, за ради чего писатель так утруждался?

Книга получилась бодрая, оптимистическо-познавательная, вся такая со взором горящая и во славу хороших людей зовущая. С массой занятных ништяков, как в боевой фантастике и ожидается.

Своё полезное — три цистерны матчасти по боёвке — я получила.

Всем привет!

Всю мою жизню у меня такое ощущение, что я родилась сразу не просто взрослой, но уже старой. Примерно лет до десяти я удивлялась, почему кругом столько людей с наивно-романтическим восприятием действительности... Годам к четырнадцати я, наконец, врубилась в популяционную генетику, поняла принцип распростанения признаков по гауссиане и успокоилась.

Романтики с широко распахнутыми глазами — необходимая часть нашей цивизизации. Это они поганят чистые серые стены цветными граффити. Это они изобретают идиотские туфли на шпильках, платья с декольте, Джеймса Бонда, автомобили, разгоняющиеся за доли мгновения до скорости света и запах кофе. Без них жизнь была бы благополучна, но скушна и одномерна. Я их не понимаю, но это моя проблема. Они мне нужны, дабы мои дети не скисли со скуки и дабы дети моих детей были свободными в своём выборе. Дабы этот выбор вообще был.

Спасибо вам.

От творчества Игоря Поля прёт Стругацкими в их лучшей ипостаси гуманизма, мировоззрением долины Муми-троллей и цветов для Элджернона. Вообще у меня твёрдая убеждённость, что эта мультилогия — а я коварно заглянула в следующие книги — написана от лица мыша Элджернона. Коварный мышь прокрался в технократический мир будущего и параллельной вселенной чужого творчества и теперь небесно-голубыми лучами всёсметающей наивности и этого вашего ядовитого романтизма сеет тут и там доброе-вечное.

Для меня читать это — был ад. Нет, дорогие мои товарищи, написано оно очень даже хорошо, грамотно и походкой летящей... Но этот мальчуковый нежный пафос, когда в поисках настоящей люпфи истинный мужыг должон разъ... упс.. Вощем, расколошмать-перемать всё, на что наткнулся, дабы воплотить в каждой дыре идеалы истинной мужской дружбы? Я слишком эгоистична для этого всего.

Бум-бацы и пострелялки очаровательны. Действие везде такое действенное. Но вот мыша мне всё время хотелось обеззвучить — задолбал право слово своими объяснялками и лозунгами.

И ещё эта реплицирующаяся коробочка как двигатель сюжета — убить хотелось и распять.

Сюжет вообще-то классический: поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Хотя нет, тут все знают — мышь пошёл искать любовь.

Не, я понимаю, что такая причина никому акромя мыша причиной не будет, для этого ему всучили посылочку в Тьмутаракань для большей правдеподобности.

От лица белоснежных Муми-троллей, вооружённых самим Вархаммером, выражаю товарищу Игорю Полю вселенскую благодарность, но в подборку не вношу — у меня иногда принципы! Хотя на самом деле достаточно моего врождённого сволочизма, который ранее меня родился. Хватит у меня в подборке одной книги от Поля.

Книга рекомендуется всем мальчикам со взором горящим и девочкам, всё еще верящим в истинную любовь. Тут ее навалом.

Спать не хочешь ты, читая?

Открываешь Погуляя!

Увлечённо, не зевая,

Прочитаешь не вставая!

© Я, шютка.

Юрий Погуляй стал для меня символом открытий литсайтов.

На Автор Тудей есть великое множество писателей, пишущих во всех мыслимых жанрах и стилях, но произведения Юрия — те из мало-мальского числа, которые я читаю, удивительно гармонично вписываясь в текст.

Я тут долго и давно распинаюсь, что нет книги которая бы мне нравилась целиком. Всегда есть какие-то мелкие фигнюшки — словечка, фабула, трём героев, психология, сюжетные выверты, которые подгадят моё читательское счастье. Так вот — я врала.

У Погуляя я забываю о дурацких трёх искорках и трёх составных частях своего привередства, но плыву по воле автора в авторском мире и авторской истории, которая словно для меня создана. Это такое офигенное чувство, когда ты словно живая шестерёнка попадаешь в механизм книги и оказывается, что каждое твоё понимание, каждое твоё ощущение, каждая твоя мысль естественно и непринуждённо западает в слова и действо произведения. Атмосфера именно такая, какая надо по ситуации и сюжету. Герои логичны и психологичны, следить за их жизнью — слошное удовольствие.

Вообще для меня Юрий Погуляй — мастер № 1 по созданию обоснованного и атмосферного ужаса и мощнейшей безысходности, из которой все равно вырывается сильнейший посыл к борьбе и переустройству зоны своего обитания. Зоны своего влияния. Это не кислосладкое разложение умирания. Нет, это острый и хлёсткий пример... Не, даже не пример, а пощёчина и пинок проснуться и в бой!

Нельзя победить пустоту внутри, нырнув в бесконечность.

Сюжеты перессказывать не буду. Хотя вообще не понимаю это боязнь спойлеров, тк никакой рабинович не способен вызвать своей перепевкой такой же отзвук, как Карузо... Но уважаю чужой страх.

Книги Юрия Погуляя (злорадно при этом хихикая) могу порекомендовать всем тем, кто считает свою жизню тяжёлой и печальной. Почитайте, страдальцы, как в совершенно вроде бы непереносимых условиях умудряются жить люди. И не потому что магия, а потому что они ЛЮДИ, имеющие свободную волю и умеющие ее использовать.

рецензия https://author.today/review/5134

книга https://author.today/work/7883

Я начала читать со скрытым злоехидством. А то! Вадим сделал замечание по матчасти моего произведения и я решила отомстить.

- Ага-ага! — потирал лапы мой внутренний медвет. — Генетические модификациии сознания! Психология и зверюшки! Уруру!

К счастью я не сразу обнаружила внушительную библиографию. Если бы я ее заметила сразу, то было бы еще хуже. Для меня, я имею в виду. Так как я могла бы испугаться и даже не заглянуть в «Метаморфозы». Потому что мало какой популяризатор от науки способен отстраниться от привычного протокола и журнала записи эксперимента и написать художественную книгу. Благо примеры тут на сайте есть.

Но начав читать, я уже не смогла остановиться. По первым строкам попадаешь в знакомый мир и стиль советской и переводной фантастики моего детства. Спокойным, взвешенным слогом автор рассказывает, как беженцы с зараженной атомной войной Земли обустраиваются на заранее высмотренной планете Фрейе.

Радует построение и организация текста. Четкие, чисто выведенные сцены собраны в гармоничную композицию. Читать было очень интересно. Наконец-то настоящая научная фантастика. да еще так хорошо написанная! Аккуратные описания и вводные. Ненавязчивые и весьма своевременные флэшбеки. Очень хороший литературный язык.

Всего две тысячи так или иначе генетически изменённых людей удрали с Земли в корабле, набитом технологиями. Беглецы очень разные: кто-то вроде бы просто протезированный солдат-киборг, другой — питомец закрытой программы по улучшению мозга. Счетчики-аналитики, называемые операторами и модификанты, которые например способны не только запомнить учебник , но и в краткое время научиться управлять любым устройством, была бы к нему инструкция. Как говорит капитан Джеймс, новая цивилизацию закладывается по принципу: нужен такой специалист, а ты лучше всех подходишь к этому делу? Значит, ты научишься и станешь этим специалистом!

Корабль при-фрейился, действие побежало. Читать — одна радость.

И только-только люди отстроились, только-только начали исследовать окружающую их природу и оппаньки — на Фрейе есть разумная жизнь. Но разумная ли?

И тут мои фибры того. Взыбились.

Меня смутила скоропалительность выводов и оценок людей в отношении только что обнаруженных аквантов. Было несколько стычек, отпрепарировано несколько трупов. В лаборатории сидит один четырехглазый ящер и периодически издает непонятные никому звуки. Люди расстариваются, что не получается не только расшифровать язык, но даже на столь мизерной базе данных: аквант выдает очень ограниченный набор звуков, невозможно понять, язык ли это вообще.

И поэтому (SIC!!), ПОЭТОМУ его на всякий случай пытают: а вдруг он нарошно не идет на контакт. Э? Дас швайне партизанен? О.о А как бедный пленник должен понять вивсекторов-та? Может он уже давно топорщит чешуйки, демонстрируя готовность размножаццо или показывая теорему Блихавра?

Вполне закономерно во время пыток ящер впадает в буйство и его усыпляют.

Один из ученых выдвигает гипотезу, что раз физические законы одинаковы, раз на Фрейе была эволюция, то мышление и цивилизация аквантов аналогична человеческой. Оп-паньки! А где пруфы? Тут на Земле два человека понять друг друга не могут, а у нас другая планета с только что обнаруженными похоже что разумными ящерицами.

Две тысячи человек и целая планета... Чужой разум — конкуренция — враг! Надо истреблять.

Лучше бы придумали систему наблюдений за аборигенами. Но единственное, что приходит в голову местным противникам военных действий, это вылететь острову с аквантами «чтобы договориться». Простите?! КАК договариваться, если не знаем системы коммуникации? Если нет данных с КЕМ и КАК договариваться? Ящерицы все разные и не выглядят реально разумными.

И вот на фоне этого мизерного количества фактов недо-контакта, неоконченных наблюдений, сопровождающихся неудачными попытками понять, разумны ли вообще акванты, БАЦ авторский вывод:

Люди чётко показали, что мирных переговоров не будет.

Конечно, вряд ли акванты знали, зачем к ним летел одинокий дикоптер. Их аналитики могли бы придумать множество гипотез, но без понимания человеческой психологии все они бесполезны. Люди показали это в первую очередь самим себе.

Слишком уж высоки ставки.

Секундочку! У аквантов уже есть «аналитики»? КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ ИССЛЕДОВАНИЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ? Серьезно? Не далековато ли зашла гипотеза?

Нет, я поняла, почему сами же люди сострелили «контактеров-предателей» и не дали им «сконтактировать», но «аналитики у аквантов» — это вообще плакат на уровне столь махрового антропорфизма и подачи выводов впереди паровоза, что я не ожидала.

*

Снежана исполнила приказ командования — уничтожила вертолет с предателями. Но удивлена своей реакцией на событие. Она убила людей, впервые убила, и не страдает по этому поводу. Разумом понимает, что совершила убийство, а сердцем не чувствует. Что с ней не так? Не выдержала и зашла к подруге-оператору.

Хелена отвечает:

Повторение информации помогает закрепить уже полученный навык, но затрудняет изучение следующего. Кроме того, случается, что мозг самопроизвольно повторяет уже пройденное.Тебе снизили влияние этого фактора — ты запоминаешь всё раз и навсегда, повторение тебе не нужно. А как побочный эффект — у тебя высокая стрессоустойчивость. Никогда не будет вьетнамского синдрома,

Браво! Вот это я называю научная фантастика. Коротко и по делу. Проиграли ситуацию, узнали нечто новое. Не просто «тому в лоб, сему в рыло, размахивая плазмаганом».

Читаем далее.

Наконец была организован набег для разведки боем и БАЦ!

Нарушение способа подачи инфы.

1разглядывая бесконечные ряды полупрозрачных яиц, растущих из губки. Утолщённое основание накрепко приклеивалось к стене, дальше начиналась студенистая плоть яйца, внутри которого отчётливо можно было разглядеть эмбрион. Ещё не рождённые акванты будто спали, набираясь сил.Джеймс не удивился. В конце концов, людей теперь тоже выращивают 2в инкубаторах

Шта? ГДЕ, я вас спрашиваю, *неск матерных слов* те ключевые элементы ОПИСАНИЯ, по которым герой понял, что вот эти налепленные на стенку яйца — и есть *цензоред* ИНКУБАТОР? Издеваетесь? Почитайте размножение жаб и лягушек. У них каждый вид по своему яйца развешивает, но никому еще в голову не пришло решить, что это у них инкубаторы такие. У пипы, например, вообще крутяк: там икринки с крышечками и все вросшые в спину мамашки... Или морской конёк. А тут фигня вапрос: яйца на стене. И что?! Да почему вот эти яйца на стенке ИНКУБАТОР? Только потому что кэпу похоже на фильм Матрица? ГДЕ мыслительный процесс кэпа? Где то, на основании чего кэп решил, что вот эти яйцы именно в инкубатор, а не просто к стене пришлепаны? Так, кстате, полно морских животных размножается, но НИКТО не называет стенку с налепленными на неё яйцами — инкубатором...

То есть опять выводы и плакаты скачут вопередь матчасти. Автор сожрал кус доказательств, вывесил лозунг с готовым фактом и я обиделась. Потому что книжку я читаю, чтоб узнать что-то интересное, а не пролистать сухой перечень плакатов: инкубатор налево, хищная рыба направо. Вот рыбу автор описал почему-то. Спасибо. И зуппки и как бросается. Рыбку вижу, инкубатору не верю ни на грош.

«Человечество и война — вещи неразделимые», — говорит Джеймс Гленн и приводит к этому серьёзные доводы:

— А что будет, когда закончатся акванты? — спросила Снежана. — Мы займёмся друг другом?

— Наверняка. Я не знаю, какой будет новая война. Холодной, информационной, да какой угодно. На Земле мы уже получили урок, который трудно забыть, но рано или поздно Фрейя всё равно расколется на полюса. Может, по национальному признаку, может, ещё по какому. Только без войны мы прожить не сможем никогда. И теперь я знаю, что это хорошо.

— Звучит дико, — Снежана покачала головой. — Сто лет назад тебя назвали бы фашистом.

— Сто лет назад среди людей была ещё слишком свежа память о Второй Мировой, а человечество не встретило аквантов. Сейчас другие времена.

— Ты романтизируешь войну.

— Ничуть. Я на ней пробыл достаточно, чтобы хорошо знать, что это такое. Война — дрянь, но необходимая и неизбежная дрянь. Раньше, когда автомобили ездили на бензине, они сильно загрязняли воздух. Теперь в быту водородные двигатели, и загрязнение сильно уменьшилось — но всё равно осталось. Так и мы можем заменить активную войну пассивной. Холодной, например. Это куда лучше, чем убивать друг друга напрямую, но выполняет свою функцию: держать нас в тонусе.

Но подтверждение этому заявлению мы получаем только в конце книги, после первого настоящего разговора с аквантом

Все их силы уходили на поддержание определённой численности особей каждой касты и состояния гнезда. ... Их история сохранила описания ледниковых периодов, потеплений и других глобальных изменений климата .., но ...Акванты без труда адаптировались к ним, и общество продолжало жить — размеренно, чётко, как механизм атомных часов.

— Высокоразвитая цивилизация не обладает способностью воевать, — прошептала Вика, глядя в стену остановившимся взглядом. — Так, доктор Цанн?

И это разговор, долженствующий быть кульминацией, в такой подаче не работает, потому что автор так много кричал «Волки!», что увы.

В самом конце книги ординатор, основываясь на вероятностных событиях, убивает человека. готовившего переворот. И главный человек поселения, утомленный допросом, не выдерживая холодной логики ординатора, говорит:

— Хорошо! Всё! Вопрос закрыт. Больше я его поднимать не буду. Доктор Моргенсен, идите к себе. Эд, ты тоже... проследи за своей подопечной. Хрен с ним, вероятность, мать её, девяносто... Чтоб я её не видел как минимум месяц!

Очень человеческая реакция. Для меня главное, что человек не отвечает убийством на убийство. А я надеюсь, что люди, получившие предупреждение, куда может завести «искусственное улучшение», всё-таки остануться людьми, а не стабильными био-механизмами, тупо размножающимися в стагнации тепличных условий.

***

В целом книга мне очень понравилась. Давно я не читала такое солидное переселение на новую планету. Сюжет бодро движется, без занудных болот лекций и (свят-свят-свят) каких-нибудь вики-вставок. Матчасть основательно и реалистично показана, диалоги по сути и прочая МНЕ НРАВИТСЯ ВСЁ, кроме наезда на главную мысль книги.

То есть. Я беру это как серьёзную заявку и концепт солидной НФ. Даю автору агромадный плюс с условием, что он перестанет торопиться и уберет необоснованные плакаты, переорганизует подачу главной мысли так, чтобы вывод после реального контакта стал ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кульминацией, а не фактографией для рассыпанных по тексту лозунгов.

После ностальгического страдания Артёма Бука о несправедливости непонимания, об анизотропном шоссе и юннитско-пафосном коммунизме благородного дона Руматы, пошла я читать «Революцию крови». Авторское кокетство мне близко и понятно, но кто еще поделится надвселенской истинностью и правотой оценки, как не я сама, драгоценная? Читаю я быстро, бодренькие боевички с кровь-кишки-размордасило люблю как родных, а Артём обещал еще философскую подоплёку и стругацкие нотки послевкусия.

«Ну ващ-щ-щ-ще!» — взрычал мой унутренний читающий демон и попрыгал в Революцию.

Издательская обложка не нравится автору, мне не нравится авторская. Пирамида из голов над аморфно-оплывающей схематической девой в шаблонно-красном платье навевает имыдж гаремника, а вооруженный дуболом, поигрывающий пальчиками по мачете с тонтон-макутом на заднем плане, тоже ничем индивидуальным не очаровывает. Ну и фиг с ним, не обложку выбираем, а идём читать текст.

Как всегда действие двигает супер-герой, кокетливо не признающий своё супергеройство. И оценки у него так себе, и послушание недодрессированное и меткость косоватая. Однако крут. Укрывает тайные данные убийства иноземных наемников, которых никто никогда убить не может. Понимает никогда не слышанные чужие языки на подсознательном уровне. Дружил с прынцессой, стр-р-рашно убитой еще до начала событий. Единственный знает, где супр-мега-пупер клад и как его читать. Неподвержен влиянию спец-голоса, управляющего всем сущим. Вообще крут неимоверно. Но об этом никто не знает. Что нам неоднократно повторяют.

Сразу не порадовала подача перессказом. Герой вспоминает учёбу и начитывает нам лекции о сотворении мира. Герой сидит на интервью и перессказываает события. Герой едет и дает справку о.

Невесело.

Зато сразу стало весело от отсутствия редакторской вычитки. Встретить в изданной книге выжимаемую досуха ненамокаемую футболку и такие перлы в описаниях местности, как (переписано, т.к. копипасты мне йок):

...Её низкая заселенность привлекала к нам ненужное внимание...

Изданное, ога.

Но ладно. Почему бы и нет. Начинать с чего-то надо.

Хотя чаша моего исследовательского поиска «стругатчины» переполнилась уже на проверочном бое с розовоглазыми, которых никто никогда не видел, я бодренько читала далее. Хотя в той сцене главгер одной левой задней (у второй задней была только что в щепки разбита коленная чашечка) убил супр-пупр неубиваемого ниндзю. А ниндзёвы спутники, торжественно сожжя трупс своего приятеля, возздали честь нашему серому мышу, оставив ему редчайший кынжал (каких никто никогда не видел). Убитый сожженец предварительно успел втыкнуть оный ритуальный кинжал Серому Мышу в плечо. Я бы перетыкнула кинжал куда почувствительнее, благо чужаков было еще два, но тут был явно демонстративный приём в тайную секту. Тем пачее эти двое созерцателей еще и обозвали Серого Мыша спец-словом.

А потом всё пошло совсем весело.

Супр-Серый Мыш с еще недолеченной коленкой, был увезен на тайную встречу с президентом всея Земли и с тайными наблюдателями, где проболтался, что знает местонахождение тайной книги, за которой охотятся тайные наблюдатели и еще масса иноземных ктототамов (очередная лекция). Потом на президента, скрываясь в лучах заходящего солнца, напали нехорошие бяки и замочили быдняжку, но Серый Мыш всех ворогов разорваты и поубиваты. И на всякий случай слегка поудивлялся для порядка, что мол, ух-тя, как оно у него получается!

Чтобы Мыша никто не узнал, то ему дали шортики, ненамокаемую футболку и кеды, всё со споротыми шевронами и знаками отличия, чтоб никто не догадался, где Мыш их получил. Для пущей секретности нашивки спороли (повторяю) не только с футболки и шорт, но и с кед. Чем сделали одежду совершенно маскировочной и потом, поднырнув на глубочайшую глубину, тайно выбросили Мыша с сопровождением (дядей убиенной прынцессы) в паре метров от Мадагаскарского пляжа из самолета, ставшего подводной лодкой. А что, пускай поплавает. Футболка-то ненамокаемая. Хотя Мыш ее все равно выжал досуха. Причем дважды. Второй раз когда отполаскивал от крови невинных бандильерос, случайно забредших на безлюдный пляж в поисках ценностей, выбрасываемых морем именно в это время суток.

Потом еще несколько убивалок, перемежающихся меланхоллическим удивлением Мыша о своей нечеловеческой крутости и о нечаянном сползании в ымыдж мордуй-кончайского терминатора.

Но точкой в поисках философии стал эпизод, когда герой чуть разбегнувшись (коленка всё ещё в стадии ремиссии) сиганул с третьего этажа окружённого ворогами домика (3-й этаж это примерно 10 метров) и бесшумно приземлился (цитирую) «в паре десятков метров» от инкриминированного убежища. Эдакая нечаянная левитация по длинной стороне треугольника или внутри мыша дополнительно проснулся кенгуру.

Далее побежала-поехала всё та же пацанская распальцовка с убиением всех и вся одной левой, со своевременным приходом Красной Армии и принятием Мыша в самые тайнющие круги власти.

Ибо Мыш не мыш, а не скажу кто...

Если закрыть глаза на все вышесказанное, то общее впечатление от книги — это такая шапкозакидайская боёвочка, местами на мой женский ветерынырный взгляд излишне злоупотребляющая бравадой, всё-поясняйством, биологическими и физическими недокопками. Чудо-болезни, выкосившие только итоговую «общую расу землян», возникшую смешением всех земных рас, а в иное время только аж самих Творцов — из этой же копилки.

К сожалению, постоянно предлагаемые автором лекции о мире безбожно тормозили мочилово. Если эти лекции переписать в сцены, или найти способ вставить пояснялки эпизодами в действие так, чтобы они не выглядели транспарантами, натянутыми поперек сюжета, то претензий почти никаких. Сюжет организован грамотно. Читается как с высокой горки на саночках — у-и-и-и-их! — офигевать не успеваешь, а уже следующая драка.

В целом годная вещь из серии «мужское почти юмористическое фэнтези фантастико» для канцелярских крыс, возжаждавших мирового господства.

Мир, созданный некиими Творцами по образу и подобию своему, но организованный по типу мафианских разборок Чикаго 30-х годов. Нафаршированный оружием, наемными убийцами, космическими бандами, да целыми расами бандитов, созданных исчезнувшими Творцами + витающим в закулисьи тайным врагом всего сущего.

Рай для Рэмбо.

Атмосфера творчества Стругацких, полная грусти об идеализированном коммунизме, Странниках и люденах-отшельниках тут и мимо не мелькала.

Что жаль.

Но в своей нише книга достойная. Масса дерущихся мальчикаф.

Читать было весело.

Спасибо.

Я люблю постапокалиптику, потому интересно наблюдать, как герой справляется с казалось бы совершенно безнадежной ситуацией. Тут же мы имеем еще генетические эксперименты, безумные ученые, отщепенцы с обоих противостоящих сторон, государственный заговор и прочие конфетки для и всё это написано простым разговорным языком, без особых литературно-стилистических вывертов.

Мне понравилось и весьма, с радостью буду ждатьпродолжение, тем более вторую книгу я уже читала.

А что я только что прочита-а-ла… Красотень! Напомнило Гаррисона. Стальную крысу, но без сползания в уха-ха и дурацкие шаблонные шуточки, которые в конце концов меня от Гаррисона и отвратили. В отличие от Гаррисона, тут все серьезно. Но так же активно, бодро и шустро. Хотя местами есть и небольшие четкие рассуждалки и совсем маленькая чуточка романтики. И коротким росчерком зачатки любви. Даже двух любвей, которые толком еще не осознаются обоими парами, но зато пары-то какие колоритные!

А какой персонаж появляется в самом конце с обещанием второй книги!

Обзавидуешься и будешь бегать кругами в нетерпеливом ожидании.

Итак. По долгих-долгих летах отпинывания фэнтезийных цунами и проталкивания в зарослях бесконечных магакадемок и прочей шелупони, наконец-то я нашла солидную фантастику. УРА!

Сюжет относительно стандартен: в супер-технологическом мире будущего, на окраинной планетке, населенной выходцами из разных Земных колоний слепая девушка из самых низов теряет работу и решает начать новую жизнь. И случайно, и тут я хочу повторить СЛУЧАЙНО! — авторские рояли тихи и незаметны, как глубоководные акулы — оказывается втянутой в разборки между низами, верхами, бандами и полицией, странными друзьями, нечаянными опасными сторонниками и вкрадчивыми врагами. Сюжет полон активного мордобоя, красивых погонь и чудесных открытий. В конце нас ждет несколько сундучков с тайнами и все развешенные ружья сделают не по одному выстрелу.

Давненько мне не было так здорово и да! Я стянула книжечку и буду перечитывать!

Мир сочен, полон цвета, запаха, пыли, света, жирных колбасок с острыми соусом, алкоголя, наркоза, блеска и тьмы. В нужных местах давит и душит, но нигде не трет. Сидит, как влитой и стреляет из всех пушек метко, четко и местами фейерверком. Масса прибамбасов и гаджетов, стремительных кораблей и сырой канализации. Неожиданно, но прекрасно!

Описания вас будут удивлять. Заработают все органы чувств и даже те, о которых вы не подозревали.

Герои прекрасны. Ничего не дается даром, все зарабатывается тяжелым трудом и напряженной работой мозгов. Две ведущие пары: легионер с напарницей и героиня с «опекуном» будут бороться, меняться местами, драться и проигрывать, но действие вас не отпустит ни на минуту. Мир рухнет на вас и поглотит.

Язык без вычурности и фразеологических завихрений, очень выверенный и великолепно играет на сюжет и действие.

И как всегда проблема: когда плохо — можно долго расписывать, как, где и в чем оно плохо. Но когда оно ОТЛИЧНО, то можно только посоветовать всем любителям хорошей фантастической боёвки, приключалки с погонями и интригами — бросать все и бежать читать!

Впечатление от произведения: Восторг.

Да восторг! Постоянный непрекращающийся восторг!

Самый первый текст, что я прочитала на сайте Мастерской, когда я только-только пришла, был мистический рассказ «Темный гость». Еще плохо ориентируясь, я потеряла автора и снова случайно нашла, участвуя в салфетках. Миниатюры Елены — насыщенные и плотные, с четкой фабулой и отлично прописанными героями — практически всегда легко отличимы, как и ее картины.

Поэтому мне захотелось прочитать нечто большее чем 2500 знаков. Пыша злокозненной серьёзностью, я влезла в рассказ «Кони и рыцари». А как же — кони! Мне сразу было ясно, что я, как ветеринар, найду какие-нибудь душераздирающие биологические ляпы! Но моя серьезность потерпела полный крах — веселая, умная сатира дробным топотом ярких образов снесла нафих все мои планы. Это же просто прелесть!

Я внесла автора в список своего регулярного чтения и радуюсь всё больше и больше.

Мне как-то не нравится современное деление на жанры, потому, хотя в списке произведений Елены есть ужасы и символическая мистика, юмор и этника, на самом деле это все крепкие и солидные сказки в самом лучшем смысле этого слова. Елена великолепный сказитель.

Магия её творчества возвращает меня в надежные берега всего лучшего, что было в детстве. Когда каждая книга была открытием нового, тщательно и с любовью прописанного мира. В детстве это совершенно не замечалось. Но в современном горячечно-торопящемся обществе, с такой же торопливо-схематичной литературой, мне страшно не хватает реальной плотности книжных вселенных.

В книгах Елены я нашла надежную гавань. С первого же слова, с первой же сцены ты встаешь на твердую землю нового мира и начинаешь жить.

Нелли — девочка, превратившаяся в крысу — история была прочитана мною взахлёб.

Книга полна духом настоящей добротной сказки и я долго мучалась, пытаясь подобрать наиболее точный эпитет, характеризующий мои ощущения от текстов Елены. Плотность? Стабильность? Уверенность? Сила? Да, герои сильны даже в своих слабостях. Нет, не истеричны или гротескны, они невозможно реальны. И им веришь. Веришь так, словно видишь всё своими глазами и немного завидуешь — ведь они в надежных руках автора!

Нелли превращается в крысу — фу какая гадость! Но крысы оказываются умны и человечны, их мир отлично организован. Нелли случайно попадает в самый центр чужих интриг и политической борьбы — да-да и крысы стремятся захватить весь мир и вернуть ему утерянное равновесие! Где-то там на задворках орудует таинственных маг, но крысиный и человеческий миры скорее технологичны, чем магичны. Волшебства немного и оно совершенно неназойливо. Традиции, эпосы и законы крысячьего мира точно также неназойливо и естественно открываются перед читателем. Книга насыщена приключениями, побегами и открытиями, очень уместными размышлениями и чуточкой поэзии. И ах! Она кончилась! Но продолжение уже пишется!

Да, книга скорее для детей после или около двенадцатилетнего возраста, но как же ее приятно читать! Никакой «грязи и подлости» взрослого извращенного мира. Это и правда гавань того идеального детства, которое многим снилось.

Теперь оно тут, в книгах Елены Лев.

Спасибо, Лена!

При всей моей нелюбви к фэнтезятине и книжкам про девчушек, роман Безобразный Эйвион мне понравился. Повествование ведется ровным, почти академически-сдержанным стилем, без охов-ахов и ненависных мною слезливых размышлений и избыточных красивостей. Несмотря на то, что главная героиня девушка, книга лишена мечтательной романтичности, достаточно жесткая и реальная даже в фантастическом допущении. В приключения веришь, ибо по жанру это ближе к средневоковой приключалке, чем к фэнтези.

Никаких эйльфей, гламурных вомпэров и бородатых Гэндальфов. Жесткий реал битвы за власть и правду, которую почти невозможно найти или отстоять в одиночку.

не знаю почему не могу поставить оценку, окошко оценки неактивно. Поставила бы 10.

Добротная приключенческая история о девушке, вроде бы получившей возможность отомстить своим врагам, но приводящей ее во все более глубокие пучины зла и горя. Что такое судьба и вольны ли мы изменить ее, как прожить свою жизнь в добре, не совершая зла?

Книга не дает ответов, но задает множество вопросов и несмотря на врывающихся в повествование чудовищ, написана исключительно легко и читается одним духом. Особая благодарность за глоссарий и хронологию, хотя погружаешься в мир Эвийон естественно и глубоко логичное действие совершенно не требует справочного материала, но было приятно обнаружить словарик и карту и еще раз пробежаться по истории.

Огромное спасибо за книгу!

У меня рассказ вызвал диссонанс между мастерством автора и смысло создания рассказа. Рассказ скорее не столько фант, сколько сюр, хотя да, сюр — это тоже фантастика.

«И когда мне сказали: «Мы нужны, чтобы охранить его спокойствие, чтобы поддержать его идеалы» — я с радостью согласился влиться в новую структуру. Ведь мой покой тоже требовал охраны, а идеалы — поддержки.» — Обоснование такого института кураторства — это единое фантдопущение в рассказе, который скорее относится к бредовому реализму.

Потому что гораздо проще и дешевле было бы тюкнуть гаранта по головушке и получить в ручки чемоданчик с кнопкой.

«А чтобы объект был убеждён, что жизнь идёт как надо, есть мы.» — объект в рассказе давно превратился в символ, а символы без хорошей тыловой базы долго не живут. Смысла в этом символе нету. Так как этот театр одного зрителя. Следующий шаг — размещение на место гаранта робота или просто гипсового слепка — смысла будет столько же и театр будет жить дальше.

Но станет гораздо проще и дешевле — и только. Кого опекать — найдется. Ведь маленький черный чемоданчик никуда не делся. Останется только подобрать ему подходящего владельца.

Еще раз — обоснование несерьезное. Чемоданчик спокойно можно отдать в лапки реальному политику. Точнее этьот самый «реальный хозяин» может взять чемоданчик в любой момент по своему желанию. Зачем ему этот цирк? В рассказе я не нашла ответа на этот вопрос. Только вполне понятные реакции автора на правительственную камарилью и транжирство средств на «чиновников власти»))

Но в рамках данного рассказа показан вполне процветающий и мирный мир, с практически вольным перемещением граждан и за границы «Московского резервата».

Как всегда мне нравится, как вы пишете, но тут меня глодает обида — растрата энергии на де факто пустышку- зарисовку. Хорошую, качественную зарисовку, дающую объемную и реальную картинку с живыми людьми, но с абсолютно бредовой предпосылкой, что кто-то будет тратить деньги на содержание ненужного старца с чемоданчиком.

Рассказ мне понравился: хорошо написан и скомпонован, приятно и легко читается, тема и сюжет — практически классика.

Не читала «конкурсных конкурентов», т.к. к качествам этого рассказа это не относится + на конкурсе действует много дополнительных «помеховых условий», которые к уровню и оценке самого произведения не имеют отношения, зато работают на распределение «выигрыша» по принципу случайных чисел и левой пятки.

Единственное, что могу сказать негативного, это главная проблема сюжета — классическая. Что с одной стороны хорошо, ибо поднимает базовые страхи выживания социума и контакта с иными разумами, а с другой стооны плохо, ибо на эту тему было уже сказано миллион раз. Но так как новых тем вапче нет, особенно при повальной грамотности и доступности «печатного слова», то надо бы оценивать рассказ не в сравнении с тем, что успел прочитать читатель, а как самостоятельное творение автора.

Поэтому пвторюсь, рассказ мне нравится ибо запоминается симпатичными моментами: разумными сурикатами, их как бы легкомысленными отношениями, но в то же время простыми и действенными решениями, направленными на сохранение СВОЕГО вида (без долгих заседаний парламента), а также яркими и объемными штрихами иных цивилизаций.

Жанр книг — историческое реалистическое фэнтези. Эльфов нет, вампирей нет, есть допущение некоторого божественного вмешательства, через людей, которые творят волю богов, хотя обладают свободной волей и решения и поступки до определенной степени зависит от людей самих. Мир близок к моему пониманию магии друидов и магии исходных сил природы. Магия ненавязчива и никто крибле-крабле бумсами не балуется.

Короли, войны, интриги, потерянные и найденные наследники — в общем классика жанра приключенческой бродилки. Только герой куда-то доберется, как там бац, все рушится и приходится бежать дальше.

Нравится мир, написанный с исторической достоверностью средневековых реальностей, насколько я это могу оценить.

Нравится простой легкий язык, которым все между делом преподносится к месту и понемногу, так что нет никаких долгих экскурсов, но по нескольким деталям вполне вписываешься в антураж и ориентируешься в богатой сценерии.

Множество активных героев со своими тараканчиками и закидонами и стремлениями. Нет явных злодеев, есть запутавшиеся и увлеченные целью люди, есть проходные персонажи, но опять же с интересной историей.

Богатый пантеон богов, чудовищ, духов, которые бегают по закулисью и дышат в спину.

Жду следующую книгу.