Все отзывы посетителя vittts
Отзывы
Рейтинг отзыва
vittts, 16 августа 22:16
Я давно не писал здесь отзывы, потому что не думал, что моё мнение может быть интересно кому-то. Но в этот раз я не смог удержаться, ведь книга, о которой я хочу рассказать, относится к редкому жанру «светлого» фэнтези.
Для меня термин «светлое» в первую очередь означает, что герои этой книги — те, с кем я бы хотел познакомиться в жизни. В отличие от героев «тёмного» фэнтези, где мне не хотелось бы общаться с маньяками и убийцами.
В романе три главных героя, которые действуют из лучших побуждений и думают о благе людей, а не о себе. Они часто противостоят друг другу, потому что видят счастливое будущее по-разному. Я не буду углубляться в сюжет, чтобы не испортить вам удовольствие от чтения.
В целом книга оставила после себя очень приятное впечатление. Жаль, что она так быстро закончилась. Но это её главный минус — она слишком короткая. Я только начал понимать политическую структуру мира и вникать в магическую систему, как уже перевернул последнюю страницу. Хотелось бы больше.
Хотя это была лишь проба пера, автор создал хорошее приключение. Я был не уверен, стоит ли продолжать знакомство с Сандерсоном после неоднозначного окончания «Колеса Времени», но этот роман развеял все мои сомнения.
Читая «Элантрис», я понял, почему именно Сандерсону предложили дописать за Джорданом. Они действительно похожи. Более того, этот роман показался мне ближе к произведению Джордана, чем его непосредственное продолжение «Колесо Времени».
vittts, 24 сентября 2014 г. 23:17
Всё же книга хороша. Да без героев, практически без сюжета. Но какая создана атмосфера, реалистичная и жесткая, без намека на глупую зомби-романтику. Не без американский глупости(про русских в шапках-ушанках и т.д. ) конечно, но это им простительно. Резюмируя могу сказать что получил от книги огромное удовольствие.
Павел Кобылянский «Перекрёсток миров»
vittts, 22 ноября 2014 г. 22:17
«Перекресток миров» Павла Кобылянского издательской аннотацией сразу же ввел меня в заблуждение. Согласитесь, спецназ против вампиров подразумевает непрерывный экшен , тучи серебряных пуль, осиновые колья и т.д. и т.п., в стиле «Бюро-13» Ника Поллотты. Но нет, ничего подобного в книге вы не увидите. Вся боевая часть дилогии умещается примерно на тридцати страницах. Роман уж скорее юмористическое фэнтези, чем боевик. К примеру, одна из основных интриг второй книги — удастся ли трем рогатым девушкам совратить стойкого семьянина с Земли.)
К относительно слабым сторонам произведения я бы отнес второстепенных героев. К слову, из шести землян троих я отличал друг от друга лишь по их рогатым спутницам, поскольку других характерных черт автор им не дал.
Так о чем же дилогия? В первую очередь она о Перекрестке миров. Тому, с какой любовью и скрупулезностью автор описывает придуманный им мир,
мог бы позавидовать и Роберт Джордан. «Перекресток» необычен и самобытен. Он ярок и многогранен. Я уверен, что издательство могло бы использовать «Перекресток», как основу для большого межавторского проекта. Но чтобы это случилось, успех должен сначала прийти к оригинальной дилогии. Желаю автору успехов в работе над третьим романом, и рекомендую к прочтению.
Илья Бердников «Проходимец по контракту»
vittts, 7 октября 2014 г. 21:13
На фоне массы современных боевиков «Проходимец» имеет ряд отличительных особенностей. Первая и главная — ГГ не раздражает. Он не крутеет с каждой страницей, сногсшибательные красотки не укладываются штабелями у его ног. Нет, конечно, без подарков судьбы не обошлось. Но выпавшие на его долю полезные артефакты просто помогают простому и неподготовленному к опасностям парню выжить в жестком мире и ничего более. Также хочется отметить один любопытный факт – ГГ искренне верующий человек, что совсем не характерно для героя фантастического боевика.
Из минусов, как же без них, я бы отметил прямой как «Дорога» сюжет и слабую проработку второстепенных персонажей.
Итог — приятное приключение, позволяющее отдохнуть и расслабиться за книгой.
vittts, 22 ноября 2014 г. 22:16
Скотт Вестерфельд, как всегда, хорош в деталях. Именно благодаря им — летающим медузам, возрожденным мамонтам, боевым летучим мышам, глотающим стрелы, а потом выпускающим их «естественным образом»), мир, придуманный автором, оживает. Пожалуй, такие вот вкусные детали – наиболее сильная сторона Вестерфельда.
Чего, к сожалению, нельзя сказать о сюжете и героях. Первый излишне прост и прямолинеен. Читателю не составит труда угадать, как будут развиваться события, уже после прочтения первых глав романа.
Герои… Они совершенно обычные. И если мальчику и девочке это можно простить (возможно, автор хотел, чтобы юные читатели, а перед нами, несомненно, подростковый роман, отождествляли себя с героями), то с второстепенными персонажами вышел прокол. Они должны были быть очень яркими и запоминающимися. Но нет, простые, ничем не примечательные люди: учитель фехтования, механик и учёная, совсем не оживляют сюжет произведения.
Резюмируя, хочу сказать, что мир Левиафана вы будете помнить и по прошествии многих лет, а вот сюжет и герои выветрятся из головы уже через пару месяцев.
vittts, 7 октября 2014 г. 21:37
Поначалу складывается впечатление, что книга — очередной зомби-апокалипсис. Но это обманчивое ощущение. Враг значительно изобретательней и опасней. И большую часть книги мы будем наблюдать за внутренним поединком Перри Доуси с этим самым Врагом. Правда, отмечу, что мне хотелось бы, чтобы ГГ меньше играл в футбол, а больше развивал интеллект – тогда сражение получилось бы менее кровавым, но более напряженным. А так первую скрипку в битве играет инстинкт самосохранения.
Книга, без сомнения, заслуживала бы твердой 9, если бы не два момента: во-первых, лет 25 назад я уже читал рассказ с аналогичной идей, и там автор без лишней крови смог создать атмосферу безысходности и ужаса. И во-вторых , концовка. Бр-р.. Это же просто «ужас», а не финал.