fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Алисаворонина
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 17 июля 2018 г. 22:05
Давид Шторк
Кнопка картинка, ссылка на картинку

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 1 июня 2018 г. 18:57
Г у д в и н
Клонированием?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 1 июня 2018 г. 18:47
Neuropunk Кто знает!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 1 июня 2018 г. 16:30

цитата Zangezi

У Кого записываться на участие

Я, я записываю!
Сразу после предоплаты, кошелек в личке.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 23:17

цитата maribass

Долой! Хватит уже с читателя писательского произвола!

Да! Я дам вам биту!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 22:51

цитата dokktor

Нездоровая суета вокруг дивана имен... она для чего?

А где она?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 21:14

цитата Alexey_Donskoy

на первом этапе количество оценивающих меньше, и влияние субъективизма значительно больше.

Поэтому на первом рейтинг лучше, наверное.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 20:34

цитата Ga_Li

Но хотеллсь бы услышать научное объяснение.

Ненаучное пойдет?

Посмотрите на шестое место. Топ-5 это во многом вкусовщина, туда идет и "пусть не так сильно написан, зато мне очень зашло". А шестое может написано не хуже, но просто не мое. При ранжировании у него будут приличные оценки и пара верхних мест выдвинет его на выход. При топах он получит ноль, и будет сильно зависить от вкусов остальных голосующих.

Ну и о чем уже сказали, если утрировать. Сейчас три первых места топа весомее двадцати   пятых, например. То есть мнение трех человек может быть весомее мнения двадцати.

Не то чтобы ранжрование было мензурой зоили, но почему бы не попробовать.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 19:50

цитата Г у д в и н

Это вы как определили?

Индивидуальные предпочтения меньше влияют, видно же.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 18:42

цитата Slad-Ko

Бить будете?

Нет, просто подергаем.

Всегда хотелось посмотреть в лицо соску, извините. 8-]
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 26 апреля 2018 г. 18:12

цитата Белокнижник

И кто такой "Третий сосок"?

Присоединяюсь к вопросу Чупакабры.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 22 апреля 2018 г. 13:36

цитата Г у д в и н

Тут должен быть такой смайлик —

Должен. Но был съеден вчера.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 22 апреля 2018 г. 12:56
Обожаю сведение личных счетов с критиками своего рассказа.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 22 апреля 2018 г. 12:46

цитата Alexey_Donskoy

Ну а если фантазировать об идеале, то можно (при наличии адекватного движка, не вручную, разумеется) избавиться и от групп, и от этапов.
Для этого нужно в случайном порядке предлагать каждому оценщику по два рассказа на ранжирование. И обязать повторить сей процесс раз десять-двадцать (в зависимости от количества рассказов и их размеров).
Так будет достигаться максимальная справедливость (равномерное размазывание вкусовщины по всем рассказам).
Так убирается привязка каждого участника к конкретной группе и вредное влияние агитации в отзывах, и т.д. и т.п.


На даркере вроде пытались похожее устроить, но оказалось не особо удачным.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


активист
Отправлено 19 апреля 2018 г. 15:06

цитата

6.5. Начало второго тура — 19 апреля, 15:00.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


активист
Отправлено 19 апреля 2018 г. 15:05

цитата

6.5. Начало второго тура — 19 апреля, 15:00.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 4 января 2018 г. 22:53

цитата bbg

Даже в стриптизёры

А они без фантдопа существуют. Вот ведь.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 4 января 2018 г. 21:58
Как у вас весело.

цитата sindrom777

Тот человек не озвучил, что ему ответили орги.

Тот человек озвучил что ответили, насколько я помню — т.к. результаты уже посчитаны и объявлены менять и пересматривать решение уже не будут.

цитата bbg

Я, например, в рабы не пошёл бы.

А в стриптизерши?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 22 декабря 2017 г. 11:20
bbg
Я учитываю страну проживания.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 22 декабря 2017 г. 11:15
Наверное, можно в правилах прописать, что в связи с отсутсвием преноминации участники обязаны сообщить оргам о рассказах, нарушающих правила.
А насколько правила нарушены и нарушены ли пусть орги решают.

Страницы: 12
⇑ Наверх