fantlab ru

Все отзывы посетителя ageevasofia

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Оксана Демченко «Непрекрасная Елена»

ageevasofia, 17 сентября 2023 г. 18:40

Замечательная книга, тонкая, мудрая. Прочитала ее не так давно, почему-то откладывала, наверное, интуитивно. И оказалось, что чтение именно этого романа пришлось как нельзя кстати в нужное мне время. Аннотация на сайте неудачная, к сожалению. Здесь жанр не совсем фэнтези, скорее этакая гремучая смесь фэнтези, фантастики и постапа. Ну и, как всегда у автора, роман объемный и эпичный, со множеством сюжетных линий и несколькими героями, у каждого своя история, но оторваться невозможно ни от одной.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Галина Герасимова «Механика невезения»

ageevasofia, 18 марта 2021 г. 16:23

История, сляпанная на коленке. Почему сляпанная? Потому что ляп на ляпе. Начнем с героя — он герцог. Интересно, автор знает, что герцог — это второй титул после короля и, как правило, происходит от младшей ветви правящей династии. Но наш герцог с его титулом всего лишь следователь, заметьте, не глава службы, не руководитель ведомства (которого, судя по всему, в этой стране и нет), а простой следак, пусть и именитый. Вообще, похоже, в этом королевстве очень плохо с правоохранительными органами. Так, сына короля, младшего принца, попросту убили, перерезали горло. Причем он, этот принц, был крайне важен для особой миссии, но как-то не уследили. Расследовать тоже не стали, ибо не до того им: один доверенный следователь на всю столицу (а может, и на все королевство))). Дальше больше, у короля имеется бастард (не буду спойлерить, там не все так просто), и зная о внебрачном сыне, тем не менее он готовит на заклание того, кто всю жизнь был перед глазами, да и вообще ближе к телу, что совершенно нелогично. Впрочем, с логикой у автора не очень. Например, в приютах творится черте что, детей истязают, обижают, но при этом они без проблем поступают в магическую академию (да даже из наших сирот вышку получают очень немногие в современных реалиях). Кстати, на дворе вовсе не средневековье и там ездят паромобили, имеется огнестрельное оружие, но почему-то не хватает больниц, судя по описанию той единственной, что есть (я, честно сказать, не поняла для чего автору сгущать краски с «ружьем, которое не выстрелило»). В общем, всего перечислять не буду, потому что тогда придется пересказывать сюжет, но мой внутренний Станиславский даже уже не кричал «не верю». Охрип и находился в шоке.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ольга Громыко «Киборг и его лесник»

ageevasofia, 4 июня 2020 г. 15:56

Роман в целом понравился, но есть одно огромное НО, которое отчего-то ни один комментатор не отметил (не заметил?). Нет, я понимаю, что фантастика, она есть фантастика, даже ненаучная... Однако какая-то логика все-таки должна присутствовать... А в данном произведении получается, что на ношение лазерной винтовки должна быть лицензия, а боевых киборгов, у которых по умолчанию отсутствует первый закон робототехники (о непричинение вреда человеку) можно купить на барахолке, причем кому угодно, и для этого достаточно всего лишь устного договора. Смешно. Я уже не говорю о том, что киборг может ко всему прочему оказаться бракованным и его вполне реально взломать и перенастроить. То есть это как заминировать собственное жилище, зная, что детонатор в любой момент может оказаться в чужих руках... Да ни одно правительство, даже самое чокнутое, даже среди самых законопослушных граждан подобного никогда не допустит, а значит такого просто не может быть, потому что не может быть никогда.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Светлана Шумовская «Душа в наследство»

ageevasofia, 18 июня 2018 г. 12:32

Довольно неплохой детектив в классическом стиле (личность преступника выясняется только в самом конце), ну и с элементами фэнтези, так как действия разворачиваются в магическом мире, поэтому у следствия, как говорится, своя специфика. Что касается «ярко выраженной» любовной линии, то не такая она и яркая, во всяком случае, не перебивает сюжет и без излишних ненужных в данном жанре подробностей (это таки не любовный роман с небольшой интригой, как любят некоторые. Не я!:)). Читала версию, скаченную из инета, по всей видимости не отредактированную, поэтому кое-что «царапало» глаз. Ну и пара моментов явно притянуты за уши, в угоде модным нынче тенденциям брутального героя-любовника, но это чисто мое, субъективное мнение. А так, вполне даже читабельно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Вероника Мелан «Корпорация «Исполнение Желаний»

ageevasofia, 28 декабря 2017 г. 13:39

Вот не хотела больше писать отзывов, но это просто крик души. Опять наступила на те же грабли, купившись на хвалебные речи, правда на другом сайте, но вместо добротного городского фэнтези получила очередной любовный роман о неземной любви хорошей девочки и плохого мальчика. Причем, автор могла сделать героя спецназовцем, защищающим закон, пусть и не слишком справедливых законодателей, что, собственно, и вытекало из специфики его работы. Но нет, несколько раз подчеркивается, что он именно наемный убийца, очевидно, чтобы не нарушить законов дебильного жанра. И даже благородные порывы по освобождению невиновных или не заслуживающих столь страшной участи списываются на то, что ему просто необходима какая-то цель в его бесцельном существовании в изоляции. Можно подумать, что до этого у него цель была. Ах, ну да: убивать по приказу и за деньги, не задумываясь кого и за что. Да просто достали уже этим сюжетом, которого в принципе не может быть, потому что не может быть никогда. Женщины любят подонков до первого подонка, а потом, если они не идиотки с уклоном в мазохизм, они этих подонков обходят десятой стороной. И уж тем более хладнокровный убийца, убивающий за деньги или ради удовлетворения каких-то своих амбиций, не способен на те чувства, что описываются в подобных произведениях. На них и из обычных среднестатистических мужчин мало кто способен, во всяком случае на долговременной основе:) А еще дико раздражают эти несостоявшиеся «матери Терезы». Почему несостоявшиеся? Да потому, что встретив своего подонка, они по меньшей мере просто закрывают глаза на его жестокость, с которой до этого момента собирались бороться чуть ли не жертвуя жизнью. А некоторые героини в своей великой любви доходят и до того, что даже готовы радостно подержать руки несчастной жертвы, лишь бы любимому было хорошо (в основном невесты вампиров). И как вообще добрая самаритянка, с обостренным чувством справедливости может влюбиться в подобное чудовище, если она прекрасно знает кто он? Такая любовь больше подходит не слишком умным, беспринципным или бесхарактерным девицам, плывущим по течению и мечтающим о брутальном любовнике исключительно ради поднятия собственной самооценки. И что-то мне подсказывает, что почитательницы подобного жанра как раз к ним и относятся, если, конечно, им больше 25, остальных оправдывает возраст.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Оксана Демченко «Докричаться до мира»

ageevasofia, 10 ноября 2017 г. 21:49

Моя любимейшая книга в принципе и самая любимая в этом цикле. Странно читать некоторые отзывы, особенно от Лаборанта. Непонятно, то ли народ придуряется, то ли действительно ничего не понял. Это не пустое фэнтези на вечер, это книга, заставляющая думать (если конечно, есть чем). И темы она поднимает самые, что ни на есть актуальные, впрочем не только эта книга, а и весь цикл, И одна из этих тем как раз об отсутствии взаимопонимания. О том, как тяжело обычному человеку понять другого, отличного от него. О том, к чему приводит нравственная слепоглухота и осознание собственной «избранности». Но наверное, чтобы до конца понять и осознать, стоит прочитать весь цикл. Ну, а что касается свадеб, тут уж никуда не денешься, свадьбы у автора почти во всех книгах и циклах, это можно сказать, ее фирменный стиль))) Зато нет, раздражающей у многих авторов женщин любовных самокопаний, затянутых на пол-сюжета, поэтому свадьбы можно и потерпеть )).

Оценка: 10
– [  5  ] +

Елена Самойлова «Синяя Птица»

ageevasofia, 2 ноября 2017 г. 17:46

Типичное «женское юмористическое фэнтези» в ругательном смысле этого слова. Логика хромает на обе ноги, рояли под каждым кустом, ну и конечно словечки, типа «блин» и «немеряно» на фоне волхвов и ведуний смотрятся... Да никак не смотрятся. Чтиво для не особенно обремененных интеллектом. Купилась на высокие оценки. Но заставить себя прочитать даже половину первой книги так и не смогла (((

Оценка: 3
– [  2  ] +

Людмила Астахова «Эльлорская империя»

ageevasofia, 3 октября 2017 г. 15:07

Смесь доброй, местами, правда, страшной сказки и авантюрного романа. Неожиданно вклинившаяся мистика, по сути показавшаяся в этом произведении лишней, сначала слегка напрягла, но потом я уже не обращала на нее внимания, потому что сюжет затягивает. Лично мне понравилось.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Софья Ролдугина «Ар-Нейт»

ageevasofia, 27 июля 2017 г. 23:59

Перефразируя классика» «она его за муки полюбила, а он ее — за то, что причинил. Садо-мазо, говорят, сейчас это модно, я не знаю, такие книги, обычно не читаю ,купилась на автора, очень понравился цикл «Кофейные истории». Этот цикл смогла осилить, только до середины третьей книги, потом бросила, не стала себя мучить. Нет, вторая книга, где нет любимого героиней вампира, вполне себе ничего, и героиня в его отсутствие вполне адекватная и сюжет неплох. А вот третья — это полный кошмар, то самое модное, один там нормальный персонаж был, эльф, но, к сожалению, нормальным он не долго оставался...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Надежда Федотова «Гончая»

ageevasofia, 6 июня 2017 г. 17:00

Потрясающая историческая безграмотность! Причем меня потряхивало в прямом смысле. События происходят в Шотландии, при этом монархом является Кеннет Макальпин. Выдержка из Википедии:Годом основания Шотландского королевства считается 843, когда Кеннет Макальпин стал королём объединённого королевства скоттов и пиктов. Получается идет первое тысячелетие, а у автора герои распивают китайский чай, который появился в Европе только в начале 17 столетия и пишут на бумаге, которая появилась раньше чая, но не настолько, а в 11 -12 вв. Еще потрясающая грамотность многочисленных слоев населения, лорды (?!) получившие блестящее образования (интересно где, если образование в те времена получали в основном в монастырях), горничные, умеющие читать, а так же кухарки и конюхи, умеющие писать. Но больше всего добивало обращение «Сир» ко всем дворянам мужского пола, автор видимо слово «Сэр» перевела дословно с английского «SIR»,

только сдается мне в то время не только лордов, но и сэров в Шотландии не было. К тому же СИР в русскоязычной литературе, это обращение к монарху, а не к любому дворянину, поэтому ужасно режет глаз. Но даже, если бы события описанные в книге, происходили в другом мире, не связанном с нашим, сюжет все равно слабоват. Развязка неинтересна, многое притянуто за уши, а концовка напоминает фарс.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Наталья Жильцова, Азалия Еремеева «Порядок и Хаос»

ageevasofia, 3 июня 2017 г. 18:27

Понравилось гораздо больше чем Академия стихий. Персонажи ярче и написано более правдоподобно что ли. Конечно и интрига и приключения на высоте. Но книга все же типично женское фэнтези в сочетании с любовным романом, так что для любителей:) И тем не менее из себе подобных за последние пару лет, одна из лучших на мой взгляд.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ольга Баумгертнер «Колдовская компания»

ageevasofia, 3 июня 2017 г. 18:08

Книги написаны в стили Урсулы Гуин, так мне показалось. Мне такой стиль не очень нравится, но через несколько страниц, я, что называется, втянулась:). Серия достаточно интересная, хотя описаний хватает, я честно говоря, некоторые пропускала, тем не менее — твердая восьмерка. Нападки предыдущего автора комментария считаю необоснованными. Гг — воспитанник своего мира и темный маг, поэтому и действует соответственно. Это как раз объяснимо и приемлемо, в отличие от попаданцев из нашего мира, которые вдруг из неплохих и вполне цивилизованных парней становятся по большому счету подонками и убийцами. Тут как раз история наоборот, Гг должен был стать безумным убийцей, но сумел преодолеть в себе проклятье, тем не менее воспитание и вбитые в голову принципы у него никуда не делись. И да, он на фоне многих своих соплеменников достаточно благороден и добр.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ульяна Каршева «Детский сад»

ageevasofia, 18 мая 2017 г. 00:16

Вообще-то это серия из 6 книг. И возможно будет продолжение, но не уверенна. История потрясающая на самом деле. Оторваться невозможно, пока все 6 книг не прочитала, не смогла. Но! Огромный минус, это язык автора, такое ощущение, что образование девушка получила в сельской школе, 8 классов максимум и по литературе у нее явно был трояк. Я была об этом предупреждена, читая отзывы на каком-то сайте, правда найти его теперь не могу:), поэтому старалась на этот факт не обращать внимания. Хотя это было иногда сложно:) Тем не менее, если автору найти хорошего редактора, была бы просто замечательная серия, одна из лучших за последние годы. Тем более сюжет нетривиален в фантастике — дети войны. Причем не какой-то там заварушки с мечами, а настоящей войны на уничтожение всех разумных. При этом книга светлая и очень добрая. Герои прописаны отлично, сопереживаешь всем буквально до слез. Ну и конечно приключения, которых очень много, хотя и описание обычных будней детского сада, а вернее сказать «детского дома» мне было тоже интересно.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Юлия Архарова «Лабиринты ночи»

ageevasofia, 29 апреля 2017 г. 23:04

Честно говоря оценку снизила только за то, что книга оказалась явно короче ожидаемого. Автор ее несколько скомкала на мой взгляд, как будто пыталась быстрее закончить. А так, весь цикл мне понравился. Есть, конечно, недостатки, но зато интересно и герои не вызывают отторжения, несмотря на то, что они далеко не ангелы, но тут как раз все логично, ведь они дети своего мира, довольно жестокого. Подкупает у автора то, что она нашла золотую середину, где все в меру и поэтому не напрягает и не угнетает, как у некоторых. В итоге получилось очень неплохое приключенческое фэнтези с неярко выраженной любовной линией на заднем плане, а не наоборот, как любят многие наши авторы женского пола, то есть как раз такое как лично мне нравится!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Анна Кувайкова «Хеллиана Валанди»

ageevasofia, 1 апреля 2017 г. 20:20

Лично я, даже любителям женского фэнтези не рекомендую. Примитивно, наивно, описания одежды и интерьеров занимают половину книги ( я имею ввиду каждую). Читала от безысходности, нужно было убить время, вот и начала, скачала купившись на оценки, неоправданно высокие, надо сказать. На четвертой книге сломалась и бросила. Две трети книги описывается какая замечательная героиня, в каждой главе идет перечисление ее необыкновенных достоинств, в остальных — какой красивый, но опасный ее возлюбленный, а собственно, сюжетная линия, занимает всего несколько страниц. Сюжетная линия, тоже не ахти какая, подобное можно найти во многих книгах, такое ощущение, что все ходы «понадерганы» из разных произведений, а еще из мексиканских сериалов и индийских фильмов, несмотря на то, что автор молода и вряд ли их смотрела:) Но в четвертой книге у меня было стойкое ощущение, что читаю индийскую мелодраму, причем самого низкого качества. В общем, если вы считаете себя достаточно взрослой и обремененной интеллектом — читать не стоит.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Наталья Игнатова «Чужая война»

ageevasofia, 17 декабря 2016 г. 23:34

Честно говоря меня пугает мода на ГГ патологических убийц. Я не понимаю, это народу не хватает острых ощущений или подобная романтика привлекает подобных, хорошо замаскированных в мирное время?! Особенно когда такие вещи пишет женщина и к сожалению не одна, заставляет задуматься... Хотя, как о писателе ничего плохого сказать не могу, ничего блатного я не нашла, язык нормальный, бывает гораздо хуже, сюжет тоже есть, вполне приемлемый, но не мое, муторно, от героев тошнит, загнанные лошади как будто специально в каждой главе, чтоб не расслаблялись читатели, девчонку эльфийку героям было настолько жалко, что они спалили целый квартал в городе, жилой причем и сколько детей там было об этом история умалчивает, хотя детей ГГ не убивает принципиально, только нечаянно разве, что... Про то, сколько детей сгорело вместе с сожженными во время войны городами тоже не упоминается. А уж вторая книга, особенно начало, где поедается человеческое сердце девушки, почти ребенка, не понимаю разницы между 3-х летним мальчиком (его героиня пощадила, поскольку детей не убивает) и 16 летней девочкой (на востоке обычно лет в 13 лет замуж выходили, но будем думать, что почти ребенок это все таки 16) для меня оба дети!

Оценка: 7
– [  25  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ageevasofia, 15 сентября 2016 г. 15:23

Уважаемые посетители и участники сайта, ставя минус на како-либо отзыв, вы тем самым не выражаете несогласие с мнением автора этого отзыва, а способствуете его (отзыва) удалению, если кто не знает, то 5 минусов удаляет отзыв с сайта. Дошло до того, что лично я, наученная горьким опытом, видя одни положительные отзывы лезу искать отзывы на других сайтах. Давайте все-же исходить из древней истины, что о вкусах не спорят и, что все люди разные! Так вот, возвращаясь к циклу «Дорога домой» (к сожалению больше двух книг прочитать не смогла, не стала себя насиловать), это книги не для всех и поэтому чтобы вы не теряли время и деньги я пишу этот отзыв! Если вам нравится мягкая гуманитарная фантастика, то это не для вас, даже не начинайте, потеряете время! Если вам по душе боевики, где герой не супермен, а просто хороший человек, может со своими тараканами, но такие понятия как честь и совесть, ему совсем не чужды, это тоже не ваше! И да, если у вас самих слова: добро и зло, честь и советь, не вызывают презрительную гримасу на лице, а находят отклик хотя бы в глубине души и вы ждете от фэнтезийной литературы доброй и светлой сказки, где добро побеждает зло, то это произведение категорически не ваше!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Татьяна Форш «Аланар»

ageevasofia, 15 сентября 2016 г. 14:48

Я так понимаю, что город N, родина героев, находится где-то под Магаданом, иначе как объяснить лексикон главной героини?! И преподаватели в ее институте, тоже, видимо бывшие зеки:) Судя по тому, как разговаривает ГГ, трудно представить, что она в недавнем прошлом выпускница финансово-экономического факультета, скорее колонии для несовершеннолетних:)) Даже ПТУшницы 90-х (поверьте моему жизненному опыту) не имели столько сленговых, чисто блатных словечек в своем арсенале, во всяком случае в Москве!:) А если серьезно, то язык сильно напрягает, хоть я и люблю приключения, желательно без «моря крови», но настолько примитивно написано, что читать невозможно!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Галина Гончарова «Средневековая история»

ageevasofia, 20 июня 2016 г. 18:37

В принципе написано неплохо, но сюжет довольно прозаичен, не хватает какой-то динамки, что-ли. Ну и самый главный минус для меня лично — мне не нравится ГГ. Нет, она не истеричка, а вполне разумная девушка, я бы сказала, что слишком разумная для заявленных автором 20 лет. При этом, думает, в основном, только о себе, вообще книга о том как себя любимую обезопасить и устроиться с комфортом, постоянные рассуждения о том, что гори все синим пламенем, лишь бы мне любимой было хорошо сильно напрягают.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ирина Шевченко «Легенды Сопределья»

ageevasofia, 4 мая 2016 г. 14:09

Честно говоря поставила 7 из-за того, что мне просто не понравилась главная героиня, а так вполне тянет на 8. Что касается ГГ, то по моим сугубо личным наблюдениям (и за близкими и за собой любимой:)) любовь, по крайней мере взаимная, делает человека добрей, светлей и чище, когда ты любишь кого-то. то кажется, что любишь весь мир, и всех окружающих тебя хочется сделать счастливее. А героиня, почему-то наоборот, становится эгоистичной и думает только о собственном счастье, постоянно на протяжении всех книг с тех пор как она влюбилась ее преследуют мысли: « пусть мир катится к черту, лишь бы мне было хорошо», причем катится в буквальном смысле, т.е. она этим миром готова пожертвовать, правда в итоге она его спасает, но как-то нехотя и через силу (из серии: пришлось, ведь любимой в опасности!). Да и отношение к друзьям меня напрягает, типа раз я буду жить долго, а они нет, то и нефиг с ними дальше поддерживать близкие отношения, все равно я их переживу и забуду, вобчем гг не мой типаж:)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Елена Звёздная «Тёмная Империя»

ageevasofia, 29 января 2016 г. 22:30

А мне «Темная империя» понравилась даже больше «Академии проклятий» (ну если не считать 1-й и 7-й книги, они как раз на уровне). Может потому, что любовная линия мне как раз менее интересна, чем приключенческая составляющая. Ну не люблю я «мужчин вамп», этаких пугающих суперменов, и эротический сцены тоже обычно пропускаю:) А в «Темной империи» как раз все динамично, без растягивания на эти самые эротические сцены допросов (кто читал Академию тот поймет), а то, что героиня многим не понравилась, так она и не доллар, как говорится, главное, что она понравилась герою:))) Мне, например, в Академии Леди Тьер старшая нравилась больше всех, ну и Юрао со Счастливчиком, но это мое, чисто субъективное мнение. Единственный вопрос вызывает название: почему Темная империя, а не 3-е королевство, например, ведь там как раз про саму Темную империю мало, что написано?

Оценка: 9
– [  3  ] +

Наталья Колесова «Грани Обсидиана»

ageevasofia, 13 декабря 2015 г. 23:25

Не знаю почему ругают роман, на мой взгляд он один из лучших у автора. На 2 месте после «Прогулок по крышам». А то что мир не прописан, так дело не в мире, а в персонажах и их психологии, Колесова одна из лучших авторов, так называемого, женского фэнтези лирического направления. А кто хотел чего-то другого, это не для вас, даже не читайте. Зато, у Колесовой потрясающий язык, в отличии от многих наших современных авторов. Другой вопрос, что далеко не все современные читатели это понимают... А уж если сравнивать с Нортон, в переводе, разумеется, то я бы даже сравнивать не стала, я специально прочитала сначала Андре «Год Единорога» (не впечатлило, фразы корявые, из-за почти дословного перевода их смысл теряется, да и сюжет на 5 из 10 — бальной), а потом «Грани». Сюжет, кстати абсолютно разный, ничего общего, кроме невест и оборотней, но и оборотни и невесты совершенно иные, а уж события и подавно! Мне больше всего понравилась грань 2.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Демченко «Мир Саймили»

ageevasofia, 29 сентября 2015 г. 15:29

Мир Саймили это первый цикл Оксаны Демченко, который я прочитала и влюбилась в автора с самых первых строк. Я очень много читаю и последние 4 года, это в основном фэнтезийная литература, но последние 3 г. Оксана Демченко мой любимый автор. Да, недостатки есть, та же излишняя мимишность, в которой ее обвиняют, даже меня иногда слегка раздражает, хотя я не читаю книги в которых «все умерли», принципиально, но не все героини могли бы удачно выйти замуж, для большей достоверности:))

И тем не менее, я прочитала отзывы, кому-то не хватает интриги?! Да книги Демченко, это одна сплошная интрига, от них, в принципе, невозможно оторваться! Я прочитала все ее книги: какие-то послабее, какие-то получше, но по сравнению со многими, даже известными авторами, они шедевр. И по стилю изложения и по неординарности миров! Никаких повторов, никакого плагиата! И при этом они очень добрые (иногда слишком), но это согласитесь, далеко не худший недостаток. Причем в отличии от женских фэнтези с ярко выраженной любовной линией, книги Демченко выгодно отличаются наличием фэнтезийного сюжета, да не просто сюжета, а очень интересного сюжета! Конечно, для тех кто ищет острых ощущений из серии: «море крови, жутких трагедий, ярко описанного насилия (по моему это психические отклонения у людей), то читать Демченко им не стоит. Очень жду новых произведений!

Оценка: 9
– [  15  ] +

Надежда Кузьмина «Драконья империя»

ageevasofia, 16 июля 2015 г. 16:58

Бульварное чтиво довольно низкого пошиба. Поставила 3 только за неплохой язык. Фэнтезийная тема вообще на уровне — «ниже плинтуса», сплошные плагиаты, причем гораздо хуже первоисточников, про любовную даже писать не хочется — тошнит. Причем я никоим образом не против, так называемых, женских романов в фэнтези, та же Панкеева, например или Колесова, в отличие от данного произведения оставили очень положительные эмоции. В общем 2-ую книгу осилила с трудом, на что-то надеясь, исходя из положительных отзывов (хотя уже первая вызывала сильное недоумения — одни только шутки, на уровне детского сада, ясельной группы, что стоят), но после второй решила не продолжать. Это даже не про любовь, это про извращенных эротоманов, ну и для них же написанная, так мне кажется. Для девушек и женщин, которым не хватает сексуальных фантазий и острых эротических ощущений.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Александр Сапегин «Я - Дракон!»

ageevasofia, 16 июля 2015 г. 16:42

Поставила 7 только потому что смогла дочитать сие произведение до конца. Сюжет, в принципе неплохой, есть довольно интересные моменты, но не покидает ощущение искусственности. Герои не совсем живые, за ними чувствуется автор, который, на мой взгляд, их не совсем понимает или не понимает совсем:) Позиционирование автором ГГ как человека, которого любят кошки и дети как-то притянуто за уши. Ну не может «хороший человек» подождать из-за одному только ему понятных соображений, пока перебьют чуть не половину его отряда вместе с кучей мирных жителей (книга 4), а потом вступить наконец в бой, а после заявить про оставшиеся трупы (состоящие не только из врага, но и из остальных вышеперечисленных), что «мусор пусть убирает стража. И его сомнительная привязанность к детям, тоже никак не объясняет, почему при этом он совершенно спокойно уничтожает жилые дома со всеми находящимся внутри обитателями (кто сказал, что они бездетные?), когда ему это нужно. И вообще ГГ действует в основном по принципу «кто не спрятался — я не виноват», одни открытия порталов что стоят или высадка мелроновой рощи, хотя автор не уточняет в этих случаях сколько человек убило насмерть, а ведь там были не враги, а подданные. Еще один недостаток — слишком много ненужных кровавых подробностей, слишком частое описание отчленения разных частей тела, если автор хочет показать, что мир жесток, то это и так понятно было еще по первой книге. И вообще в книгах много повторов, одна только «упавшая челюсть» чуть не в каждой главе во всех 4 книгах. Кстати жестокость мира тоже притянута за уши, непонятно как цивилизация драконов, насчитывающая больше 30 тысяч лет могла скатиться до такого состояния. Версия автора про их «очеловечивание» не выдерживает никой критики, это все равно, как если бы люди скатились до неандертальцев, да и мир Иланты как-то странно развивается, викинги за 3000 лет так и не изменились, остались варварами практически в полном смысле этого слова, в отличии от их прогресса на земле, причем автор все эти недоразумения объясняет весьма туманно и не логично. Резюме: могла бы быть неплохая книжка, но ...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Елена Кондаурова «Хранительница»

ageevasofia, 19 апреля 2015 г. 23:57

У «Хранительницы есть продолжение, называется — «Там за синими морями». Очень понравились обе книги, отличный язык и интересный сюжет, к тому же книги очень добрые, чего не хватает, к моему величайшему сожалению, многим нашим авторам(((. Буду читать все книги автора!

Оценка: 8
⇑ Наверх