Выложу сюда конкурсные отзывы лаборантов.

Рассказ из первого тура не вышел)))

feanorberserk

цитата

Тема туманна. Сюжет любопытный. Общее впечатление хорошее.

Сюжет мне, в целом понравился, хотя не все понятно. Есть интересные идеи. Дважды обыграны живые облака и даже понятна их связь (по крайней мере, я подумал, что они связаны). Но на мой вкус уж очень много описаний. Не люблю их. Но это чисто мои проблемы, рассказ хороший.

Пятачок

цитата

Очень интересно, но ни фига не понятно)

P.S. Следуя правилам написания отзывов, допишу, пожалуй, свою отписку.

Рассказ получился странноватый, вовсе не о забытой технологии. Как я поняла, забытая технология — это дроны системы безопасности, которые забросили за ненадобностью (об этом, кстати, ни слова — что, наступил мир во всём мире?). Однако эти дроны мелькнули кометой — и до свидания. Большая же часть рассказа отдана профессиональному выгоранию и ИИ по имени Фрекен Бок. Как, однако, много отсылок в этом конкурсе))

На мой взгляд, тема притянута за уши. Ну типа хоть бы какую-то роль эти дроны сыграли, бунт бы, что ли, учинили или ещё что. А так получается, они просто в виде декорации висят.

Радиотехник

цитата

Рассказ, который меня совсем не зацепил. Мне стало скучно и неинтересно — это мои проблемы, — я не хотел узнать, почему выгорает ГГ, не хотел разгадывать, почему такое имя у умного дома, не хотел погружаться в этот мир. Единственная зацепившая меня идея: виртуальные облака, ставшие настоящими облаками. Но я мог и не дочитать до этого момента. Прости меня, неизвестный автор, дело во мне, не в тебе



sephirot

цитата

Не хочется ругать этот рассказ, так как сам текст мне зашёл. Живой диалог между протагонистом и роботом не даёт заскучать.

Экспозиция дана лёгкими мазками, без детального погружения в происходящее, и получилось неплохо. А вот сам смысл рассказа постичь не удалось.

Кризис среднего возраста, это нам знакомо, а вот дальше не понял. С чего он вдруг так воодушевился? На облачка посмотрел? Эх...если бы всё так просто было.)

Чувствуется какая-то недосказанность в рассказе, как будто пары предложений не хватает, чтобы всё встало на свои места.

Lunetta

цитата

Сказ о очеловеченных нейросетях и их учителях.

Не плохо. Только вот самое интересное ГГ и замял. Что с роботами и ИИ произошло? Хотелось бы ясности. И я опять (!) не поняла про среду обитания :(

Наверное, я слишком мало смыслю в дронах и нейросетях.

Спасибо за рассказ с птицами, что не птицы.

Дочь Самурая

цитата

Читать было легко и интересно. И было ожидание, что сейчас ух как все закрутится. Но финал разочаровал. Кмк, задумка финального твиста, типа воспитанники не живые люди, а ИИ. И вот началось интересное про дроны, а оказывается это финал. Очень неожиданный и оставил ощущение неудовлетворенности. Лучше бы про озеро и промокшие шмотки поменьше (ну камон, кому это интересно?), а про дронов, их воспитание, проблемы, при этом возникающие, побольше.

Death Mage

цитата

Я-то думал, что тут про «умные» дома и ИИ, а тут, оказывается, про дронов. Просто появляются они в самом конце. А так, до того момента, главный герой беседует/спорит/шутит с ИИ своего «умного» дома — Фрекен Бок. Диалоги довольно-таки неплохие, но под конец успевают надоесть.

Написано средне, каких-то особых ошибок я не заметил.

Lady Charlyn

цитата

Рассказ прекрасен почти всем. Отличные герои: «выгоревший» гг и такой человечный ИИ. Хороший язык. Особый плюсик за «умный» дом — у меня к ним слабость. Интрига есть. А вот финала нет. Кусаю автора.

Г у д в и н

цитата

Перечитала. Но как-то так и не поняла чë к чему. Февраль, травинки… Какие-то аллюзии на 2022? Или нет. Не уловила.

Написано нормально. Но не зацепило.

Мораль: от работы кони дохнут.

Ga_Li

цитата

Трогательно. Хорошо написано. Интересно читать.

Г. Панченко

цитата

Некоторый перебор с объясняловом, пусть и через внутренний монолог.

Простой и честный рассказ о смысле жизни.

Написано жёстко, читается на одном дыхании. Послевкусие саднящее, пыльно-солоноватое, как разбитая в детстве коленка. Незамысловатый сюжет, сплетённый из двух временнЫх линий, пронизан лёгкой тайной, даже скорее обещанием её — как именно распорядится ГГ своим внезапно вернувшимся прошлым?

Достоверность высокая: переживания ГГ убедительны, все остальные персонажи ведут себя естественно, сами эпизоды максимально обыденны и при этом каждый из них работает на общее настроение. И это не тоска по несбывшемуся или сожаление о прожитом, это благодарное принятие своего пути. Правильного по сути и обычного по содержанию...

Чудо растворено в тексте почти равномерно — летний день из юности, знакомство с женой, второй шанс под видом сердечного приступа, и распахнутый настежь финал, хотя и так понятно, что в этот раз скажет Толик...

Выложу сюда конкурсные отзывы лаборантов.

Рассказ из первого тура не вышел)))

gamayunov

Редко когда концовка «а потом он проснулся» украшает рассказ.Писать Автор умеет, даже скандинавские мифы пересказал вон, и брата Одина вспомнил, и вообще — грамотно и читабельно все оформил.А потом... ну да, эта самая «он проснулся». И без того закольцованный миф перестал быть интересен вовсе.Ах как жаль, будем надеяться, что у Автора есть и первый текст на этой ФЛР, потому как мы прочитали второй.

astoun

Респект, конечно, автору за знание скандинавской мифологии. Но мне было неинтересно. Я люблю, когда герои живут в тексте, взаимодействуют, проявляют характер. Здесь же, увы, пороисходящее не показывется, а рассказывается. Монотонно, даже, я бы сказал, заунывно. Читаешь и думаешь: да когда же это уже кончится?А вот концовка, кстати, оказалась практически такой, как у одного из моих рассказов. Бывает же!

Irisskin

Тяжёлый, перегруженный, хотя и поэтичный ремейк/интерпретация мифа о Рагнарёке, который пришили белыми нитками к путешествию космического корабля, где кристаллический ИИ почему-то программирует цикл, где заключены создатели. Зачем? Чтобы просто долететь и не сдохнуть со скуки? Кивнуть на опасности/сбои симуляции? Не понятно.В общем, очередное доказательство, что жадность — грех. И мифологию переписали, и про космос что-то намекнули, и философию какую-то хотели впихнуть. В итоге все идеи, как мёртвые странники, толпятся у входа, но внятной битвы так и не вышло. Финал как яблочко Сив: вроде клевал вот-это-поворот, а выловили случайную находку в кустах. Тормозные двигатели этого ковчега надо было включать на этапе планирования сюжета.Хотя, в целом, по языку, которым написано, могу плюс поставить. Кто-то, конечно, увидит стилистический разнобой с мифопатетикой, псевдолирикой внутренних переживаний гг, странным гротеском, где бухие боги выглядят крайне нелепо, и концовкой в стиле НФ. Но мне зашла стилизация под миф. Может, стоило вообще уйти целиком в гротеск, сделав кульминацию и финал максимально юморными и противопоставленными пафосу в начале?

Blackadder

Что-то из скандинавской мифологии. Если ничего про нее не знаешь, то и ничего не поймешь.А финал вообще не ясен — для чего всё это происходит.

Diver76

Текст интересный, но читается тяжело из-за обилия непривычных имён неочевидных действий. Слишком много всего накручено, и от этого порой теряется нить повествования. К тому же фэнтезийный мир, замешанный на мифологии, воспринимается неоднозначно. Про слово «никогда» ясно – «Вкуснее его нет и уже не будет ничего». Идея интересная, но изложена как-то невнятно. Фраза «А что, если мы убьём бога?», возможно, лучшая во всём тексте, потому что цепляет своим жутким смыслом.

Дэн Грай

По сути у нас один из сценариев Рагнарёка. Крайне интересная версия. Всё пошло по известно чему. Кто-то помер, кто-то ещё жив. Ещё есть живые, но идёт агония, которая напоминает пир во время чумы. Чистый балаган. Это было очень круто. Но вот финальный твист... С одной стороны вроде бы прикольно, а с другой он всё портит. Вот что было бы без него? А ничего. Текст был бы более цельным, что ли. Спасибо автору за погружение в атмосферу северных богов. Кое-что пришлось гуглить.

Zimovit

О, скандинавская эпика! Написано здорово, красиво, читать приятно. Не знаю, как там в эпосе на самом деле, но мне понравилось. А теперь о ложке дёгтя. Я вот часто сетую, что автор поторопился, не успел красиво закончить. Но вот тут другая ситуация. Зачем вот это вот тут — то, что в конце? Какой смысл оно несёт? «Вот это поворот»?

Pale

Пафосно. Фрагментарно. Очень искусственно пришит, на мой взгляд, звездолёт — да, это что-то неожиданное, но какого-то нового смысла за этим финтом ушами разглядеть не удаётся.Рассказ ли это, вообще? Это, скорее, пространный, но торопливый пересказ событий, приправленный красивостями и топонимами-именами из скандинавского эпоса.

Выложу сюда конкурсные отзывы лаборантов.

Рассказ из первого тура не вышел)))

Отзыв Volyak

Сама идея рассказа от лица умного костюма интересная и встречается редко. К несчастью, я читал более удачный вариант https://fantlab.ru/work129882. Здесь же автор наткнулся на грабли пересказывания. Рассказ из разряда: «А Маринкино платье оказалось прозрачным!» Как читатель, я предпочту сам увидеть Маринку и ее платье. Я как будто пропустил все веселье. Тема есть, автору спасибо.

Отзыв Sashak

Объективно это очень симпатичный и изобретательный рассказ ― лёгкий по стилю, но с умным слоем метафор. Необычная перспектива от лица «мультисьюта». Богатый язык, в котором бытовое («вися на вешалке», «одноразки») сочетается с техно-лексикой, это работает на мир и юмор. Хорошо выдержан ритм: бытовые зарисовки чередуются с отступлениями о памяти, назначении, усталости. Финальная сцена с фиаско и прозрачным костюмом ― к сожалению ожидаемая и слишком уж комедийная кульминация. Иногда хочется меньше отступлений и больше действия. Финал с «Удалить? Да/Нет» эффектный, но его можно было бы уплотнить или чуть раньше подвести к этой точке, чтобы не распылять напряжение.

Субьективно: — не люблю такие рассказы, особенно где так стериотипично описывают женщин. — Не осталось какого-то эмоционального отклика и вообще что-то «подумать». Идея интересная но не цепляет.

Отзыв Sharpei

Платье-кальмар разрядилось в неподходящий момент, за что было продано на Авито... – В этом что-то есть! Цепляет, что историю рассказывает платье. Отличный ракурс! В целом интересненько, но… ощущение, как после ресторана с миниатюрными порциями – «эх, прийти бы скорее домой да пельмешками догнаться».

Отзыв skravec679

Грусть разумного платья, которое не подзарядила вовремя отчаянная модница. А что насчет других вещей в этой квартире? Нет ли у них группы психологической поддержки?

Лобовое решение темы, стилистически рассказ не вытянут

Отзыв bbg

Он, конечно, редкий чудак. Я бы такой картине только обрадовался. Впрочем, кто я такой для будущих модников? Она, впрочем, тоже хороша. Мультисьют ей такую рекламу устроил, а она... на Авито. Странные эти женщины.

Отзыв edi4ka

Вот искал кого-нибудь на -же, чтобы «Мультисьют для Мэри Сью» срифмовался бы с «А ниглиже для ...-же», но не нашёл. Ну, Автор, ну всё так банально- сели аккумуляторы, она осталась голой, он в неё влюбился. Ну, всё прочитывается с самого начала. Беда, беда! Пойду дальше читать...

Отзыв bvok

Рассказ не понравился совсем.

Это, наверное, мог бы быть неплохой камерный экшен про то, как человек, просыпаясь в незнакомом времени, становится заложником конфликта, которого даже не понимает. Неплохая, кстати, аллегория к вполне реальным многолетним, поколенческим вендеттам. Мне не понравился авторский рубленый язык, но это можно счесть за попытку в стилистику. Персонаж Жанны — худшая, наверное, коллекция глупых штампов из тупых голливудских боевичков. В целом — ну совсем не моё.

Тема – в наличии.

Написано с размахом, прочитано быстро. Немного напомнило «Убить гауляйтера» за авторством Бориса Богданова. Картинка перед мысленным взором читателя возникла устойчивая, временами разноцветная и шумная. Послевкусие приятное, но с отчётливыми пепельно-пыльными нотками ностальгии по светлому будущему.

Тайна человеческого зоопарка на Великой Саргоне раскрывается ближе к финалу, и её тут же сменяет загадка самого Аркена: как он станет жить дальше после такого откровения? Рептилоид не подвёл, оказался крепким орешком…

Чудо спасения землян добрыми пришельцами фактически рядовое, хотя и оформлено забавно. Зато главное чудо – преображение нечаянного педагога под влиянием воспитуемых пусть и не очень яркое, но катарсис от него значительный.

Достоверность выше средней, потому что персонажи очерчены убедительными штрихами, общий сюжет обошёлся без явных логических дыр, а мир, к сожалению, весьма похож на наш…

Тема – в наличии.

Написано неровно: местами многословно и многозвучно, отчего картинка дробится и мельтешит, местами отстранённо, словно ГГ отделён от мира прозрачным стеклом… Прочитано с напряжением. Послевкусие саднящее, обидное, как от внезапного удара по щеке.

Тайна социального рейтинга полноценно нераскрыта. И ладно бы только для читателя, похоже, и сам ГГ не особенно в курсе того, как работает система, в которой он незаменимый винтик…

Чудо здесь тоскливое, несправедливое и механистичное. Катарсис от него стремится к нулю, как отсечённая программой тысячная доля процента.

Достоверность выше средней: при всей искусственности показанного мира, где социальный вес каждого «Мене, мене, текел, упарсин», все персонажи ощущаются настоящими, хотя и незначительными на фоне незамеченной ими трагедии…

Тема – в наличии.

Написано мощно и при этом обманчиво просто. Картинка динамичная, из плоской плавно переходящая в объёмную, из монохрома в полноцвет. Читалось с некоторым усилием, пока у читателя не прорезался «второй слух». Послевкусие яркое и жгучее, как после звукохлыста.

Тайна Искусителя проявляется постепенно, тянет за собой ГГ и весь сюжет, чтобы в финале распахнуться настежь и перевернуть всю картину мира.

Чудо спасительное, явленное в двух актах – сначала верхние вольные спасают ГГ и его жену, а потом он дарит им так необходимое знание о точном курсе «звёздного стрекала». Катарсис тоже накатывает волнами, делая финал пронзительнее и ярче.

Достоверность значительная: мир корнеходов убедителен в своей причудливости, история логично завершена, а персонажи получились вполне живыми, особенно сам Мисоль.

Тема – в наличии.

Написано хорошо, образно, прочитано с замиранием сердца. Картинка формируется ясная, цветная и звучащая – ветром, волнами, голосами мальчика и его спасительницы… Послевкусие сложное, одновременно сладковатое и солёное, с лёгкой горчинкой на светлом фоне.

Тайна двойная – судьба Тима сплетена со сказкой, которую он выдумывает (или вспоминает?), обе раскрываются в финале, даря надежду и ему, и обитателям моря.

Чудо тоже бьёт дуплетом, и второй удар сильнее, потому что читатель в этот миг осознаёт – сказка, которую ему всё это время рассказывали, не совсем сказка. Катарсис негромкий, но всеобъемлющий, как шелест волн на берегу.

Достоверность условная, как и полагается в подобных историях.

Тема – в наличии.

Написано достойно, картинка перед мысленным взором читателя возникает сразу, чёткая и понятная. Читалось неотрывно, послевкусие светлое и приятное.

Тайна выживания потомков землян на негостеприимной Эридии, намертво связанная с судьбой Старого Фила, тащит на себе весь рассказ и красиво раскрывается на самых последних строчках.

Чудо внимательности, проявленное юным Филипом, ожидаемо запускает целый каскад чудес, приводящий в итоге к счастливому финалу. Катарсис глубокий и правильный.

Достоверность выше средней, хоть и подтачивают её нестыковки двух биологических систем, между которыми появляется третья, внезапно сочетаемая с обеими и при этом им однозначно чужеродная…

Тема – в наличии.

Написано скучновато, прочитано с усилием. Картинка сложилась монотонная, неяркая и зачем-то скомканная к финалу. Послевкусие досадное, как от мороженого с одеколоном.

Тайна старого академика выпрыгнула из сюжета, как чёрт из табакерки. И тут же раскрылась в долгом слезливом монологе.

Чудо страшное и обидное, в данном случае катарсис он него – величина отрицательная…

Достоверность условная, ибо сами по себе научные сотрудники вполне узнаваемые (в пределах акцентуации), но мотив академика и его внезапное перерождение из филолога в биолога-экспериментатора малоубедительны, увы.

Тема – в наличии.

Написано немного неровно, прочитано с интересом. Картинка сложилась в целом ясная, с незначительными лакунами. Послевкусие терпкое, с отчётливым оттенком неутолённой жажды.

Тайна окончательного решения Динки осталась нераскрытой, отчего финал истории выглядит категорически оборванным…

Чудо сначала осторожно потопталось на краю повествования, затем всё же прильнуло к двоим влюблённым, однако катарсисом с читателем так и не поделилось…

Главные персонажи прорисованы хорошо, остальные аккуратно вырезаны из плотного картона, мир вокруг вполне убедителен при данных вводных, поэтому общая достоверность чуть выше средней. Её лишь немного портят периодически упоминаемый «самец человека» и внезапный Серёжа вместо Володи.

Тема – в наличии.

Написано крепко, широко и ясно. Картинка при этом динамичная, описаниями не отягощённая. Читалось взахлёб, послевкусие солоноватое с явственной горчинкой от неопределённого финала.

Тайна судьбы сбитой лётчицы быстро становится стержнем, вокруг которого закручивается главная интрига – что и как сделает ГГ ради того, чтобы в историю пришло чудо? И порывистый мечтатель Салька не подвёл…

Чудо спасительное, отчаянное и смелое. Катарсис после него почти полный, но пара финальных штрихов бросает на него лёгкую тень сомнения…

Достоверность значительная: мир мобильных городов по-своему логичен, действия всех персонажей убедительны, а сами они получились вполне живыми.

Тема – в наличии.

Написано затейливо, прочитано с лёгкой улыбкой. Общая картинка получилась причудливая, подрагивающая то от шипения паровых машин, то от разговорных интонаций Кранкшафта-рассказчика. Послевкусие металлическое и дымное, с нотками внезапного уюта.

Тайна выбора, сделанного ГГ в юности, интригует до последнего – и не только читателя, но и самого ГГ. Всё верно, от судьбы не убежать. Но и судьба твоя продолжается, покуда ты всё ещё жив…

Чудо ожидаемо разрушительное: оно не только плотину снесло, но и мироощущение ГГ перевернуло. Катарсис растянутый и совсем негромкий на фоне горячих пластов, паровых карманов и освобождения геотермальных разломов.

Достоверность в целом средняя: влияние Судьбографов на развитие тамошней цивилизации показано не убедительно, а если оно столь туманно, то отчего же их продолжают применять?

Тема – в наличии.

Написано достойно, прочитано с отстранённым интересом. Картинка перед мысленным взором возникает сразу – калейдоскопично подробная, плывущая в пространстве сна на волнах из запахов и звуков… Послевкусие неуловимое, как сырой осенний воздух, распадающееся после каждого прочтения словно короткоживущий изотоп смысла.

Тайна китарского обряда от читателя ускользнула, но свою задачу по вовлечению в сюжет честно выполнила.

Чудо чудовищное и безжалостное, никакого катарсиса от него ждать не приходится.

Достоверность весьма условная, ибо мир вокруг малопонятен, а все персонажи кроме ГГ явлены в слишком кратком изложении. Отчего ощущение нездорового сна только усиливается…

Тема – в наличии, хотя финал с ней откровенно спорит.

Написано хорошо, картинка возникает сразу – выпуклая, красочная и живая. Читалось с неослабевающим интересом, послевкусие дымно-слёзное.

Тайна дальнейшей судьбы японского бродячего духа, заигрывая с его прошлым, тащит на себе всю историю и даже немного выходит за её пределы.

Чудо возвращения (?) «дедушки» пробивает читателя навылет, закономерно генерируя крепкий и длительный катарсис.

Достоверность выше средней: персонажи вполне убедительные, их поступки логичные. Мир вокруг показан в интересной ретроспективе, пусть и штриховкой, но исполненной аккуратно и в достаточном объёме.

Тема – в наличии.

Написано обыкновенно, а вот прочитано с некоторым усилием. Картинка при этом формируется расплывчатая, словно смазанная временными потоками. Послевкусие зыбкое, разочаровывающее.

Тайна здесь размочаленная, как старая верёвка: что за место, откуда взялись его обитатели, в чём смысл их существования в домике на острове? Ответов, увы, не будет. История обернулась Уроборосом, и тайна породила самое себя…

Чудо финального превращения Дальки не радует и не удивляет, катарсис от него ложный, быстрорастворимый и безблагодатный, увы.

Достоверность невысокая: мир вокруг откровенно мифический, все персонажи даны штрихами (дети немного поживее), логика их действий, к сожалению, ускользает от читательского понимания…

Тема – в наличии, хотя и раскрыта несколько противоречиво.

Написано просто, прочитано неторопливо. Картинка при этом складывается аккуратная, ясная. Послевкусие чистое, с лёгкой щепоткой озона.

Тайна резидентов «Каллиопы» поначалу прикидывается обычной навязчивой идеей явно нездорового ГГ, но постепенно читатель убеждается в её истинности. Божественные сущности на пенсии сами по себе ничего загадочного не представляют, а вот попытка придать их нынешнему существованию осмысленность интриговала читателя до самого конца.

Чудо упокоения мятущихся душ тёплое и правильное, катарсис после него мягкий, тихий, но пролонгированный до самого финала.

Достоверность сказочная, но тут другой и быть не могло.

Тема – в наличии.

Написано напряжённо, текст словно дрожит под ударами непрекращающегося шторма в ритм обратному отсчёту, запущенному автором в названиях главок. Картинка монохромная и при этом калейдоскопичная. Послевкусие сухое и снежное, как от долгой прогулки в морозной ночи.

Тайна поля Бессонова остаётся нераскрытой, как и судьба всего человечества. Сомнений нет лишь в том, что ГГ и все его сотрудники растворились в равнодушной пустоте навсегда…

Чудо, безнадёжное и одновременно правильное, случится уже где-то за гранью финальной строки. Катарсис после него предполагается осторожный, но однозначно светлый.

Достоверность условная, под стать самой истории, похожей на перекрёсток «Далёкой Радуги» и «Перевала Дятлова».

Тема – в наличии.

Написано крепко, текст одновременно отрывистый и вязкий. Картинка возникает ясная, но зауженная, с размытой периферией. Послевкусие шершаво-солёное, с оттенком облегчения.

Тайна происходящего с Сашей честно тащит на себе всю историю и в финале делает вид, что раскрывается перед наивным читателем.

Пронзительное чудо освобождения ГГ от прошлого рождает катарсис краткий, но яркий и тёплый, как солнечный зайчик на морской волне.

Достоверность условно-мистическая, как и полагается при таком сюжете и выбранном фокусе: если бы мы смотрели на происходящее не глазами Саши, то вряд ли бы вообще заметили эту историю…

Тема – обе две, разумеется.

Написано хорошо, читалось с рассеянной улыбкой до самой последней строки. Картинка возникла ясная, плотная, переливающаяся всеми оттенками льда. И её центральный штрих – тёмно-зеленый шарф в виде сплошного колечка, брошенный под ноги бывшему мужу – врезается в читательскую память. Послевкусие солоноватое, с колко-сладкими нотками.

Тайна шаманского обряда особо не прячется, но постепенно из-за её спины проявляется куда более жгучая тайна женского прощения, которое должно быть сильнее самой страшной обиды.

Чудо спасительное и пронзительное одновременно. Катарсис здесь светлый и очищающий, как искренние женские слёзы.

Достоверность выше средней: все персонажи убедительно прорисованы по контуру, их жизненные истории переплетены и свиты в единую нить судьбы. Пожалуй, только сама нойда на фоне раскрывшейся нам Арины выглядит лёгкой тенью.

Тема – в наличии.

Написано просто, прочитано без усилий. Картинка перед взором читателя возникает скудная, схематичная и монохромная. Но запах при этом пробивается отчётливо! Послевкусие хлорно-карболовое, извините.

Тайна полётного задания не утерпела и раскрылась через «аномалии навигационных данных», но её сменила тайна выживания несчастной команды.

Чудо возникновения упрямой колонии на безжизненной планетке выглядит блёкло, катарсис на фоне «лучшего туалета в секторе» еле заметен.

Достоверность ниже средней: все персонажи вплоть до финального голосования прорисованы пунктиром, сам по себе зачин истории выглядит натяжкой – зачем токсичные и радиоактивные отходы отправлять так далеко и непременно на обитаемом корабле?

Тема – скорее, вторая. Хотя и первую можно легко увидеть.

Написано неровно – то сумрачно и смутно, то очень чётко и ярко. Картинка складывается малоприятная, однако затягивающая своим психоделическим вайбом. Послевкусие пальмово-маслянистое, липкое.

Тайна циклопического сериала «Выворот» сразу завораживает читателя, читавшего в своё время все части «Гарри Поттера» по мере их выхода. Затем тайна «умной краски» вплетается в этот узор, одновременно повышая градус общего безумия. Пустота ГГ красиво резонирует с его иллюзиями (?) и оставляет бескрайний простор для трактовок…

Чудо, безусловно, жестокое и неумолимое. Катарсис здесь подменён простым облегчением от финала – победа или поражение, но всё наконец-то закончилось…

Достоверность условная, под стать выбранному сеттингу: ГГ словно плывёт по жизни в мутном пузыре, пока его зыбкие стенки не прорастают чёрными швами Выворота…

Тема – обе две, пожалуй.

Написано сочно, картинка перед глазами читателя разворачивается многоцветная и яркая. Время от времени сквозь текст даже пробиваются запахи, дополняющие образ. Послевкусие дымно-горькое.

Тайна злоключений ГГ особо не прячется – он же явно нисходит по ступеням инферно, раз за разом отрабатывая карму, и докатываясь до переселения в предмет…

Чудо внезапного преображения Тольки в очередного будду закономерно жертвенное и вполне убедительное, оно генерирует духоподъёмный и правильный катарсис.

Достоверность выше средней: инволюция ГГ логична, краткие эпизоды перерождений поданы убедительно, взрывной финал аккуратно подготовлен всем предыдущим текстом. Пожалуй, лишь сам перелом в размышлениях Тольки от эгоизма к пониманию всеобщего восхищения Тоськой кажется несколько внезапным.

Тема – в наличии.

Написано ясно, вопреки названию. Картинка чёткая, прозрачная. Образ послебедового мира вышел достаточно противоречивым, чтобы казаться реальным. Послевкусие росистое.

Тайна северных склонов, поманившая ГГ, честно провела его через весь рассказ и благоразумно осталась за кадром.

Чудо вернувшейся к людям любви сказочно-доброе и оптимистичное, катарсис после него светлый. И даже открытый финал благодаря ему ощущается правильным.

Достоверность средняя: туман не ощущается гибельным, а ведь вода важнее пищи. В заданных условиях, имхо, люди селились бы у кромки тумана, а экспедиции за едой отправлялись бы наверх…

На удивление позитивный финал (при заданных темах это особено приятно!), ни один рассказ не вызвал полного разочарования. Некоторые хорошо запомнились, а парочка из них пробила читателя насквозь... Авторам — спасибо!!!

Красиво написано, стильно.

И весьма кинематографично — хоть бери и снимай короткометражку для телеканала «Shot»... Персонажи убедительно раскрыты через диалоги и мелкие штрихи в портретах (даже будущие морщинки показаны вполне достоверно!), ГГ для читателя тоже не стал загадкой, хотя и выпадал иногда из фокуса...

Тайна интереса, проявленного к нему Санта Муэртой, раскрывается в самом конце рассказа. И то не сразу.

Грустно, конечно, всё обернётся для Габи. Но справедливо, чего уж там...

Хороший заход.

Провисаний в виде слабых рассказов мало, основная масса текстов написана на тему «лучшего бывшего», что ожидаемо. Спектр широк — каждый найдёт себе историю по душе. Топ-7 читателю набрать было непросто!)))

Тема – платье, раскрыта мощно. Вторая тема ходит поблизости, но вязнет в песке сомнений…

Написано здорово: образно, красочно, с идеей и смыслом. Картинка яркая, обжигающая и чёткая до рези в глазах. Прочитано с восхищением, послевкусие сухое и пряное, со скрипом песка на зубах.

Тайна местного обряда сменяется загадкой «Для чего козе баян?» «Зачем ГГ гадает о цветовой дифференциации штанов, т. е. Платьев?», она толком не раскрывается и эта неполнота раздражает, как не сдавшаяся фисташка…

Чудо симбиоза колониста и Платья страшное, на грани боди-хоррора, катарсис резкий как удар под дых.

Достоверность хорошая: скудный мир Стеклянной выглядит гармоничным, в ГГ чувствуется глубина и даже надрыв, студенты-статисты аккуратно вырезаны из картона и трепещут в нужной тональности. Смущает лишь прямолинейность и предсказуемость сюжета, оставшимся ровным, как шест,

«отмечающий местонахождение схрона с припасами»

Тема – обе две в неравной пропорции.

Написано простенько, но с энтузиазмом. Картинка ярко-плакатная, практически без полутонов. Прочитано с любопытством, послевкусие кисло-саднящее, как от неспелых ягод, торопливо сорванных на ходу.

Тайна неведомых благодетелей краешком показалась из-за текста, но читатель не уверен, что понял замысел. Разгадка причин однозначного ответа человечества, недостойного

«дара, предложенного от чистого сердца»

, выглядит назидательно, но не очень убедительно.

Чудо инопланетного текстильпрома, едва не ставшее троянским конём, выглядит привычно и особого катарсиса не вызывает. Общемировой отказ чудесным даже не выглядит.

Достоверность ниже средней, ибо мир предельно упрощён, персонажи аналогично плоские, оба ГГ никак между собой не связаны, а сказочная простота полного принятия и мгновенной отмены бодизонов выглядит какой-то подростковой реакцией на моду…

Тема – «лучшее бывшее», которое всегда с нами…

Написано местами просто, местами музыкально, текст щедро наполнен узнаваемыми цитатами, уместными в каждой строке. Читалось легко, послевкусие светлое, с тонкой горчинкой понимания невозможности такой встречи в нашей реальности.

Тайна материализации духа Виктора Робертовича так и осталась за кадром. Но для сюжета она и не особо важна, Пашка и Юрец и так в курсе, что Цой жив. Как и многие из нас…

Чудо в этой истории пролонгированное, длящееся, как в книгах Владислава Крапивина. И катарсис от него растянутый, негромкий, но тёплый и устойчивый, как сама жизнь.

Достоверность выше средней: Цой не карикатурен и не прилизан сверх меры, остальные персонажи прорисованы аккуратно, все они убедительны в своих поступках и реакциях.

Тема – «лучшее бывшее», которое хочется вернуть своими руками…

Написано неплохо, с пафосом и красивой идеей. Чёткая и выпуклая картинка, увы, расплывается как только читатель закрыл файл. Похоже на каравай, испечённый ГГ – изъяны исполнения снижают общий эффект. Так реакция полицейских автоматонов, похожая на эпизод из «Отроков во вселенной», практически обесценивает финальные строки. Прочитано с улыбкой, послевкусие плотное и ароматное, с нотками муки и золы.

Тайна судьбы блогера-бунтаря прячется за открытым финалом, хотя лично он наивно уверен в своей победе и метафизической свободе.

Чудо созидания тёплое, настоящее. Катарсис от него духоподъёмный и правильный.

Достоверность условная, ибо мир стерильной антиутопии шаблонен, единственный живой персонаж – сам ГГ – движим одной идеей и потому однобок, а его конкретные действия в разрез с найденным рецептом снижают общую убедительность.

Тема – платье, лучшее раскрытие темы во втором туре!

Написано бодро, иронично, с выдумкой. Картинка с ходу динамичная и чёткая. Прочитано взахлёб с улыбкой и светлой завистью. Послевкусие дымно-медовое, с яблочными нотками и щекотной кислинкой как от клемм советской батарейки.

Тайна тут заключается в боевом задании, на которое ГГ телепортируется вместе с навязанным ей стажёром. Тайна довольно прозрачная, но интригу и сюжет держит крепко, до самого эпилога. В нём нам раскрывают подтайну про платье для вечеринки, что делает концовку смешной и ударной одновременно.

Чудо стандартное, клишированное. Катарсис умеренный, соперничать с общим приятным впечатлением от текста он практически не в состоянии.

Достоверность чуть выше средней, и портят её не мир псевдославянского киберпанка и даже не шаблонные персонажи из крепкого картона, а невычитанная орфография:

«тросс «

везде по тексту с двойной согласной…

«Такую вибро-ножем не срежешь»

Ё вместо О? ...

Тема – «лучшее бывшее», однозначно.

Написано увлекательно, но неровно, а местами нудно. Картинка то чёткая, то расплывчатая (причём независимо от локации), пахнет и звучит полифонично. Прочитано с интересом, послевкусие двойственное: влажная сырая нота морепродуктов изрядно насыщена песком, отчего вся органолептика ощущений крутится вокруг шершавой основы…

Тайна судьбы влюблённой парочки возникает не сразу, пришпоривает сюжет и до финала остаётся нераскрытой. Впрочем, и после – никаких гарантий, пока враждуют Жаба и Пеший…

Чудо любви всегда торжествует, даже если её носители гибнут. А тут ещё и хэппи-энд. Какой тут может быть катарсис? Только светлый и радостный. Хоть и неглубокий…

Достоверность условная, ибо мир задуман с размахом и глубиной, гораздо бОльшими, чем рассказанная история – на его фоне даже неплохо прорисованные персонажи порой выглядят случайными прохожими.

Тема – обе две, конечно. Сплетены они при этом искусно.

Написано крепко, жёстко и бескомпромиссно. Прочитано с прищуром. Картинка перед мысленным взором читателя возникает многокрасочная и пахнущая сразу всем подряд. Послевкусие однако кисло-шерстяное и безнадёжное.

Жутковатая тайна происходящего с ГГ (или со всем миром сразу?) проявляет себя исподволь, а проявившись, раскручивается словно на карусели, поглощая персонажей, сюжет и даже смысл…

Чудо страшное, затягивающее во внутреннюю бездну. Катарсис отрицательный, как от встречи с дементором.

Достоверность неровная: часть персонажей (особенно поначалу) довольно убедительны, часть показана мельком, как статисты. Лину во всех извивающихся подробностях мы видим изнутри, а вот что на самом деле происходит в мире, на который она смотрит широко закрытыми глазами? Как говорится, поди знай…

Тема – «лучшее бывшее», которого тут сразу несколько штук.

Написано очень достойно, картинка формируется яркая, разноцветная, с насыщенными запахами… Прочитано с ниспадающим интересом, увы, провисшая середина и приоткрытый финал понизили итоговый балл этой потенциально крепкой истории. Послевкусие горько-солоноватое, призрачные нотки слёз еле уловимы на фоне ядрёного пота.

Тайна судьбы курсанта Сухого Глаза стала сюжетным стержнем рассказа и явно протянулась дальше последней строчки.

Суровое чудо духовной инволюции

«вселенской звезды, миллиардера и общепризнанного гения Александра Гомозина»

явилось дважды, и двойная порция токсичного катарсиса обожгла читателя похлеще, чем желчь в невесомости…

Достоверность значительная, ибо мотивы, реакции и поведение персонажей реалистичны, а это перевешивает даже карикатуру на Группу Свободного Поиска и в целом условный мир будущего.

Тема – «лучшее бывшее», с натяжкой.

Написано многословно и скучновато, с массой неиграющих на сюжет подробностей и повторов. Одни ракушки чего стоят! Когда

«“Витус Беринг” вышел на орбиту Фрейи»

, читатель принялся ждать от знакомых названий определённого вайба, но не получил ни открытой Аляски, ни могучих викингов.

Послевкусие стерильное, с еле ощутимыми нотками «пыльных тропинок далёких планет»…

Тайна сущности незримого недоброжелателя осталась за кадром, хотя локализовать его несложно.

Чудо нарастающей амнезии впечатляет, но куда поразительней чудо оперативного спасения разведчиков из лап чужого мира. Катарсис умеренный, разбавленный необязательностью.

Достоверность ниже средней: мир космического капитализма шаблонный, персонажи картонные и ведут себя как дети вопреки дипломам и лицензии на пилотирование гиперпространственных судов…

Тема – «лучшее бывшее», раскрыта через неявную дихотомию названия и содержания.

Написано почти хорошо, фокал дёрнулся разок, вся остальная история показана глазами Насти, причём в обратной перемотке. Картинка скудная, текстом рулят диалоги. Прочитано без усилий, послевкусие скользкое, основной тон – разочарование…

Тайна происходящего выясняется постепенно, на пике перетекает в тайну дальнейшей судьбы изломанной девушки. Но выращенный и пасомый элитой «гений» легко раскусил суть фрикионов. Открытый финал не обещает ГГ ничего хорошего. Лучше не будет…

Достоверность под стать избранному сеттингу, ибо перед нами киберпанк в поношенном платье бояръ-аниме, и все персонажи ведут себя соответственно. А вот мир, якобы выросший из наших «лихих и святых 90-х», нелогичен и потому условен.

Чудо обманчиво-спасительное, а на самом деле разоблачительное, с двойным подкладом. Катарсис вышел скудным, увы.

Тема – «лучшее бывшее», которое, увы, не вернуть.

Написано просто, но противоречиво – в декорациях античности явно действуют персонажи с миропониманием более поздней эпохи. Красочная картинка нервно подрагивает, как бурдюк в руке пьяницы. Прочитано с лёгким интересом, послевкусие приглушённое, как после разбавленного вина, с солёными нотками моря и слёз.

Тайна причудливого заглавия раскрыта постфактум, тайна исхода противостояния старика и бога увильнула от читателя в самый последний момент…

Чудо, по-древнегречески беспощадное, породило хоть и поучительный катарсис, но прохладный до мурашек. Никакой благости от него.

Достоверность условная: хотя ГГ понятен в своём горе и самоотверженности, песни нереиды звучат убедительно, а преданность раба выглядит естественной, общее впечатление изрядно портит образ безликой общины граждан, выскочивших откуда-то из средневековья ради очередной охоты на ведьм…

Тема – «лучшее бывшее», потому что «нынешнее» из рассказа лучше бы и не случалось!

Написано очень достойно, образно и хлёстко. По-киношному динамичная картинка умело пугает, балансируя на лезвии между обыденностью и безумием. Постоянные переключения от диалога к воспоминаниям Бориса делают текст глубже, не мешая мистике. Послевкусие завораживающе-неприятное, будто в детстве наелся перьев, соблазнённый их блеском.

Тайна личности царя ловко прячется от следователя и читателя, успешно обманывая обоих до самого финала.

Достоверность значительная, ибо все персонажи наделены своими чёрточками, ведут себя убедительно, все мыслят и говорят по-разному. И даже Харлушка вполне органичен в своей роли.

Устрашающее чудо принятия изнанки бытия изначально рациональным человеком (оставшееся за кадром) генерирует особый катарсис. Он не очищает сознание, не возвышает, а скорее обезволивает и подавляет…

Тема – «лучшее бывшее», которое обязательно надо вернуть…

Написано мифологически ярко, сумбурно, в логике сна. Картинка резкая, изломанная, как и весь погибающий мир. Прочитано с некоторым усилием, послевкусие колкое и волокнистое, как мякоть кактуса.

Тайна исхода сакрального путешествия ГГ честно волочит на себе сюжет до самого финала, где становится понятно, что он действительно не герой, но необходимый элемент операции по перезагрузке реальности.

Достоверность сказочная, местами её логика хромает (к примеру, пресловутый нож в висок или гибель сына-паука, не ставшего наследником), но общей убедительности истории это не мешает.

Чудо перерождения ГГ в нашем мире немного ожидаемое, катарсис умеренный, особого оптимизма не продуцирующий. Мы же сами видим, что Койот с ролью новой Паучихи не очень справляется…

Тема – редкое во втором туре платье, цвет которого влияет в первую очередь на понимание читателем сути событий.

Написано динамично, местами образно. Картинка сочная, пахучая и выпуклая. Прочитано с любопытством, провисающим к середине текста. Послевкусие дымное и вечерне-прохладное, навевающее лёгкую задумчивость…

Тайна происхождения Миры Блестинки по тексту скрывалась недолго, хотя ГГ до последнего старательно уворачивается от осознания этого факта. Впрочем, в делах сердечных для парней это обычное поведение…

Чудо спасительное, приключенческое, пронизывает весь сюжет. Потому и катарсис от него растянутый и неглубокий.

Достоверность штампованная: и персонажи, и их мотивы традиционны, выбранный сеттинг и жанр заранее диктуют основные строительные блоки. Пожалуй, больше всех тут удались шипяще-свистящие твари, кем бы они ни были в мире рассказа…

Тема – «лучшее бывшее», ибо по сюжету чем дальше, тем хуже…

Написано просто, прочитано с нарастающим (до финала) интересом. Картинка возникла яркая, но сумбурная и шершавая на ощупь… Послевкусие сухое, с отчётливыми нотками микропластика.

Тайна смысла существования ГГ в корабле поколений толком не раскрыта, осталась погребена под наслоением событий и пересказом её переживаний.

Чудо отрицательное, внешне героическое, но по сути беспомощное. Катарсис от него невесомый и призрачный. Он просто краткая передышка для несчастной «перевозчицы», живущей под гнётом постоянного стресса…

Достоверность условная; для изготовления всех персонажей использован тонкий картон, порадовали только дети (впрочем, оставшиеся безликой единой массой), схема полёта, включая внутренний протокол пробуждений, малоубедительна, открытый финал оставил накопившиеся вопросы болтаться в объятиях пониженной гравитации…

Тема – «лучшее бывшее» – под сомнением.

Написано хорошо. Картинка в голове возникла сразу, особой глубины в ней не было, но прорисовка понравилась. Прочитано с улыбкой, послевкусие лёгкое и игристое, как после шампанского.

Тайна исхода противостояния внезапного хореографа и экипажа честно тащила на себе сюжет и благополучно доставила его в порт, т. е. к финалу.

Чудо, спасительное и изящное, породило такую волну катарсиса, которой хватило даже для оправдания чересчур залихватского призыва Мартинеса в баре.

Достоверность значительная: уловки упрямого экипажа убедительны, победный балет в экстремальной ситуации выглядит логично. Пожалуй, лишь сама завязка истории смотрится натянутой совой – после череды оптимизаций и сокращений настоящие боссы не стали бы реагировать на претензию о неграциозности экипажа… Ещё царапнуло упоминание световых лет в качестве единицы измерения времени.

Тема – «лучшее бывшее», подана в лоб, да ещё рефреном.

Написано обыкновенно, прочитано быстро. Картинка неустойчивая, в значительной мере карикатурная. Послевкусие кринжовое и зашкварное, как сказал бы мальчик, призванный атомами-духами…

Тайна личности докучливого гостя раскрывается перед занавесом и тоже в лоб. Сам гость после сеанса впадает в уныние и явно не станет великим сказочником, как в нашей реальности.

Чудо нелепое и глумливое, от него не катарсис зарождается, а тоска беспросветная.

Достоверность не спасает даже послесловие, ибо оба мыслителя зачем-то изображены жалкими пародиями на самих себя, а сюжет венчает совершенно невнятный финал…

Тема – «лучшее бывшее», почти полностью окоченевшее…

Написано хорошо, вкусно и образно. Картинка застывшего мира получилась яркая, выпуклая… и пугающая. Прочитано с интересом, послевкусие льдисто-прозрачное, горько-безнадёжное.

Тайна злобных Дедов Морозов категорически не раскрыта, нам даже не показали, кто это и зачем им Охлаждение? Судьба ГГ и его жены драматично тащит на себе всю историю, а в финале резко сменяется «полным концом обеда» (с) Макс Фрай.

Достоверность хромает: человечество слишком легко и быстро сдалось; при таком минусе человек сможет выжить лишь в скафандре, даже бурый жир не спасёт роговицу глаз или лёгкие от фатальных повреждений.

Чудо чудовищное и несправедливое. Оно отменяет не только катарсис, но и все предыдущие усилия ГГ. Название рассказа никак не сыграло. В целом вышло что-то в духе «Дарк Соулс»…

Тема – «лучшее бывшее», отголоски которого пронизывают жизнь ГГ.

Написано неровно, иногда просто, иногда вязко. Читалось с усилием, особенно в середине рассказа.

Тайна прячется в отражениях заглавного понятия: это и древний «чат» книгочеев, и озарение Артёма, что

«дворы — это поля на страницах жизни»

или

«что все это — позволивший себе блистать бомж, криптовалютная старушка — маргиналии на полях моей жизни»

, и ощущение себя

«человеческой маргиналией на белом листе простыни»

Чудо общей победы над жестоким и унылым монстром продолжается маленьким чудом семейного единения, едва не скукожившегося под гнётом скучной реальности. Поэтому катарсис тут двуступенчатый, как ракета, и его сила приподнимает читателя над текстом…

Достоверность сказочная, зыбкая, её значительная амплитуда аккуратно повторяет все изгибы прихотливого сюжета.

Тема – «лучшее бывшее», которое проигрывает в остром конфликте с «лучшим настоящим» …

Написано скучновато, картинка перед мысленным взором читателя возникает широкая, но пустоватая и практически монохромная. Читалось с усилием, послевкусие пыльно-песчаное, с тяжёлыми нотами затхлости.

Тайна города и мира, вечно убегающего от Провала, осталась категорически нераскрытой. Сюжет вяло движется вслед за рутинной поездкой ГГ и заканчивается на полпути к его новому дому.

Чудо здесь так и осталось на дне Провала, катарсис тоже где-то за кадром. В наличии уныние упадка старых районов и лихорадочная радость от гонки за свежими моделями всего подряд, начиная от музыкального проигрывателя и заканчивая жильём.

Достоверность средняя, ибо описанный мир служит декорацией для притчи, персонажи прорисованы схематично, а логика происходящего,увы, прямолинейна и банальна.

Тема – «лучшее бывшее», явленное через призму меняющегося цвета.

Написано крепко и вкусно, есть мелкие огрехи (шорты, которые бахромятся на щиколотках, конечно, незабываемый образ!). Послевкусие приятное, солоноватое от светлых слёз. Отчётливые нотки яблок, молока и шоколада в финале вызывают в читателе отчаянную ностальгию по детству…

Тайна ярко вспыхивающих и тут же выцветающих красок в жизни Даши тянет на себе весь сюжет и даже раскрывшись, сохраняет силу. Дар необъяснимый и мучительный лишь однажды помог спасти племянницу, его основная функция явно не в этом…

Чудо принятия своей участи очень честное, выстраданное. Катарсис после него настоящий и длительный.

Достоверность выше среднего: персонажи получились убедительными, хотя каждому досталось всего по несколько штрихов, да и появляются они в истории каждый на свой короткий миг.

Тема – «в Шамбале было лучше».

Написано достойно, но восприятие слепоглухой ГГ-рассказчицы иногда сбоит, позволяя ей «видеть» в отдельных эпизодах, что мешает утонуть в истории. Картинка отстранённая, читатель будто опустил голову и силится понять, что происходит вокруг. Прочитано с интересом, послевкусие пыльно-дымное, с отчётливыми нотками голубики.

Тайна флейты часть тайны древней гробницы, вместе они подводят к главному вопросу – исцелится ли тов. Смирнова в Землях Высокого Синего Неба, сможет ли она вообще туда пройти? В ожидаемо открытом финале есть что-то нечестное…

Чудо соприкосновения реальностей и чудо соприкосновения двух юных душ сообща рождают чистый и прозрачный катарсис.

Достоверность значительная, ибо все персонажи вышли убедительными (отдельное спасибо за аккуратный образ И. А. Ефремова!), советская девочка с ОВЗ очень живая, настоящая, реакции Цэцэг тоже вполне логичны.

Тема – «лучшее бывшее», неупокоенное и странное.

Написано достойно, картинка возникает красочная и детализированная, но к концу истории туманная. Хаотичные действия «регулятора постмортемных явлений» тому виной, или так изначально задумано? Категорически непонятно. Прочитано с убывающим интересом, послевкусие пыльное, с нотками затхлости.

Тайна неупокоенного основана на столь красивой идее, что в итоге читатель прощает ей неразгаданность и отказ сотрудничать со следствием.

Чудо разлито по тексту, ведёт себя непокорно и непоследовательно. Катарсис детонировать не стал, видимо, его тоже смутило, что Андрей упрямо остался «держаться за тьму» …

Достоверность средняя: логика мира прихрамывает, персонажи изготовлены из слишком разного картона, общее действие затянуто в середине истории, зато галопом несётся в финале.