Автор говорит, что нынче старается «меньше халтурить» — это признание наличия изрядных огрехов в «Изнанке»? Полностью согласен с самокритикой автора! Особенно не вдохновила речь героев, отчего, видимо, сами они слабо запомнились...:frown:

На мой взгляд, главная заслуга Сергея Павлова в том, что он поднял и раскрыл тему экзотов:shuffle: До него в советской фантатсике писали, как в песне поётся: «На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы». А тут простая и жуткая мысль — а какие следы оставят в НАС эти самые пыльные тропинки?! Чернобыль слегка намекнул — эти следы нам не понравятся...

Будущее у Павлова не то чтобы честнее Мира Полудня, оно ближе нам по психологии героев, понятнее. Ведь и сами экзоты весьма напоминают отверженных всех мастей, а то, как на них реагирует общество, является точной характеристикой самого общества...

Мы у себя в КЛФ «Арканар» провели три игры «Охота на экзота», всегда финал был печальным. И лишь одна храбрая девушка в третьей игре попыталась ПОНЯТЬ экзотов!:rev:

Надо же, я был не одинок в своём детском желании продлить приключения Незнайки! Мой фанфик,называвшийся «Незнайка на Марсе», затеян был в 3 классе...:val:

Конечно, трилогия местами непонятна современным детям — пафос ушёл, времена изменились. Но! Вам не кажется, что все 90-е годы мы строили капитализм прямо по книжке «Незнайка на Луне»?!:gun:

Незнайка — вечный герой, он любим нами, нашими детьми (и не только из-за мультика!), его будут любить в будущем. Потому что он живой, в отличие от картонных героев большинства современных книг!

М-да, с литературным отражением игры издательство явно поторопилось, набрали с миру по нитке, отсюда и разноголосица. Да и в саму игру некоторые авторы явно не играли. За Стругацких немного обидно, а с другой стороны чего я хотел? Тут уже пошло отражение отражения. Целый лабиринт отражений!:wink:

Прав коллега Sa1andaev — всё можно было сделать гораздо круче. А что до «классных обложек», так радоваться надо — научились рисовать! За обложки действительно не стыдно перед Мировым Гомеостазисом...:lol:

Согласен с коллегой по имени febeerovez — это лучшая книга в проекте! Вторую часть читал пока только в ЖЖ автора, но по первой замечаний особых нет: в рамках той вселеной всё очень прилично и крайне увлекательно. Рекомендую однозначно! В нашем КЛФ «Арканар» «Зона поражения» даже успела обзавестись своими фанатами...:pray:

Кстати, а почему Орехова на Фантлабе нет?!

Вещь замечательная, после публикации в «Вокруг света» я её не перечитывал, но помнится хорошо. Фильм тоже удался, однако финал (хоть и потряс меня — т.е. режиссёр своего добился!) просто разозлил — такое впечатление, что в попытке пришить Кинговской книге хэппи-энд Фрэнк Дарабонт перемудрил. Там всё было безнадёжно, но главгерой выжил и это было справедливо. а тут полная бессмыслица, мотив такой: «Трепыхайся, не трепыхайся, но будет всё плохо». Герой фильма не заслужил такого конца!!!

А фильм всё равно удачный. Психологию передали верно.

Блестящая альтернатива многотомным сагам-эпопеям! Кинг здесь использует так МАЛО сюжетных элементов и пишет настолько о МНОГОМ... Книга не о страхе или панике, книга о полном одиночестве, которое пугает любого человека. И, заметьте, спасением стала ЛЮБОВЬ!!!

Замечательное чтение, серьёзное и глубокое. Не отпускает после прочтения, а девочке сопереживаешь всю книгу. Отменный роман!

А мне выпало впервые прочитать этот роман в разгар истерики вокруг атипичной пневмонии — ощущения были непередаваемые!!!:insane: Я имею в виду первую часть, конечно...

Мистика во второй части, кстати, вполне оправдана — пока не рухнул привычный рациональный мир, потусторонним силам негде разгуляться. И у Кинга во многих вещах так. «Противостояние» один из шедевров автора, «Мобильник», например, проигрывает ему по всем статьям!

Герои «Ордуси» кажутся манекенами тем, кто в современной суете не видит вокруг себя манекенов. А их полно! Утопия, к тому же альтернативная, не должна рвать душу, как это умеет Рыбаков в своих сольных вещах (хотя и тут его фирменный стиль чувствуется, ой чувствуется!), утопия показывает нам, КАКИМИ МЫ МОГЛИ БЫ БЫТЬ. И мне такие мы нравимся! Это зеркало. И не то, чтобы кривое. Скорее, с хитринкой оно...

Глупо считать такую большую страну частью только христианского (исламского, буддистского, языческого и т.д.) мира. В первую очередь, Россия — часть себя самой.

Главная эмоция, которую во мне вызывает «Ордусь» — ностальгия по Хорошей стране для Хороших Людей. Тем более, что Плохих Людей и вовсе-то не существует...:wink:

Настоящая рыбаковская книга — автор узнаётся с любой страницы. «По когтю льва...», как говорится! Этическая утопия, которой и не положено показывать КАК менялись люди будущего, но положено спрашивать: сможем ли мы СТАТЬ такими, как они? И тут каждый отвечает себе сам...

Наверное, людей, подобных рыбаковским героям, совсем немного на Земле (и в Космосе :wink:), но автор явно способствует тому, чтобы их становилось чуть больше! Тем, кого отпугнула публицистикой «Звезда Полынь», стОит прочитать «Кораблики...«!

Это книга о Мечте, которая сможет вывести нас всех из позорной ямы последних лет. Я согласен с такой мечтой, во мне она и не умирала — жива-живёхонька с детских лет! Космос не может не манить тех, кто способен оторваться от корыта! Книга актуальная, да вот... недописанная настолько явно, что это просто огорчает. На мой взгляд, её либо придержать надо было (пока допишутся другие части), либо ужать и подать в виде маленькой повести. Не издатели тут подсиропили? Публицистики и впрямь многовато, отпугнёт часть целевой аудитории. Но тем, кто уже Мечтает, эта книга — добрый знак!

А мне почему-то показалось, что роман за автора кто-то дописал. Скучно и совсем не похоже на стиль Булычёва, особеннно к финалу это заметно. Жаль, что последней вещью стала эта, а не очередной том «Реки Хронос«! Но все эти мысли отнюдь не мешают мне считать Булычёва большим писателем и замечательным сказочником нашей литературы...

Для своего времени рассказ был весьма специфический, а ведь помнится спустя 20 лет!!! Так я себе Логинова долгие годы и представлял — Страж Перевала, как там? Лонг? Вот, даже имена совпадают...:lol:

А какой бы вам финал тут хотелось?! :abuse: Обратитесь к первоисточнику (т.е. к Радищеву) — а там-то что? То-то... Финала тут быть не может, как нет финала у нашей неустроенности. Книга трагикомичная, очень правдивая и по-своему шальная. Скомканность, конечно, портит впечатление. Вот где к месту пришлась бы пресловутая недосказанность...:wink:

Замечательная сказка!!! Злыдень просто душка, зло наказано, честный и работящий мужик выбрался из нищеты и при этом никаких компромиссов с нечистой силой! Язычество? Оно, родимое. Но что ж за сказка без язычества?! Короче говоря, эту вещь незазорно в сборник русских сказок поместить и детям малым читать перед сном. Вещь получилась БЕЗ ИЗЪЯНА :wink:

Это очень реальная сказка, такие мог бы писать Г.Х.Андерсен, живи он в наши дни. Финал оглушителен, хотя его можно было бы предугадать. Но некогда — история тащит за собой, тянет, словно русалка на дно морское :smile: Сказка грустная до слёз, но всё же светлая — как закат над морем в ясный день. Жаль, современные русалочки, даже если и прочитают её, не перестанут мечтать о принцах и попадать в грязные лапы торговцев. Я за нравоучительность, если она вложена в ТАКИЕ сказки!

Очень атмосферная книга. Сразу вспомнилось собственное студенчество — иррациональный страх перед непонятной и кажущейся непостижимой системой жизни, в которую тебе предстоит вписаться. В романе это просто обнажено, но примерно те же чувства охватывают человека, вдруг осознающего, что его ВЕДУТ, а цели он не видит. Так что не только о студенчестве эта книга...

Отзвуки Каббалы я в романе уловил, но где тут язычество?! Ошибочная трактовка, на мой взгляд. Роман отменно хорош, не дай бог авторы решат его в сериал превратить! И так ВСЁ ясно, хотя и пугает ТАКАЯ картина мира... Дяченко буквально покорили меня своей «Vita Nostra», теперь стараюсь читать все их вещи, хотя не все повести настолько жгучи и реальны (в хорошем для фантастики смысле слова).

А по-моему, «Лечиться будем» ещё не раз — перспективное направление в цикле намечается! Явно тянет на большее, чем одна повесть. Ждём роман? Там и подвешенные ружья стрельнут как раз...

«Галактический консул» настолько хорош в своём жанре, что автору простительно многое, даже неторопливое написание продолжений:wink:

«Никогда не возвращайтесь в прежние места» (с)

Стало глубже, стало полнее, а очарование уже не то...

«Некий итог целого мировоззрения. Эпитафия ему. Или — приговор?...» Что же следует из того, что роман этот не был написан? Что вышеуказанное мировоззрение по-прежнему живо? Ни эпитафии ему, ни приговора... Светлое Будущее не исчезло, не расстаяло, как дым. Оно просто отодвинулось. Мы же сами его и отодвинули. А теперь локти кусаем.

Мир Полудня вполне ещё возможен — вопрос в том, КАК к нему подобраться?

Этого не ведали сами АБС, этого не ведает никто до сих пор. Наверное, дойти до Полудня можно только так: «Своим ходом, год за годом» ((с) Кир Булычёв)

Это лучшая русская пародия на Толкиена! На ступень выше Гоблина, который тоже молодец. Всё верно, ребята, чрезмерного фанатизма в наших рядах было предостаточно и коллективное бессознательное разбавило сей фанатизм могучей струёй пародии. О качестве спорить бесполезно, но влияние (и Свиридова, и Пучкова) отрицать не приходится. По мне так Звирьмариллион никого не оскорбляет, он преломляет «свет Амана» сквозь заросли «родных осин». Такая у него сверхзадача...:shuffle:

Лучшая книга во всём сериале! Воздадим должное и художнику (в классических изданиях) — Леониду Владимирскому. Визуальная сторона книги для детей важнее текста! Я в детстве по его рисункам пытался слепить дуболомов из пластилина...:wink:

А вообще воображение покорили два момента: сверх-живучий сорняк (и его порошковые свойства:smile:) и рукотворная армия, пополняемая повзводно, пока порошок не иссяк...

Волновала мысль — «а если бы Джюс делал солдат из железа? Или другого материала, лишённого недостатков дерева? А если бы он порошком покойников с кладбища посЫпал?!» Понятно, раз он столяр-плотник, то к дереву и обратился. Но какой простор для фантазий открыл передо мной Волков!:pray:

Своей первой трилогией Зыков меня просто покорил :pray: Четвёртая книга оставила неудовлетворённым. Автор явно не знает, как продолжить «Дорогу домой«! А теперь и сам «дом» чёрт знет куда занесло!:blush: Народные подозрения насчёт «негров» заставили задуматься — и в самом деле, может Зыков и не виноват вовсе?! А то с психологией персонажей совсем вяло, всю книгу чувствуется привкус популярного ныне проекта S.T.A.L.K.E.R.! Неужели никто не ощутил?!

Вот перенести сразу целый город в магический мир, это по-нашенски! Хотя ведь тоже уже где-то что-то подобное было. И посвящение Карсаку ту не спасает. В-общем, вымученная книжка вышла. Хорошо, если дальше распишется, да ещё свяжет с Торном и Яриком-Кайфатом. Но в «Краю далёком» лучше переписать. В надежде на лучшее ставлю 7 баллов.