Безусловно, классика жанра. Безусловно, местами она весьма легковесна. Но обратите внимание на год написания — начало II мировой! Неслучайно Мартин сперва путешествует по фашистской Италии, а потом апгрейдит готов перед византийским нашествием. Да и название говорит само за себя. Конечно, роман, увы, не способен остановить войну. Но атмосферу своего времени он передаёт неплохо!

Полезно посмотреть на себя со стороны, пусть даже и глазами демона! А если при этом можно ещё и посмеяться, то и вовсе здорово! Смех, конечно, далеко не беззаботный, ну да у Спрэга де Кампа почти всегда так...:wink:

Скорее всего, автор задумывал пародию, а когда вдруг стал получаться такой вкусный мир, по которому приключается такой забавный герой... Ну, кто бы мог остановиться в таком случае?! «Путеводитель по государственным системам» получился гораздо шире, чем был задуман. И это здорово!

Эта книга вернула мне веру в Ехо, пошатнувшуюся пару хроник назад! Да, монолог Кофы местами чересчур напоминает речь сэра Макса. Да, мир стал серьёзней и жёстче. Но он растёт, движется! Сказки меняются вместе с автором, каких бы рассказчиков он ни выбрал. Не это ли нас влечёт туда — мир Ехо живой, ему по-прежнему есть куда расти!

Думаю, Фрай нас ещё помурыжит перед встречей с Джуффином, а потому в 6-й хронике жду сэра Мелифаро...:wink:

Отменный и грустный рассказ в лучших традициях нашей фантастики! Главное, по-моему, не оригинальность, а убедительность. У Столярова получилась очень убедительная корпоративная антиутопия. А мотыльков очень жаль...

«Ночь в одиноком октябре» наиболее удачно перевёл А.Жикаренцев. Только что прочитал этот маленький шедевр, давно рекомендованный друзьями, впечатлений — масса! Да, перед нами своеобразная литературная игра, что только добавляет привлекательности коктейлю из детектива и мистики. Пёс, правда, слишком не пёс (у Джека Лондона мир глазами пса показан куда реалистичнее), ну да это и понятно. Не всякому псу суждено стать участником такой Игры! Вообще герои-животные выписаны невероятно живыми. Но, по-моему, главное действующее лицо здесь всё же сам октябрь. Прекрасно переданы осенняя грусть, одиночество на фоне увядающей природы... Великолепный роман Мастера! И здорово, что он не превратил «Ночь...» в эпопею!

После долгих и мучительных раздумий ставлю только 8 баллов. Книга хорошая, автор постарался на славу! Но эпилог тут... Мало того, что в нём уместилась почти вся фантастика дилогии, так ещё и продолжение стало намечаться. Не дай бог, Громов соблазнится трилогией. Тогда точно всё испортит.

Хотя... Если сможет НЕ продолжать то, что наворотил в финальном послании Сутгофа, а придумает более логичную линию развития, да не станет развивать тему с «чёрным туманом», то эпопея может получиться совсем «немыльная»... Чего я автору искренне желаю!

Скорее всего, автор и не ставил перед собой цель показать альтернативную географию, потому и не проработаны климатические и прочие отличия от нашего мира. Перед нами альтернативная политика — мир без США — каким он был в XIX веке, когда Штаты придерживались политики «блестящей изоляции» и не лезли ко всем со своей демократией... А география тут носит подчинённый характер. Как, впрочем, и в случае с соавторской «Антарктидой...»

Да, вещь по духу акунинская, но вся фантастика начнётся, вероятно, во второй части! Шуточки с Химерикой и проч. тут многим кажутся неуместными, но ведь это параллельный мир! Он и должен отличаться в деталях, однако так, что бы мы поняли — он параллелен, а не перпендикулярен миру нашему!

Патриотизм здесь очень даже настоящий, а Лопухин по определению должен быть незамениным — должность глав.героя обязывает.:wink: К тому же, ему не всё и не всегда удаётся. И он тоже живой, как почти все персонажи этого интересного романа. Автор, браво!

Эта маленькая повесть входит в мой личный «золотой фонд» фантастики. Она открыла для меня Кейта Лаумера, я стал искать други его вещи. И не разочаровался!

Что касается главной фразы «Великана...», то, по-моему, она звучала немного иначе, чем указано в аннотации: «в мире, где когда-то жил великан, все мы навсегда останемся пигмеями«! Так гораздо точнее...

Витязь на распутье — как это по-нашенски! Почти сказка (автор дал повести подзаголовок «памфлет-фантазия»), а на самом деле подробный разбор вариантов поведения в ситуации неопределённости...

Замечательная повесть одного из классиков нашей фантастики! Рекомендую для обязательного прочтения.

«Диктатор» настолько глобален и настолько фантастичен, что как-то теряется из виду ещё одно его достоинство — необычность. Она во всём — в образе главного героя, в мире, где он действует, в вещах и оружии этого мира...

Финал оставил в задумчивости. Хотелось чего-то иного... Но автору видней, конечно.

Такие книги появляются раз в десятилетие и помнятся всю жизнь! А если вспомнить, что автор к тому времени уже написал грандиозную сагу «Люди как боги», то становится безмерно жаль, что Снегов стал писать так поздно! И что уже ушёл из жизни... Сколько бы всего он ещё написал!

«Правилам игры без правил» исполнилось в этом году ровно четверть века! А помнится она до сих пор. Да, детектив, да, саспенс, да, в лучших традициях АБС. Но выбор главного героя, поставленного перед неразрешимой моральной дилеммой — знаменитое

Весьма актуальный рассказ! К этому всё и идёт...:wink:

Разумеется, это не подражание, это стилизация. Причём талантливая и добрая. Хороший цикл, вполне достойный детской литературы! (если кто не понял, это похвала :wink:)

Фантастики, конечно, тут немного. Но что ж её в процентах, что ли, измерять?! Землемил похож на Хрущёва, а всё ж вожди советские не были столь саможержавны, как князья... :dont:

Согласен с Greenr по пункту «плохо написано» — идея не нова совершенно, персонажи квёлые, сюжет тянучий какой-то. Но утопией это назвать я не могу. Попытка альтернативки, скорее. Да и та не задалась.:frown:

Вот как раз в «альтернативках» Синякину и удаётся поймать и передать пряный привкус самой Истории! «Полукровка» — очень грустная вещь, но очень своевременная. В назидание отечественным «любителям баварского пивка»...

Персонажи булгаковские, да Есенин и иже с ним как раз на атмосферу и работают! Условно-волшебное отражение гражданской войны, на мой взгляд. Кот особенно хорош, совсем не Бегемот, даже ассоциаций не возникает при прочтении! Да, конечно, пятерня фаллосов тут несуразна... :dont:

Просто поразительно, как в годы застоя могли пропустить в печать книгу, где враги тоталитарны совершенно по-советски?! Помнится, впрочем, ефремовский «Час Быка» тоже вышел, а потом начался прессинг автора... Мирер, конечно, мог и не писать продолжение «Главного полдня», но мы бы до сих пор переживали: «А как же там всё закончилось?»:wink:

«Как ни странно, но сиквел оказался хуже»:confused:

stMentiroso , было бы как раз странно, если бы сиквел получился лучше! Увы, это обычнейшее дело — продолжение не дотягивает до уровня первой вещи...

Мирер написал замечательную книгу, которую в своё время зачитывали до дыр. И конечно, нам хотелось знать, что же там будет дальше. Узнать-то узнали, а привкус неудовлетворённости остался. Об иноземье (или инопланетье) у нас всегда почему-то пишут не очень убедительно. Зато свои просторы и свои люди получились у Мирера совершенно живыми! Потому книги и помнятся до сих пор:wink:

Книга действительно замечательная;в ней редкая для советских времён идея и соответствующий сюжет. Первое впечатление: «Как, неужели у нас ТАКОЕ тоже печатают?!» С Хайнлайном не сравнивал, но что-то близкое, безусловно, есть. Фильм вызвал похожие эмоции: «Ух ты, у нас ТАКОЕ уже и экранизируют!!!» Не забывайте, ребята, что «Посредника» сняли в годы Перестройки. Отсюда все его минусы и плюсы. Другими словами, и книга, и фильм в своё время были очень достойными представителями жанра. Поэтому и помнятся до сих пор!

Это даже не плутовской роман или скоморошество, это такая космическая ипостась Иванушки-дурачка. Сочно, честно и с душой. Хорошая книга. А смех здесь сквозь слёзы — ведь это всё про нас, «какие к чёрту волки?!» (с) Вл. Высоцкий)

Как минимум одна придумка автора в народе нашла отклик: теперь вывеска любого казинО воспринимается как дорожный указатель к селу КАзино! :wink:

Неплохая игра слов (это я о концовке)! Современное положение дел в образовании здесь как раз утрировано не слишком сильно!:wink: В этом как раз главное достоинство рассказа. Что касается атмосферности, то её плотность вполне позволяет автору развернуться в данном мире. Повесть, роман, эпопея — вполне могут вырасти из этой вещи. Чья законченность весьма обманчива...

Вот-вот, всё про ту же шелуху цивилизации, под которой бурлит бессознательное, отражающее «исторический опыт» всего человечества. А ещё про то, что каждый из нас уже жил, а значит, ещё будет жить... Форма малая, а смыслов не сосчитать!:wink:

Не согласен с Greenr , человечесвто на протяжении всей своей истории доказывает, что очень легко скатывается к каменному веку, шелуха цивилизации слезает с нас поразительно быстро! И последствия катаклизма ещё мягко показаны! Вещь вообще весьма жёсткая получилась, но почему мы ждём от Лукина только иронии?!

Язык же узнаваемый, Мастер он и есть Мастер!

Чем замечателен Лукин — в малой форме у него всегда укутано так много смыслов! С этого рассказика я стал следить за авотрами, а потом,увы, за автором, оставшемся в одиночестве...

Льва узнают по когтю, Мастера — по любому отрывку. Рассказик замечательный, парадоксальный и весёлый. Хотя судьба бабушки теперь под угрозой...:wink:

Шедевр безусловный. Согласен с коллегами на все 100%! Воздействие произведения на нашу реальность можно оценивать и по тому, цитируют ли его в массах. Так вот, неоднократно приходилось слышать от разных людей шутливое завывание: «Отдай мою посадочную ногу!!!» :wink:

Ирония у Лукина просто термоядерная! И владение словом на таком уровне, что никаких сомнений не остаётся, кто на самом деле кудесник... Никакого однообразия в сборнике не нашёл. Слишком увлёкся?:wink:

Нет, вещь гораздо глубже, чем кажется сейчас. В своё время (в годы Перестройки) «Варяги...» произвели впечатление! Искушение — вот что мы тогда переживали всей страной. Эта вещь именно об искушении. Другое дело, что не каждый может от него отказаться...

Жаль, что в своём дальнейшем творчестве Бушков ушёл совсем в другую сторону!

tevas, количество приёмов, используемых литературой, наверное, всё-таки ограничено. И любая фантазия — «ширма, за которой люди», потому что для людей всё и пишется. И кагановская «Жесть», конечно, про людской алкоголизм. Хотя, в каком-то смысле все мы роботы, все мы — жесть Господня...

Одна из лучших книг автора! Эзотерика, столь любимая Головачёвым, здесь как раз не главное. Тема справедливости и воздаяния за грехи не на том, а на этом свете всегда будет популярна в нашей стране. Для 90-х годов XX века роман был очень своевременным чтением. И кто знает, как он на самом деле изменил нашу «запрещённую реальность»?!

Книга получилась действительно неровная, НО атмосферная и затягивающая. Вот почему она вызывает такие полярные оценки! Да, она напрямую обращается к поклонникам игры Fallout (и не только, одни «сталкеры» чего стОят!), да, в ней есть моменты, словно написанные рукой Стивена Кинга, да, в книге полно ляпов. Однако роман цепляет, он живой. А значит, помимо атмосферы в нём есть что-то ещё, практически неуловимое. В отличие от последующих наворотов с Латинской Америкой...:wink:

Лично для себя я выбор сделал: в проекте читать стОит Орехова (явный фаворит!), да Калугина с Левицким. Зона у всех получилась разная, но так даже интереснее. Организаторам проекта, конечно, надо сделать выводы и в следующий раз закрутить всё потолковее. Но все мы уже выиграли — кто-то кроме компьютерных игр стал ещё и книгами интересоваться, для кого-то открылось дополнительное измерение казалось бы вдоль и поперёк пройденной игры, а кто-то теперь ждёт экранизации приключений того самого страуса...:pray:

Полностью согласен с коллегами (за исключением «гадскости» Меченого), долгожданное продолжение получилось ничуть не хуже первой книги! А на мой вкус, так и лучше. Нет перегруженности в сюжете, он стремителен, как бег страуса! :wink:

В игру я не играл, однако по отзывам игравших понял, что Орехов не слишком ушёл от реалий игры. Да это и не главное — из всего, что уже вышло в рамках проекта, история Хемуля самая живая. Тут и драйв, и юмор, и настоящие эмоции, да и сама Зона впечатляет! Никакого«глумления» над «Пикником» братьев Стругацких тут и в помине нет! Есть интересный (хотя и пугающий) мир, населённый вполне адекватными героями. В их числе и сталкер-тесть. Ну в самом деле, кого из человеков не портит власть?! А уж такая всеохватная тем более... Меченый — гад? Ну и пусть. Зато Дима Шухов не подкачал! :smile:

Забавно, во второй части монстры Зоны отошли на второй план, Хемуль и его соратники воюют почти исключительно с себе подобными! И это верно — страшней человека в мире монстра нет и быть не может...

А вот третья часть была бы уже неуместна. Василию Орехову категорическое спасибо, но дальше разбавлять дилогию не следует!

Самая настоящая НАУЧНАЯ фантастика! Заставляет по-новому взглянуть на привычный мир и задуматься: а почему наше Солнце выглядит именно так? :wink:

Одна из сильных сторон Булычёва — умение показать замкнутый социум, который развивается по своим, вполне предсказуемым законам. Постапокалиптика здесь совсем не мрачная. Видимо потому, что земляне спустились с небес... Интересно, насколько эта вещь связана с фильмом «Через тернии к звёздам»?

Вещь весьма многоплановая, а потому интересна каждому возрасту. Я вот вижу здесь историю о взрослении, о восхождении к самому себе, о преодолении самого себя. Робинзонада? Да, но по-булычёвски осмысленная, а потому совсем не похожая на робинзонаду...

Особенно потрясла сцена возвращения на звездолёт, с заброшенной кроваткой, бутылочкой и т.п. И «коза» получилась совершенно живая!:wink:

Каждому времени — свои сказки (с). «Снегурочка» затрагивает в наших душах такие потаённые струны, что не сразу и понимаешь, чем именно тебя привлёк этот маленький рассказ. По сути это не вариация на тему русской сказки, а история в духе печального Ганса Христиана...

Кораблик мастеру удался безусловно! Жаль, в своё время эту книгу не экранизировали. «Лиловый шар» получился каким-то картонным, а вот наш «Гай-до» мог бы легко заткнуть за пояс любой «Полёт навигатора«!

Булычёв в «Пионерской правде» и другие вещи «писал совместно с читателями». Но «Гай-до» получился лучше прочих, изначально лучше! Помнится, и я в «Планете 5-4» поучаствовал...:smile: Это был очень интересный опыт, даже не знаю — кто-нибудь кроме Булычёва вот так работал с подрастающим поколением?

Для своего времени это был «луч света в тёмном царстве«! Кто тогда прочитал «Одиссея...», тот остался верен саге до сих пор. Книга меняется вместе с тем поколением, для которого и была написана. Мне по духу близки эти люди, хотя и годятся мне в отцы :smile: А потому не могу быть предельно объективным :wink: Но вещь этапная для меня. Первые 4 части перечитываю регулярно. Дальше — увы, почему-то не тянет...:frown:

«Вы знаете хотя бы одно произведение, где Семецкого, введя как персонажа, оставили бы в живых?» (цитата)

Да, gury, есть такое произведение! За 5 лет до Звягинцева Андрей Плеханов в дилогии «Слепое пятно/Перезагрузка» ввёл персонажа Юрсемецшу (в виртуальной Ассирии) и НЕ УБИЛ его! Так что с титулом «первого гуманиста» Звягинцеву придётся расстаться:glasses: Да он и без того хорош. А вот сага растеклась по древу, увы, общая болезнь для всех эпопей...

Этой саге не видно конца, она разрастается и затягивает в свою орбиту всё новых и новых героев, всё новые миры и реальности... По-моему, никакой вины Василия Звягинцева тут нет — сага пишет себя сама, герои (несмотря на их «однотипность», но ведь они — «люди одной серии» (с), чему тут удивляться?!) диктуют повороты сюжета, а автору ничего другого не остаётся, как следовать за ними:wink:

Сага настолько значительная, что ей прощаешь многое. И радости от неё получаешь гораздо больше, чем разочарований!

Забавно, что один из главных символов проекта — Игра — перекликается с творчеством ещё одного Василия в нашей фантастике (Головачёва)...:dont:

Это вершина. Рассказ из категории «Умри, Денис, лучше не напишешь!» (с) Ради таких вещей мастера и приходят в наш мир. Самое поразительное, что у Булычёва не один такой рассказ! Но этот — самый лучший, самый пронзительный. Классика...

Достойное завершение дилогии! Помимо увлекательного сюжета, насыщенного действием и приправленного иронией, цепляет авторская трактовка классического вопроса — «Легко ли быть богом?».

Плеханов устами своего героя овечает: «Это так просто — по максимуму, со спецэффектами, он уже привык к этому. Куда сложнее научиться жить просто человеком...» ...«Я учусь. Учусь быть добрым... я даже не подозревал, что это такое — доброта. Не знал, что это может быть нужно».

Ещё как нужно! Сверхспособности влекут за собой сверхответственность, и если ты к этому не готов, то будь предельно осторожен в своих телодвижениях.:dont:

Все нестыковки из первой книги получают здесь логичное объяснение. Весьма к месту оказался экскурс в детство героя, его анамнез, говоря по-медицински... Впечатляет способ, которым было преодолено раздвоение личности, вот где фантастика! И пусть не все персонажи оказались достойны финала, но простодушный мачо Иштархаддон навечно останется в наших сердцах!:wink:

Хороший роман на тему прорыва ошеломительной виртуальности в нашу грешную повседневность! Сюжет не линеен, а потому может отпугнуть непритязательного читателя, но персонажи автору удались на славу. Психологически достоверно действуют все, однако цепляет в первую очередь, конечно, Иштархаддон, этакий Бойцовый Кот Хадди из Ассирии :smile: Он получился самым живым, несмотря на то, что по национальности — простой компьютерный юнит :lol: Из антагонистов запомнился Идиннах (одно имя чего стоит!), а вот главный злодей Ашшур подкачал, слишком уж типичен его карикатурный образ. Главный герой Игорь здорово меняется на протяжении романа, изрядно рефлексирует — т.е. вызывает у читателя интерес и сочувствие своей некартонностью. Финал напомнил нынешние книги Сергея Лукьяненко: главгерой окрутевает донельзя, но отказывается от своего статуса ради спокойной жизни. Здесь же показаны гораздо более убедительные мотивы такого отказа!

Книга читается взахлёб, в ней полно действия и иронии, персонажи шутят смешно (!), да и автор от них не отстаёт. Например, начальника стражи по имени Юрсемецшу :lol: так и не убили :dont:

Идея здесь чем-то напомнила «Душу Клауса Даффи». Технически, так сказать...

Название как раз подходящее... И с направлением, к которому следует отнести данную книгу, тоже всё ясно — это же производственный роман в чистом виде! :lol: Читается и впрямь легко; тема не нова, но подана удачно. При всей назидательности автора (давно привычной для читателя) роман не раздражает. Возможно, как раз потому, что сейчас время «последнего шанса» не только для молодых и амбициозных, а для всей страны. Юрий Никитин доказывает это личным примером, причём доказывает всю свою жизнь. За что ему заслуженный респект и большая уважуха. Действительно, хватит ныть, пора делать. И всё у нас получится!

Здесь скорее не пессимизм двигал автором, а полемический задор. Если я правильно ощутил... Мы же ХОТИМ вернуть своей стране статус сверхдержавы, но БОИМСЯ той цены, которую за это заплатили наши деды и прадеды. А на халяву сверхдержавой не стать...:wink:

Вопрос цены — вот что интересует Андрея Плеханова. Честь ему и хвала за то, что не побоялся задуматься!

Замечательная повесть! Одна из лучших вещей Андрея Плеханова, на мой вкус. Ничего лишнего, яркая и нестандартная идея, очень живой герой. Жалко его, бедолагу...:frown: