В точку! Супер!

Потрясающе!

Мои поздравления!

Свершилось чудо!

Наконец, почти за 9 месяцев, встреча в Питере приходится на мой выходной! Если не случится какой-либо форсмажор, то обязательно буду!

Можно ещё добавить, что чтение детерминирует вербальную аддитивность.

Да, действительно стоит добавить в классификацию. Спасибо!

Спасибо!

цитата Inquisitor

Классификаций существует множество. Но приведённой выше, вполне хватает для того, чтобы поверхностно охватить многообразие настольных игр.

Признаков для классификаций множество. Для статьи я решил использовать самую наглядную. По Варгеймам абсолютно согласен — очень не доработано. Пожалуй ввиду того, что сам до этих игр ещё не дорос. :)

А в чём отличие ЖКИ от группы "настольные карточные игры"? "Игру престолов" всегда относил именно к этой категории.

Согласен с Вашими замечаниями. Сейчас подправлю. Спасибо.

цитата Кечуа

Хороший обзор.

Спасибо.

цитата Кечуа

К классике настольных игр добавил бы ещё и «Фермера».

О, похоже для меня что-то новенькое. Что за игра «Фермер»?

Когда же кто-нибудь отменит "закон подлости"? Опять встреча в мой рабочий день...

Хороший обзор. Спасибо!

fb2 не качает и здесь...

Креативно!

Ещё одно письмо, ненужное и столь же непродуманное...

Если цена за электронную книгу (худ. лит.) будет практически равна бумажному изданию, то, думаю, большинство не то, что десяток книг, а и пару штук в месяц скрепя сердце будет покупать. Про себя я уже говорил: стараюсь уложиться в бюджет 150 руб. в месяц. Это примерно 4 книги (не новинки) купленные легально. И это книги, отобранные по рекомендациям и рейтингам, то есть я практически уверен, что они мне понравятся.

Можно задать маркетингово-личный вопрос?

цитата Felicitas

Ну вот несколько примеров беллетристики: новый Пелевин и новая Улицкая — по 159 р, новый Акунин — 99 р, новое «Метро» — 95р, Камша и Никитин — по 89 р., Дивов — 79 р. «Мигрант» Дяченко — 59, «Симбионты» Дивова — 69, «Непоседа» Лукьяненко — 99, «Хаосовершенство» Панова — 69, и т. д.

Вы покупаете / стали бы покупать электронные тексты по таким ценам?

цитата vvladimirsky

читать на «Самиздате» выложенное самими авторами; читать онлайн на «Литресе»; читать рассказы тех же авторов в бумажных журналах и сборниках; читать бесплатный ознакомительный фрагмент на официальном сайте издательства или писателя; листать книжку в магазине

Это варианты, которыми кто-то наверное и будет пользоваться. Но я высказываю своё мнение и под микроскоп кладу именно себя: крайне сомневаюсь что стану пользоваться хоть одним из них. Легче по рейтингам и рекомендациям определить заранее какое-то количество книг и искать их по магазинам.

цитата vvladimirsky

А вам хочется все, сразу и нахаляву. Не выйдет.

Я такого не говорил. От халявы конечно отказываются редко. Но и сейчас, при наличии пиратских библиотек, порой покупаю тексты на Литресе (из-за неудобства большинства известных мне библиотек и из-за собственной лени ). Но именно конкретные тексты, в качестве которых я уверен минимум на 4/5. Просто в ситуации отсутствия пиратов боюсь что и так неадекватные цены возрастут ещё больше. А файлы с текстами МТА я и сейчас не покупаю. Слишком мал шанс найти интересную книгу. Источник для знакомства с творчеством авторов новичков для меня: или книги друзей (наиболее частый вариант), или нелегальные копии в интернете.

ПС: В целом, не гонюсь за новинками. Написано огромное количество достойных произведений, которые я не читал. Так что после появления нового автора с хорошими и отличными произведениями спокойно дождусь снижения цен (если такое будет по прошествии какого-то времени и снятия лейбла "Новинка") на электронные копии. Да и другие уже оценят этого автора — появится хороший рейтинг, на который я и обращу внимание. В основном, я переживаю, что при появлении нескольких монополистов в области продажи электронных книг не смогу уложиться в бюджет 150 руб./месяц для покупки 4 — 6 книг, добавив к которым столько же книг на бумаге обеспечу себе удовольствие от чтения на месяц.

ППС (2011.03.24 15:15): szhaman в своём ЖЖ пишет о ситуации, сложившийся при отсутствии электронного пиратства, в Польше на рынке электронных книг. Такого же сценария в России я и опасаюсь.

цитата szhaman

на отсутствии пиратства и, что за этим следует (как ни парадоксально) очень высокими ценами электронных версий книг — выигрывают ТОЛЬКО ИЗДАТЕЛЬСТВА.
...
Чуете? Пиратов нету — так что можно ставить цены ВЫШЕ бумажных версий тех же книг. И пофиг, что не надо оплачивать бумагу, типографию и прочие сопутствующие расходы (транспорт/склады/розницу). Конкуренции-то нет, не хочешь — не жри...

Слов нет, одни эмоции. Подобные суммы на электронную версию худ. лит. я не собираюсь тратить. То есть при закрытии всех пиратских источников останутся варианты: купил в бумаге, взял у друзей, взял в библиотеке. Первый и третий вариант практически исключает авторов-новичков. Соответственно они теряют тех покупателей, которые где-то могли ознакомиться с творчеством автора и им понравилось — захотели купить в бумаге. К примеру, в списке авторов, которые подписались под письмом на момент написания моего первого поста таким автором была Пьянкова Карина: сначала я прочитал пиратку, а уже потом взял в бумаге.

Электронные версии художественной литературы дороже 50 рублей никогда не покупал. Да и 30 рублей за текст считаю неоправданно дорого. Хотя факт: недавно за 300 рублей купил электронный справочник, бумажная версия которого стоит ... 300 рублей. Но правда это не беллетристика, а научная книга.

Попытка порассуждать. Полное ИМХО.

О том, как ужасно написано письмо молчу. Хотя и присоединяюсь к мнению о качестве сих строк.

Под письмом на данный момент подписалось 59 авторов (удалил их списка читателей и начинающих писателей). Авторы разные. Большинство из них для меня неизвестны. Кого-то читал. Кого-то читал с удовольствием. Ради интереса прикинул рейтинги первых 20 авторов, чьи подписи стоят под письмом: от 3.65 у Одуваловой Анны до 7.93 у Корсаковой Татьяны. Определённо: подписывают авторы различного уровня: как никому неизвестные МТА, так и авторы, нашедшие своего читателя.

Пытаюсь честно вспомнить кого из этих авторов читал, и насколько легально это делал. Получается, что знаком с творчеством 9 писателей. Из них, двоих читал только в электронной версии, при этом книги одного ищу в бумаге, книги второго более не собираюсь читать. Пять авторов читал только в бумаге. Из них: книги одного автора покупал себе (случайно, по аннотации), книги других четверых брал читать у друзей. Совершать покупки книг этих авторов не планирую, читать в электронке не собираюсь ни за деньги, ни бесплатно. Оставшихся двух авторов читал и в электронке (при этом одну или две книги покупал на Литресе, остальные — пиратские копии) и в бумаге (как купленные мною, так и взятые у друзей). При этом, читанные в электронной версии впоследствии с большой вероятностью покупались на бумаге или советовались для покупки друзьям. С одним из этих авторов познакомился сначала в электронке, а потом уже стал покупать бумажные версии. Или иная классификация: с тремя авторами из списка знакомился сознательно, с шестью — случайно. С теми, с кем случайно: если бы не было пиратских копий (один автор) или отсутствовали эти книги у друзей (пять авторов), то и не стал бы знакомиться с их творчеством.

Итог по этим девяти авторам: благодаря нелегальным копиям в интернете купил и планирую купить не менее 4-х книг двоих авторов. Книги одного автора покупаются в любом случае, независимо от возможности прочитать бесплатно в электронке. При отсутствии нелегальных копий купил бы одну книгу автора, который попался мне в рекомендациях, впоследствии больше книг этого автора не покупал бы, с одним автором вообще бы не познакомился, хотя сейчас планирую покупку его книг.

Если рассмотреть гипотетическую ситуацию, при которой электронные книги легальны, но стоят не по 30 — 40 рублей, а по 5 — 10. Во-первых, я бы покупал эти копии. Но вряд ли бы тратил денег для покупки больше, чем трачу на покупку электронных версий сейчас (около 150 рублей в месяц). То есть, на моём примере, не будет увеличения денежного потока хозяевам магазинов легальных копий. Во-вторых, скорее всего при покупки этих книг я всё равно опирался бы на рейтинги и рекомендации ФантЛаба, ИмхоНета, друзей. То есть, это бы исключило случайные покупки неизвестных мне авторов, книг.

Итог: для авторов уровня МТА ужесточение борьбы с пиратством вряд ли принесёт какую-либо пользу. Для остальных может сыграть некоторую положительную роль. Забавно, что под письмом подписываются в основном первые. Единственные, кто выиграют однозначно: хозяева легальных интертет-магазинов, торгующих электронками.

Если всё сложится удачно, то отмечусь на встрече. Только подъеду в её второй половине.

Поздравляю!!!

Дождёмся лета и принесём в жертву озеру.

Что же так поздно сообщили.

Грустно и смешно. Было бы интересно узнать первоисточник, если он известен.

Крайне редко берусь за чтение сценариев — прочитанные мною, по большей части, вызывали разочарование. Всё-таки сценарий — довольно специфическое литературное произведение.

Илья, в ссылке на бар лишняя точка в конце...

Не понимаю, как вандализм может быть приятной новостью. А уж организация взрыва, пусть и без человеческих жертв, тем более.

С наступающим Новым Годом!

Пожалуй, и меня приплюсуйте. :)

Хочу посмотреть, даже несмотря на то, что Raindog скорее всего прав. Но, как говорится, Надежда умирает последней.

цитата demihero

А если говорить об авторах состоявшихся, с именем, живущих на гонорары?

Да, согласен. Здесь пиратство ведёт к снижению продаж бумажных изданий. Но как читателю, мне пиратство приносит пользу. Очень жалею, что в своё время поторопился купить на бумаге к примеру "Пандем" Дяченок, или "Ааргх" Белянина. Если бы сначала прочитал электронную версию, то не брал бы. В случаях, когда книга не вызывает никаких тёплых чувств, я, пожалуй, предпочту быть автору "не другом".

цитата demihero

Так или иначе очевидно, что сетевое пиратство как явление в целом — работает во вред писателю (вне зависимости от того, как он сам к этому явлению относится). Снижение продаж и всё такое.

Не обязательно. Слышал об обратном показательном примере. Автор написал книгу по менеджменту (или чему-то подобному). Тираж завис на складах и магазинах и висел несколько месяцев практически мёртвым грузом. Вдруг в сети появляется сканированная книга и продажи начинают расти в геометрической прогрессии.

Другой пример:

цитата

Ник. Горькавый приветствует бесплатное распространение текстов книг серии, а также отмечает заметный положительный эффект от него на рост продаж бумажных книг. В своем блоге писатель неоднократно позитивно отзывался о пиратской библиотеке Либрусек, бесплатно распространяющей тексты его книг.

цитата

Когда создатель шахмат (по одним данным — древнеиндийский математик, по другим — легендарный дравид велалар по имени Сесса или Сисса) показал своё изобретение правителю страны, тому так понравилась игра, что он позволил изобретателю право самому выбрать награду. Мудрец попросил у короля за первую клетку шахматной доски заплатить ему одно зерно пшеницы (по другой версии — риса), за второе — два, за третье — четыре и т. д., удваивая количество зёрен на каждой следующей клетке. Правитель, не разбиравшийся в математике, быстро согласился, даже несколько обидевшись на столь невысокую оценку изобретения, и приказал казначею подсчитать и выдать изобретателю нужное количество зерна. Однако, когда неделю спустя казначей всё ещё не смог подсчитать, сколько нужно зёрен, правитель спросил, в чём причина такой задержки. Казначей показал ему расчёты и сказал, что расплатиться невозможно. Правитель, чтобы взять реванш над пытавшимся его обхитрить изобретателем, велел последнему пересчитать каждое зёрнышко, чтобы не было сомнений в том, что он честно с ним расплатился.

По факту: количество зёрен, которые задолжал правитель: 18 446 744 073 709 551 615. Число, которое не воспринимается умом. Если под зерном подразумевать рис, то объём зерна составит более 36 кубических километров, т. е. куб длина рёбер которого более 3,33 километра.

По теме:

В простейшем случае с удвоением ставок серия из 10 проигрышей заставляет увеличить начальную ставку в 1024 раза. Казино имеют ограничения по минимальной и максимальной ставке. К примеру: минимально — $0,5, максимально — $250 (Grad Casino, классический зал) — т. е. десятая ставка уже будет неполной ($250 вместо $256) . Статистически серия с выпадением одного цвета подряд 10 раз довольно маловероятна (десятые доли процента), но бывает. Условно: на 1000 серий игр 1 раз случится (это ровно 0,1%, хотя на деле эта вероятность даже больше); повышение ставки у нас идёт более чем в 1000 раз => на длительном временном промежутке преимущество всегда останется за казино. Или другими словами: при начальной ставке в $1, сыграв десять раз подряд и проиграв при этом, в сумме проигрыш $1023, но вот вероятность проигрыша 10 раз подряд равна 1/1000, а в остальных 999 случаев выигрыш у казино составит начальную ставку — $1. Проигрыш на 1000 игр — $1023, выигрыш на 1000 игр — $999. Статистика не в пользу игрока.

Все известные стратегии игры не меняют математического ожидания выигрыша.

Кстати, надо будет при следующей встрече создать кино (или хотя бы аудио) хронику анекдота №1. Мои жалкие попытки его воспроизведения не идут ни в какое сравнение с талантом мастера.

цитата mastino

Совсем оборзели попы. До такого цинизма дойти — это уже слишком.

Абсолютно согласен. Неприятные ощущения после просмотра ролика... Церковное благословение на деятельность стрип-клуба, казино и т. д. не укладывается в голове.

Уже пояснено ниже zmey-uj.

цитата Завета

След соусов на столе от вращающегося круга с блюдами на нем до столовых приборов был узким, незначительным и потому мог быть принят хозяйкой знаком неодобрения гостями преподносимых им яств, а это могло с полным правом быть расценено ею как оскорбление.

Да уж... Только со второй попытки прочтения смог уловить суть. Неужели всё повествование такое???

Тиражи в 8 — 9 тыс. экземпляров. По нынешним меркам неплохо. При этом тираж как раз рос с 8 тысяч первой и второй книги до 9 тысяч третей и четвёртой. Если брать как показатель "интересности" книг, то, пожалуй, можно попробовать познакомиться с её творчеством.

Спасибо. С интересом посмотрел.

О! Скоро почитаем.

цитата rusty_cat

Многое можно посмотреть здесь — http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...

Здорово! Пришлось срочно откопать свой торрент-клиент.

Если рассматривать в таком ракурсе, то 47000 отдельных организмов, имеющих постоянную "сиамскую" связь (единая корневая система) тоже довольно уникальное явление.

Интересно. Похоже Джеймс Кэмерон, придумывая название для планеты в фильме "Аватар" (Пандора), вспомнил об этом уникальном организме.

Поздравляю с юбилеем!

Думаю, что текст относится к концу 19 — началу 20 веков. Вряд ли автор так отзывался о какой-нибудь европейской стране. Можно смело предположить, что это какая-либо колония или бывшая колония, получившая независимость. Предположил бы что это про американцев, но поскольку в вопросе указано понятие "народ", то более подойдёт какая-либо африканская колония.

Более точно сказать не могу.

Считаю эту книгой обязательной для фенов фантастики :

Булычёв Кир — "Посёлок"

1. Возможности человека, человек в экстремальных условиях
2. Становление интеллектуальной личности в условиях оторванности от цивилизации
3. Приспособление к выживанию в критических условиях.

Жестокие игры (фильм). Правда там брат и сестра сводные.

Посмотрел трейлер. Довольно интригующе, хотя тема уже давно раскрыта со всех сторон. Фильм обязательно посмотрю. Спасибо за наводку.