Все отзывы посетителя breez
Отзывы (всего: 8 шт.)
Рейтинг отзыва
Яна Демидович «Сытый художник»
breez, 5 марта 2017 г. 01:32
Напомнило Желязны. Когда в камере тоже рисовали на стене картины.
breez, 30 января 2017 г. 21:15
Отличное произведение. Другая планета , но люди остаются людьми. Читая переживаеш за героев , проживаеш вместе с ними их жизнь в поселке и их трудный путь . Произведение «цепляет», заставляет поволноваться за героев и не оставляет равнодушным. Автор создал шедевр.
Солидарен с теми кто считает , что к прочтению обязательно.
breez, 23 декабря 2016 г. 02:57
По прочтению поговорил с несколькими фермерами. О гмо никто ничего не слышал. Но соя да , вроде как есть.А семена зерновых семечки и кукурузы покупают у той-же монсанты . Называют сорта, говорят что гибриды. В то-же время поголовно закупают раундапа на десятки , а то и сотни тысяч. А не так давно вообще им практически не пользовались. А гмо нет, никто ничего не слышал.
Василий Головачёв «Чёрный человек»
breez, 30 апреля 2016 г. 12:16
Читал ,переплывал озёра воды, продирался через рояли и плоские отношения героев, через несоразмерность возможностей Главных героев и масштабы их поступков.
Во время чтения жалел , что не прочитал это подростком , потому что тогда я не задумывался бы над исполнением , а только восторгался б фантазией автора.
Ну что, спасибо Автору за веру в человечество, в его лучшие качества , спасибо за идеи и неуёмную фантазию.И за любимую автором «плюшку « : когда у человека в руках есть волшебная палочка, неважо что это возможности либо вещь, он всеравно остается человеком со всеми вытекающими.
Вообще любил и люблю читать Головачева, хотя в последнее время он явно халтурит.
За цикл твердая 7ка.
breez, 29 апреля 2016 г. 01:44
В краткости очерка вмещается невероятная глубина и емкость. Показан целый пласт, срез, истории становления жизни на острове. Чехов показывает всю безысходность существования каторжан . За такими деталями как бесплодные земли, петух привязанный за ногу к крыльцу ,скрывается нищета, голод , а до определенного периода и каннибализм. Описание болезней , проституции , гнилого болотного климата полностью передает жуткую атмосферу существования осужденных . По неволе задумываешься , что же за общество могло вырасти на такой почве. Какая потомственость была заложена на этом клочке суши. Ведь коренное население там просто исчезло, а японцы до определенного времени вообще не посещали остров.
Кроме написания очерка писателем была проведена огромная работа , составлявшая основную цель путешествия, по переписи населения. Было заведена многотысячная картотека. Отмечены род занятий, имена, возраст, за что и на какой срок осужден и др.
В который раз убеждаюсь , что классиков НУЖНО ЧИТАТЬ !
Владимир Васильев «Душа чащобы»
breez, 28 апреля 2016 г. 13:11
Прочитал. Перечитал. Понравился за идею, за легкость ,а в особенности за то что рассказ совершенен. Впечатление такое как будто слушаешь историю из уст знакомого где-то возле костра в походе — за это и плюс.
Василий Головачёв «Возвращение «Стопкрима»
breez, 26 января 2016 г. 12:02
Сдулся не циккл. Сдулся головачев. Как может мастер такого уровня
Писать ТАКУЮ ХРЕНЬ ? Почему головачев позволил себе политизировать книгу ?
По сути автор в своих характеристиках соседней страны скатился до уровня проплаченой желтой прессы.
В детсве и юности зачитывался его книгами. Очень неприятно удивлен автором и его книжонкой. ПОЗОР.
Евгений Пекло «"Философы: Урок выживания"»
breez, 21 июня 2015 г. 15:05
На самом деле все происходит не только в комнате и не только среди вариантов-фантазий студентов.
Есть подтекст ,но ,по-моему, это и есть главная линия , только умело завуалированная, -это чувства учителя философии к студентке.
Это спор между ними.
Атомные взрывы и радиоактивная пустыня-Это то, что творится в его душе
ведь он ее теряет , теряет свою любовь .Убийство поэта во всех ЕГО вариантах — откуда возьмется поэзия в душе которая выгорела — он пуст.
И в тоже время, на протяжении всего фильма ,он доказывает ей что ОН останется ,ОН лучше, ОН умнее.
И естественно мы видим ее ответ :она борется за своего избранника, свой выбор, у нее своя дорога ,
там нет места прошлому в котором есть ОН, главная героиня переросла своего учителя и
ей нужно идти и развиваться дальше.
ОН и его радиоактивная пустыня в душе -это прошлое
И
ОНА -это будущее в котором есть любовь и надежда.
Фильм пересмотрел 3 раза каждый раз находя для себя что-то новое.
Очень разноплановый , с подтекстом ,заставляет задуматься.
Один из лучших за последнее время.Советую посмотреть.