FantLab ru

Все отзывы посетителя Scouter

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Михаил Киоса «Волосы»

Scouter, 13 сентября 2016 г. 11:36

Довольно любопытный образец своего жанра. Не являюсь большим фанатом ужасов, но этот роман прочитал с интересом.

Книга представляет собой некую помесь из ужасов, фентези со славянским уклоном и социально-бытовой драмы. По мне, хотелось больше экшена, некоторой эпичности происходящего. То есть хорор и быт здесь явно доминируют над героикой. Не знаю, недостаток ли это, полагаю, что здесь как раз на вкус и цвет. Трагедии маленьких людей, в жизни которых вторгается потустороннее, вполне имеют право на жизнь.

Сами герои получились достаточно достоверно, порой даже излишне. Думаю, многие увидят знакомые черты в их образах. Мне почему-то вспомнился Санаев «Похороните меня за плинтусом», вызвал похожее ощущение. Не до конца понял религиозную тему, как-то не привязалась она в моем сознание к сюжету.

В целом же вполне добротная вещь. Не со всеми ответами на вопросы, поднимаемыми книгой, я согласен, но хорошо уже то, что эти вопросы есть. И их постановка мне нравится.

Иногда стоит прочесть подобную вещь и немного подумать о собственной жизни.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя»

Scouter, 3 декабря 2015 г. 19:23

Книгу ожидал с некоторой тревогой. Потому что после великолепного «Горна» и более слабого, но вполне читабельного «Летоса», внезапно возник «Мастер снов», который мне хочется забыть, как страшный сон. К счастью, мои опасения не оправдались, хотя, к сожалению, надежды — тоже.

В целом довольно ровный и приличный роман. Восторга он не вызывает, желания закрыть книгу или поспать — тоже. Герои на своих местах, делают что положено, каких-то сверхъестественных глупостей не совершают. Сюжет крутится, правда, как-то больно уж неспешно, вся движуха начинается после 2/3 книги, что вызывает некоторое недоумение. Особенно, когда задумываешься, а что, собственно, было до этого? Да в общем-то ничего. Роад-фентези. Но, поскольку не напрягает, то и пусть будет.

Минус, основной, на мой взгляд — именно в этой неспешности. Все таки прошло 2 книги, а событий-то пожалуй на одну, да и то... Когда говорят, что, мол, посмотрите на «Колесо Времени», какие претензии к затягиванию, то явно забывают сколько событий попало в «Око Мира». А все длинноты начинаются книги с 3-4...

Но в целом, еще раз повторюсь, вполне добротная книга. И придирки к ней скорее от печали, что она не вышла на уровень Стража. Хотя, все еще впереди, буду надеяться и ждать продолжения.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Стивен Кинг «Тёмная Башня»

Scouter, 3 декабря 2015 г. 18:44

Очень сложный цикл. Сложный для оценки и полноценного восприятия. Петли, циклы, отсылки и пересылки. Дать ТБ определение лучше, чем дал сам Кинг, действительно трудно — убер-роман, убер-мир. Целиком воспринять их смогут, пожалуй лишь истинные фанаты Кинга, не просто знакомые с творчеством возможно самого плодовитого автора фантастики, а детально в нем разбирающиеся.

Но нужно ли обязательно понимать все взаимопроникновения из книг писателя? На мой скромный взгляд — не обязательно. Хотя, я бы рекомендовал прочитать как минимум Противостояние перед тем, как приступить к ТБ. А приступить к ней стоит, опять же, на мой взгляд, любому любителю фантастики. Потому что ТБ — это явление, квинтэссенция опыта и работы выдающегося, без привязки к «нравится-не нравится», автора.

Я понимаю, что ТБ — цикл не для всех. И скорее всего, не все смогут подняться на вершину башни. Серия непроста для чтения, местами мне приходилось пересиливать себя и продолжать читать. Возможно, не всем понравится неровность цикла, разные стили и темп книг. Как ни странно (обычно я тоже не люблю подобное), но здесь это к месту. Каждая книга живет своей особой жизнью, ощущается, что они написаны «разными» Кингами.

В общем и целом — я впечатлен. Не хочу выделять что-то отдельное — сюжет, героев, мир и т.д. Во всем здесь есть и плюсы и минусы, но иногда от книги остается настолько сильное общее впечатление, когда находишь что-то свое, трудноуловимое, что все эти плюсы и минусы совершенно не важны. Важно лишь то, что ты ее прочитал, и на миг прикоснулся к чему-то большему, чем набор слов на страницах. Стал сопричастен большой Истории, поведанной Мастером.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Вадим Панов «Сокровища чистого разума»

Scouter, 6 ноября 2015 г. 15:48

Выходу новой книги по необычной для нашей фантастики вселенной Герметикона я искренне обрадовался. Откладывал знакомство, перечитал еще раз все 4 предыдущие книги.

К сожалению, вынужден резюмировать, что книга меня разочаровала. Она не плоха сама по себе, все-таки Панов является действительно сильным писателем и ниже определенной планки не опускается. Такое впечатление, что я был вынужден читать расширенную версию словаря по основам вселенной Герметикона, в очередной раз узнавая, что такое чиризм или пустота... Постоянные ненужные отступления с филосовствованниями... Меня вообще всегда искренне удивляет, когда в н-цатом по счету романе автор вдруг начинает разжевывать то, что было выяснено еще в первой книге. Он считает что у читателей легкая форма склероза? Но это так, лирическое отступление. Возвращаясь же к роману, скажу, что такой стиль наверняка найдет своих поклонников, но мне он не импонирует. Скучно, персонажи в основе своей не вызывают особого интереса. Все это уже было, ярких героев в книге нет, либо они повторяют уже виденных ранее.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наиболее ярким героем становится угадайте кто... А сам эпизод со спасением Гатова со товарищи и последующей беседой на ПА самый удачный в книге...

Хочется, чтобы автор не рассказывал нудную лекцию про каждого героя, а показал мне их, дал мне самому решить, на основании их действий и поступков, что они из себя представляют. В этой книге, к сожалению, я этого не увидел.

Оценка: 6
⇑ Наверх