| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
aseke 
 
философ |
 Отправлено 5 апреля 2017 г. 08:24 |
Sprinsky цитата Sprinsky Ну и конечно же Питер Анспак 100 правил Тёмного Властелина
Спасибо! Я давно искал внятную книгу по корпоративному управлению. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 5 апреля 2017 г. 07:26 |
zhuzh цитата zhuzh Хожу вот смотрю на "Поднебесную", все никак не решусь. На что она больше похожа? Хотя бы по впечатлениям?
А "Звездная река", еще лучше, как по мне, самое лучшее у Г.Г. Кея. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 24 марта 2017 г. 10:27 |
amlobin
цитата amlobin А я говорю о принципиальной возможности такого поворота событий. Ведьмаки могли организовать свой цех, врасти в общество и жить как люди, почему нет? Просто автору нужен романтический герой (одинокий, непонятый, гонимый, страдающий по делу и так просто) вот он и нагнетает в атмосферу
Пусть так, от этого книга стала хуже? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 16 марта 2017 г. 12:18 |
цитата sanbar Цели и источники поступков Келлхуса неясны
Давайте не будем усложнять, "Понять — значит упростить" АБС:
цель абсолютная власть для манипулирования личностями, собственно КМК, Келлхус — эрратик манипулирования.
цитата sanbar очевидно только что он не сошелся в позициях со своим отцом
просто устранил конкурента.
цитата sanbar В них он утверждает, что делает то, что говорит ему Голос в его снах
Ха, это-то Келлхус, будет кому то следовать?
цитата sanbar В то же время, он может преспокойно обманывать Пройяса.
В этом, он весь есть.
КМК, Келлхус наслаждается манипулированием, как эрратики чужими страданиями. Вот и все. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 16 марта 2017 г. 10:34 |
цитата sanbar Власть ради власти это погружение в эмоции, отступление от пути Логоса, попадание в рабство к собственным страстям и идущей раньше тьме.
КМК, это и есть "сумасшествие" Келлхуса, им овладели страсти, большей частью он с ними справляется, но иногда страсти берут верх.
КМК, Келлхус живет, чтобы манипулировать другими личностями, это доставляет ему удовольствие от жизни, средство — абсолютная власть.
Не будет кем манипулировать — какое удовольствие от жизни? Пример из реальной истории — И.В. Сталин. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 16 марта 2017 г. 09:38 |
цитата sanbar А чтобы изменить метафизику- нужно перевернуть мир с ног на голову, чего большинство его обитателей не переживет.
Я к тому, что сохранение человечества, одна из задач Келлхуса, чтобы было над кем властвовать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 16 марта 2017 г. 09:01 |
|
А, не усложняем ли мы личность Келлхуса? Его цель — абсолютная власть, если уничтожить человечество, то над кем властвовать?
Сотню нужно уничтожить, чтобы избавится от проклятия, Консульт — чтобы избавится от конкурента, а человечество то, зачем?
Если уничтожить всех, придется стать Богом в одиночестве и все завертится снова. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 10 марта 2017 г. 13:24 |
Sopor цитата Sopor Первый раз в лет в 18. Понравилось.
Перечитывал Ведьмака в 26-27. Уже очень-очень понравилось и много всего нового в книге для себя открыл. Так что не подростковый он.
Гуситов читал в 23-24 года.
Уверен, что оба цикла перечитаю еще не раз.
Так ведь, я о том же — чтобы сделать заключительное мнение, нужно перечитывать по мере взросления. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 9 марта 2017 г. 13:31 |
|
Krismar
Перечитайте лет так, через 10 | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 9 марта 2017 г. 12:42 |
sanbar
Прошу прощения,
цитата sanbar Заявленные цели Ордалии — сокрушить Консульт, уничтожить Шеонанру и Мангаэкку и результаты их работы с Текне, предотватить пришествие Не-Бога и Второй Апокалипсис. Реальная цель неизвестна. Скорее всего, она как то связана с попыткой Келлхуса использовать Не-Бога в своих целях...или это Не-Бог использует Келлхуса в своих. Тысяча колдунов нужны для того, чтобы суметь победить в войне — уничтожить армии Консульта, сровнять с землей его крепости, убить его колдунов и прорваться в Голготеррат
Этот кусок сообщения у меня ранее почему-то выпал. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 9 марта 2017 г. 12:09 |
sanbar
цитата sanbar Почто ему разрушать Ковчег?
В таком случае зачем ему тащить колдунов-ведьм? Чтобы Консульт их уничтожил? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 9 марта 2017 г. 11:32 |
sanbar
цитата sanbar Нелюди, уже полностью сокрушив инхороев, пытались уничтожить Ковчег всеми имевшимися у них силами, но смогли лишь отломать несколько кусочков
А, тогда какой смысл тащить туда тысячу колдунов и ведьм? Они что, способны сделать что-то большое чем нелюди в их более-менее нормальном
состоянии? Или колдуны-ведьмы, армия — отвлекающий маневр, а основной удар за семейством Келхуса? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 9 марта 2017 г. 09:53 |
sanbar
цитата sanbar Этот момент просто следует принять как условность
Меня смущает другое, если условно допустить, что шранки неистребимы в силу многочисленности, то какой смысл собирать огромную армию?
Наверное эффективней, была бы спецоперация по уничтожению Ковчега? КМК, Кельхусу вполне по силам ее организовать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 9 марта 2017 г. 09:02 |
|
Меня продолжает смущать чрезвычайная многочисленность шранков, при столь скудных пищевых ресурсов в местах их обитания.
Это уже обсуждалась, но удовлетворительного объяснения (гипотезы) прочитать не удалось. А ведь они понесли огромные потери,
уже при штурме Ишуаля, до начала Великой Ордалии. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 30 января 2017 г. 11:38 |
|
SimbAD
Брендон Сандерсон — Цикл "Космер": собственно все построено на том, что оживают и материализуются человеческие качества(злость,ярость,чувство вины) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 27 января 2017 г. 11:54 |
|
printd
Прочитал "Город...", ожидал большего | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 23 января 2017 г. 13:35 |
amlobin цитата amlobin Тем более, что в Комментариях есть ответы не на все вопросы.
Это сокращает круг вопросов и повышает продуктивность дискуссии.
bbg цитата bbg и мне неважно, что Авторы думали на самом деле
А, как тогда можно обсуждать творчество АБС? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 23 января 2017 г. 10:35 |
amlobin цитата amlobin Почитал, наконец, "Комментарии в пройденному" БНС собрался с силами..
,
странно, по идеи с начала бы, почитать "Комментарии...", а уж потом, ввязываться в дискуссию. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 17 ноября 2016 г. 10:55 |
StarPunky
цитата но так чтобы он не спасал весь мир и не работал на королей
Стивен Прессфилд — Приливы войны, не фэнтези, а так подходит.
Мэри Розалин Джентл — Аш: Тайная история (первая часть, дальше начинает спасать мир)
Элизабет Мун — Меч наемника (дальше начинает спасать мир)
Конан Дойл — Белый отряд, не фэнтези, а так подходит. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 15 ноября 2016 г. 13:04 |
|
Пока затишье, поделюсь навеянным. После неоднократных прочтений 5 книг, поймал себя на мысли, что
Келхус мне страшно напоминает т. Сталина.
Общее:
- оба незаурядные персоны, оставившие свой след в мировой истории, благодаря личным качествам;
- оба принимали активное участие в свержение "старой" империи и создании "новой", в целях достижения абсолютной власти;
- оба на этом пути претерпели немало лишений и смертельного риска;
- оба прекрасно понимали чаяния широких народных масс и искусно использовали их в своих целях;
- оба умело сопрягали внешнию угрозу народу с угрозой лично для себе;
- оба умелые мифотворцы, способные извратить любую идеологию в себе угоду;
- оба прекрасные манипуляторы людьми: близкими, соратниками, народами в своих целях;
- способны очаровать кого-угодно;
- способны запугать кого-угодно
- оба способны принести в жертву — близких, соратников, народы для достижения личных целей;
- оба лишены сочувствия, сострадания к другим людям вообще, да и совести;
при этом (1):
- способны воспринимать новое (учиться);
- способны проявлять личное мужество и недюжинные административные способности;
- способны возглавить и умело руководить поданными в случае общей опасности;
- способны осознавать собственные ошибки и смертельно ненавидят тех, кто на них указывает;
при этом (2):
- подданные их обожествляют и создают культы поклонения;
- в т.ч.: лично репрессированные, их близкие, народы на грани вымирания.
Различия:
- слава Богу, Сталин уже умер. | |
