Очень памятно для меня прочтение "Дюны" в детском возрасте... Первый раз не понравилось — и не могла понять почему — из-за этого и запомнила. В подростковый период перечитала и вникла. С тех пор не могу равнодушно относится к "продолжателям и развивателям" вселенной Дюны!
У сына Фрэнка Герберта получается не то же самое, что у отца, но что поделать... Название "Орден сестер" само по себе уже очень интригует: вспомнили, значит, о Бене Гессерит. И хоть по ордену неоднократно проходились и в предыдущих книгах, но выход отдельного тома, полностью посвященного ему, кажется делом логичным и неизбежным. Прочитала с удовольствием. Да, не такое "трудное" чтение, как в аутентичной "Дюне", да, все более гладко и по-игровому, больше экшена и меньше размышлений. Но ведь это как раз не плохо! Если бы каждая книга из цикла писалась в ключе "Dune (1965)", то это было бы просто подражание и/или эксплуатация, мне было бы неприятно читать такое после смерти Фрэнка. А так, есть еще одна возможность вспомнить о мире Дюны, о пряности, гильдии, Атрейдесах и т.д. Именно за это и стОит ценить такие публикации.
Взяла наугад первую попавшуюся новинку. Автор мне неизвестен, название интригует — что еще нужно? Только после 20 страниц полезла в интернет, ибо что-то не складывалось. Оказалось, это вторая часть из цикла)) В общем, пришлось почитать отзывы о первой части, чтобы составить более-менее полную картину.
На возобновившейся у меня волне интереса к детско-юношеской литературе эта книга тоже пошла "на ура". Ситуации, в которые попадают персонажи — неглупые, а очень даже правдоподобные (я не о частностях, а в общем и целом). Вселенная (а, точнее, мирок) придуманная автором — трёхъярусная космическая станция — интересный полигон для взросления подростков. Уверена, что мировая литература знает и более достойные внимания романы жанра "от 14, до 19", но в ситуациях, когда все они уже прочитаны, остается только следить за лучшими современными представителями тренда)) Коим, бесспорно, является 2-ая книга из цикла Варвары Еналь «Мы остаемся свободными».
Век живи, век учись! Казалось бы: ничем меня не затянуть в эти дебри "паро-панка" и прочего "панка"... А вот ведь после "Потока" Суареза потянуло на что-то этакое. Перумова уважаю, хотя люблю не особенно, а поскольку читаю в основном новинки, то выбор пал на свеженькую "Молли Блэкуотер".
Мне понравилось. Даже очень. А начала писать я этот отзыв с известной пословицы не случайно: опыт чтения нового романа Ника получился для меня очень поучительным. Сами посудите:
Во-первых, похоже, полюбила жанр, который раньше вызывал почти что отвращение (из-за своей неправдоподобности). Во всяком случае, меня теперь прямо тянет почитать еще что-то в таком роде.
Во-вторых, заново открыла для себя Перумова. У меня вызывает подозрение такая "плодовитость" у писателей, но, оказывается, бывают очень и очень приятные ситуации, когда находишь жемчужину там, где никак не ожидаешь ее найти...
Книжка получилась безумно интересной, для подростков, да, но мне именно этого и хотелось. Чего-то легкого, волшебного... Редкий случай: что хотела — то и получила. Есть, конечно, минусы. Имя героини, например. Блэкуотер. Ну почему не Маша или Олеся? Вообще упор сделан на такой "забугорный" сеттинг: по-европейски. Наверное, дань жанру. Впрочем, не скажу, что сей факт портит впечатление от прочитанного. Однозначно, перечитаю когда-нибудь!
Я НЕ люблю киберпанк (и к другим разновидностям этих крайностей, на подобие стим-панка, тоже равнодушна) но данная книжка меня впечатлила! По роду деятельности мне приходится читать много и разное, иногда по диагонали (увы), но Суарез меня порадовал: оторваться не могла!
Тем более, что чтение легкое, перечитывать дважды не нужно, зато кайф – как от серфинга (никогда не пробовала, но мне кажется, это оно)! И идея в наличии, не глуповатый НФ-боевик, а действительно хорошая sci-fi.
Идея, что технологический и научный прогресс сознательно тормозится – не скажу, что очень много об этом читала, но знаю, что она не нова – мне понравилась. Это же параллели не просто с будущим, а напрямую с современностью: взять, к примеру, фармацевтические компании.
Если кто-то близок к разработке революционного лекарства, которое навсегда избавит человечество от головной боли (к примеру), они сделают все, чтобы выкупить патент, спрятать под сукно технологию и продолжать удерживание потребителя на своем крючке с девизом «десятину от зарплаты – в аптеку!»
Ну, это о грустном… А книга – очень стоящая. Советую. Не Стругацкие, но и цель здесь отличная от АБС. Так что, если хочется чего-то безумно интересного и не глупого – «Поток» подходит идеально.
Моя любимая книжная серия АСТ «Зарубежная классика» в прошлом году чудесно переиздала Воннегута. Курт, конечно, любимый писатель, но я как-то никогда не пыталась читать «Завтрак для чемпионов» в контексте его остальной библиографии. Ну, сами знаете: это вещь особенная, его личная, слишком (даже как для Воннегута) ироничная и… теплая, что ли… А в этом издании я впервые увидела названия «Завтрака…» и «Сирен…» в одном предложении. Самой стало странно, когда поняла, что я этим удивлена. Однако, факт.
А еще я никогда не воспринимала Воннегута, как фантаста. Вот хоть убей! Но всегда мысленно характеризовала его прозу словом «фантастическая!». Сплошь одни парадоксы. Но возможно ли иначе, когда о Воннегуте речь? Думаю, не у меня одной такие милые ''диссонансы''))
Об обоих романах говорить нечего: классика. АСТ не выпускает в своей тематической серии ничего, что нельзя было бы назвать памятником литературы. За что им огромное спасибо. Цена книг – тоже приемлемая за счет газетной, а не офсетной бумаги. Но мне желтоватая нравится больше, чем белая, и глаза меньше устают.
облако тэгов
