Я обожаю Стругацких! Это, как говорит Фандорин, раз.
«Парень из преисподней» — моя любимая повесть у АБС. Это – два.
Нужно бы сказать еще что-то ради формального соблюдения правила "тройного аргумента", но что здесь скажешь? Уже понятно, что для тех, кто не читал «Парня…», этот текст – малоинформативный, но по-другому я писать не могу. Тем же, кто любит творчество братьев Стругацких так, как я, просто будет приятно вспомнить дорогие сердцу названия.
Произведение (тем более, повесть), неоднократно переведенное на семь языков, — однозначно или классика, или искусственно созданный бестселлер. Во времена, когда писались такие книги, не занимались созданием бестселлеров. Стругацкие пишут честно, искренне, веря в каждую строчку, вышедшую из-под их пера. Это, конечно, относится не только к «Парню…», но и ко всему творчеству АБС.
Я намеренно ничего не говорю о сюжете данной повести – не хочется всуе марать бумагу. Ну, или, создавать лишние килобайты. Главный герой Стругацких здесь немного отличается от стандартного для них типажа литературной личности. Вроде бы, герой, но, в одночасье – нет. И все равно Гаг – мой любимец. Нет, он не вызывает самой сильной симпатии (в этом смысле мне больше всего нравится Александр из «Понедельник начинается в субботу»), но как персонаж – кажется самым примечательным.
В общем, кто еще не читал этой повести советских фантастов – надеюсь, что я хоть сколько-нибудь поспособствовала тому, чтобы вы таки взялись за Стругацких: они того стоят!
Вторая книга Злотникова о приключениях Николая "ин э гэлэкси", так сказать, "far, far away". Закономерное продолжение, хотя иногда проскакивают мысли на подобие «а, собственно, почему продолжение именно такое». Не скажу, чтобы меня оторопь брала, пока я читала второго землянина, но сомнения определенно были: а не дурачит ли меня Злотников??
Но время прошло, расставило впечатления по полочкам, и вот, что мне стало ясно: книга хороша! Несмотря на критику, несмотря на кажущиеся притянутыми за уши аллюзиями с российской современностью. Эти же аллюзии оказываются вполне уместными и даже остроумными, если абстрагироваться от стандартных ожиданий к фантастической литературе. Нет, есть, конечно, ожидания в духе оных к антиутопии, но здесь, согласитесь, – кардинально отличающийся случай.
В приключенческий цикл добавлена неплохая социалка, даже политика. Но автор, на мой взгляд, мастерски выдерживает баланс между "серьезной" и "игровой" литературой. Результат – второй том цикла «Землянин» получился неоднозначным, но все таким же "злотниковским", как и остальные книги Романа. Уровень выдержан, а это – главное.
Я с предубеждением отношусь к современной русскоязычной фантастике. Однажды ''напоролась'' на что-то из Головачева – с тех пор зареклась брать в руки отечественных современников. Вспоминать грустно… Но, к счастью, попалась мне в руки книга Сергея Тармашева. С опаской я начала читать «Древнего» … и мне понравилось! Больше того, книга, конечно, не уровня Стругацких, однако же, вполне читабельна и оказалась мною востребована. Как говорится, "пошло как по маслу".
Слог у Тармашева простой, незамысловатый, но без явных глупостей, все прозрачно и логично. Видно, что автор писал, что называется, не «по рецепту», а продумывал, воспроизводил в своем воображении события сюжета и, таким образом, предвидел их последствия. Благодаря этому нет той наивной "детскости" в поступках и поведении персонажа, как часто бывает у иных писателей…
Сама тема романа достаточно перспективна: вторжение из космического пространства, происходящее в доисторические времена! Для фантастической литературы идея, что космические страсти могли разыгрываться задолго до появления человечества – достаточно нетривиальна, чтобы произвести данную книгу в ранг ''самой-самой'' среди подобных произведений.
Дэн Абнетт – фигура в мире комиксов и игровой фантастики значительная. Поэтому получив такую возможность, я не смогла обойти вниманием его книгу о Докторе Кто.
Приключения Доктора и его друзей на планете, покрытой вечной мерзлотой – антураж показался актуальным не только в виду моей любви к «Доктору Кто», но и подходящим по сезону: захотелось почитать о снегах, лавинах, холоде… Террор Дэна Симмонса держу на январь-февраль, пока же удовольствуюсь романом с очаровательным названием «Безмолвных звезд движение».
Трогательная идея титанических усилий, прилагаемых персонажами, с целью превратить обледенелую планету в подобие старой доброй матушки Земли – улыбнула и пробудила симпатию и сопереживание к ряду действующих лиц. Оказавшись на данной планете, Доктор Кто втянут в назревающий конфликт с внешней силой, природа которого понятна больше ему, чем тем, кому она грозит.
Сюжет добротный, повествование, как и ожидалось от автора комиксов, кинематографично, и даже почти осязаемо (имею в виду холод)! В преддверии настоящей зимы – то, что надо!
История моего знакомства с творчеством Энтони Берджеса насчитывает 2 года – тогда я впервые прочитала «Заводной апельсин». Мягко говоря, мне не понравилось. Читать о глупых отморозках, погружаться в эту ''слякоть'' подростковой глупости – не привыкла, видимо… Однако, как это было и с «В дороге» Керуака, не смотря на антипатию ко всем персонажам и общее неприятное впечатление, после прочтения книга долго не выходила у меня из головы.
И вот, по прошествии двух лет, я поняла почему: Берджеса или ненавидишь, или обожаешь – не меньше. А это признак сами знаете – чего. Я до сих пор сомневаюсь на счет своего отношения к этой книге, но несомненно одно: она – значительное событие в моей читательской жизни.
Переоценив свои взгляды на «Апельсин», я взялась за еще один роман Берджеса. «Вожделеющее семя» или «Семя желания»: схожее с ''апельсиновским'' ощущение чего-то мерзкого, но… необходимого! Такие книги должны были быть написаны – не иначе!
В итоге имя Берджеса оказалось в фаворе на моей книжной полке. Не знаю, надолго ли, судя по недавнему опыту, мое отношение к этому писателю склонно меняться, но в чем я уверена – так это в том, что его книги больше никогда не покинут моего воображения и памяти.
облако тэгов
