автор |
сообщение |
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 16:53 |
цитата Лунатица А что, "за..." уже жизни нет и люди там не водятся? Был прекрасный информативный сайт, я там бывала редко, но всегда находила нужную информацию. Сейчас только увидела нововведения — это невообразимое безобразие, непонятно для кого сделанное, и как им теперь пользоваться. Причем КОЕ В ЧЕМ информативнее Кинопоиска.... | |
автор |
сообщение |
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 16:21 |
цитата Karnosaur123 Был хороший сайт "для тех, кому за...", сейчас стал гораздо хуже. Но такой помойки, как на "новом КП" все же нет. Но КП все таки отбили. Может и Кинотеатр спасут? | |
автор |
сообщение |
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 14:45 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 12:55 |
цитата miamortu Мне в своё время увлекающиеся товарищи объясняли это тем, что орлы подотчётны коричневому магу и прилетели как только так сразу Да нет никому они не подчинялись . Они находились прямо на границе Мордора и прилетели как только поняли ,что их не собьют. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 11:53 |
цитата Ny А помните знаменитую шутку про "а чего же они сразу на Ородруин на орлах не улетели?". Автор так вложился в сюжет и персонажей, что даже небольшой логический ляп, допущенный им под конец книги не помешал "Властелину колец" прославиться. Поэтому всё-таки фэнтези в широком понимании строгой логичности не требует. Непротиворечивости требуют только миры, которые позиционируются автором как строго логичные. Но это большая редкость для жанра. Кстати, орлы — это "раса"? Орлы это вид. А ,то что сразу не улетели это не ЛЯП. Уже сто раз обсуждалось на форумах. Если бы орлы полетели их сбила бы система ПВО. Ну не смогли бы они полететь туда. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 08:44 |
цитата ааа иии С учетом тщательно выписанных ландшафтов, флористической составляющей и сауроновской программы сохранения исчезающих видов — не уверен. И я тоже не уверен | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 27 апреля 2016 г. 16:00 |
Beksultan Большое спасибо. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 27 апреля 2016 г. 15:44 |
А "породы" хоббитов обозначаются как breed и самый адекватный перевод действительно племя. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 27 апреля 2016 г. 15:39 |
Понятно... Посмотрел оригинал там используется слово folk , как перевести точно это слово я не знаю... Действительно у нас слово народ имеет несколько значений в смысле " нация" и в смысле "простые люди" "простонародье" | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 27 апреля 2016 г. 14:58 |
Уважаемые переводчики. Пожалуйста процитируйте эту цитату в оригинале цитата Древнейшие были их хранят смутный отблеск тех дней, когда они обитали в равнинных верховьях Андуина, между закраинами Великой Пущи и Мглистыми горами. Но почему они вдруг пустились в трудное и опасное кочевье по горам и перебрались в Эриадор — теперь уж не понять. Упоминалось там у них, правда, что, мол, и людей кругом развелось многовато и что на Пущу надвинулась какая-то тень и омраченная Пуща даже и называться стала по-новому — Лихолесье. Еще до кочевья через горы насчитывалось три породы хоббитов: лапитупы, струсы и беляки. Лапитупы были посмуглее и помельче, бород не имели, башмаков не носили; у них были цепкие руки и хваткие ноги, и жили они преимущественно в горах, на горных склонах. Струсы были крепенькие, коренастенькие, большерукие и большеногие; селились они на равнинах и в поречье. А беляки — светлокожие и русоволосые, выше и стройнее прочих; им по душе была зелень лесов. Лапитупы в старину водили дружбу с гномами и долго прожили в предгорьях. На запад они стронулись рано и блуждали по Эриадору близ горы Заверть, еще когда их сородичи и не думали покидать свое Глухоманье. Они были самые нормальные, самые правильные хоббиты, и они дольше всех сохранили обычай предков — рыть норы и подземные ходы. Струсы давным-давно жили по берегам Великой Реки Андуин и там привыкли к людям. На запад они потянулись за лапитупами, однако же свернули к югу вдоль реки Бесноватой; многие из них расселились от переправы Тарбад до Сирых Равнин; потом они опять немного подались на север. Это из Властелина колец О хоббитах. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 27 апреля 2016 г. 14:46 |
цитата Reynard Из бездумных переводов с английского на русский, точнее. Потому что в английском слово "race" — это совсем не обязательно именно "раса", как в русском. А какой термин использует Толкиен к хоббитам? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 27 апреля 2016 г. 14:43 |
цитата Reynard Так фэнтези как раз не обязано быть таковым. Там не исключены ни говорящие звери, ни ожившие игрушки Так ,понятно нет я не имел в виду реалистичность как в реальности Я имею в виду "реалистичность" картины мира. То есть наверно все таки логичность , непротиворечивая картина мира. Если есть говорящие животные ,это не просто как в Емеле. И в фэнтези говорящая щука не будет смиренно просить отпустить. Она будет ТРЕБОВАТЬ. И вряд ли Емеля даже задумается о том ,чтоб ее съесть. Ну не каннибал же он И вряд ли в фэнтези Емеля будет таким тупым. И в фэнтези с ТАКИМИ возможностями он станет властелином мира. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 27 апреля 2016 г. 10:50 |
цитата Reynard Не, ну вообще логично должно быть любое произведение. Но просточитатель, говоря о логичности, подразумевает, скорее, реалистичность. Совершенно верно. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 26 апреля 2016 г. 23:54 |
цитата ааа иии А так у Пратчетта-Бакстера в "Бесконечной Земле" эльфы, кобольды, тролли — разные виды рода Homo. А в Плоском мире — нет. Кстати ,что то я сначала не подумал... Бесконечная Земля Пратчетта не фэнтези,а НФ | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 26 апреля 2016 г. 23:31 |
цитата Консул Возможно, и последую Вашему совету... как-нибудь А Вы почитайте бодрая такая вещица на самом деле. Я и сам не ожидал,что понравится. К сожалению ,после разгрома Гриады на этот жанр видать поступил запрет и если не считать Снегова космооперы появились только в девяностые... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 26 апреля 2016 г. 22:06 |
цитата ensign It was often said (in other families) that long ago one of the Took ancestors must have taken a fairy wife. That was, of course, absurd, but certainly there was still something not entirely hobbitlike about them, and once in a while members of the Took-clan would go and have adventures Большое спасибо. Посмотрел гугл переводчик АБАЛДЕТЬ https://translate.google.ru/#en/ru/fairy | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 26 апреля 2016 г. 22:02 |
цитата Aaaba А так у Пратчетта-Бакстера в "Бесконечной Земле" эльфы, кобольды, тролли — разные виды рода Homo. Вот это правильно, несомненно все они Homo. Хотя насчет кобольдов у меня большие сомнения ,не происходят ли они от динозавров? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 26 апреля 2016 г. 22:00 |
цитата Kail Itorr "капли эльфийской крови в роду Туков" — отсебятина переводчика. Ничего себе А как было в оригинале? И можно все таки цитату из оригинала про "породы" хоббитов. Хотелось бы узнать,что имел в виду Толкиен. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 26 апреля 2016 г. 21:28 |
цитата Reynard Представляю себе "правильное" переложение европейских легенд о маленьком народце, где будет восстановлена научная справедливость и разные там фейри будут поименованы расами, видами... Ну так фэнтези и есть такое переложение.... Чем отличается фэнтези от сказки? Логичностью мира. В сказке и Буратино и другие куклы и кот и лиса все они говорят. Но никто не удивляется. И в тоже время не объясняется . И это правильно. В сказке. Но Толкиен это не какая нибудь сказка. Это ФЭНТЕЗИ А в фэнтези должно быть все ЛОГИЧНО | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
просточитатель
философ |
Отправлено 26 апреля 2016 г. 20:21 |
цитата george1109 Попробуйте поиграть в драконий покер Это из Асприна? А ,что такая игра на самом деле есть? | |