FantLab ru

Все отзывы посетителя maxbox

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Юрий Корчевский «Лекарь»

maxbox, 23 декабря 2018 г. 18:33

Самая большая претензия к автору — это то, что он просто взял и испортил хорошую идею. Вердикт однозначен — перед прочтением уничтожить!

Книга оставляет двоейственные ощущения — с одной стороны местами интересно, с другой просто диву даешься, как можно было так изгадить отличную задумку, не избитую тему. Вопрос, который просто не может не встать: «Эту книгу вообще кто нибудь редактировал?»

Первые 15% всего объема текста — это жизнь главного героя в реальном времени и в реальном мире, зачем этот подробный, детальный и бесполезный для остновного сюжета блок и почему ему отведено столько места не понятно. Или наоборот понятно — чтобы добить размер книги до опеределенного объема.

Переход героя из реальности в прошлое — это жесть. Он ничему, не удивился, он не о чем не задумался, небыло вообще никакой реакции. Герой просто сел в первую же телегу и поехал в город. Он ни о чем не вспоминал, ни о чем не переживал и его ничего не беспкоило.

Только приехав на новое место герою моментально встретился «нужный человек», который в ответ на, не самую дорогую услугу, селит ГГ у себя, что еще допустимо, а вот потом выделяет почти не ограниченную кредитную линию, что уже мягко говооря, не правдоподобно. А дальше начинается трэш. Трэш во всем — в логике, в роялях в кустах, в неадекватности человеческих реакций. Читаешь это и думаешь: этот бы сюжет, да нормально переписать, да с хорошим редактором, могла бы получится прекрасная книжка.

Примерно также нелепо она и заканчивается. Как будто автор писал, писал — объем был маленький, как только определенная черта была достигнута, резкое изменение темпа повествования, обрыв сюжета и... конец книги. Прочитанное попложительных эмоций не оставляет, а жаль.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Роман Злотников, Игорь Гринчевский «Американец»

maxbox, 30 сентября 2017 г. 11:02

Большое разочарование! После прочтения остается ощущение, что авторам не удалось реализовать свою задумку. Особенно обидно, что задумка была

многообещающей и потенциально интересной.

При чтении не отпускает ощущение, что вот сейчас то сюжет и закрутится, пойдет развитие событий — увы ничего так и не произошло. Вообще сложилось впечатление что авторами не выдержан темп развития книги, ошибка свойственная новичкам, к которым Злотникова отнести трудно. Вся книга по сюжету должна была бы уместится процентов в 20 самой себя.

Читается тяжело, напрягает невозможно медленное приближение к событию и отсутствие самого события, замененное на воспоминании о событии одного из героев.

При этом книга не глупая, рояли особо не докучают, присутствует множество интересных мыслей.

Большинство персонажей не прописаны и не воспринимаются реальными людьми, хотя объем текста затраченный на эту задачу вполне достаточен.

Резюмируя можно сказать: хочется верить, что эта книга лишь «большая первая глава» длинной интересной серии.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Артём Каменистый «Возвращение к вершинам»

maxbox, 17 марта 2017 г. 16:32

Даже не знаю, как правильно писать: шестая книга цикла, или вторая книга под-цикла?

После прочтения первой (или правильнее сказать 5) осталось впечатление, что то была не книга, а огромная глава к книге. Не буду скрывать:

от этой, шестой по счету ждал большего, что сюжетные линии пересекутся или наметится хотя бы тенденция к этому — зря ждал. «Возвращение к вершинам»

тоже не воспринимается самостоятельной книгой, не оставляет ощущение, что это очень растянутая вторая глава, фрагмент выхваченный из большого произведения.

Сюжет по прежнему, более чем скромен», конечно как в 5й книге для краткого изложения потребуется более 2 строк, но в 5 по прежнему реально уложится.

С героями тоже не прояснилось, если в предыдущей книге их правильнее было бы назвать «не прорисованными», то тут уже полез «картон». Ни характеров, ни

особенностей, в лучшем случае одна отличительная черта: забавная присказка, молчаливость или болтливость и все в том же духе.

Не смотря на все это, книга довольно легко читается, хотя и воспринимается излишне растянутой. Все больше становиться интересно, чего же хотел автор?

Будет или нет пересечение героев первых четырех книг и последующей. Время покажет, будем ждать.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Артём Каменистый «Чужих гор пленники»

maxbox, 17 марта 2017 г. 01:14

Первые четыре книги перечитывал два раза, серия очень понравилась, продолжения хотелось однозначно, да оно и напрашивалось.

И вот — СВЕРШИЛОСЬ! Но... если кто-то ждал продолжения той серии, оказывается его здесь нет. Мир тот же, ситуация та-же, но герои совершенно другие.

К сожалению различия не только в этом.

Как бы это сказать — в книге очень мало событий. Я бы даже сказал, что это не книга, а очень большая «Первая глава» к возможно очень интересной

большой книге. Событий настолько мало, что краткое содержание можно было бы уместить всего в пару строк, это удивляет, ранее был явно другой стиль.

Но не стоит критиковать раньше времени, может прочитав продолжение окажется, что это был какой нибудь особый авторский ход? Поживем увидим.

Несколько удивил подход автора к главным героям. Вместо шаблонного «умного, сильного, остроумного, справедливого» главного героя, набор этих

качеств поделен на нескольких персонажей. Один умный, один сильный, другой специалист, один юморист и так далее. К сожалению помимо этих особо

подчеркнутых характеристик, в остальном персонажи вышли несколько однобокими и не натуральными. Хотя может быть однозначно критиковать все же рановато?

Нужно ждать продолжения.

Вывод: несмотря на то, что читается хорошо, сложно воспринимать эту книгу, как самостоятельное произведение, скорее как начало большой книги в

которой, будем надеяться, все встанет на свои места.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Олег Верещагин «Если в лесу сидеть тихо-тихо»

maxbox, 6 сентября 2016 г. 00:54

По моему мнению — лучшая книга автора. Что про нее можно сказать: доброта, благородство, великодушие, честность, порядочность...

Оставляет очень добрые и светлые ощущения в душе, таких книг сейчас мало. Читаешь и периодически возникает ощущение «присутствия». Действительно представляется

лето из детства, теплая ночь, ночной лес, запах трав, отдаленные звуки, запахи. Отлично передаются ощущения Олега.

Можно много еще чего написать, можно найти недостатки,провести глубокий анализ, но мне кажется, в данной ситуации это не уместно. Нужно просто проникнутся

атмосферой, поймав «волну», «окунуться», вспомнить, кому что есть и сказать автору — СПАСИБО!

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Александр Солженицын «Один день Ивана Денисовича»

maxbox, 14 августа 2016 г. 22:39

Написано удивительно ясным, простым языком. Читается легко и на одном дыхании. В рассказе присутствует множество сложных, весьма специфических моментов,

которые участники всегда и во все времена описывают при помощи жаргонизмов. Солженицыну же удалось все это обыграть в неподражаемой литературной манере

и при этом ни разу не сфальшивить.

С одной стороны сюжет не замысловат, с другой стороны произведение написано настолько мастерски, что буквально с первых страниц возникает ощущение полного

погружения в мир главного героя, ужасный мир сталинских лагерей. Тем удивительнее осознавать, что в этом рукотворном аду есть место для нормальных человеческих отношений, доброты, участия, сострадания.

Характер главного героя Ивана Денисовича, даже не написан, он нарисован, причем с мельчайшими деталями. И очень хорошо видно сколько в нем внутренней

доброты. Рассказ оставляет после себя — положительные эмоции.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

maxbox, 24 июня 2016 г. 11:12

Понравилось однозначно! Замечательная книга, отличного цикла!

Справедливости ради надо признать, что «Под знаменем пророчества» гораздо сложнее воспринимается нежели первые две книги.

Скорее всего так происходит потому, что в ней наиболее сильно разделение на сюжетные линии, каждой из которых отводится максимально времени. В результате

можно сказать, что это несколько книг в одной. Книга про Кирсана, книга про Олега, книга про Лакристу. Помимо этого много внимания уделено и второстепенным персонажам типа Авраса Чисмара, Миноша и т.д. И не смотря на то, что сюжетные линии так или иначе переплетаются, воспринимается уже не так легко, как первые две части.

Вообще складывается впечатление, что у автора цикл делится на несколько частей и судя по всему первая часть цикла, состоящая из трех книг, завершена. Ряд героев выведен из книги, Кирсан окончательно переходит в новое качество. Много вспомогательных сюжетов завершено — первая часть цикла удалась на славу.

Хочется надеяться, что впереди не менее интересная часть цикла, с новыми персонажами, и закручиванием новых сюжетных линий.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Сергей Довлатов «Компромисс»

maxbox, 23 июня 2016 г. 10:14

Удивительно легко читается. Приятный стиль изложения. Элегантно, иронично, ярко.

Автору удалось передать саму атмосферу в которой жили его герои. Дать читателю самому почувствовать дух того времени. Причем сделать это не через

призму характеров героев, а как бы посмотреть на все своими глазами.

Единого сюжета тут нет, книга состоит из 12 историй, объединенных персонажами, место и временем.

Несмотря на то что действующие лица изображены очень ярко и сочно, нельзя сказать, что они просматриваются со всех сторон. Автор не пытался

изображать своих героев отрицательными или положительными. Так же мне показалось, что он не стремился изображать их реалистично. Однако это

нисколько не портит впечатление от книги.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Андрей Белянин «Тайный сыск царя Гороха»

maxbox, 2 июня 2016 г. 22:19

На мой взгляд — эта книга которую можно почитать в дороге, чтобы убить время. Негативных эмоций она не вызовет, положительных к сожалению тоже.

Про сюжет писать нечего: прост, не затейлив, примитивен. Юмор воспринимается как нечто инородное, втиснутое в текст, чтобы отвечать неким критериям.

Персонажи, или если угодно герои, довольно симпатичны, но не воспринимаются реально. От них ждешь несколько иных реакций на происходящее,

а они действуют по словно по какому то шаблону, заведенному автором для всей серии.

Одним словом — перечитывать такую книгу вряд-ли будешь, скорее ее без сожаления можно оставить в «купе поезда».

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Олег Авраменко «Небо, полное звёзд»

maxbox, 2 июня 2016 г. 22:04

Книга которую очень трудно оценить. Более половины необычайно скучное, малосодержательное повествование, которое худо-бедно вводит в описываемый

мир, в особенности среды внутри которой ведется повествование. Собственно говоря в какой то момент уже перестаешь ждать, что произойдет что то интересное

и непредсказуемое. Но во второй части все меняется. Начинает развиваться сюжет, и сюжет довольно оригинальный.

Нет, чуда не происходит, герои не обретают естественности и яркости, повествование не начинает изобиловать деталями и достойными описаниями, но сама идея

удивительным образом увлекает, не дает оторваться.

Одним словом очень интересная задумка и не понятно почему подкачавшее исполнение, теоретически из этого могла бы получиться очень интересная книга,

если бы автор переписал первую часть. Мог бы глубже и подробнее описать мир, потратить немного терпения на проработку хотя бы ключевых персонажей,

дать им характеры, вкусы, предпочтения. Вместо описания мелких, ничтожных подробностей быта экипажа корабля придумать пару тройку событий.

Тогда книга бы не воспринималась настолько сухой, но не случилось, а жаль.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Андрей Величко «Эмигранты»

maxbox, 31 мая 2016 г. 22:13

Очень не хочется ставить низкую оценку, хотя следовало бы.

Автор не стал утруждать себя хоть какой нибудь прорисовкой мира или погружением в реальность (среду) своего произведения. Также сэкономил на

героях, два-три штриха которые не дают ни какого представления читателю о персонажах. Поэтому когда читаешь очень трудно отделаться от ощущения картонности,

фальшивости всего происходящего. Также автор не удосужился хотя бы в общих чертах сообщить читателю о целях своих героев, что они на самом деле хотят?

Почти все время повествования автор уделил главному герою, т.е. себе, а если еще точнее то самолюбованию и реакцией окружающих это самолюбование.

При этом во всем так и сквозит чувство глубокого пренебрежения автора (или его главного героя) к людям прошлого. Можно даже сказать не скрываемое высокомерное

презрение, основанное на собственном превосходстве над людьми прошлого. А основано это превосходство на достижениях современной цивилизации, а не на каких то

свойствах или достижениях героя. Машину времени изобрел не он, первопроходец тоже не он. Вообще складывается впечатление, что вся книга нужна для того,

чтобы показать как должны были бы люди в прошлом удивляться и восхищаться главным героем.

Сюжета по большому счету у книги нет. Все события можно уложить в в один абзац, интриги нет, мелких деталей нет.

К этой бочке дегтя маленькая ложка меда — читается легко, супер грубых ляпов нет, рояли не под каждым кустом, и не самые крупные.

Если кто не читал Величко и перед вами его первая книга, начинать с этой не рекомендую, лучше начните с «Дяди Жоры».

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Артём Рыбаков «Ядерная зима. Дожить до Рассвета!»

maxbox, 18 мая 2016 г. 23:17

Сдается мне, что с элементарной логикой автор не в ладах:

Не прошло и пары часов с события о котором еще практически никто ничего не знает, и для людей стоящих в пробке на шоссе людей, не нормальность ситуации заключается только в наличии самой пробки и проблемах со связью, а главный герой уже вовсю командует, а его все слушаются. Дальнобойщик-десантник-Серега

за 3 секунды мобилизовался и перешел под командование не понятно к кому, без документов, при этом начисто забыв, что вообще то у него где то наверное есть семья и надо бы хотя бы попытаться с ними связаться, или может попытаться к ним проехать. Нет ему не до того, он поступил в распоряжение... :)

Телефоны в милиции и военкомате отвечают быстро и сколь угодно долго готовы общаться с каким то «аж капитаном». Конечно ведь им в это же время не пытаются дозвонится еще сотни людей, внутри не объявлена тревога, не созданы штабы, не разрабатываются планы, нет все и милиция и военкомат только и ждали, когда главный герой им позвонит, чтоб ему доложить обстановку.

Люди мирно стоящие на дороге послушно свернули с трассы в райцентр и начали возводить навесы, распотрошив фуры. Угу, а нечего что автор сам же говорит, о том что никто еще ни о чем не знает, и как тогда водители дали добро на разбазаривание подотчетного груза. А бред про навесы-укрытия, чтоб радиоактивное

«на голову» не падало... Это уже извините клиника. Начнем с того, что рядом куча дач, и жилой поселок в которых есть очень много капитальных строений, где гораздо удобнее «размещать людей». Но даже не это главное, главное в том от ЧЕГО навесы должны были кого то уберегать??? У людей так то машины есть, на которых они туда попали. И опять от ЧЕГО он таким образом собрался защищаться?? Это все на фоне того, что люди стремились бы в первую очередь прорваться к близким.

И даже если бы автор прописал, что это не возможно и все все осознали, и скоро что то прилетит, то думать надо не о навесах (хоть бы воду запасли :()

А случай на заправке? Герой решает проблему по законам военного времени. Но ведь военное положение не объявлено, а его полномочия не подтверждены.

Т.е. он обыкновенный уголовный преступник, с точки зрения закона. В общем перечислять можно до бесконечности. Чуть не каждый абзац — околесица.

Что касается литературной составляющей — тут все так же, как с логикой и знанием автором предмета повествования: складывается ощущение, что весь мир стоит на

месте и все ждут пока герой его друг сделают что нибудь, позаботятся обо всех, спасут наконец. И все это преподносится в ключе: да трудно, а вы как хотели, вот

мы армейцы и не такое повидали.

В общем простите меня, рискую получить кучу минусов, но... я бы даже похвалил если бы это был самиздат, а тут только пожелание может вместо того чтоб такое писать а школу походить, среднюю. Извиняюсь, если кого обидел.

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Андрей Белянин «Багдадский вор»

maxbox, 15 мая 2016 г. 13:34

Книга оставляет не однозначное впечатление, она как бы состоит из двух не равных частей. Первые две трети и последняя.

Про первые две трети хочется сказать:

Натужная попытка написать легкий ироничный роман, с легким не навязчивым юмором. В результате — тяжелое, вымученное ощущение,

что автор тужится уже из последних сил, пытаясь шутить. Все это буквально утопает в ужасающем нагромождении словоблудия и

словеного поноса. Сюжета по большому счету нет. Супер пупер циничный, и всемогущий герой сам не знает чего хочет, от этого не переставая

совершает дурацкие поступки, один придурошнее другого. И судя по всему, по задумке автора, читатель должен этому умилятся.

Все сложные ситуации разрешаются быстро и легко, благодаря «гениальности» и «остроумию» героя, а на самом деле чрезвычайной

тупости отстальных персонажей, которая зашкаливает даже по меркам жанра. Но все это было бы даже не так убого, как некоторые

выверты повествования, где все происходит уж совсем по бредовой прихоти автора.

К примеру сцена с расстройством брака племянника начальника стражи. Большего бреда даже представить себе нельзя.

И после каждого «легкого» и «веселого» приключения, герой возвращается на базар в лавку сапожника, натужно

бухает, пытается сально шутить и узанет, что все деньги оказывается профукали, пока его не было. Это кажется идиотизмом первый

раз, вызывает сильные чувства во второй, далее уже трудно представить.

Читаешь очередной эпизод с примитивным сюжетом, сдобренный словесным поносом героев, и измышлениями автора, и думаешь: сейчас

возникнет проблема, показанная автором, как не разрешимая, которая должна напрячь читателя. После чего она разрешается вопреки логике

и здравому смыслу, потому что вдруг, совсем неожиданно и внезапно, вконец тупые противники главного героя вдруг резко стали еще тупее

и почему то посмотрели в другую сторону именно в этот момент. А главный герой, хитро улыбаясь, прошел у них за спиной (они резко еще и глухими стали),

и не спеша отправился, как не трудно догадаться...

на базар в лавку к сапожнику. А зачем? См. текст выше, чтобы побухать и выяснить что деньши все опять потеряли не пойми как.

Зато последняя треть в некоторой степени спасает ситуацию, нет она не оправдывает первых двух, но вот впечатление от книги поправляет.

Шутки перестают быть настолько вымученными, несколько раз проблескивает настоящая ирония, и в некотором роде разбавляется ощущение приторности.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Андрей Белянин «Заговор Чёрной Мессы»

maxbox, 15 мая 2016 г. 01:13

Очередная книга цикла. Скучный сюжет, вымученный, натужный юмор, откровенно слабая. Не оставляет надежда, что автор преподнесет хоть

какой нибудь сюрприз, но увы, не случилось, примитивна. Почти все персонажи стойко отдают картоном, даже Митька.

Справедливости ради нужно отметить, что написано весьма позитивно, отрицательных эмоций не вызывает. Присутствует несколько довольно забавных моментов.

При все уважении к поклонникам автора — это жвачка для мозгов, одноразовое чтиво в мягкой обложке, которое не жалко «забыть» в купе поезда.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Виталий Зыков «Власть силы»

maxbox, 8 мая 2016 г. 13:15

Хорошая книга и логичное продолжение цикла. На мой взгляд В. Зыкову по прежнему удается выдерживать заданный в начале высокий уровень.

Главный герой прошел большой путь с самых нижних ступеней общества, будучи рабом, а позднее наемником, до самых высших, став главой государства. Казалось бы всё, высшая ступень достигнута, дальше идти не куда. К счастью автору удалось показать, что это не так — Кирсану еще предстоит стать сильным главой государства, а затем сильным главой, сильного государства.

Если не полениться и вновь открыть первую книгу серии «Безымянный раб», и посмотреть кем подписан первый эпиграф, то можно предположить, какие события произойдут в следующей части. А заодно это дает возможность восхитится автором, который настолько давно и глубоко продумал и проработал этот цикл.

С нетерпением буду ждать следующих частей. Хочется верить, что их будет более одной.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Анатолий Мошковский «Пятеро в звездолёте»

maxbox, 6 мая 2016 г. 19:29

Как же меня потрясла эта книга! Читал ее в детстве. Не могу сказать, что это была моя первая фантастика, но наверное это была первая Настоящая фантастика. Во всяком случае так тогда казалось. Книгу передавали из рук в руки, почитать ее выстраивалась очередь, вид у нее был очень потрепанный, и не было передней части обложки... А какие в ней были картинки... Как же приятно это вспоминать.

Книга потрясла нас до самых глубин души. Там было все и летающие машины, и книги с супертонкими автоматически переворачивающимися страницами, и роботы и лето, и детство.

А уж когда они полетели, вообще было не оторваться. Помню как все удивлялись, что они посетили столько планет. После каждой казалось, что сейчас книга закончится, а потом радость — еще одна планета, но она то наверное точно последняя, а далее снова сюрприз и снова, и снова. А какое было разочарование, когда оказалось, что звездолет можно перегрузить всего лишь одним роботом, ведь мы хотели его видеть сверхмощным, и сверхбыстрым, которому все нипочем.

Прошло столько лет, с тех пор написано очень много фантастики, казалось бы современного читателя уже не удивить. Особенно юного читателя, который с пеленок видит кучу мультиков, компьютерных игр и всего прочего. Но повесть «Пятеро в звездолете» по прежнему радует читателя.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

maxbox, 5 мая 2016 г. 20:19

Более чем достойное продолжение замечательного романа В.Зыкова «Безымянный раб».

Наемник еще глубже погружает нас в прекрасный мир Торна, с каждой страницей автору удается все более глубоко и подробно показывать нам этот мир. Нельзя не восхищаться способностью автора прорисовывать мир до мельчайших подробностей, при этом не перегружая текст описаниями.

Сюжет отлично проработан, чувствуется что это не спонтанные прихоти автора, зависящие от настроения, а отлично продуманная от начала и до конца сюжетная линия. Не смотря на то, что персонажей не мало, они не воспринимаются чем то плоским, это именно люди (ну или иные разумные существа). Очень радует, что автор не спешит бездумно «прокачивать» главного героя, все идет своевременно и сообразно логике.

Может быть искушенные читатели фентази и найдут тут, так называемые, штампы и шаблоны, но лично я их не заметил.

Книга читается на одном дыхании.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

maxbox, 5 мая 2016 г. 12:10

Достойное продолжение великолепной серии. Автору удается удерживать «качество» повествования на максимальной высоте. Все тот же отлично проработанный мир, все те же здорово прописанные персонажи.

Главному герою удалось таки пройти путь с самого низа социальной лестницы на самый верх — стать главой государства, серьезно продвинуться в магии, и собрать команду единомышленников и соратников. При этом оставлен большой задел под развитие сюжета.

Откровенно говоря несколько напрягает название самого цикла «Дорога домой», не хотелось бы в конце получить героев которые просто проснулись дома на земле и оказалось что это все был всего лишь сон.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

maxbox, 29 апреля 2016 г. 19:36

Скорее всего про эту книгу написано уже все, но добавлю несколько строк и от себя...

Книга очень понравилась. Автору удалось создать потрясающий по красоте и детальности проработки мир. Здесь учтено всё: история, география, политика, экономика, мифология, литература, религия и даже право. МИР (или среда) в которой обитают герои и персонажи просто живет своей жизнью, завораживая своей красотой и интригуя тайнами. Герои описаны очень талантливо, воспринимаются естественными обитателями мира.

Сюжет сложен и очень хорошо продуман автором. Уже с первых глав можно найти упоминания о персонажах которые еще не появились и появятся только в последующих книгах. По мимо главной сюжетной линии, в стороны отходят линии многих других персонажей, хочется верить, что в дальнейшем каждая из сюзетных линий разовьется и после этого они объединяться.

У автора собственное, весьма проработанное понимание магии, что добавляет книге особенный интерес.

В общем книга очень понравилась.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Владислав Конюшевский «Основная миссия»

maxbox, 29 апреля 2016 г. 19:13

Отличная книга!

Достойное завершение серии, приключения полюбившихся героев продолжаются. Всё по прежнему логично и последовательно.

Интрига сохраняется до самого конца. Читаешь и кажется, что должно быть продолжение, ведь так и не понятно в чем же она, Основная миссия.

Все раскрывается в самом конце, причем крайне неожиданно, как для читателей, так и для главного героя.

Вообще же книга, да и вся серия настолько понравилась, что о недостатках даже не хочется писать.

Здесь всего в меру, юмора и грусти. Ярких приключений и неожиданных поворотов сюжета, доброты и жестокости.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Алекс Орлов «Штурм базы»

maxbox, 29 апреля 2016 г. 19:00

Продолжение приключений Тони и Джима.

Если кто-то просматривает отзывы, чтобы определиться читать или не читать вторую часть «Базы», то могу сказать сразу — Читайте!

Здесь все на уровне первой части: четко и детально прорисованный мир, который воспринимается еще более ярким и колоритным, благодаря тому, что автор не жалеет штрихов для его описания. Герои все те же, линейно прокачиваются по мере развития сюжета.

Сам сюжет впечатляет яркостью и масштабностью, если не сказать грандиозностью размаха.

Книга очень легкая, читается на одном дыхании, и оставляет после себя только позитив и хорошее настроение.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Алекс Орлов «База 24»

maxbox, 29 апреля 2016 г. 18:49

Книга читается очень легко. Особенно в начале трудно отделаться от ощущения, что это комикс. Настолько все ярко, громко, эмоционально и однобоко.

При этом нельзя не отметить, что автору удалось очень детально прописать мир, саму среду, она воспринимается целостно, объемно и четко. Герои тоже не кажутся «картонными», они воспринимаются почти реальными людьми, но людьми излишне «простыми», если не сказать примитивными. Это касается не только главных героев, но и почти всех описываемых персонажей.

Сюжет не претендует на оригинальность, но и не вызывает отторжения. Похождения героев просты, мысли наивны, мир ярок, красив и четок, читаешь и мозг отдыхает. Событий происходит много, воспринимаются они очень легко. В целом книга оставляет после себя исключительно положительные эмоции.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Дэн Шорин «Амулет»

maxbox, 29 апреля 2016 г. 10:52

Минирассказ с интересным сюжетом. Философия, умные герои, мир фэнтези.

Заставляет улыбнуться и оставляет после себя приятные ощущения.

Рассказ не слишком короток, но и не растянут, он ровно такой, каким и должен быть.

Любителям жанра особо рекомендуется.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ник Перумов «Гибель богов»

maxbox, 29 апреля 2016 г. 10:20

От книги как будто веет молодой энергетикой автора, не возможно отделаться от ощущения, что она подростковая.

Также портит общую картину чрезмерность, тут слишком много всего магии, заклинаний, миров, превозмоганий и прочего. Зато не хватает

обычных событий, тех что связывают между собой сцены повествования.

Герои не выглядят реальными, для представления мира не хватает описаний.

При всем уважении к автору — 6

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Олег Кулаков «Нукер Тамерлана»

maxbox, 25 апреля 2016 г. 11:34

Стандартный попаданец. Собственно фантастического только сам факт «попадания». Далее стандартный сюжет, настолько стандартный что на этом даже не стоит заострять внимание. Когда читаешь постоянно присутствует ощущение, что еще немного и сюжет начнет набирать обороты, вот вот начнутся события и... эх, так ничего и не наступило.

Можно даже подумать что, это первая часть цикла (может так и задумывалось?), но не случилось.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Николай Басов «Проблема выживания»

maxbox, 24 апреля 2016 г. 21:51

Читать было интересно. Хотя постоянно испытываешь устойчивое ощущение неприятия. Слишком многое в сюжете притянуто за уши, причем это не получается списать даже на «всё в жизни бывает». Слишком уж много в кустах стоит роялей. Так до конца и не получилось разобраться, автор вершит сюжет руками подростков для того чтобы заслужить популярность этой не самой взыскательной аудитории или искренне верит, что такое могло бы быть хотя бы теоретически?

Не могло! Не надо забывать что это шестидесятые, т.е. с окончания войны прошло чуть более 20 лет и ветераны еще далеко не в преклонном возрасте, а наоборот в самом расцвете сил и ума. А следовательно роль подростков была бы не слишком значительна.

Так же сильно «режет ухо» и отношение молодых герое к представителям спецслужб. Тут совсем уж явный промах автора, думаю даже нет смысла расписывать почему.

Как то так получилось, что написал одну лишь критику, хотя и не хотел. Чтобы положить хоть одну ложку меда скажу: вполне читабельно, местами увлекательно.

Читателям обращающим внимание на детализацию, следящими за логикой, чувствующим причинно-следственную связь — не рекомендуется. (ИМХО)

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ник Перумов «Эльфийский клинок»

maxbox, 24 апреля 2016 г. 21:27

Книга была куплена случайно. Автор был мне не известен и ничего о содержании так же было не известно, за исключением того, что это фэнтази. Когда начал читать испытал буквально шок, от того Насколько это фентази, были не приятные ощущения от «покушения на Толкиена». Но спустя какое то время неприятные ощущения сглаживаются и сюжет начинает увлекать.

Весьма приятные ощущения оставляют описания природы, от которых буквально не оторваться. Описание похождения героев создают эффект погружения в мир Средиземья, начинаешь буквально ощущать каждый их шаг.

Очень понравилось описание битвы в Арноре.

Одним словом: рекомендовано!

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Владислав Крапивин «Праздник лета в Старогорске»

maxbox, 24 апреля 2016 г. 00:35

Одна из самых любимых детских книжек. Очень доброе, трогательное и несомненно поучительное произведение В.П. Крапивина.

Автор в очередной раз продемонстрировал истинное понимание детских душ. Сумел в своей особой «крапивинской» манере передать атмосферу лета и детства.

Наряду с интересным сюжетом, есть место и для морали, и для тонкого юмора.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»

maxbox, 23 апреля 2016 г. 16:14

Книга довольно интересная, в достаточно редком в наше время духе Робинзонады. Несколько огорчает, что колонии не являются независимыми, они существуют в искусственных условиях, где многое определяется не логикой, а некими правилами игры. Нельзя сказать, что порадовала прорисовка героев. Вроде и места на это потрачено не мало, а живыми они так и не стали.

Книга довольно тяжеловесна.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Роман Злотников «Кадры решают всё»

maxbox, 23 апреля 2016 г. 15:04

По моему мнению — Лучше первой книги.

НО! Так и не отделался от ощущения, что автору не удалось сказать то, что он хотел, не удалось раскрыться. Персонажи показались не достаточно прорисованными. В следствии чего и сюжет не воспринимается целостно, кажется несколько плоским, картонным. При это нельзя сказать, что книга плоха, это не так, скорее она «сыровата».

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роман Злотников «Элита элит»

maxbox, 23 апреля 2016 г. 14:57

Книга не плохая, но максимальные оценки поставить рука не поднялась.

Все время пока читал, не мог отделаться от ощущения, что автор хочет сказать больше, донести что то до читателя. Но не может подобрать слова или формат или... не знаю что. Хотя это конечно только мое мнение.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Владислав Конюшевский «По эту сторону фронта»

maxbox, 23 апреля 2016 г. 14:47

Как и в первых двух книгах сохраняется неизменным позитивный настрой.

Перед прочтением несколько опасался разочароваться, думал, что автор не сможет выдерживать такой темп. К счастью, опасения не оправдались... Достойное продолжение первых двух частей.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Владислав Конюшевский «Всё зависит от нас»

maxbox, 23 апреля 2016 г. 14:41

Отличная книга и отличная серия!

Достойное продолжение первой книги. Позитивный настрой заданный первой частью, сохраняется и во второй. Книги удивительно дополняют друг друга. При чтении нет ощущения фальши и притянутости. Как и в первой части в книге присутствуют скрытые намеки, понятные не всем :)

Читать и еще раз читать!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

maxbox, 23 апреля 2016 г. 14:32

Отличная Книга, к прочтению рекомендуется. Очень жизнеутверждающая и позитивная. Хорошо прорисованные персонажи, логичность и последовательность действий героев делают чтение приятным. Радует приличное знание автором темы. Поэтому для посвященных понятно, что из чего следует, и почему произошло именно так. Ничего не притянуто за уши и не преувеличено.

Читать и еще раз читать, всю серию!

Оценка: 10
⇑ Наверх