fantlab ru

Все отзывы посетителя Semenych

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  8  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

Semenych, 26 апреля 2017 г. 12:04

Начну с субъективного мнения. По честному говоря Круз не является совсем настоящим писателем фантастом. Да формально действие всех его книг происходит либо в другом мире, либо в рамках каких-то фантастических обстоятельств, таких как зомби вирус и т.п. Но почти везде, ну может быть кроме Великой Реки, в его книгах действуют либо современные нам люди, либо люди из недавнего прошлого и обстоятельства действия, окружающая обстановка, детали жизни и образа мышления скопированы с каких-то реальных исторических обстоятельств. Иногда, как в Земле лишних это микс из разных периодов и мест, иногда, как в Ар-Деко — это точная копия конкретных исторических обстоятельств и даже персонажей.

Цикл «На пороге тьмы» начинался как погружение в СССР 40-х годов 20-го века, без партии и политики но с бытовыми подробностями и диктуемым ими образом действия. Потом герои прыгнули в современную нам среднюю Америку в какой-то мере повторяя путь «Я еду домой», потом были бандитские 90-е, где ряд фантастических деталей только усилил антураж.

Мир Цитадели не похож ни на одну из этих книг. Это именно что чистая фантастика. Герои попадают в мир технологически ушедший на несколько десятков лет вперед от нашего, умерший и без сингулярности, технологии есть, а киберпанка нет. Сама книга написана мастерски, Круз очень хорош как писатель, но чистая фантастичность мира убирает из него изюминку и делает книгу достаточно ординарной. Это вполне логично. Писатель не может (как правило не может) придумать с нуля весь мир со всеми мелкими подробностями, которые и делают мир живым.

Как результат книга — бодрый, позитивный action с умеренными загадками и интригами. Читается легко, но супер классной книгу я бы не назвал. Все-таки сила Круза именно в огранке, компиляции и описании того, что уже когда-то было.

Оценка: 7
– [  18  ] +

Михаил Харитонов «Факап»

Semenych, 24 апреля 2017 г. 16:04

Харитонова я раньше не читал и о нем даже не слышал, сложно писать отзыв с позиции «Когда читаешь Харитонова...». Напишу с позиции «прочитал отличную книгу».

Книга по сути представляет собой множество микро рассказов. У каждого свой сюжет, некоторые перетекают один в другой, некоторые развиваются параллельно. Есть некоторый мета-сюжет, который в начале книги почти не видим, к концу становится более явным. В этих микро рассказах автор последовательно наращивая градус дискомфорта проезжается по больным мозолям типичного «выходца» из Мира Полудня. Этим роман напоминает «Голод богов» Розова. Но у Розова действие идет практически линейно и «продает» читателю более или менее одну идею. Харитонов бьет по площадям. Я даже затрудняюсь сказать, есть какая-то идея из Мира Полудня в которую не выстрелил бы автор. В этом смысле книга совершенно прекрасна.

Книга прекрасное лекарство от старых мемов помогающее подвергнуть сомнению какой-то пласт взглядов на вещи.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Величко «Чужое место»

Semenych, 9 апреля 2017 г. 16:57

Второй роман цикла. Автор развернулся в привычный режим «дяди Жоры». Отзыв к первой книге цикла вполне верен и для второй. По сути это одна книга разрезанная на несколько более мелких для удобства написания и издания.

Для точности надо сказать, что градус похабщины и угара тут несколько ниже чем в Кавказском принце, действие чуть глубже. Ирония и фирменный пофигизм никуда не делись. Посмотрим как события будут развиваться дальше. Пока замах взят книг так на 6-8, впрочем я не возражаю.

NB: Читал роман по мере написания на Целлюлозе.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алекс Орлов «Бронебойщик»

Semenych, 22 марта 2017 г. 15:45

Это первая и возможно единственная книга Орлова которую я прочитал. Внутри весьма стандартная и не сказать чтобы очень ярко рассказанная история про деревенского паренька без особых перспектив в его родной деревне попавшего на армейскую службу. Сама служба показана без особого надрыва и глубины, скажем с «Череп на рукаве» не сравнить. Персонажи не сказать, что вот прям вообще картонные, но не особо глубокие и яркие. Действие достаточно шаблонное, описание боев тоже без особого надрыва и героизма. С таким или может быть даже большим накалом могли бы описываться бои в World of Tanks.

Не сказать, что плохая, но откровенно проходная книга. Если вы едете в поезде (как это было со мной) и вам вообще нечего читать, то книга вполне читабельна. Но пожалуй не более того.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Лысак «Поднять перископ!»

Semenych, 7 марта 2017 г. 18:18

Всегда интересно читать как автор описывает некоторую достаточно сложную область человеческой деятельности со знанием дела. Особенно интересно когда эта область деятельности с умом устроена и приносит большую пользу тем кто ее организует.

«Работа» подводных лодок в конце первой, и на протяжении всей второй мировых войн как раз такая сфера. Наиболее вкусно и здорово это было организовано у немцев. И немцам же во вторую мировую приносила наибольшую пользу. Книга описывающая путь командира подлодки от выпускника училища до матерого морского волка спасающего свой экипаж в Аргентине в 1945 и топящего корабли США и UK в промежутки была бы весьма и весьма любопытной. Но увы те люди воевали не за правильную сторону.

В книге автор пользуясь средствами фантастики этот досадный недостаток исправляет. Главный герой хоть и немец, но воюет за Российскую Империю, т.е. в общем за хороших и война 1905 предоставляет много возможностей для действий подводной лодки. Об этом вся книга. Немецкий волк за правильный парней в 1905 году.

Данное конкретное упражнение выполнено на 5. Спасение царского режима путем победы в 1905 очевидно утопическое занятие, но оно не делает книгу хуже.

Хруст французской булки отсутствует, за что автору отдельное спасибо. Хорошая книга, просто не надо воспринимать ее как альтернативную историю. Если бы автор перенес главного героя в параллельный мир было бы просто замечательно, это избавило бы от исторических и технологических ляпов, но и так очень хорошо..

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Злотников «Землянин. Русские не сдаются!»

Semenych, 26 февраля 2017 г. 22:17

первая книга была про развитие и была очень неплохой, вторая исследование, отношения людей в какой-то мере и приключения, что тоже неплохо. Третья просто россыпь роялей, без комментариев. Четвертая это такая достаточно лубочная, профессионально сделанная открыточка. Вообще ни один из авторов на моей памяти не справился с задачей — реакция человечества на пришествие чего либо глобального. Человечество громадное и смоделировать его реакцию очень сложно.

Тема четвертой книги завалена и завалена я бы сказал закономерно. Автора оправдывает то, что он и не собирался ничего такого делать. Вся книга это набор лубочных зарисовок, местами весьма профессиональных + личный квест главного героя, описанный не бегу штрихами. Ну формально серия завершена, ибо дальше тема совсем уж неподъемная, но лучше было остановиться на первых двух книгах, они вполне себе хороши.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Василий Сахаров «Империя Оствер»

Semenych, 22 февраля 2017 г. 19:50

Хороший и достаточно целостный цикл. Не банальное, ну да иногда повторяющееся действие, но жизнь вообще склонна к повторам. Глубоко прописанный главный герой. Не картонные второстепенные персонажи. Не пустой и не картонный, оригинальный мир.

Чуть подробнее главный герой довольно жесткий, пусть и справедливый. В общем это не тот человек на которого я бы хотел быть похожим или с которым я бы хотел общаться ежедневно, но он целостный, для своего времени справедливый, целеустремленный. Да есть некоторая доля Мэрь Сью и роялей, но в целом не чрезмерно, в количестве необходимом для развития сюжета.

Я не знаю насколько автор знаком с периодом позднего средневековья, но кажется что основные активные действующие лица были похожи на главного героя. Не романтично, жестко, прагматично.

Из грустного — в середине цикла действие несколько провисает, автор притаскивает в сюжет какие-то посторонние сущности и сюжетные ходы, на мой взгляд действию это на пользу не идет. Часть достаточно глубоких интриг решается неожиданное быстро и легко. Впрочем редкий цикл такой длинны не страдает такими болячками.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Авраменко, Виктория Гетто «Исход»

Semenych, 2 февраля 2017 г. 12:00

Книга интересна не как SF и не событиями происходящими в ней, а прежде всего своим главным героем. Не подумайте что я книгу хвалю — сама по себе она ничего особенного не представляет. Завязка про исход достаточно стандартна, но дальше автор с темой не справляется, показать как люди обустраивают себе жилье в новом мире у него не получается, показать какую-то интересную сюжетную линию вокруг приключений главного героя, также не выходит. Даже сцена финального боя совершенно плоская и на уровне — мы их всех убьем из пулемета. Все весьма беспомощно. Может быть в силу того, что как раз те менеджеры и командиры которые все должны организовывать и строить у автора остаются за бортом. Дело тут не роялях, когда они хорошей книге мешали, а в беспомощности автора.

Но тем не менее книгу читать было любопытно прежде всего благодаря причудливым моральным нормам главного героя. Мне приходилось видеть некоторое количество людей с кривыми нормами морали, но тут хорошо показано как оно работает изнутри сознания, т.е. что такой человек при этом думает и как обосновывает свои поступки.

UPD: Аннотация про Приквел к циклу «Алекс Королёв» Алексея Бессонова. от другой книги, не обращайте внимания.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Александр Розов «Футуриф. Токсичная честность.»

Semenych, 27 января 2017 г. 20:11

Отличная вещь, несколько занудная как все позднее у Розова. Честно говоря роман стоило бы закончить где-то на 2/3-х но автор останавливаться не умеет. В книге есть несколько очень интересных идей, любопытные и главное не одинаковые персонажи и любопытные сюжетные ходы.

Весьма понравилось. Но при чтении надо конечно делать поправку на не ортодоксальные стиль и убеждения автора.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Александр Розов «Химера»

Semenych, 27 января 2017 г. 20:08

Ранняя вещь автора, скорее повесть, чем роман. В ней еще нет каких-то глубоких идей которыми изобилуют поздние вещи. Просто не тривиальные характеры, не тривиальный взгляд на мир. Читал — понравилось. Рекомендую.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Розов «Апостол Папуа и другие гуманисты. I. Мидгардсорм»

Semenych, 27 января 2017 г. 20:04

Розов имеет много хороших идей и умеет их хорошо показывать читателю создавая весьма выпуклые сюжеты. Но как писатель он мечется между очень интересными и очень занудными текстами. Часто оба типа встречаются в одной книге.

Эта книга по большей части состоит из занудных текстов. А идеи которые в ней лежат скажем так менее привлекательны и интересны чем обычно у автора. Увы.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Васильев «Файролл. Два огня»

Semenych, 27 января 2017 г. 20:01

Серия становится бесконечно, больше событий в реальном мире, меньше ЛитРПГ, больше политики и интриг. Если вы ждете какого-то окончания то читать и правда не стоит. Но с другой стороны книга написана хорошим языком, интриги и приключения не хуже, чем в первой книге, а события реального мира закручиваются даже еще более весело.

Все книги серии прекрасно читать в отпуске, неторопливо, за бутылкой пива.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Николай Метельский «Клан у пропасти»

Semenych, 11 января 2017 г. 17:35

Читал книгу еще на самиздате. Книга по мульт сериалу Наруто. Сам мульт сериал я не смотрел, но вроде как он является достаточно популярным и для многих даже культовым, если верить википедии.

В общем все предпосылки для того чтобы книга была плохой.

Но Метельский очень крут. В деле написания очень хороших фанфиков, которые много больше чем фанфики я думаю сейчас лучше него нет никого.

В результате получилась увлекательная и вполне читабельная книга по какому-то японскому мультфильму. Увлекательная и вполне читабельная даже для того кто мультфильм в глаза не видел.

Судя по комментариями к книге на самиздате — автор очень бережно обращается с фактическим материалом, так что у фанатам Наруто книга по идее должна вообще сильно понравится. Для тех кто мульт не смотрел — бодрый, качественный экшн в ниндзя-японском антураже.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

Semenych, 11 января 2017 г. 17:23

Круз мастерски описывает образ мышления и образ действия каких специфичных (как правило связанных с решительными, часто огнестрельными действиями) персонажей. Наемника, специалиста по безопасности, бандита из 90-х, американского минитмена, и т.д.

На этот раз выбор пал на гангстера телепортированного на страницы книги прямо из 30-х годов 20-го века. Автор подошел к вопросу со всей возможной тщательностью.

Инструмент фантастики используется автором ровно так как и должен использоваться в каноне, делается фантастическое допущение которое позволяет развернуться сюжету и героям в сюжете наиболее полно.

Книга написана хорошим языком, автор знает о чем пишет, герои объемные и харизматичные, сюжет бодро бежит вперед. Отличная книга. Круз как автор растет, дебют и продолжение были прекрасны, но он умудрился сделать еще один шаг вперед.

PS: Опонируя Sodom_1 скажу — это фантастическая книга в ее классическом понимании. Фантастика используется как инструмент, точно и аккуратно. В одно касание. Ну да космических кораблей тут нет, но фантастика же не про космические корабли.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Смирнов «Повелители волшебства»

Semenych, 8 января 2017 г. 23:29

Многие авторы пытались развить идею — что было бы если бы магия была и она занимала бы в мире нишу технологий, как выглядел бы мир в котором магия доступная многим, есть могущественные маги и очень могущественные бессмертные маги, есть много разных школ и течений.

Повелители волшебства наверное одно из лучших приближений к ответу на этот вопрос. Автор не пытается строить мир как кальку с нашего заменив текущие технологии их магическими аналогами. Смирнов строить свой мир экстраполируя сделанные им допущения. На мой взгляд сделано очень удачно. Это по большому счету не столько фэнтази, сколько НФ, просто фантастическим допущением тут является наличие магии.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Кузнецов «Хранитель Врат»

Semenych, 6 января 2017 г. 15:36

Проходная книга про спелеологов, мистику и немного бандитов. Таких было полно в 90-х. Приключения, какие-то не сильно глубоко раскрытые отношения в коллективе. Какое-то количество простой философии про до христианскую Русь и про служивых людей и власть. Книга из ниоткуда в никуда. Но, относительно аккуратно написана, язык гладкий, сюжет не то чтобы захватывающий, но нормальный. В общем книга для чтения в поезде из Ростова в Житомир в 1997 году.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Распопов «Мастер клинков. Клинок выковывается»

Semenych, 5 января 2017 г. 13:25

Книга в общем такой же наивняк и сборник роялей как и первая. Но тут уже появляются намеки на сюжет и характеры персонажей. Все еще не хорошо и читать следует разве что совсем со скуки, но уже как-то читабельно, по крайней мере при определенных обстоятельствах.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Роджер Желязны «Порождения света и тьмы»

Semenych, 4 января 2017 г. 18:18

Есть авторы которым удается разорвать ткань реальности и написать книги необычные, несущие в себе множество смыслов, дающие много поводов для новых идей. У кого-то из авторов я читал про книгу которая была воротами в другой мир. Если бы такие книги и правда существовали/существуют, то «Creatures of Light and Darkness» определенно одна из них. Может быть просто я не знаю способа как открыть дверь.

Книга не правильная, она не следует канонам жанра, она хаотичная, но ее совершенно точно надо прочитать и попытаться понять. Автор умудряется построить совершенно безумную картинку совершенно минималистическими средствами, имена, намеки, оттенки света и тьмы. Очень рекомендую.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Дмитрий Распопов «Мастер клинков. Начало пути»

Semenych, 2 января 2017 г. 20:02

Наивняк, детский сад и рояли. Расшифрую. Книгу интересно читать когда например автор пишет о том, о чем знает, не важно о чем на самом деле, или когда у автора хорошая фантазия и он придумывает интересный мир, или когда мир не его, но автор умеет развить чужую идею, или когда автор инженер человеческих душ и подробно описывает какой-то необычный характер.

Тут нет буквально ничего из вышеперечисленного. Представления автора о раннем средневековье крайне наивны. Главный герой шагает по роялям успешно строя хозяйство руководствуясь заметками из газет 90-х. Характеры плоские и не примечательные. Да нет там никаких характеров. Успехи главного героя не обусловлены никакой логикой.

Плохо, чего там говорить

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Уланов «Принцесса для сержанта»

Semenych, 30 декабря 2016 г. 19:55

Книга вроде написана в том же ключе, что и первая. Тот же сержант, те же словечки и смекалка. Приключенческий сюжет, куда-то идут с кем-то бьются.

Но в этой книге автору удалось совершенно странным и на первый взгляд не подходящими средствами передать дух той войны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Честное слово, я человек не сентиментальный, но от сцены когда мертвый развед взвод идет помогать главному герою в ад у меня прям слезу вышибает.

Концовка на редкость правильная и уместная. Начало я бы сказал несколько инертно, но надо же как-то постепенно разогнать действие.

Очень книгу рекомендую.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Вишневский «Пест — серебрушка»

Semenych, 25 декабря 2016 г. 16:26

Книга об обучении магии. Т.е. магическая академия студенты и экзамены в комплекте. Но это одна из самых необычных книг такого плана. Главный герой парень от сохи. Магии он учится, чтобы потом приносить пользу роду. В книге нет практически ни одного стереотипа свойственного для книг про магические академии. Рассуждения главного героя о то что должно, что нет, читаются интересно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Розов «Рыцари комариного писка»

Semenych, 20 декабря 2016 г. 09:40

Достаточно стандартный Розовский роман. Мировая элита, эксплуатация простых людей, дикари побеждающие толпы простых военных, набранных из тех самых простых людей. Во многом очень похоже на «Xirtam. Забыть Агренду». Что интересного

1. Достаточно детально описана модель в которой человек живет вроде как в достатке, но толком ничего не имеет, все в аренду и любой шаг в сторону карается «отключением» от всех благ. Тут автор выдумал не так много, основные компоненты уже в общем применяются. У Розова получилась забавная компиляция

2. Достаточно длинный запил на почти всю книгу про биологическое оружие, этику ведения войн и т.п. Тут либо я не понял основную идею, либо получилось несколько нудно

Из минусов, как (почти) всегда у Розова нормальной концовки нет, мир просто перетекает в новое состояние, что с одной стороны жизненно, с другой, не этого мы ожидаем от книги.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Михаил Ахманов «Куба, любовь моя»

Semenych, 15 декабря 2016 г. 12:33

Вторая часть получилась не скажу что хуже, вроде всё так же. Но нет того темпа, энергии, ультимативности которые были так хороши в первой книге. Прочитал по инерции, очень уж понравились герои первой книги.

Уточню нельзя сказать что книга плохая, просто той авторской магии которая наполняла первую книгу и делала ее отличной тут нет. Какие-то стандартные около вампирские приключения на фоне Кубы. Слог хороший, юмор присутствует, но все не то.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Михаил Ахманов «Патроны не кончаются никогда, или Записки охотника на вампиров»

Semenych, 15 декабря 2016 г. 12:30

Одна из лучших книг про борцов вампирами. Лучше пожалуй только Ночной смотрящий Дивова. После guilty pleasure и Блейда было написано 100 книг про бессмертных, утонченных, пьющих кровь аристократов.

У Ахманова все очень прямолинейно. Вампиры отнюдь не няшки. ГГ прям как ствол дробовика, не знает сомнений, хладнокровен и смертоносен. Блейд на его фоне это хипстер с макбуком на фоне роты спецназа.

Отличная книга, но поклонникам Сумерек не понравится.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Михаил Ахманов «Скифы пируют на закате»

Semenych, 15 декабря 2016 г. 12:21

Очень качественный незамысловатый, без особых умных идей и хитрой морали НФ боевик. Главный герой не супер крут, на него не сыпятся рояли. Он просто решителен, неплохо подготовлен и достаточно удачлив. Ну и ему везет оказаться в нужном месте в нужное время.

Сюжет линеен, но не банален. Следить за ходом того что происходит в книге интересно. Придуманный автором мир не супер мега пестр и уникален, но достаточно целостный и не банальный.

Книга бодро читается и имеет хороший потенциал к перечитыванию. Я считаю, что людям надо больше таких крепко скроенный боевиков.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Наталия Ипатова «Имперский Грааль»

Semenych, 14 декабря 2016 г. 18:03

Герои двух предыдущих книг осваивают новую планету, трудности освоения, загадки новой планеты, политика и приключения. Плюс благородное происхождение и подростковый секс. Всего по немного вперемешку. Концовка несколько рояльна, но ОК.

Книгу можно читать как самостоятельное произведение, но тогда теряется половина заложенного в нее пафоса про империю и все такое.

Перефразируя приключенческо-освоенческий роман + подростковые переживания + глобальные интриги вокруг колонии + разного рода эмоциональные «хвосты» тянущиеся с предыдущих двух книг.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Наталия Ипатова, Сергей Александрович Ильин «Наследство Империи»

Semenych, 14 декабря 2016 г. 17:49

Довольно реактивное продолжение романа «Врата Валгаллы». Империя пала, оставив большое сложное наследство, включающее в том числе живого императора и Назгулов. Всю книгу герои разбираются с наследством. Собственно книга про то как девушка бывшая в центре событий прошлой книги разбирается с чувствами + приключенчески авантюрная беготня с разного рода сущностями оставшимися с прошлой книги. Если первая книга цикла понравилась, то стоит почитать и эту, но это именно продолжение, как самостоятельная книга не смотрится.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Наталия Ипатова, Сергей Александрович Ильин «Врата Валгаллы»

Semenych, 14 декабря 2016 г. 17:43

Роман имеет три ипостаси.

1. достаточно добротный роман про пилотов космических истребителей, защита родного мира, все как положено. Будни авианосцев, потери, суровый военный быт, брифинги в молельне, все за что мы любим такого рода книги, калька со второй мировой по сути. Все это могло бы быть написано про экипаж USS Lexington (CV-2)

2. жизнь после смерти — собственно НФ составляющая. не скажу что сильно развита но на нормальном уровне присутсует

3. женский роман, в туфлях на высоком каблуке идет на бал и там он и ну в общем как обычно. К счастью тут присутствует в разумной дозе и те кто не фанат этого жанра, вполне могут с этой частью справиться.

Нормальный в общем космический боевик в лучших традициях жанра.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф, Уильям Форстен «Расплата»

Semenych, 14 декабря 2016 г. 13:00

Наверное образцовый космический боевик про авианосцы и космические истребители. Авторы, следуя за создателями игры переносят тактику и дух действия авианосцев второй мировой в космос. Физику и реализм давайте оставим за кадром, но сам перенос тут выполнен на 5 баллов. Все как положено победы, поражения, потери боевых товарищей. Стратегические прорывы и т.д.

Книгу с удовольствием читал и перечитывал.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз «Бандит»

Semenych, 13 декабря 2016 г. 01:34

Автор придумал очень удобный инструмент — Тьму для телепортации главного героя в разные сурово-огнестрельные обстоятельства. Сначала это был мир второй мировой, затем современная нам (плюс/минус) Северная Америка, сейчас это немного адаптированные для удобства стрельбы 90-е годы.

Каждый раз автору удается неплохо показать культуру и особенности того места куда он нас переносит. «Бандит» не является исключением. Да 90-е вообще не сахар. Ну как есть. Показано вполне аутентично.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жена ГГ на этот раз не следует за ним, я думаю в силу того факта, что в 90-е роль женщины в бандитской среде была очень и очень сугубой и нормально развить сюжет при наличии жены не получилось бы.

Сама по себе книга ладно скроена, действие не провисает — когда логическое развитие сюжета говорит, что надо уже свернуться, сюжет вполне бодро сворачивается.

Книга понравилась, всем рекомендую.

Из дополнительных плюсов — gun-porn отсутствует — описание оружия по минимуму. Что хорошо соответствует идее книги.

В общем Круз молодец, очень растет как писатель.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ян Бадевский «Мастер ножей»

Semenych, 5 декабря 2016 г. 16:14

Книга очень понравилась. Интересный сюжет, достаточно объемные и разные герои, неожиданная и интересная концовка. Да в книге нет какой-то глубокой идеи или морали, это просто хорошая интересная книга.

Есть мелкие недочеты в описании мира и есть определенные баги (впрочем объяснимые в рамках логики повествования) в сюжете. Но мне читать они не мешают.

О чем книга. Я бы сказал, что «Мастер ножей» это роман-путешествие. Главные герои путешествуют в пространстве, с ним приключаются приключения, разворачиваются характеры героев. Путешествие имеет какой-то финал (пусть и промежуточный), но главное тут не куда мы пришли, а как мы путешествовали и что видели и пережили в пути. Некоторые вещи которые я увидел мне очень понравились.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Галина Гончарова «Сердце крейсера»

Semenych, 30 ноября 2016 г. 01:04

С удовольствием прочитал первую книгу, про умную, обаятельную и слегка не в себе Гаечку.

Во второй книга симпатичная, умная, обаятельная Гаечка превращается в курицу (см обложку, она передает всю суть постигшей главную героиню катастрофы), теряет мозг и дальше можно не читать.

Как автор решилась зарубить в капусту мозг столь привлекательного персонажа с любовью созданного в первой книге я категорически не понимаю. :-(

Короче не читайте, разочаруетесь. //Если вам интересно прочитать про любовь персонажей с куриными мозгами для этого есть другие авторы пишущие такие книги пачками//

Оценка: 2
– [  4  ] +

Галина Гончарова «Проект «Крейсер»

Semenych, 30 ноября 2016 г. 00:59

Это книга про Гаечку. Вот ту самую -симпатичную, в комбезе, гениального техника и немного не в себе.

Все это на фоне космического флота, пиратов, генетических экспериментов безумно-гениального профессора, жестокого общества будущего и всякого такого.

Не надо пугаться, в первой книге т.н. любовной фантастики нет, есть намеки допустимые для автора-женщины, но все в пределах разумного. Главная героиня ведет себя как чертов компьютер и она просто замечательна. Мечта любого гика.

В целом достаточно средняя книга про космофлот. Читается легко и пожалуй единственно что действительно много выше среднего это то, как автор борется с желанием (успешно борется) написать про большую любовь и чувства.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Во второй книге все идет наперекосяк, Гаечка превращается в курицу и если первая книга понравилась, то вторую лучше не читать

Оценка: 7
– [  2  ] +

Максим Макаренков «Искатели Миров»

Semenych, 29 ноября 2016 г. 20:54

У автора есть талант — описывая очередной придуманный им мир он пробивает грань реальности и на нашу сторону начинает веять нездешней жутью, загадками и приключениями. Начинается роман достаточно вяло, хотя и с весьма жесткой сцены. Постепенно действие разгоняется и начинает обрастать леденящими душу подробностями.

Не по содержанию, а по духу сюжет чем-то напоминает первую часть Mass Effect, загадки, древняя цивилизация, колоссального масштаба сдвиги в существующем и ставшем привычным мире. Техномаги, друиды, все это не только слова, за каждым термином по мере повествования проявляется все более и более детальная картинка.

Отличная книга. Концовка неожиданна и достаточно радикальна. Макаренков как творец миров очень крут.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Сколько остается времени до того, как здесь появятся корабли инфосферы?

— Минуты. Максимум, десять минут. Нам все равно придется остаться, чтобы прикрыть последние транспорты, ведь так?

Император грустно улыбнулся:

— Так, друг мой, именно так.

И, поставив на стол бокал, он вышел. Он шел по длинному коридору, отдавая честь членам экипажа, и чувствовал странную, давно забытую легкость.

Шел туда, где ждал своего последнего вылета его истребитель.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Максим Макаренков «Ангелы крови»

Semenych, 29 ноября 2016 г. 20:22

Отличная ни на что не похожая книга (почти ни на что). Лучшая книга в жанре темного городского фэнтази. Берет просто невозможный порог качества в этом жанре.

Громадный живой мир, в книге описано в лучше случае 20% его, но остальные 80% угадываются в сумраке городских улиц и это пугает.

Отличные персонажи, очень хорошо прописаны, разные, живые, противоречивые.

Главный герой — он положительный, но страшный.

Отдельные сцены и детали отношений выписаны просто с невозможной детальностью и реалистичностью. А дрожь пробирает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пытаясь представить, каким образом умирали люди Сэма Перышко, эксперты покачивали головами. Убийца оказался на редкость изобретательным, к тому же абсолютно хладнокровным, типом. Некроманту смены удалось разобрать, что Перышко, в то время, как умирали его гоблины, медленно шел вдоль стены. Одной рукой он придерживал вываливающиеся кишки, другой – пытался вывести на стене фразу «Я извиняюсь перед госпожой Мартой Марино». Писал собственным языком, вырванным уверенной рукой. Чтобы не захлебнуться ему приходилось постоянно сглатывать кровь, его тошнило, ноги скользили в крови текущей из разорванного живота, но он не останавливался.

Сюжет не линеен, концовка неожиданна. После прочтения книга оставляет в голове громадное количество мыслей и смыслов которые хочется подумать. Если темное фэнтази вас не пугает то очень рекомендую.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Максим Макаренков, Кора Клеменс «Перекрёсток»

Semenych, 29 ноября 2016 г. 20:10

Отличная книга, динамичный сюжет. В целом достаточно стандартный боевик в НФ антураже + загадки ушедшей цивилизации + немного социальных моделей.

В целом ничего особенного но читается бодро. Все как надо.

Из минусов несколько линий и идей обозначенных в книге (про перекресток, про саркофаг) могли бы получить большее развитие, но они провисают. Есть заметная недосказанность. Как раз финальную часть можно было бы растянуть раза в два-три.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Анастасия Парфёнова «Посланник»

Semenych, 29 ноября 2016 г. 13:49

Книга типично женская, начнем с этого. Не сказать, что это недостаток, но накладывает определенный отпечаток на описания и характеры персонажей. Мне это сильно не мешает, но у ряда читателей может вызывать отторжение.

Сюжет вышел из 90-х, обучение супер силами, спаситель из вне, избранная, инопланетяне, виртуальный ментал. В книге есть много артефактов того времени, сейчас они смотрятся странно и наивно. Действие достаточно хаотично, т.е. автор не ведет читателя прямой дорогой к намеченной цели, а постепенно двигается вперед время от времени отвлекаясь на разные побочные вещи, описать битву в ментале, рассказать о фигуре и аристократическом характере одной из героинь, своих взглядах на общество и т.п. Часть из этих побочных веточек как мне кажется можно было бы без ущерба для книги убрать и книга бы не пострадала, может быть даже выиграла бы.

Но как получилось, так получилось. Получился женский роман про пришельцев и ментальные битвы с боковыми ответвлениями.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Величко «Юрьев день»

Semenych, 29 ноября 2016 г. 00:27

Книга настолько хороша, насколько хорош Кавказский принц, классическая «попаданческая» литература с местью за старые обиды и обустройством России «по правильному». Впрочем мести тут толком пока нет, только наметки и обустройство тоже только начинается. Автор начал из далека.

У плохого автора жанр альтернативной истории рождает до невозможности унылые произведения. У Величко получается фанк с самолетами, лихим развратом и розыгрышами (часто со смертельным исходом). Мне такой подход к альтернативной истории нравится и может быть даже он единственно разумный. Хотя у неподготовленного читателя он может вызвать удивление.

Расстраивает в этой книге собственно одно, автор не сделал шаг вперед, это снова дядя Жора, просто в другой ипостаси.

Если вы не читали Кавказского Принца — почитайте лучше его, это законченный цикл дающий прекрасное представление о творчестве автора. Если вам понравится, почитайте Юрьев День, если нет то нет.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Денис Куприянов «Крейсер туманного неба. Высотные броненосцы»

Semenych, 27 ноября 2016 г. 21:07

Читал книгу пару лет назад, сейчас благодаря помощи на форуме смог найти. Буду перечитывать. Сама по себе книга это авантюрно-рейдерские приключения на фоне летающих крейсеров и линкоров. Так бы могли бы выглядеть Крейсера Пикуля, если бы Пикуль не был стеснен рамками истории и развития техники 20-го века. (слог и мастерство писать я не рассматриваю, в этом Пикуль конечно круче, но и тут слог по мне ОК).

Автор взял лучший период в развитии флотов — когда самолеты уже появились и играли важную роль в сражениях, но еще не правили бал окончательно и бесповоротно, как сейчас. И перенес все это в 3 измерения и бескрайний воздушный океан другой планеты.

Характеры персонажей, реалии общества, все вполне соответствует нашим романтизированным представления о том как оно в начале 20-го века было. Офицеры благородны и решительны, рядовой и сержантский состав отличаются смекалкой и удалью.

В основе сюжета история глубокого рейда предпринимаемого государством, медленно проигрывающем войну, с целью переломить ход дел.

Капитан рейдера как положено в прошлом не в ладах с законом использует старые навыки на благо своего народа перед лицом внешнего противника. В общем очень добротная история про приключения воздушного флота. Ничего замысловатого или неожиданного, все добротно, проклепано заклепками и стянуто пеньковыми канатами. Для полного антуража не хватает соленых брызг, но тут либо небо либо брызги.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Антон Демченко «Небесный Артефактор»

Semenych, 27 ноября 2016 г. 19:48

Достаточно логичное продолжение первой книги. Главный герой крутеет, обзаводится связями и бизнесом, обрастает какими-то делами. В общем этакое эволюционное течение.

Из позитивного — меньше авантюрного бега туда-сюда, больше артефактов, изобретений, связей и всякого такого за что книги в этом жанре народ любит.

Из негатива — по сравнению с первой книгой — как-то меньше всего происходит, действие местами кажется затянуто.

Концовка четкая и хорошая, а не растягивание действия в непонятно куда.

Третью книгу прочитаю, если не будет еще более затянуто. Перечитывать пока не тянет.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

Semenych, 19 ноября 2016 г. 12:16

Действительно отличная книга. Наличествует скажем так инструментарий ЛитРПГ, но без фанатизма в виде гайдов, прокачки на кроликах и таблиц с характеристиками, есть уровни, лут в каком-то смысле, характеристики и абилки. Но это тот случай когда автор использует инструмент ЛитРПГ для написания отличной книги. Внутри есть замечательный сюжет, психология, некоторая толика грусти и толика юмора. Немного роялей и несколько неожиданных ходов.

В принципе все то же самое можно было реализовать в SF или Fantasy сеттинге, но в сеттинге ЛитРПГ мне кажется книга раскрылась лучше. Не могу сказать, что это книга которая открывает новую главу в истории литературы, как скажем Дюна. Просто очень хорошая книга которую приятно читать и перечитывать.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Глен Кук «Рейд»

Semenych, 15 ноября 2016 г. 15:35

Может быть лучший роман Кука (может быть — потому что я не уверен, что лучше Дракон или Рейд). Описывает растущее напряжения команды людей действующих и не просто действующих, а воюющих в замкнутом объеме клаймера (чуть не написал подводной лодки).

Психологические реалии романа в какой-то мере застряли в середине-конце 20-го века. Т.е. по сути клаймер == подводная лодка. Экипаж == наши современники.

В этой книге инструмент научной фантастики почти не проявляет себя. Все тоже самое можно было бы написать про подводников 2-ой мировой (как тут пишут в рецензиях и написано). Ну за одним исключением — думаю что все реальные истории 2-ой мировой уже описаны, а придумывать про прошлое было бы не правильно.

Написано очень качественно все происходящее медленно но верно задирает градус напряжения, по мере чтения чувствуешь как накаляется атмосфера. Хороший правильный финал. Книга великолепна.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Глен Кук «Дракон не спит никогда»

Semenych, 15 ноября 2016 г. 01:09

Отличная очень глубокая книга. В ней есть характеры, есть интрига, есть эпические батальные сцены. Есть много не тривиальных идей, которые иной автор растянул бы на серию в 10 книг. Но главное здесь это концепция не спящего дракона, некий закон, принцип, ярость, высшая справедливость.

Если власть переходит границу, то рано или поздно в небе появляется Страж — Дракон могучий непобедимый безжалостный.

Одна из лучших книг автора.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Борис Громов «Выстоять»

Semenych, 14 ноября 2016 г. 13:22

Продолжение истории написанной профессиональным военным, более того инструктором, о боевых действиях. Действие происходит в условном мире пост-атомного будущего, что позволяет автору развернуть действие по полной программе. Автор этим допущением пользуется по полной.

Бодро, динамично, профессионально, автор пишет о предмете который прекрасно знает.

Вопросы вызывает пост военное устройство мира, действительно ли мир отделается так легко и действительно ли социальное устройство будет таким каким оно описано. Но тут вопросы не к автору, давайте принимать это как данность.

Прекрасный боевик в фантастическом антураже, написанный человеком который знает о чем пишет.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Розов «Чужая в чужом море»

Semenych, 14 ноября 2016 г. 00:05

По времени написания это вторая книга в цикле (если Депортацию считать нулевой). Здесь автор продолжает развивать и детализировать устройство своей либертарианской утопии.

Повествование начинает терять ритм т.к. описывать какие-то глубокие детали в прежнем непринужденном стиле уже не получается. Но все действие достаточно бодрое и веселое.

Как инструмент повествования Меганезия описывается «из глаз» не Меганезийской журналистки. Это позволяет удивляться и задавать вопросы о вещах очевидных местному жителю.

По стилю это местами напоминает путешествие мнс-а Привалова в воображаемые миры.

Читать интересно, но есть приличное количество зануднейших вставок. Причем не все из них можно безболезненно пропускать — там есть вещи важные для сюжета.

Концовка стандартная «Розовская» — повествование плавно уходит в даль, без какого-то яркого финала.

Но не поймите меня превратно. Книга хорошая. Есть отдельные, не фатальные недостатки.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Розов «Неандертальский томагавк в астроархеологии»

Semenych, 13 ноября 2016 г. 22:44

Говоря о космической фантастике — авторы в большинстве случаев проецируют социальные системы настоящего или даже прошлого. Даже в Дюне у Хербрета мы видим просто невероятный личный прогресс и институты на это прогресс направленные, но общество топчется где-то в позднем феодализме.

В данном произведении автор показывает нам как могло бы выглядеть общество космической эпохи. И хочу вам сказать делает это достаточно убедительно. Его мир сложен не решен противоречий и застарелого наследия, но он социально совершенно отличен от нашего, в нем хочется жить. При этом это не мир полудня, где достаточно одинаковые люди строят светлое будущее.

Очень понравилось описание разных социумов и течений их взаимодействие. Ближайшая аналогия это Час Быка Ефремова (подозреваю, что автор держал ее в голове), но у Розова получилось много лучше.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Розов «Созвездие эректуса»

Semenych, 13 ноября 2016 г. 22:07

Лучшая утопия из читанных мной за .. да просто лучшая. Книга имеет в составе

- Массу позитивных, положительных персонажей

- Чуть меньшее количество негативных персонажей, которые тоже прикольные и на проверку оказываются не таки уж плохими.

- Несколько отличных сюжетных линий.

- Концепцию «как нам обустроить землю, пустить всех офи на корм рыбам и целыми днями заниматься сексом на берегу моря» — такого рода концепций авторы придумали вагон, но вот эта выглядит самой разумной и как-то трогает сердце.

- мир яркий солнечный, позитивный. Эту книгу особенно хорошо читать унылой осенью.

Несколько замечаний:

- У автора есть недостаток — он не умеет заканчивать книги. Они тянутся, тянутся и не понятно чем в итоге кончилось. Тут он это как-то сумел побороть и не сказать, что в книге есть вот прям бурный финал но скажем так концовка засчитана. // С другой стороны какой бурный финал у утопии — о чем вы?

- Автору плохо удаются на самом деле отрицательные персонажи, но тут тот недостаток как-то не сильно проявляется, что идет на пользу книге.

- Любая утопия если ее попробовать превратить в план реализации становится уныла. Автор с 2008 года занят планами реализации и они достаточно занудные, но вот в этой книге он так глубоко не ныряет и это хорошо.

В завершении скажу — эта книга для меня одно из ярчайших событий 2000-х. Она очень и очень стоит того чтобы ее прочитать. Читать ли остальной Меганезийский цикл я не знаю. Решать вам. Но эту книгу настоятельно рекомендую.

PS: Хочу в Меганезию, жаль что ее никогда не будет :-(

Оценка: 10
– [  1  ] +

Василий Сахаров «Война за Врата»

Semenych, 11 ноября 2016 г. 19:47

Автор придумал достаточно «вкусную» завязку и на первых ~200 страницах весьма бодро ее развивает, но потом не справляется с масштабом и ударяется в мелкое мэри-сью. Ништяки сыпятся, главный герой крутеет, логика отдельных кусков сшивается грубой нитью корявыми стежками.

Но повторюсь завязка просто вот на 5+, из нее можно было бы вытянуть очень и очень много интересного, но нет. То ли автор увлекся действием, то ли фантазии не хватило. В общем не получилось. Увы.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Semenych, 11 ноября 2016 г. 18:41

«Твердое» если можно так сказать фэнтези. Все сурово, мрачно, базируется на мифах и легендах тысячелетней давности придуманных суровым мрачным народом. Персонажи книги цельные и опять же суровые. Сюжет исключительно глубокий и интересный. концовка логична и трогает за живое.

Зайду с другой стороны. На фоне этой книги 95% процентов современного фэнтези смотрится как розовые кустики на фоне сурового мрачного тысячелетнего дуба.

Ну т.е. кустики тоже приятны. Но дуб он такой что ого-го. Книга помогает правильно откалибровать шкалу восприятия фэнтезийных произведений. При этом она достаточно мрачная и каждый год ее перечитывать Вы скорее всего не будете, но прочитать ее безусловно стоит.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александр Тюрин «Вооружённое восстание животных»

Semenych, 11 ноября 2016 г. 18:02

Бодрый пост советский био-панк. С упором на био и панк. Что под капотом

1. борьба с био угрозой, хоботки пронзающие тело, слизь, крышки с замком на унитазах. Все как положено. Страх не хуже второго System Shock.

2. ГГ натуральный панк — но не гламурный Британский а натуральный Советский, забивший на все от отсутствия перспектив (смотрим на год написания произведения).

Симпатичный, хотя и бодро прыгающий в самую грязь главный герой. Я бы сказал, что он странный и таких не бывает если бы не учился с очень похожим товарищем в Универе.

В общем такое очень своеобразное произведение где вместе упакованы био-панк и харизматичный, но непривычный главный герой.

Наверное можно сказать что ГГ выражает протест против творящегося вокруг через цинизм и не брезгливость. Т.е. прежде чем открыть книгу Вам надо понять, что это «взгляд из глаз» персонажа умного, позитивного, но забившего на себя и от этого не чурающегося выпить и покопаться в дерьме. Решайте надо оно Вам или нет.

Оценка: 8
⇑ Наверх