Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Necrov на форуме (всего: 103 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
 Отправлено 5 ноября 2020 г. 15:04
Голосую: 4) "Школа" 9) "Когда деревья были большими" |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:13
Поздравляю победителей!) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2020 г. 09:58
Хм. Я тут просматривал библиографию Лазарчука и наткнулся на упоминание о рассказе «Сад огней». Аннотация: «Возле планеты Эгле вращается орбитальная станция. Ведутся наблюдения, записываются передачи с планеты. Там живут аборигены, чрезвычайно похожие на землян, только нет у них языка, потому что все они общаются телепатически. И странное явление — при попытке опуститься на планету, все посадочные модули довольно быстро погибают...» Что-то мне это очень напоминает... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2020 г. 21:56
Согласен, но за неимением более осязаемых критериев подойдёт и такое. К тому же оно не претендует на звание истины в высшей инстанции. :) Просто, если судить с оглядкой на «Вечность» и вписанные в историю Литературы имена, выбирать-то на конкурсе особо и не из чего. Никто не дотягивает до классиков. Даже до уровня «четвёртой волны». (Я имею в виду сугубо русскоязычную литературу. В переводной слишком много от переводчика зависит). Вот и приходится искать компромиссы. По крайней мере, кажется, такой подход себя оправдывает. Впрочем, Вы вольны не согласиться, и будете тоже правы. :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2020 г. 15:02
Второй тур. Общая оценка. Далеко не все понравившиеся мне рассказы прошли во второй тур, но это было вполне ожидаемо. Более того, если бы была задача прочитать все рассказы, без деления на группы, и выбрать из них ТОП-20, то этот список, я уверен, был бы точно другим. Как минимум на 20-30 процентов. Честно говоря, я бы выбросил некоторые рассказы из «Третьей Белой», которые взял в ТОП-7, в пользу некоторых из других групп. В целом, с учётом общего уровня работ, подборка оказалась не плохой. Рассказы, написанные откровенно безграмотно не прошли, и это радует. В остальном же, на мой взгляд за бортом оказались некоторые куда более достойные этой чести рассказы. Не вошли сюда ни «Жёлтое солнце…», ни «Змея», ни «Распределение», ни «Говно Смирнов и Конусы». Это вот то, что сразу навскидку вспомнилось. Конечно, у каждого свои критерии отметки, но в той ситуации, когда ни один рассказ не идеален, стоило бы больше внимания обращать на язык автора. Это достаточно объективный показатель мастерства, если, конечно, не брать в расчёт мэтров, отточивших своё «перо» и теперь возлежащих на лаврах и пописывающих между делом что-то новое, чтобы старое не забывали. Вот там, да. Там хорошим языком нередко подменяется внутренняя суть, смысл. Вторым критерием я бы взял собственно «сеттинг», глубину проработки мира, его оригинальность, внутреннюю логичность и прочее. Причём разделить их на «первый»-«второй» я едва ли сумею. А собственно сюжет рассказа, если он не настолько плох, что убивает и первое, и второе, я бы поставил где-то на третье место. Как правило вопрос общей грамотности в случае прохождения рассказа по этим трём критериям уже не так важен. Откровенно безобразных по этой части рассказов среди них встречается мало. Тем более, что я себя к «Grammar Nazi» не отношу, застрял в рядах «Grammarjugend». В принципе, из этого списка тоже есть, что выбрать. Смотрю на него и понимаю, что один из тех, что понравился даже оказывается лишним. Тем не менее, «ТОП-7»: 1. Легенда о Скобяном Гиганте. 2. Поставщик. 3. Щёлк! Щёлк. Щёлк… 4. Взболтать, но не смешивать. 5. Зимние дети. 6. Жди меня. 7. Шарики за ролики. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2020 г. 22:24
200 рассказов за 20 дней — вполне реально. Люди свободных профессий, за исключением одного, могли за «небольшую благодарность» и почитать. К тому же явно, что многие рассказы отбраковывались на начальном этапе прочтения. Безграмотность и корявость слога даже при сверхгениальной идее вряд ли кому-то захочется спонсировать не то что на 500 000, но даже и на 5 000. Так что не такая уж непосильная задача. Я за выходные, не особо напрягаясь около 30, кажется, прочитал. Так как на конкурсе впервые, то было интересно просто узнать средний уровень работ. Если бы вопрос стоял отобрать в относительно серьёзный коммерческий сборник работы, и сроки бы поджимали, то едва ли я больше 10 из всех 68 оставил бы для более серьёзного прочтения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2020 г. 16:23
Чёрная — Сторожевой пост Множество штампов, коряво написано, логичностью не отличается. Про логику взаимоотношений между персонажами и их реакции друг на друга вообще говорить не хочется. А вот хронология событий — просто чудо: «С самых детских лет Грег, случалось, годами не видел отца и постоянно по нему скучал», «И пришлось ждать звездолёт почти тридцать лет» — так сколько лет всё-таки прошло? «Весь экипаж ввели в состояние гипобиоза, а через пятнадцать лет вывели из этого состояния» — т.е., судя по предыдущей информации, отец Грега слетал туда и тут же полетел обратно? Интересно, хоть на станцию-то заходил? «Наблюдения за аборигенами ведутся уже больше двадцати лет – три вахты» — туда ведь лететь только 15 лет, разве не так? Хотя... сорок пять больше двадцати, всё верно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2020 г. 14:45
Чёрная — Пифагор На самом деле, достаточно приятная вещь. И атмосфера заброса передана достаточно хорошо, но вот для рассказа такого объёма её слишком много. Настолько детализированное описание внутренностей «острова» требует и большего количества событий, которые в этом антураже происходят. Да и для такого рассказа их многовато. А робот, нашедший с кем нянчиться, вполне милый. «виднелись остовы трёх кораблей, в том числе нашего» — и каким таким образом они смогли на остове корабля прилететь? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 23:40
Чёрная — ОборОтень Если это сделано вручную — снимаю воображаемую шляпу. Увы, это не рассказ. Но сделано круто! Я впечатлён. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 23:37
Чёрная — Место для шага вперёд Да, теперь, после того, как я достоверно узнал, откуда взялось имя главного героя, чувствую, что Гонсалез вышел очень похожим на своего прототипа во внешних проявлениях. Насчёт сходности мотивации у меня есть некоторые сомнения. Не помню уже в деталях. Написано хорошо, выдержано в стиле оригинала, насколько я его помню (достаточно давно читал). Плюс сама подача материала — интервью — делает эту манеру речи весьма эффектной. Единственное, слишком много было уничтоженных Земель до этого, чрезмерное повторение одних и тех же мотивов несколько утомляет. P.S. Не знаю, угадал бы сам, чем вдохновлялся автор, или нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 23:15
За ним и шёл) Ни на какие вторые туры не надеялся) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 23:13
Чёрная — Золотых дел мастера Про президента, помощника президента, помощника помощника президента и т.д. уже писали, повторять не буду. На весь рассказ два имени. Что удивительно — секретарша «именная». Явно слышу отголоски «Града обречённого» со сменой работы раз в четыре года. Хотел пройтись по сильно молодому внешнему виду правящей верхушки, но после того, как дочитал до Эликсира, решил, что претензия будет необоснованной. Хотя в начале эта всеобщая молодость вгоняет в недоумение. Вполне неплохо. Улыбнуло. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:38
Вот сейчас ещё раз перечитал. Вроде, правду говорит психиатр, вроде, доводы приводит. Но не верю я ему. Может, он псих сумасшедший, задумавший погубить город, а другу (Максу) специально антидот вколол, чтобы тот хорошим самочувствием подтверждал ложь.))) Да, это отдаёт безудержными домыслами, но вот иначе не получается у меня воспринимать это всё. Не верю я в такую скоропостижную психосоматику. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:25
Спасибо) Но что толку с задумки, если её в результате почти никто не понял?)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:22
По тексту, да. Но тут вступает фактор «ненадёжного рассказчика». Есть сомнения, что мэр и психиатр говорят правду. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:12
Я тоже в этом несколько сомневаюсь, но ведь не нашли ничего в воздухе над морем. Правда, большого доверия к этой информации у меня тоже нет. Я бы его в топ взял, если бы голосовал по Чёрной. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:10
Рискую навлечь на себя гнев общественности. В этом году на научно-образовательных чтениях, проводимых совместно Белорусским экзархатом Московского патриархата и местным университетом среди всего прочего предлагают на одной из секций поговорить о «Норме» Сорокина. Судя по тому, что я почитал в рецензиях на неё, «Конусы» — милый детский лепет. И я в принципе не понимаю таких яростных атак на этот, в общем-то, достаточно безобидный рассказ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 21:33
Так и я о том же. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 21:31
Чёрная — Жёлтое солнце в фиолетовом небе Отличный рассказ. И темы подняты, на мой взгляд, не самая простые. Единственное, очень уж скоропостижно Ник словил психоз, но тут тоже не придерёшься. Что там в мозгах у человека никто до сих пор не знает. И вряд ли мы застанем момент, когда мозги перестанут быть загадкой. Конечно же те, кто «старше» и «умнее», никогда не поверят кому-то, кто хотя бы кажется по тому или иному признаку глупее их. Жаль, что рассказ не прошёл во второй тур. «смог прервать чужой монолог он» — кгм… «Он … знает гораздо больше многих … в физике и химии равных ему в городе нет. Он превзошёл не только школьных учителей, но и инженеров с завода … простой парень, только что закончивший школу» — не верю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 20:47
Не, он её в этом дне раз за разом собирал. Там это чётко прописано.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 20:44
harrybook Хорошо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 20:41
Чёрная — Жертва эрудиции Сначала подумал, что это — «Жертва прогресса. Взгляд ласточки». Потом понял — «День сурка». Реально верю, что за почти двадцать семь с половиной лет в одном дне по одному сценарию можно свихнуться. Зато любоф-любоф, навеки вместе. Ну, почти. А мне вполне понравилось. Если не учитывать неприкрытой, абсолютной вторичности сюжета, то вполне неплохо. Правда, непонятно, что стало триггером возвращения в нормальную жизнь. Круглая цифра? «с высоты нажитого опыта своей волшебной горы» — что? Гора с ним опытом делилась? «Снова и снова собираемая им Машина не работала. Возможно, дело было в отсутствии необходимых, еще не изобретенных деталей» — если деталей не хватало, то из чего он её собирал? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 20:19
Благодарю) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 20:17
Чёрная — Булочки Диалог больше всего напоминает выступление несмешных комиков, которые по очереди обращаются к зрителям. С учётом того, что в этом рассказе диалог занимает почти всё место — это критично. Написано плохо. Чем дело закончилось, в чём тут смысл, я не уловил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 20:06
Чёрная — Апокалипсис Это плохо. Больше всего похоже на плод преступной внебрачной связи «Терминатора» и бородатого анекдота с аналогичным сюжетом. Если это попытка пародии, то она не удалась. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 19:48
harrybook, пардон, что не успел отписаться до конца первого тура (на работе лютый аврал был). Добавите мои отзывы в колонку? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 19:43
Чёрная — Антенна Замурчательная миниатюра! Вот такой зомбиапокалипсис мне нравится куда больше. И ведь всё так оно и было бы, если бы было. Плюс хорошо написано. Только вот концовка чуть подкачала. Пафоса бы поменьше, будничности — побольше. Эффект сильнее получился бы. «Родители Анечки, как и полагается, тоже очень испугались и расстроились, но, когда узнали, что антенна ловит спутниковое ТВ, немного успокоились» — класс! «решено было похоронить её … вертикально, так, чтобы антенна торчала аккурат из земли … заодно удалось неплохо сэкономить на надгробии». — правда жизни. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 19:29
Чёрная — Hellcat Six Непонятно, откуда загружалась информация в ноутбук и через какую сеть работал телефон, если действие происходит в 80-е. Абстрактные «черви» и «информационное поле» слишком расплывчаты, чтобы вызывать доверие. Сцена у Анны в доме вызывает просто уйму вопросов. Где логика? Сомневаюсь, что кому-нибудь в такой ситуации вопрос о том, где работал вломившийся и откуда тот родом, покажется насущным. О прошлом Бриль никак иначе сообщить было нельзя? Да и так ли это важно для рассказа? Рассказ мог быть достаточно сносным детективом, если бы не изобилие деталей, которые только загромождают повествование, рассеивают внимание и не несут в себе никакой полезной информации. «Видимо, она ошиблась, не оно. Просто совпадение графики» — какой такой «графики»? Что за «оно»? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 19:28
В окончательном варианте «организация» просто заменяла заскучавших советских граждан на наших современников, чьё свободомыслие и привело к развалу СССР. Только я потом сам почитал и понял, что не получилось внятно это расписать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 18:27
Поздравляю финалистов!) (Я — Слоупок))
Гут, тогда на непрошедших в финал чёрных отпишусь сюда, а на финалистов — уже в карточки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 17:48
Я так понимаю, отзывы на Чёрную группу писать уже неактуально? А то я собираюсь всё же дочитать и её. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 17:33
Вскрываюсь. «Плутон» — моё позорище. О конкурсе узнал поздно, на определённом этапе рассказ заглох, пришлось экстренно выворачивать то, что было, наизнанку и лепить хоть какой-то финал. Отсюда и все справедливо подмеченные косяки и непонятки. ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 13:42
14 Потерянная земля? 16 Я от бабушки ушёл? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2020 г. 09:30
Да ничего страшного, бывает) Не в первый раз путают, я привык) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2020 г. 09:08
Спасибо!) Только Necrov, через «C», а не «G») А косяк с первым сообщением на странице, похоже, бывает только по вечерам/ночам. Сейчас всё нормально. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2020 г. 00:26
Жёлтая — Общие итоги Какое-то странное ощущение. Вроде, сильнее белой, но слабее красной. Группа-середнячок, как показалось поначалу. Начал считать понравившиеся рассказы и обнаружил, что их немало. Если смотреть по абсолютным числам, то рассказов, которые действительно понравились, в Красной — 6, в Белой — 5, а тут целых восемь наскреблось. Но, раз уж я эту группу не оцениваю официально, ограничусь ТОП-3: 1. «Легенда о Скобяном Гиганте»; 2. «Говно Смирнов и Конусы», «Что? Где? Когда?» (даже без фантдопа хорош); 3. «Шарики за ролики», «Змея». Примерно так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2020 г. 00:06
Жёлтая — Я от бабушки ушёл Хороший рассказ. Правда, заметил, что юмор последнее время в более или менее массовых проявлениях зиждется на алкоголе (наркотики не канают, вне закона). Собственно, это единственное, что печалит. В остальном — гут, хороший ответ на попытки тотального электронного контроля. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2020 г. 23:20
Жёлтая — Эстарид А вот и ещё один рассказ с псевдоримскими мотивами. Напомнил про «Первый урок» из Белой. Только вот режут глаз очень уж экзотические имена. Как-то не сочетаются эти две позиции между собой. Почему-то, при упоминании фамилии Келли, тут же вспомнилось Сонгми. Наверное, потому что он один среди женщин. Вот и всплыло. И, конечно, в финале, как всегда, выясняется, что на «Терру» в очередной раз кто-то глаз положил. Как-то не очень понравилось. Вроде, поначалу, читалось относительно неплохо. Автор даже про этот мир начал рассказывать. А потом как-то вдруг скатился куда-то не туда. Внезапная комиссия, внезапная подтасовка. Плюс к тому, это уже технический момент, почему-то нигде после прямой речи нет «слов автора». Называется: догадайся сам каким тоном они говорили, куда смотрели и что теребили при этом. Даже там, где они есть дело ограничивается «сказал», «ответил», «заявил». Как-то бедненько совсем смотрится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2020 г. 22:47
Жёлтая — Шарики за ролики Отлично! Хорошо автор круги на шары намотал. А ведь, наверное, существо, не часто сталкивающееся с кругами, заострило бы внимание на этой особенности. Особенно понравился символ изобилия — «в холодильнике хоть шаром покати». Конечно, не плохо было бы рассказ вычитать. Ошибочки встречаются. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2020 г. 22:30
Жёлтая — Такая была планета Как-то очень тягуче и заунывно начинается. Если это попытка Библии 2.0, то ей явно не хватает лаконичности и ясности слога. Если это что-то другое, то явно не хватает объёма и глубины. Опять же, логика хромает на все четыре лапы: зачем было создавать жизнь разумную, чтобы не дать ей возможности развиваться, а потом уничтожить? Жили бы себе те двое и жили. Зачем их трогать, какую угрозу они несли? Или логика такая: поигрались, надоело — в утиль? Еле дочитал. Жёлтая — Что? Где? Когда? Бодрая миниатюрка. В таком «Что? Где? Когда?» в ином районе можно раз пять за вечер поучаствовать. Явная жертва эрудиции, но вот фантастикой даже близко не пахнет. Впрочем, будь конкурс не фантастическим, в минусы это точно записать нельзя было бы. Оформление диалогов, мягко говоря, подкачало. Кстати, весьма остроумная шпана. У меня сложилось впечатление, что они знали, что и как спрашивать, чтобы наверняка. Наверное, будущие студенты-гуманитарии. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2020 г. 21:51
Жёлтая — Серивис Что тут можно сказать? Много было такого похожего. Мол, заснул, проснулся через пару тысяч лет. И каждый раз находится доброхот, который разжёвывает герою ситуацию, словно тот малолетний даун. Язык ничем не может похвастаться, ни красотой, ни образностью. Я остался к рассказу совершенно безразличным. Жёлтая — Содержащий классическую фабулу… Что я только что прочитал? Вольная интерпретация «Поминок по Финнегану» или просторыбакипятокшпротыпотокмясоклейокновоспалённогого рящийкорабльобрывоксознаниякотомаякобещаетрватькрюкавт орасюдарассказатруд? Кажется, Чёрную до конца первого этапа прочитать не успею. А вот Жёлтую добить хочется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2020 г. 07:28
Тогда, конечно же, лучше так. С голубыми разделителями вполне понятно, что оно всё к одному отзыву относится.) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2020 г. 00:11
А под спойлер её спрятать реально? Тогда и загромождать совсем не будет и для потомков сохранится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2020 г. 23:07
Я тоже с таким сталкивался. Раза три, если не ошибаюсь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2020 г. 23:06
Жёлтая — Программа, пройденная не зря Как-то по итогу не впечатлило. Если вначале ещё было довольно интересно, то после того, как началась беготня всё как-то слилось. Концовка вообще всё испортила. Но всё познаётся в сравнении. Рассказ далеко не самый плохой из прочитанных здесь. Слишком большой промежуток между затравкой и собственно началом действия. Профессор совершенно классический на вид «безумный учёный». «Группа ученых, педагогов, психологов была у каждого подопытного своя» — это какой штат иметь надо? Или программа обучения только для трёх-четырёх избранных? «Думаю, ты уже знаешь, зачем я тебя вызвал. И тем не менее» — …я должен объяснить, зачем я тебя вызвал нашим читателям. «То, что Нутс не шутит, было понятно из его невербальных сигналов и мимики лица» — так он ведь, вроде сам свою программу осваивал? Не научился лицо контролировать? «В нагрудном кармане Нутса заиграла мелодия звонка» — т.е. Ли мы взрывной волной отбросим к другой стенке, а телефон бережно сохраним в нагрудном кармане. Про что-то слышавшую службу безопасности, пытающуюся открыть дверь офицером СБ, кажется, кто-то писал. Повторять не буду. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2020 г. 22:22
Жёлтая — Плутон Странный рассказ. Некто Юра звонит по телефону, где обещают межпланетные перемещения, а отвечает ему межвременная миграция. Это такой хитрый маркетинговый ход? Опять же, не вполне ясно, где оказался потом Юра. Судя по тому, что новость читает про Плутон, всё же на Земле. А если в будущее попал, то как так быстро смог освоится? И откуда у него деньги? В общем, так себе рассказ. Не хватает конкретики, чтобы понять, что там происходит с этим Юрой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2020 г. 22:17
Жёлтая — Отпуск Хороший рассказ. Без излишеств, наворотов. Самое то, что надо после трудного рабочего дня, чтобы чуть улыбнуться и расслабиться. А женщина всегда останется женщиной, сколько сумок ни возьмёт — всё равно мужу в рюкзак запихивать что-нибудь полезет. :) Но зато и порадовать будет всё так же просто. Достаточно всего лишь тайком захватить с собой её зонтик. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2020 г. 23:55
Жёлтая — Мечтаю снова вас увидеть Вроде, не плохо, но точно не хорошо. Серединка на половинку. Да, месседж, конечно, жизнеутверждающий, чёткий. Даже излишне чёткий. Из разряда: «Дорогие третьеклассники, не ломайте, пожалуйста, деревья». «А преддверие холодов пригласило меня присесть на пенёк» — зачем? Здоровья слишком много? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2020 г. 23:10
Жёлтая — Легенда о Скобяном Гиганте Здорово! Наравне с «Поставщиком». Нет, наверное, круче. По сути у меня вот так, после первой читки только три замечания. Первое. Мне показалось, что у мельника манера речи несколько меняется на протяжении рассказа, но, может, просто показалось. Второе. Каменщик очень уж явно деус из машины: ни гу-гу в течение всего рассказа, а потом бух такой, и всё, ку-ку (не хочу спойлерить). Третье. Лопасти на «железных мельницах» по итогу кажутся не нужными. Хотя образ красивый. Мир интересный, в достаточной степени прописанный, логичный. В общем, мне рассказ угодил. «растут в урочище тополиные братья – аллея прямых, как свеча, и высоких, под хмурые дождевые тучи, деревьев» — а вот и крапивинской символики к крапивинским темам повезли :) Или это я недавно им перечитался?.. «только с каждым днём тень у него съёживалась, подворачивалась под себя, как бы ненароком проговариваясь про его грех. Когда осталась от тени малая горсть, человек сунул её в карман, чтобы совсем не потерять» — «Человек без тени – ведь это одна из самых печальных сказок на свете». (с) Аннунциата, «Тень». |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2020 г. 22:11
Жёлтая — Имя Эбигейл Пытался найти что-нибудь от Лавкрафта, начитавшись предыдущих отзывов. Не нашёл. Ни о чём. Мимо кассы. ПыСы. Нашёл. У Кинга в «Противостоянии» матушка Эбигейл была. И по возрасту подходит. По ощущениям. Точно. |