Прочитал, нормальное крепкое фэнтези, на 7 из 10.Не понимаю откуда такие высокие оценки, особенно здесь на фантлабе.Здесь, все что выше чем 8,5-это чуть ли не шедевр, величайшие из величайших книг жанра.Неужели Подари из таких?Очень сильно сомневаюсь.Возможно читатель соскучился по хорошим книгам в жанре фэнтези от отечественных авторов?Вполне допустимо, практически нет годноты от наших писателей.

Что же до самих книг Суржикова, мне понравились, хоть они в чем-то и наивные.Это классическое фэнтези, чем то напоминает Сандерсона и Ротфусса.Но не дотягивает ни до того, ни до того.У Сандерсона слишком хорошо продуман мир в его «Архиве», у Ротфусса слишком красивый поэтичный язык.У Суржикова тоже что-то есть, мне например понравилось как он проработал своих женских персонажей, Миневра, Иона, Аланис, хорошо прописаны, убедительно, в них веришь.Чего не скажешь о мужских героях, какие-то пресные и неубедительные..Сама завязка сюжета и эта гражданская война-ну как то слишком все притянуто за уши, когда читал постоянно думал про себя«не верю, не верю, не верю».Ну не мог герцог пойти войной против империи на верную гибель совсем из-за какого-то пустяка.Не могло и войско пойти на верную смерть, просто по прихоти герцога, ну не бывает так.Сама победа допустима, ну пусть Эрвин хитрый как демон, обхитрил императора, но сама завязка-глупость.Только если Эрвин не союзник Кукловода, но это невозможно так как мы знаем его мысли, так как он пов.Ну ладно, можно простить такие нелогичные несостыковки начинающему автору, в целом же вроде не плохо.

Буду читать пятую книгу.Болею за императора Адрина, надеюсь он наведёт порядок в своей империи.Ориджин по доброму нужно вообще отсоединить от империи и пусть себе копошатся в своих снегах без денег, ресурсов.Интересно на долго бы ли их хватило.Ответ очевиден, очень много на себя взяли северяне.

Книга мне понравилась в целом.Достаточно интересная свежая задумка, что-то новое в жанре фэнтези.Но есть существенный недостаток у этого автора, он совершенно не умеет создавать женских персонажей.Они к сожалению вызывают только раздражение.Я помню в детстве, в начале 2000х читал всякую ширпотреб литературу про «крутых» бандитов в кожанках и т.п.Так вот, в этих книгах были описаны женщины, возлюбленные главных героев.Они все были с большими задницами, грудями и глазами, но при этом очень глупыми честными давалками.И у меня сложилось такое ощущение, как будто Питер Бретт скопировал всех этих женщин с этих недокнижонок, и вставил в свою историю.Ну и некоторые подробности отношений второстепенных персонажей раздражали.Не буду спойлерить, но некоторые из описанных взаимоотношений между мужчинами и женщинами возможны в современном толерантном обществе, но не как в мрачном фэнтезийном мире.Плюсы книги-новизна, интересная идея, хороший лёгкий язык повествования, динамичный сюжет, все бодренько, не затянуто.Минусы-женские персонажи, и в целом взаимодействие и отношения между мужчинами и женщинами.

Начал читать книгу, начитавшись много хвалебных отзывов читателей, которые считают эту книгу шедевром, а Аберкромби чуть ли не вторым Мартином.Я категорически с этим не согласен.Книга довольно посредственная, банальная и скучная.Хотя потенциал у Аберкромби есть, думаю он может написать хорошую книгу, если постарается, временами у него хороший язык и слог, неплохой словарный запас, ну и все.Не знаю сможет ли он когда-нибудь написать что-то, хоть немного приближенное по качеству к Мартину, или к той же Робин Хобб, но ему еще трудиться и трудиться над качеством материала, и развивать свое писательское мастерство, может через лет 20 и напишет великую книгу.Касаемо самой книги.Главный минус-это отсутствие героев, которым читатель будет симпатизировать.Таких просто нет, герои этой книги омерзительны, никчемны и совершенно плевать, что с ними происходит или произойдет, доживут ли они до конца саги, или их прирежут, а тело сгниет в какой-то канаве.Ну серьезно, у того же Мартина вмего ПЛИО есть и герои, которыми восхищаешься и сопереживаешь, есть и злодеи, которых искренне ненавидишь, есть и что-то среднее, когда не поймешь, толи хороший это персонаж, толи плохой.У Аберкромби же герои просто омерзительны и все, нет к ним ни симпатии, ни ненависти, просто кунсткамера какая-то.Сюжет книги до одури банален, сколько сотен подобных фэнтези написано, плюс к тому еще и нет никакой интриги и интересных сюжетных поворотов.Хорошо когда автор пишет классическое фэнтези, но при этом со своими оригинальными идеями.Оригинальность же у Аберкромби только одна-это мерзкие герои, все.Сцены сражений тоже не блещут какими-то хорошими описаниями, мы не видим никаких интересных тактических решений, просто банальная резня и кишки.Книга не ужасная и не плохая, я ее прочитал и не плевался, но оценки явно завышены, а это печально, любит наш народ всякое го#@.

Перед нами пример того, как нужно дебютировать на писательском поприще.Книга, если не шедевр, то очень близка к нему.Некоторые упрекают книгу в многословии и затянутости, но это скорее достоинство хорошего фэнтези, написанного прекарасным языком.Если взять самые успешные фэнтези-эпопеи, то это многотомные талмуды с неимоверными обьемами текста.Мартин, Сандерсон, Робин Хобб и другие признанные мастера жанра, пишут обьемные романы.Неспешность повествования плавно погружает в атмосферу этой великолепной взрослой сказки.Есть люди, которые заявляют, что книга вторична, но это далеко не так.Это просто классичесское героическое фэнтези, написанное по всем канонам жанра, но своим стилем, и со своими оригинальными идеями.Возьмем хотя бы того же главного героя, разве он типичный герой фэнтези романов?Нет, перед нами плут, бард, актер, а потом уже маг.Часто нам встречаются такие герои в книгах?У меня такой первый.Кстати, немного играю в ролевые компьютерные игры, и вот почему-то всегда отыгрываю плутов и воришек, немного магов, чертовски обаятельных и привлекательных. Потому ГГ мне безусловно понравился, приятно читать про героя, который тебе стмпатичен.Немного напрягала его любовная линия с Денной, но все-таки Квоут еще совсем юн, не разбирается он в этих вопросах и делах любовных, что уж тут поделаешь, да наверное каждый из нас много глупостей делал в юности, в том числе на любовном фронте.Что еще?Магия.Магия в книге-это наука, которая не действует по взмаху волшебной палочки, или черпанием маны из вне, и метанием фаэрболов.Магия в этой книге самобытна и оригинальна, в нее веришь, потому что она действует по строгим законам, очень все круто придумано и подробно описано как и что действует.Ну а главное в книге-это безусловно язык повествования, он шикарен, советую читать в оригинале, но и русский перевод хорош.Язык в этой книге, как музыка менестреля в каком-то трактире из фэнтези-сказки.Я не музыкант и не поэт, но проникся, чертовски мастерски написано.Порадовали всякие легенды и предания, которые мы встречаем в книге, т.е. это не пустой мир, а мир со своей истрией, мифологией, традициями, верованиями, автор вся тщательно продумал и мастерски прописал.Недостатки в книге есть, для каждого они свои, но они очень незначительны.Подведем итог.Одна из лучших книг в жанре.Читать тем кто любит хорошее качественное героическое фэнтези , кто любит хороший язык повествования и неспешное погружение в атмосферную книгу, кто любит читать про хороших людей и про злодеев, кто любит думать, анализировать, а не просто читать сухой текст, как герои друг-дружку нарезают на салями и собирают свои кишки.Так как 9.5 нельзя поставить, ставлю 10.