Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя alexsei111 на форуме (всего: 1930 шт.)

Страницы: 12345 ... 20212223242526 ... 3536373839

Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 15 января 2010 г. 16:55

цитата shakhtar

Нет там дружбы. Ее не показали, вырезали, пропустили, упустили. Все осталось за кадром. В итоге имеем сумасшедшую "мартышку с гранатой"
+100:beer::-))):-))):-)))
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 15 января 2010 г. 12:16

цитата heleknar

Вах! Вы предполагаете, что пластики и одежду, в будущем, будут делать из минерала ценой в 20 миллионов долларов за килограмм?
Логично.+100:beer:
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 15 января 2010 г. 11:49

цитата sergeigk

P.S. Насколько я понимаю, по мифологи фильма, минерал способен существенно помочь в решении энергетических проблем на Земле. Как мы знаем без газа или нефти ни пожрать не приготовить, ни человека вылечить...
А как же термоядерный синтез?Неужели вы думайте за 140 лет не решат проблему его безопасного использования?

цитата StasKr

Ну и фактом остаётся то обстоятельство, что человечество способно обойтись без оного минерала. В конце-концов до Пандоры человечество добралось и без унботаниума.
Вот именно.Если бы сюжет не такой банальный в первом слое,и не куча логических несоответствий,быть бы "Аватару" шедевром,а так на восмерочку.

цитата Цефтриаксон

едь имея неплохие мозги (а дебилов тут я ни одного не встречал. Даже тех с кем не согласен полностью — не смогу так назвать. Даже в качестве ругани)
Ой спасибо.:-))):-))):-)))
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 15 января 2010 г. 10:48

цитата dobriy_doktor

Да, предатель. Предатель своего народа, своей Родины, своей расы. Сделал он это из исключительно личных побуждений — из ненависти к остальному человечеству за свое увечье, из зависти к людям. которые здоровы. "Здоровый дух в здоровом теле" (с) и все инвалиды имеют весьма тяжелые растройства психики. Поэтому подобный люто, бешено ненавидящий других, здоровых, людей сумашедший калека просто обязан был постараться им напакостить, подставить, постараться довеси до гибели максимальное число ходящих на двух ногах и провалить то, ради чего его наняли.
Подождите,а разве земляне не являются агрессорами Пандоры?Своего рода захватчиками?Они имеют право распоряжаться на Пандоре при наличие разумного коренного населения?Или мы в итоге не ушли дальше захватнической идеологии?
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 18:20
Как там у классиков "Старику где тепло,там и родина".Джейк разумеется не предатель.Тут можно предложить такую интеллектуальную провокацию предположим мне родина приказала в 1917 году убить детей Николая второго,я буду их убивать из чувства патриотизма ,а не под дулом пистолета направленного мне в голову?НЕТ.Я не буду надрываться ради такой родины.Я пошлю ее нахрен.Я думаю в "Аватаре" подобная проблема и тут возможно только одно этическое решение.Круто я завернул?:cool!::cool!::cool!:
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:07
Не могу я эту передачу слушать.Быков банальный русофил.И еще он привел цитату Кэмерона,что он назвал планету На"ви "Пандорой",потому что она станет источником зла для Земли во второй части.В общем чудят все.o_O
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 15:39

цитата wolobuev

Быков, известный либерал, занял очень неожиданную, прямо-таки "прохановскую" позицию и охарактеризовал фильм Камерона как явление очень опасное.
Но не опаснее "Обитаемого острова "Бондарчука ,которому он пел диферамбы.:-D:-D:-D.

цитата fox_mulder

"Аватар" даже со всеми его "технологическими чудесами" не войдет в историю кино, невзирая на ожидаемые рекордные очереди в кассы — отметили ватиканские медиа.
Тоже :-D:-D:-D.
Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 18:46

цитата benommen

Ну тогда все остальные оправданы, как только у них появятся деньги на книги они станут их покупать, а пока будут скачивать
Ну неушто так плохо живете,что 30 р на электронную версию не найдете?

цитата Inquisitor

Если мне нравится, то беру полноценные лицензии или "бюджетные" лицензии
Правильный подход.Если мне фильм нравится мне и 300 р не жалко.
Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 15:25

цитата Felicitas

А сколько получит автор со скачанного фильма? А с пиратского софта? Что за избирательныя щепетильность?
УМГУ.С соответствиям возможности моего кошелька.Буду миллионером ,будет неизбирательной
Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 15:07

цитата Бурцмали

А насколько дороже, если вы видели и если это не секрет? И... да здравствует пиратство!
Да вроде 1760 рублей на ОЗОНЕ.
Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 14:27

цитата Бурцмали

Мне подарили недавно на Днюху коллекционное издание Властелина Колец на двеннадцати дисках — пиратский!!! По-моему нонсенс. Долго выпытывал, сколько эта радость стоит, пока не добился ответа — 1200 рублей. Как вам?
Так он лицензионный немногим дороже,а понту больше.:-)
Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 14:23

цитата benommen

Электронные лучше уже бесплатные скачивать
С бесплатных электронных книг автору шиш,а с платных 30 процентов.

цитата Felicitas

Нет уж, Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Если пиратство зло, то пиратить нельзя ничего, ни книги за 30 рублей, ни диски за 300.
Батенька а вы знаете сколько лицензионных DVD я купил в прошлом году?Порядка 30.Да большенство амареи,но лучше покупать DVD иногда и тем самым поддерживать рынок,чем не покупать никогда даже если можешь себе позволить.Были бы все фильмы по сто рублей я бы совсем на лицензяк пересел,но так бывает далеко не всегда.То есть не хочу покупать в принципе ,и не могу себе позволить малость разные вещи.Я бы вот будь побогаче ваще всю фильмографию Анны Софии Робб с Аманзона заказал,но увы не могу себе позволить.А российские релизы я купил почти все один "Мост в Терабитию" остался.Так и его рано или поздно куплю.Причем не бюджетное издание.
Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 12:48

цитата Felicitas

alexsei111, а не Вы ли недавно сокрушались, что за бесплатно скачанные книги не сажают на десять лет?
И цена у DVD не 30 рублей,а четыре сотни иногда.Что есть большая разница.
Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 12:21
Или качаю за бесплатно,или покупаю лицензию.Не кормлю пиратов принципиально.Иногда хожу в кинотеатр.Просто чтобы все время лицуху брать денег никаких не хватит,да и достать в моем городе многое можно только через интернет магазин.Вот например посмотрел "Волчок" Сигарева,так фильм понравился ,что захотелось купить лицензионный DVD.А иногда такую хрень снимают что и за бесплатно смотришь с трудом.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 00:55

цитата fox_mulder

А еще я Вам скажу, что и самих на,ви нет, их Кэмерон придумал. Поверите?
Конечно.Просто я указал как мне кажется на нелогическое соответствие.Является оно таковым для вас решать вам.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 00:47

цитата fox_mulder

Но кто бдет его распространять бесплатно?
Речь не идет о бесплатно,речь идет о недорого.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 00:41

цитата fox_mulder

но единственный способ предсказать достоверное развитие этой "геометрической прогрессии" — это по-прежнему, ее пережить.
50 лет проживете?Забьем что через это время спинальников будут лечить.Хоть на миллион баксов.В данном случае я имею ввиду изломанный позвоночник,а не осложнения в связи с новыми факторами.А то знаете сто лет назад тоже не знали что такое СПИД.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 00:28

цитата geneer

К 2154 году такие операции должны стать рутиной и подешеветь. Нейрохирургия не может 150 лет находится в состоянии застоя. Тем более что главгерой далеко не бедный. Ну и дуралей этот Кэмерон, надо было сразу безногим героя делать. Это было бы правдоподобнее.
Вот твержу же о геометрической прогрессии развития науки,но все бестолку.

цитата geneer

надо было сразу безногим героя делать. Это было бы правдоподобнее.
Не ваще одну голову оставить.Тогда самое то получилось бы.:-))):-))):-)))
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 00:26

цитата Smithers

Вы с целой планетой при помощи автомата воевать хотите? Самый простой вариант: несколько десятков ядерных бомб — и привет анобтэйниуму!
Так я именно бомбы и имел ввиду.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 00:21

цитата fox_mulder

.да..... Все-таки, отчасти прав был Ф.С. Бондарчук, когда говорил, что наши зрители еще не доросли до его "Обитаемого Острова".
Ну это вы жестко.Я вроде вполне аргументированно изложил недостатки "Аватара" и даже 8 ему поставил.Вы вот говорите операция для Джейка будет стоить дорого,но это только в условиях монополии,а не конкуренции.И еще какой смысл корпорации вкладывать деньги в аватаров,не проще ли из автомата?А то получаеться к чужакам мы изначально гуманные подходы ищем,а своих в беде бросаем.Никто же не лечит африканцев лучшими лекарствами в обмен на природные ресурсы.Так объедки кидают с барского стола.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 00:06

цитата geneer

Также непонятно как при таком развитии технологий земляне не могли вылечить главного героя. Создавать дистанционно управляемых аватаров они могут, а заставить главного героя управлять своими ногами нет.
Вот и я о том же.Все таки это две большие разници создать целого автара из недавно открытого днк,и не смочь подлечить позвоночник обычному человеку тело которого изучалось веками.То есть это задачи принципиально разных уровней сложности с стоимости исполнения в долларах.:beer:
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 22:50

цитата gigrey

А геологоразведка?.. И на Земле-то первичную разведку ведут с помощью спутников.
А транспортировка?Не факт что ты дистанционно найдешь минерал по 20 лямов за кило.А обычные минералы не выгодно транспортировать.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 22:46

цитата fox_mulder

Вот и расскажите об этих правах инвалидам-ветеранам Вьетнама, Ирака и Афганистана.
Но сечас то в США контрактная армия?Или я не прав?А коли в армию пошел будь добр в случае чего пострадать за родину.

цитата fox_mulder

Вы о чем? Какой барин? Какая холопка?
Аллегория развития прав отдельной личности в связи со временем и развития общества в целом которое по вашим словам совсем не меняется.То есть сейчас безнаказанно учередить насилие над личностью много сложнее чем раньше.
Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 22:40

цитата ilsvetlan

Дал бы кто ссылку на трейлер к сериалу, а то не у всех же есть Первый канал
А интернет трансляция на что?
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 22:35

цитата Cardinal_St

Интересно, а чего же Вы так высоко "Гиперион" оценили ? Летают там себе от одной планеты к другой — не реалистично, понимаешь
Ну там хоть персонажей побольше,да и сюжет пооригинальнее чем прокачивание хорошего парня,и давание пендаля плохим.Да и конец не "И жили они долго и счастливо".:-)))
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 22:27

цитата fox_mulder

Опять-таки, починить можно все, что угодно, весь вопрос упирается в деньги. Откуда они у инвалида?
Я вам говорю что экспонента биотехнологий развивается значительно быстрее ,чем космических.И исходя из условной геометрической прогрессии по которым развивается технология через сотню лет починить позвоночник будет тоже самое,что сейчас пломбу на зуб поставить.

цитата fox_mulder

о-моему, из Аватара совершенно ясно, что прогресс был чисто техническим, а люди, какими были в наше время (жадными до денег и лишь собственных амбиций), такими и остались.
Вы не правы сейчас прав у личности все же побольше чем при крепостничестве и рабовладельческом строе.То есть обшие правила игры для выживания отдельного индивида в социуме стали более гуманны к остальным индивидам.И сейчас количество благ и прав отдельного индивида несколько больше чем раньше.Вот раньше барин поимел холопку и с гуся вода, а сейчас такую шумиху устроить можно,что барину мало не покажется.

цитата fox_mulder

А подстегивает колонизацию иных миров, опять-таки тот самый минерал, который стоит по 20 миллионов за килограмм
Для того чтобы найти минерал нужно сначала на планету прилететь,а для того чтобы туда прилететь нужно денег до кучи,которым негде взяться на погибающей земле.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 22:01

цитата fox_mulder

Вы думаете, теперь эта операция обошлась бы ему дешевле? Сильно сомневаюсь.
Сейчас многие операции делают планово и даже бесплатно на таком уровне который во времена Чаплина казался невозможным.Я опять же повторюсь исходя из сегодняшних реалии я скорее поверю что вскоре человечество научиться чинить сломанные позвоночники чем летать на другие планеты.Я уже не говорю,что сомневаюсь в дальнейшем освоении космоса.Даже на марс никто не рветься лететь из за черезвучайной дороговизны и сомнительной экономической отдачи.Раньше космическую программу хоть холодная война подстегивала.Теперь же она затормозилась и выживает даже за счет космических туристов.В отличие от биотехнологий.Я уже не говорю что мне так и не объяснили для чего нужен камень служивший инвестиционной основой для всего проекта "Аватар".
Кино > День триффидов (минисериал, 2009). Выбор лучшей экранизации. > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 21:49
Качаю первую серию последней экранизации.Интересно стало._Sly_ Спасибо за информацию.:beer:
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:50

цитата fox_mulder

Почему Вы думаете, что со столетиями вперед, что-нибудь изменится к лучшему?
Потому что технологии будут все дешевле и дешевле,а тут речь упирается в технологии.Вам примеры нужны сотовая связь,компьютеры,интернет.Эти технологии стали много доступнее чем 20 лет назад.Учитывая сегодняшние тенденции не думаю что через 50 лет люди будут болеть сегодняшними заболеваниями.Если выживут конечно.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:42

цитата fox_mulder

Вы вообще чужие сообщения читаете? Ну хоть в полглазика? Речь шла о старом фильме "Последняя фантазия: Духи внутри", у которого вроде бы экологический посыл сильнее, чем у фильма Кэмерона. Про Аватар я такого не говорил.
Туплю не падетски.

цитата Gorgonops

Задача намного дороже. Настолько, что больше 20 емнип аватаров не потянули (
Задача конечно теоритическая,но если рассуждать логически изготовление одной части целого ,проще чем всего целого.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:37

цитата rusty_cat

а Вы посмотрите в сообщении
УПС.8-]
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:36

цитата fox_mulder

Вы не поняли, уважаемый. Я его смотрел в четыре присеста: сначала 15 минут, потом 30 и т.д. Уж очень сонное сие творение.
А зачем фильм за просмотром которого вы заснули так хвалить?Я вот когда хорошие фильмы смотрю спать совсем не хочу.Получаеться "Я пол фильма проспал,но фильм все равно хороший".:-)
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:30

цитата Pickman

друзья, а при чем тут "милые кости" к "аватару"?)
Так Pickman писал что в смыле оскара теоритически ставит на "Милые кости".

цитата rusty_cat

Спасибо! Ради того, чтобы поставить плюс я даже обратно на сайт зашел.
Так у на вроде плюсов не ставят??????:-)))
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:27

цитата Gorgonops

Типичная попытка перевалить с больной головы на здоровую... неужели в гугле забанили?
Вы это к чему????
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:26

цитата Gorgonops

Вылечить хребтину генетически это внушаить сущий пустяк, амбулаторно под местным наркозом
А схреначить На"ви из нового ДНК и неведомым образом установить контакт с оператором задача много проще.Ваще как пирамидку детскую собрать.:-D:-D:-D
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:23

цитата Pickman

lexsei111 А я вовсе не уверен, что фильм мне понравится, но снимался он с явной претензией на Оскар и просто так своего не упустит.
Я тоже,но книга хорошая.Ее испортить ,это надо сильно постараться.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:21

цитата fox_mulder

В этом фильме хватало недостатков и помимо икания, я его вообще смог осилить только с четвертого раза.
И вот в четвертый просмотр нашли что он veri good.Странно очень странно.???.Посмотрите фильм еще четыре раза может вновь прозреете.:-)))
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 20:17

цитата Pickman

Предварительно ставлю на Джексона — по крайней мере в одной из номинаций.
:beer:"Милые кости" FOREVER:cool!::cool!::cool!:так и трясусь в ожидании российской премьеры и с трудом подавляю желание скачать с сабами.Уж сюжет книги при всем желании банальным не назовешь.:-)
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 19:57

цитата Pickman

Имелось в виду, что стоило сказке закончиться, недостатки сюжета стали заметнее — для меня.
Для меня они стали заметны уже во время просмотра сказки.Как уже писал ,если бы смотрел в 3D может и не заметил от красивости Пандоры,а так..Вот например допущение ,что Джейку надо кучу денег на лечение натянуто.Вы же знаете что сейчас генетика развивается быстрее космических технологий и следуя логике событий можно предположить ,что если земляне научаться летать в другие звездные системы,то лечение банального спинальника к тому времени будет сущим пустяком,а не охрененно дорогой операцией,которое не потянет министерство обороны США.И еще на этот случай должна быть страховка.И ваще можно в суд подать заставить оплатить лечение.Еще натянутым выглядит камень добываемый на Пандоре и продаваемый по двадцать лямов баксов за кило.Тоже слабый момент.Нам так и необъяснили зачем он нужен(хотя могу ошибаться).Или то что он летал над тарелкой означает что он создает антигравитацию?Вот только два момента почему фильм мягко говоря не безупречен.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 19:39

цитата RinatIks

Вы советский период творчества наших мастеров сознательно удаляете из истории российского искусства?
Именно сознательно.Отрубаем так сказать ,делим на две части.Все таки фильм снятый под прицелом партии,и фильм снятый свободным художником это почти всегда две совершенно разные вещи.Исключения только "Сталкер" и "Солярис" Тарковского.Но там все настолько условно и абстрактно ,что даже партия разрешила или недокумекала.

цитата RinatIks

Сценарий по моей шкале не тянет даже на 2-ку. Таково мое мнение.
И еще: в американском кино четкое деление на плохих и хороших явление характерное
Ну с двойкой вы перегнули.Вы забываете одну простую вещь"Аватар" массовое кино и требовать от него некой открытой нестандартности глупо и бессмысленно.Основная масса пришедших на "Аватар" пришла посмотреть на беспрецендентно снятую и разрекламированную развлекуху желательно в формате IMAX.И снимать проект такого маштаба с допуском что многие фильм просто не поймут чревато анафемой от кинобонз.Нужен вам смысл посмотрите "Догвиль"Ларса фон Триера или "Гадких лебедей"Лопушанского.Хотя некоторые товарищи и в "Аватаре "находят скрытые месседжи.Только мне их и в лупу не видно.:-)))
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 10 января 2010 г. 17:35

цитата fox_mulder

Нету там таких призывов. Вы опять излишне утрируете.
Ну а что там есть?Я вот не пойму.Вот хочу прозреть,а никак.o_O

цитата fox_mulder

Обойдетесь. Даже гниль нынче стоит дорого, как никак январь на носу.
Ну кидайте чего не жалко.Я живу далеко .Всяко не докините.:-)))
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 10 января 2010 г. 17:17

цитата fox_mulder

Можно поинтересоваться, над чем же лично Вас так сильно заставил задуматься Бегущий по лезвию?
Ну если совсем вкраце,то разница между репликантом и человеком не столь велика.Лучше прожить 3 года,но в действии чем 70 лежа на диване.Этот фильм заставляет задуматься о смерти.Хотя я конечно сильно утрирую.

цитата fox_mulder

М.да, сколько форумы по Аватару читаю, но такой трактовки еще не встречал (чур, меня чур). К
Дело в том что все призывы аля "Берегите природу братцы и живите в ней в гормонии" малость от лукавого .Я понимаю если бы Кэмерон построил избушку в глуши и питался овощами с огорода.Но будучи по сути богатеньким американцем который не чужд культа потребления ,говорить такие речи весьма странно.Это я к тому что весь этот месседж про природу впихан не по личным убеждениям ,а ради того чтобы всякие интеллектуалы копья ломали.В случае с "Волчком" я абсолютно убежден что люди сняли не ради суетных вещей,а потому что у них наболело.Потому что такое нельзя снять по приколу.А "Аватар" можно.Нет в нем искренности и боли.В лучшем случае"А сейчас мы вас охреннено развлечем,да еще и денег заработаем"Большенство восхищаються фильмом из за внешней картинки,а не внутреннего содержания.Типа "Красиво блин".Ну давайте готовьте гнилые помидоры.:-)
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 10 января 2010 г. 16:19

цитата fox_mulder

Есть фильмы ЧТО, есть фильмы КАК,
Еще иногда попадаються фильмы где ЧТО и КАК гармонично сочетаются.И еще если долго смотреть в одну точку вам рано или поздно что то покажется.Посмотрите "Аватар"по четвертому,пятому,шестому разу и вы сочтете его лучшим фильмом всех времен и народов.Вы уж мне поверьте.:-)))
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 10 января 2010 г. 16:00

цитата fox_mulder

На следующий день сходил в кинотеатр, через пару дней повторил поход. И?
И ничего.Просто для меня важнее ЧТО, а не КАК в этом и вся разница.Знаете была такая игрушка в СССР называлась каледоскоп.Там были стекла ,стукнешь по железной трубке и узор сменяется.Так вот какие узоры не показывай,они все равно останутся оригинальной игрушкой.Так вот "Аватар" не более чем игрушка ,но только для взрослых тоже.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 10 января 2010 г. 15:36

цитата Бурцмали

Практически в любом фильме происходит противостояние плохих и хороших парней, так что скепсис тут не уместен.
Интересно, как выглядел бы фильм, где персонажи были только хорошими?
Допустим ,но конфликт можно подать не как очередное мочилово покрасивши ,а в психологическом ключе.Те же "Лабиринт фавна" и "Бегущий по лезвию" на порядок сильнее "Аватара" и заставляют задуматься .Над чем же заставляет задуматься "Аватар" я честно говоря не понял.Над тем что нам скоро каюк и надо возвращаться в пещеры?Так я сразу за съемочной группой пойду.:-)
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 10 января 2010 г. 15:25
Третий вариант.Ничего особенного.Ожидал большего.Как мне кажется основной успех этого фильма связан именно с 3D и IMAX.Я же смотрел этот фильм в обычном кинотеатре и это добавило мне скепсиса.Какое то одноразовае кино.Ну подумаешь банальное противопоставление между техникой и природой.С точки зрения сатиры и вторых смыслов даже "Район № 9" пооригинальней будет.В "Аватаре " же мы имеем банальную историю и очередное противостояние между хорошими и плохими парнями хоть и снятую на принципиально новом уровне.Но как конфетку не заверни она все равно второй свежести.8 из 10 и никак не больше.Диск покупать не буду и пересматривать в ближайшие несколько лет тоже.:-)
Кино > Милые кости (2009, реж. Питер Джексон) > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 21:20

цитата Pickman

За то, что он сделал с "Властелином колец". Никогда не прощу ему этого убожества — и пускай г-ну Джексону и армии фанатов на сей факт плевать с колокольни (или Айзенгарда, если угодно).
В данном случае советую вам копить деньги и снимать самим.На всех все равно не угодишь,а в случае экранизации ВК недовольных много меньше ,чем в случае с тем же ОО Бондарчука.И то я на Бондарчука не разозлился.Замем на бездерей свою энергию тратить.Так что спокойнее надо быть для своей же пользы.:-)
Кино > Милые кости (2009, реж. Питер Джексон) > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 21:02

цитата fox_mulder

Если лично Вам Толкин не нравится, это еще не значит, что его литературный материал недостойный.
По крайней мере, в отличии от мимолетки Сиболд, он свое место в литературе занял, это даже не обсуждается.
Именно так.Именно по этой причине я не ставлю ВК никаких оценок.Ни фильму ,ни книге.:-)
Кино > Милые кости (2009, реж. Питер Джексон) > к сообщению
Отправлено 7 января 2010 г. 20:28

цитата Blaine

В России фильм выйдет 14 января 2010 года.
Вы ошибаетесь премьера в России 25 февраля.Буду смотреть потому что книга весьма недурна,да и Джексон не бездарь.Просто до этого он не снимал фильмы по достойному литературному материалу.Ждем-с.Для меня это определенно самая ожидаемая премьера первого квартала 2010 года.
Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению
Отправлено 1 января 2010 г. 00:06

цитата Gelena

Ура, я таки была первая. Налью себе за это ещё бокал))))
Так часы неправильные.Так что недоказано.:-)))

Страницы: 12345 ... 20212223242526 ... 3536373839

⇓ ⇑ Наверх