FantLab ru

Все отзывы посетителя Death Mage

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  18  ]  +

Журнал «Мир фантастики»

Death Mage, 5 сентября 2017 г. 19:38

«Мир Фантастики» спас мне жизнь. — Да кому твоя жизнь сдалась, неудачник?

«Мир Фантастики» помог мне обрести уверенность в себе и найти высокооплачиваемую работу. — А кто раньше тебе это мешал сделать, придурок?

«Мир Фантастики» вернул мне потенцию. — А может быть еще и от геморроя со слабоумием в придачу вылечил? Хотя насчет последнего я сильно сомневаюсь!

Читайте «Мир Фантастики» и ваш кислотно-щелочной баланс будет в порядке! — Это вообще что за бред?!

Да, действительно, хватит этого бреда!!

«Мир Фантастики» — это замечательный журнал, в котором вы найдете море полезной информации о фэнтези и фантастике во всех проявлениях. — Вот это уже неплохо, но все равно как-то не очень.

И действительно, сказать об «МФ» лучше, чем это сделал самый первый отзовист, который потом стал сотрудником журнала, — сложно. Да и другие отзовисты в этом плане тоже оказались неплохи. Поэтому чтобы хоть как-то выделиться на их фоне, да и, чего уж тут греха таить, просто выпендриться, я решил покорчить из себя историка и совершить небольшое путешествие по историческим периодам журнала.

Вперед в прошлое!

— Правление Николая Пегасова —

— Золотой Век —

Воистину Золотой Век!

И мой самый любимый. Под мудрым руководством Николая Пегасова журнал вначале появился, а затем в дальнейшем успешно развился. Я часто перечитываю номера того периода и меня практически полностью все в них устраивает: от тем отдельных статей до общего дизайна журнала. Разве что в самых первых номерах были рецензии не на уже вышедшие книги, а на книги, которые еще только готовились к изданию. Но потом это исправили.

Именно в этом период в «МФ» приходят работать многие талантливые авторы, среди которых мне особенно хочется отметить Михаила Попова (ударение на второй слог фамилии, а не на первый).

— Правление Петра Тюленева —

— Век Смуты (или Век Перемен) —

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними.

Великий Творец-Создатель Николай ушел и оставил «МФ» в наследство своему приемнику-пророку Петру. Конечно, называть период правления Петра Тюленева — Веком Смуты — это несправедливо. Ведь Пегасов установил очень высокую планку, и даже просто ей соответствовать было ох, как не легко. Поэтому более справедливо назвать этот период истории журнала не Веком Смуты, а Веком Перемен.

Да, перемен не всегда удачных, особенно в плане дизайна (многим запомнилась скандальная, розовая обложка с гламурным Федором Бондарчуком — на ней разве что только сердечек не хватало. Мне правда больше всего не понравилась обложка, где были две фотки — одна Шрэка, другая Арагорна); но иногда перемен интересных (например, именно при Тюленеве появился музыкальный раздел).

— Правление Светланы (Светлой, Великой и Непревзойденной Феи с Шотганом) Карачаровой —

— Серебряный Век (или Золотой Век — Часть II) —

Король умер. Да здравствует король!

Что?! Королева?! Как так?! А вот так!!

Да, на Троне Главного Редактора «МФ» появилась женщина. Можете обвинять меня в мужском шовинизме, но я представительницам прекрасного пола в делах руководства и управления не доверяю.

Я еще тогда подумал: «Ну все, крантец тебе, мой любимый журнал! Не спасут тебя ни фэнтези, ни фантастика, ни все их проявления вместе взятые. Этот Тюленев тебя едва не угробил, а уж эта Карачарова точно от тебя страницы на странице не оставит». И как же я потом был рад, что ошибался на этот счет.

Светлана Карачарова взяла хрупкими руками штурвал корабля под названием «Мир Фантастики» и уверенно повела его вперед, обходя рифы, мели и водовороты. Вперед в Серебряный Век! Этот период в истории «МФ» я считаю лучшим, после Золотого Века. Его с полным правом можно назвать «Золотой Век — Часть II».

Ну и, конечно же, именно тогда в журнале появился великолепный и неповторимый колумнист Густав. После чего тиражи «МФ» взлетели до небес, а сотрудников редакции стали узнавать на улицах и просить у них автографы.

Но, к сожалению, это плаванье было не таким долгим, как бы мне того хотелось. Видно, королева-капитан устала от путешествия и решила красиво сойти в Порту №100 — сотом номере журнала. Этот номер 100 — мой самый любимый из всех номеров. Может потому, что он наполнен интереснейшими материалами, а может потому, что — Зомби — это всегда круто!

— Правление Лина Лобарева —

— Век Упадка (или Темный Век) —

А это что за зверь такой?

Это новый Главный Редактор «МФ» — Лин Лобарев.

Так это он виноват в том, что тиражи журнала стали падать? — Нет. Виновата в этом одна страна, которая называется тремя буквами. Именно она стала катализатором многих кризисов, трясущих мировую экономику вот уже почти два последних десятилетия. Эх, послать бы эту страну на три буквы! И не на те три буквы, из которых состоит ее название, а на другие. Ну да ладно, пошла она на фиг!

Так почему же все-таки Век Упадка или даже Темный Век? Потому, что именно в это время я прекратил покупать бумажную версию «Мира Фантастики». Причина у этого одна. Хотя, если хорошо подумать, то их несколько.

Может быть всему виной Михаил Попов, точнее его уход из журнала? — А вот и нет! Хотя статьи Михаила Попова и были одним из моих серьезных стимулов покупки журнала, он в это время с «МФ» уже давно не сотрудничал. Да и кроме него в «Мире Фантастики» еще оставалось много интересных личностей. Например, Густав.

Может быть всему виной несколько статей про настольные игры. — Неа. Хотя эти статьи и были скучные, и это был первый раз, когда я буквально заставлял себя читать что-то в «МФ».

Может быть всему виной увеличившееся количество рекламы. — Уже теплее, но все равно пока холодно.

Может быть всему виной цена — которая выросла?; количество страниц в журнале — которое уменьшились?; доступность журнала — которая стала ограниченной? — Многовато причин сразу. Но уже ближе и намного теплее.

Ладно, скажу уж, томить больше не буду — всему виной — переполнение моей головы полезной информацией. Теплее некуда! Бинго!!

Это началось еще при Пегасове, а при Лобареве достигло критической отметки. Я перестал успевать выписывать: книги, которые надо будет прочитать; фильмы, которые надо будет посмотреть; игры, в которые надо будет поиграть. Короче, пипл перехавал и чуть не отравился полезной информацией. И я решил сделать небольшой перерывчик и отдохнуть от «Мира Фантастики». А то в какой-то момент я бы просто-напросто умер со счастливой улыбкой на губах и с пониманием того, что все не прочитаешь, все не пересмотришь, во все не поиграешь.

Была и еще одна небольшая причинка. Назовем ее бонусной. Я где-то прочитал — то ли в Википедии, то ли в самом «Мире Фантастики» — что большую часть аудитории «МФ» составляют люди от 20 до 29 лет. А поскольку мне к тому времени уже перевалило за 30, то я решил, что уже слишком стар для такого молодежного издания. Старпер я, кхе-кхе. Какие там — кино, вино и женщины, теперь мой удел — домино, кефирчик и старческое брюзжание в духе: «Да, были люди в наше время. Богатыри! Не вы!!». Кхе-кхе-кхе-кхе.

Ой, да заткнись ты уже, Death Mage! Хватит оправдываться! Сволочь ты!! Вот ты кто, а не верный поклонник «Мира Фантастики»!

Небольшой перерывчик затянулся и привел к тому, что я совсем перестал покупать бумажную версию «МФ». Но я не бросил читать его совсем. Я стал покупа…, э-э-э-э, доставать электронную версию журнала и читать уже ее.

Это был нелегкий период, но я должен был о нем рассказать.

— Правление Сергея Серебрянского —

— Новый Век (или Век Возрождения?) —

Все имеет свой конец, свое начало, — как поется в одной песне.

Не хочется мне заканчивать на печальной ноте, поэтому скажу немного о том периоде журнала, про который я не так много знаю. Хотя я и продолжал покупа…, э-э-э-э, доставать электронную версию «МФ», я все реже и реже читал даже эти выпуски. Причин тому до фига и больше, поэтому не буду их перечислять. Но опять же, полностью читать журнал я не бросил. Поэтому скажу пару слов.

(Death Mage пытается придать своему лицу серьезное выражение, достает из кармана джинсов смятую бумажку, разглаживает ее и принимается читать, мрачно бубня себе под нос):

«В непростое для России время, когда трусливый Запад коварно и исподтишка пырнул нашу великую страну в спину экономическими санкциями; когда многие газеты, журналы и даже целые издательства закрываются или уже закрылись; редакция «Мира Фантастики» во главе с Сергеем Серебрянским продолжает удерживать журнал на плаву. А это, согласитесь, уже немало! Молодцы!! Мы с вами!! Так держать!!

А теперь переходим к другим новостям. Рост инфляции в этом году снизился на 3% и составил 12%».

Как же это он снизился? 12%+15%=27%. Наоборот — вырос! А, ладно. Фиг с ними — с этими процентами и с этой инфляцией. Главное, что «МФ» жив!

Короче, голову я свою для новой и полезной информации освободил. Поэтому пора бы мне уже прекратить качать электронную версию «МФ» с торрент-трэкеров (что вряд ли!) и начать снова покупать бумажную версию журнала (вполне возможно!). А там глядишь — и тиражи «Мира Фантастики» вырастут, и количество читателей «МФ» увеличится, и в сам журнал придут работать новые и талантливые сотрудники и авторы. И наступит Век Возрождения!

И как поется в другой песне — Show must go on!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

М. С. Парфёнов «Страна тараканов»

Death Mage, 9 августа 2019 г. 21:51

Я ненавижу насекомых. Раньше даже боялся, но не сейчас. Тараканы, пауки, клопы, многоножки. Больше всего, конечно, доставали тараканы: как их не трави, все время появлялись новые. Но ты были рыжие, а вот когда появились черные — эти Терминаторы тараканьего мира — тогда я понял, что все было еще не так плохо. Эх, миленькие рыженькие, куда же вы подевались? А, все, понял — вас сожрали черные.

Но хватит о моей жизни с тараканами и моей борьбе с ними же, лучше я расскажу о повести «Страна Тараканов», в которой данных тварей тоже хватает с избытком.

Костя Пургин живет в районе Москвы Митино, встречается с девушкой Викой и иногда вынужден вступать в беседы по мобильнику со своей пьяной матерью. Казалось бы, обычная жизнь, которой живут, тысячи, если не миллионы молодых людей; но все меняется, когда многоэтажку, где живет Костя, атакуют тараканы. Плотоядные тараканы.

Динамично, противно, интересно — эти три наречия, как нельзя лучше характеризуют произведение. Сначала, правда, было немного скучновато: романтика, пьяная мамаша, невеселые мыслишки Кости; но с появлением первого таракана все изменилось. А потом тараканов стало больше — и понеслось! Только успевай давить мерзких насекомых!!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Избранные Цитаты —

1) 1) «Наверху глухо громыхнуло», «Надеюсь, это табурет свалился набок, когда Виктор Палыч повис в петле»; 2) «Для бывшего слесаря дядя Витя пил не очень много, но имел дурную привычку, чуть выпив, засыпать в ванне, оставляя при этом открытым кран», «И даже не думал оплачивать ремонт».

Сосед сверху, и то, что Костя о нем думает. Неужели все соседи сверху и мысли о них у тех, кто живет снизу — одинаковы? Мой человек-сосед сверху тоже меня пару раз залил. Тварь! Так бы и раздавил его, как таракана!!

2) 1) «Если ты не найдешь таракана, то уже не сможешь сегодня уснуть. Возможно, никогда уже больше не сможешь нормально спать, зная, что стоит прикрыть веки, как мерзкая гадина вылезет из своего укрытия и заберется — теперь уж ТОЧНО заберется! — тебе в рот, ноздрю или ушную раковину. И будет ползать там, скребя твои внутренности щетинистыми лапками, трясь лоснящимися бочками, щекоча отвратительными усиками…»

Автор, словно таракан, залез ко мне в голову, покопошился там и вытащил на свет божий эти мерзкие мысли.

3) 1) «Это ты, ТЫ, говённая деревня, их сюда притащил! Э-та та-ра-ка-шхи из ба-шхи тва-ей ма-ма-шхи, кубаноид!».

Здесь я смеялся и аплодировал.

4) 1) «Потолок шевелился», «Он был черен от покрывавших его толстым слоем тараканов»; 2) «Они наползали друг на друга, толкались и падали на пол», «Как черный снег», «Словно огромный трехмерный «Тетрис» в черно-белом варианте».

Здесь у меня поползли мурашки по коже, как тараканы, и я нервно посмотрел на свой потолок. Но там, слава богу или дьяволу, ничего не было.

5) 1) «Захлопнул дверь», «Несколько тараканов зажало в щели внизу, гнойные брызги запачкали выкрашенный белой краской косяк»; 2) ««Хозяева будут ругаться», — подумал Костя».

И противно, и смешно — одновременно.

6) 1) «Тараканы не пожирают людей», «Удел тараканов — подъедать крохи со стола и лакомиться падалью из мусорного бачка».

Так то обычные, а эти человечинку любят.

7) «Костя сообразил, что, помимо непрекращающегося дробного стука с той стороны двери, слышит и другие звуки», «Много звуков», «Они наполняли дом, сливаясь в единую приглушенную какофонию»; 2) «Он различил некоторые из них: партия плачущего ребенка, литавры бьющегося стекла, разноголосые духовые женских и мужских криков».

Похоже, что писец сегодня пришел всем жителям многоэтажки.

8)

—1—

1) «Когда он подошел к краю крыши и взглянул оттуда на город, ему все стало понятно»; 2) «Соседняя многоэтажка дымилась», «Были слышны отдаленные крики и звуки сирен», «Следующее по улице здание тоже окутывал дым»

— 2 —

1) «Возможно, там, под землей, откуда они явились, эти странные тараканы тысячелетиями мечтали выбраться на поверхность», «и окончательно утвердить свое законное владычество», «Построить на планете новую мировую империю, шелестящее государство»; 2) «Страну Тараканов».

Похоже, что писец сегодня пришел не только всем жителям многоэтажки, но и населению всего города.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

М. С. Парфёнов «Зона ужаса»

Death Mage, 9 августа 2019 г. 21:48

Итак, перед нами сборник человека, которого в предисловии к сборнику, называют «Отцом Русского Хоррора». Довольно-таки громкий, если не сказать громогласный, титул-прозвище, не находите? А соответствует ли ему автор? Сейчас узнаем.

Я разделил все произведения на четыре категории:

— I — Страна Тараканов — Очень Понравилось (9-10 баллов)

— II — Бабай — Просто Понравилось (7-8 баллов)

— III — Конец Пути — Не Очень Понравилось (6 баллов)

— IV — В пыль — Совсем Не Понравилось, Так Себе или Вообще Никак (нет оценки).

— I — Страна Тараканов— Очень Понравилось —

— Страна Тараканов — 10 —

«И у каж-на-хо сва-и ба-хи в ха-ла-ве».

Костя Пургин живет в районе Москвы Митино, встречается с девушкой Викой и иногда вынужден вступать в беседы по мобильнику со своей пьяной матерью. Казалось бы, обычная жизнь, которой живут, тысячи, если не миллионы молодых людей; но все меняется, когда многоэтажку, где живет Костя, атакуют тараканы. Плотоядные тараканы.

Динамично, противно, интересно — эти три наречия, как нельзя лучше характеризуют произведение. Давите, давите, вы поганых тараканов!!

«Это ты, ТЫ, говённая деревня, их сюда притащил! Э-та та-ра-ка-шхи из ба-шхи тва-ей ма-ма-шхи, кубаноид!».

— Гроб на Колесах — 10 —

«Все нормально, — деловитый голос с водительского сиденья. — Едем дальше».

Обычная маршрутка, оборачивается чудовищем, пожирающим своих пассажиров. Одному из них — Артему, чтобы выжить, приходится пожертвовать другими. Монструозный транспорт парня просто «выплевывает», если не сказать грубее. Однако Артем не долго радовался свободе.

Пожалуй, один из самых динамичных и кровавых рассказов сборника. Он так и просится если уж не на большой экран, то в какой-нибудь сериал ужасов уж точно.

«Пообедала. Машинка пообедала».

— Снежки — 9 —

«Шо там тебе, медом намазано, шо ли?»

Что получится, если скрестить зомби-апокалипсис с семейной драмой? Сериал «Ходячие Мертвецы»? Не совсем. Получится рассказ под названием «Снежки».

Маленький Алеша хочет выйти на улицу, чтобы поиграть со своими друзьями. Вот только вот незадача — они стали зомби. Но глупый малец этого не понимает, зато это понимает его бабушка, которая и не пускает его на улицу. Но все же в финале Алеше удается выбраться из квартиры. Вперед! Друзья ждут! Они были очень рады его появлению.

«И, в отличие от старой Алешиной ба, у них есть зубы».

— Комната Павлика — 9 —

«Много рук было у Нее, много ног. Больше, чем нужно человеку».

Игорь Кривцов покупает квартиру, куда вскоре и въезжает вместе с семьей: беременной женой Олей и еще не родившимся сыном Павликом. Мужчину не смутило, что перед покупкой недвижимого имущества риелтор, чуть ли не отговаривала его от покупки. Мало ли на свете странных и даже сумасшедших людей? Да полным полно!

Короче, семья начинает осваивать новый дом и в распоряжении только что родившегося Павлика оказывается целая комната. Его комната. Комната Павлика. Вот только вскоре выясняется, что: с комнатой, с квартирой и даже с целым домом что-то не так.

Сюжет о «плохом месте» не нов: он стар, как сам граф Дракула. Но я не из тех читателей, которые ругают авторов, только за то, что они посмели использовать то, что и так всем принадлежит. У хороших сюжетов нет срока годности, они ведь не продукты питания. А вот что для меня имеет значение, так это реализация сюжета.

И в данной повести с реализацией все в порядке. «Плохой» тут становится квартира, которую облюбовала паукообразная тварь, убивающая людей. Впрочем, как обнаруживается позднее, монстр не ограничивался только одной квартирой, а захватил целый дом.

Еще мне пришелся по душе «словесный теннис на проверку кинематографической эрудиции», которым занимаются Игорь с Олей. Черт побери, я знаком со всеми этими фильмами и со всеми этими персонажами! Да и веселые диалоги между Кривцовым и его другом Хлестовым, когда мужчины подкалывают друг друга, тоже добавляют произведению очков: они хорошо разбавляют мрачную атмосферу повести, но не разрушают ее.

«Там, под потолком, раскинул тенета паук».

— II — Бабай — Просто Понравилось —

— Бабай — 8 —

«Знаете, у Дениса очень богатое воображение».

Они сошлись: вода и камень, лед и пламень. Нет, это не про — Онегина и Ленского, а про двух классических монстров жанра ужасов: Маньяка и Чудовище из Шкафа. Кто же победит?

«У меня фантазия тоже неплохо развита».

— Корректура — 8 —

«А у нас все строго: хотите публикаций — сокращайте».

Вампир-графоман Сигизмунд хочет опубликовать свой рассказ, однако на пути у него встает главный редактор газеты «Власть тайн» Алена. И все-то ей не нравится: то не так, это не этак.

А бедному вампиру даже гипноз не помогает: не берет он редактора и все тут. Как не крути, а придется рассказ корректировать. Алена сама возьмется за дело, но не безвозмездно — Сигизмунд должен будет оказать ей парочку услуг.

«Никаких ес-сли. Это — пос-следний, пос-следний ш-шанс-с».

— Подарок — 8 —

«Я бы хотел срезать этим ножом ваши самодовольные лица».

Уже только за одно это высказывание, данный рассказ можно полюбить. Принадлежит оно Владу — сыну и брату. Подросток по-особенному любит своих: маму, папу и сестру. В новогоднюю ночь, Влад приготовил для каждого из членов своей семьи оригинальный подарок.

«Кусочек. — Улыбка Влада стала шире. — Маленький сувенир на память. Для тебя».

— Мост — 7 —

«Я вас всех еще переживу».

Психологический триллер о том, что некоторые люди с возрастом хоть и меняются внешне, но в душе остаются такими же, какими и были когда-то. И если они были плохими, то прошлое настигает их и разделывается с ними.

Мне кажется, что никакой мистики в рассказе нет; а то, что случается в конце — сумасшествие главного героя, который не смог переварить нахлынувшие воспоминания и просто-напросто слетел с катушек. Мост и тролль под мостом — метафоры для воспоминаний и прошлого.

«Так ты впервые покормил тролля».

— Ампутация — 7 —

«И взять с тебя ровным счетом нечего, не считая чахлой душонки».

Старик Феликс Сикорский намеревается провести ритуал, к которому он долго готовился. Он хочет вызвать дьявола. Однако сатана не стал дожидаться, пока Сикорский выполнит все ритуальные формальности, и явился сам. Феликс заключает с дьяволом сделку: душу в обмен на бессмертие. Но Сатану ведь не даром прозвали «Отцом Лжи».

Забавный рассказец, вот только он весь, по сути дела, состоит из одного диалога. А я не большой любитель диалогов.

«Не мучай кота, тебе говорят!».

— Каждый парень должен пройти через это — 7 —

«Все писатели онанисты».

Каждый парень должен пройти через это. И это: это не только мастурбация; это еще и прогулка по ночному кладбищу, где по слухам хоронили женщин из психлечебницы; это и встреча с неведомым; и это спасение от него.

«Безумные мертвые сучки. Услышат — и глазенки-то тебе вырвут».

— В пыль — 7 —

«Не хотел сегодня, но, раз такое дело, помяну чертов завод, туда ему и дорога».

Сначала рассказ не понравился — я подумал, что это какая-то социальная драма про сходящего с ума старика, который хочет убить свою еще более старую и еще более сумасшедшую мать; но потом рассказ, что называется, «раскрутился» — и вот пожилой Сан Саныч уже сражается с пылевым монстром, в которого превратилась его родительница.

Кстати, «В пыль» чем-то напомнил «Серую Дрянь» Стивена Кинга.

«Не бойша-ша, Ш-шурочка. — Монстр протянул к старику четыре руки. — Это не больно».

— III — Конец Пути — Не Очень Понравилось —

— Конец Пути — 6 —

«Мясо есть мясо».

Постапокалипсис. Про каннибалов. Можно было бы написать и более жестоко. А так вышло неплохо, но не более того.

«Мясо их было сочным, сладким».

— Что тебе сниться? — 6 —

«Ты что-то видишь там, в голове, когда спишь».

Муж Лиды странно ведет себя, когда спит: рычит, дергает руками, как будто сворачивает кому-то шею. Когда Лида рассказывает об этом своему благоверному, тот лишь отшучивается. Однако, когда супруг засыпает, женщине становится не до смеха.

Многовато семейной рутины. Поэтому скучновато.

«Так Ницше называл сны. Маленькие кусочки смерти».

— Остановка у кладбища — 6 —

«Красота — в молчании».

Готишный рассказ. Написан красиво, но больше мне особо сказать про него и нечего.

«И вот вы уж едете вместе, вы все — старые знакомые, одна большая счастливая семья, единые в этом молчаливом путешествии».

— Благословенная Тишина — 6 —

«Я использовал молоток и топорик для рубки мяса».

С одной стороны в рассказе полно жести — это плюс. С другой стороны у нас тут маньяк-мазохист, пытающийся быть садистом — это очень большой минус, убивающий предыдущий плюс. Ведь я терпеть не могу маньяков, которые не получают удовольствия от того, что они делают.

«Сложнее всего, как и предполагал, бороться не с жертвой, а с самим собой».

— Тени по воде — 6 —

«Пусть зыбкие воспоминая ускользают, как тени по воде, но я все-таки помню».

Очень поэтишно-романтишно-готишно, хоть и про смертельную болезнь — но не мое. Почти что белый стих, а я предпочитаю прозу.

«Лекарства от смерти не существует».

— IV — В пыль — Совсем Не Понравилось —

Как это ни странно, но рассказов для данной категории я в сборнике не обнаружил. Хотя я и мог бы при желании запихнуть судя парочку-другую творений автора: но каждый раз когда моя рука хватала за горло какое-нибудь из произведений, которое мне не очень понравилось и я хотел забросить его сюда, что-то меня останавливало. Руки на горле разжимались, я гладил рассказ по голове и отпускал. Как правило, это «что-то» были: либо концовка, либо атмосфера.

— V — Топ-5 лучших произведений сборника «Зона Ужаса» —

1) Страна Тараканов — 10

2) Гроб на Колесах — 10

3) Снежки — 9

4) Комната Павлика — 9

5) Корректура — 8

— VI — Отец Русского Хоррора —

Так достоит ли Парфенов М. С. столько громогласного титула-прозвища — «Отец Русского Хоррора»? С одной стороны — прочитав сборник автора, я могу сказать, что: «Да. Достоин»; с другой же стороны — я всегда относился ко всяким там прозвищам с изрядной долей иронии.

Взять хотя бы Стивена Кинга, которого издательство АСТ нарекло «Королем Ужасов». Ой ли, король ли? А как же другие замечательные американские авторы, работающие на поле хоррора: Дин Кунц, Ричард Лаймон, Эдвард Ли, Джо Лансдейл и другие? Они что — все подданные «Короля»? Сомневаюсь.

Так вот и с Парфеновым, которого нарекли «Отцом Русского Хоррора». А как же: Александр Подольский, Александр Матюхин, Виктория Колыхалова, Вадим Громов и другие талантливые авторы, вспахивающие ниву русских ужасов? Они что — все дети «Отца»? Тоже сомневаюсь.

Ну, да бог или дьявол, с этими «Королями», «Отцами» и другими титулами-прозвищами, которые придумываются и пишутся на обложке в надежде прилечь больше внимания и, соответственно, продать больше экземпляров книги. Ведь главное не то, что у книги на обложке, а то, что у книги внутри. А внутри сборника «Зона Ужаса» читателя ждет интересный автор — но не один: а со своими монстрами и со своими тараканами.

— VII — Итог —

Перед тем, как подвести итог и поставить финальную оценку всему сборнику, мне хотелось бы капнуть ложечку дегтя в бочку с медом. Так, порядка и справедливости ради. Мне кажется, что сборник следовало бы назвать не «Зона Ужаса», а «Страна Тараканов».

Во-первых — это название одного из произведений сборника.

Во-вторых — в каждом произведении, ну или почти в каждом, есть свой оригинальный монстр: свой таракан, так сказать.

В-третьих — у каждого из персонажей — причем необязательно у кровожадного чудовища или у законченного маньяка, а порой даже и у положительного героя — есть свои тараканы в голове.

В итоге, сборник «Зона Ужаса» получился достаточно крепким, если не сказать крутым. Здесь нет «проходняка»; а те рассказы, что при желании можно к «проходняку» отнести, можно туда и не относить, так как они на самом деле тоже неплохи. Поэтому данную книгу можно смело порекомендовать любому любителю хоррора.

Разве что только ненавистникам русского хоррора — к сожалению, такие личности есть — стоит держаться от «Зоны Ужаса» подальше, иначе сборник их: проклянет, найдет, поймает, убьет, расчленит и съест.

— Итоговая Оценка Сборника «Зона Ужаса» — 9 —

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Александр Подольский «Слякоть»

Death Mage, 9 июля 2017 г. 18:18

Ох, не люблю я так называемый «деревенский хоррор». Все эти заброшенные деревеньки, с покосившимися заборчиками; в деревеньках — вечно пьяные, суеверные крестьяне с их нелюбовью к «городским» и обязательной, местной легендой о каком-нибудь страшном, лесном существе, которое расправляется с неверующими чужаками; вокруг деревенек, конечно же, мрачный лес, который, конечно же, стеной обступает эти самые деревеньки и из которого по ночам выползает это самое страшное чудо-юдо. В общем, все эти вышеперечисленные и другие атрибуты сельских страшилок навевают на меня тоску.

Нет, я не хейтер деревенского хоррора, но сам по себе он мне редко бывает интересен. А вот если смешать его с другим поджанром ужасов, например со сплаттерпанком, как это сделано в этом рассказе, то может получиться интересный коктейльчик. Засовываем в миксер советский мультфильм «Трое из Простоквашино», американский фильм ужасов «Я плюю на ваши могилы», поливаем все это кровью, спермой и грязью, а потом жестко-жестоко перемешиваем. М-м-м-м, вкусненько!

Хотя некоторых вывернет наизнанку, и они, со слезами на глазах, начнут тыкать пальцем в автора рассказа, а также во всех тех, кому рассказ понравился, называя их больными ублюдками и другими нехорошими словами и выражениями.

Ну да хватит о жанровых предпочтениях. Перейдем к самому произведению.

Женщина по имени Оксана бежит от мужа — тирана-бандита. Бежит в далекую, тихую деревеньку из большого, враждебного города. Бежит с двумя детьми: десятилетним школьником Ромкой и дочерью-студенткой Лизой. Из-за непогоды дорогу размыло и внедорожник Оксаны застревает в грязи. Вытянул его оттуда трактор, так кстати оказавшийся рядом. Водитель машины — старик, попросил называть его Батей и рассказал беглецам про лесного черта. А позже, когда женщина с сыном и дочерью уже добрались до своего домика в деревне и кое-как там устроились, Оксане чудится, что она видит рогатый силуэт в темном саду.

Казалось бы отличная завязка для отличного, деревенского хоррора. Тут вам и деревенька; и крестьянин — знаток местного фольклора — пока еще только один и не пьяный, но скоро их станет больше, и бухать они будут по черному; и лес. Я начинаю: скучать, зевать и засыпать — благо остальное достаточно предсказуемо. Но не тут-то было, черт возьми!

Ночью в домик к Оксане вваливаются три деревенских отморозка: толстяк Макар, здоровяк Клим и старик Батя с ружьем. Да-да, тот самый старик, который помогал внедорожнику Оксаны выбраться из грязи. Ночь перестает быть томной. Я резко просыпаюсь — дремоту как рукой сняло.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А дальше особо впечатлительным натурам лучше не читать. Потому как читателей ожидают: два изнасилования и три убийства. Сначала два деревенских выродка — Клим и Макар — поочередно изнасилуют Лизу, после чего толстяк ее зарежет. Затем Батя забьет прикладом ружья Ромку. Ну а под самый конец издевательствам подвергнется Оксана. И все завершится ее смертью

Должен отметить, что, несмотря на то, что Оксана и ее дети — типичные жертвы, они вызывают жалость и желание их защитить. Хочется наброситься на Клима и Макара с топором и порубать их на куски! Хотя тут я немого вру. Даже если бы мне и удалось разобраться с Климом и Макаром, сзади бы подкрался Батя — старый черт! — и снес бы башку из свой берданки. Поэтому, на самом деле, я бы засел где-то в пятистах метрах от домика с чем-нибудь оптическо-автоматическим и «пощелкал» бы деревенских ублюдков через окна. Ах, мечты, мечты.

На самом деле никто Оксане не поможет. Хотя по ходу развития сюжета будет пара поворотов, которые вроде бы должны привести — если уж не к спасению всей семьи, то хотя бы к выживанию кого-то из ее членов. То вдруг Оксана озвереет и набросится на ублюдков с голыми руками, желая разорвать их на части. Но сопротивление женщины будет жестоко подавлено. То вдруг Батя заприметит лесного черта. И Оксана подумает, что лесное чудо-юдо сейчас примется убивать ее мучителей. Но, как выяснится позднее, никакого лесного черта не существует.

Автор рассказа словно дразнит читателя, играя сразу с несколькими расхожими штампами, которые обычно используют, чтобы спасти героев. Точнее он с ними не играет, а дробит их на куски, как Батя череп Ромки прикладом ружья. Мало, мало этому садисту-автору! Мало того, что он отвесил увесистую оплеуху всем любителям деревенского хоррора, рассчитывающим на очередную сельскую страшилку, так он еще и пару раз дает звонкую пощечину всем любителям хэппи-эндов. И за это автору от меня низкий поклон.

А вообще рассказ мог бы послужить прекрасной иллюстрацией к пословице — «Из огня да в полымя». Ведь главная героиня, убегая от зла маленького, попадает в лапы злу большому.

Избранные Цитаты:

1) 1) «Они никогда ни в чем не нуждались, ради них Оксана терпела Игоря последние три года. Прощала ему измены, побои, хотя прекрасно понимала, что живет с чужим человеком»; 2) «Игорь избил ее на глазах у детей, а когда те решили заступиться, всыпал и им».

Причина, побудившая Оксану бежать из города.

2) «Непогода изуродовала дорогу так, что проехать по ней мог только трактор».

Осень — не лучшая пора для отпуска в деревне.

3) «Машина застряла в паре километров от деревни, и старика словно сам бог послал. Он просил называть его Батей, безостановочно смолил папиросы и нес какую-то чепуху. Про охотничий сезон и про лесного черта, который бродит в здешних местах».

Странный старичок.

4) «Оксана поднималась по ступенькам, когда заметила силуэт под яблоней. Черный, сгорбленный, рогатый. Он стоял неподвижно, сливаясь с темнотой».

Неужели лесной черт существует на самом деле?

5) 1) «Оксану разбудил крик Ромки и знакомый голос. Батя»; «На плече у него висело ружье, с куртки стекала вода»;

2) «Хлопнула дверь, и в дом вошел толстяк в засаленной военной форме»;

3) «Вошел третий — крепкий бородач в грязных джинсах, свитере и штормовке».

Незваные, ночные гости — Батя, Макар и Клим.

6) «Мы ж для них никто, нахер. Слякоть деревенская, а не люди».

Какая обидчивая, блин, деревенщина, чтоб его. Зато этот сельский выродок довольно-таки самокритичен и, сам того не зная, придумал хорошее название рассказу.

7) 1) «Оксана мечтала ослепнуть, только бы не смотреть на то, как Клим спускает с ее дочери джинсы, до колен стягивает трусики»; 2) «Лиза всхлипнула. Клим резко вошел в нее, сделал пару рывков и с шумом выпустил воздух»; 3) «Клим наваливался на Лизу всей тушей, наматывал волосы на кулак и с яростью вдалбливал член все глубже»; 4) «Принимай, Макар»; 5) «Он подхватил нож с пола и воткнул его Лизе в живот»; 6) «Макар трахал Лизу сразу в два члена. И чем больше дырок делал тот, что с лезвием, тем крепче становился тот, что из штанов».

Бедная Лиза. Досталось по полной и даже больше.

8) 1) «Ромка, словно загипнотизированный, смотрел в темноту. Батя ударил его прикладом и повалил на заляпанные кровью доски»; 2) «Приклад опустился снова, прямо в челюсть, разметывая по полу осколки зубов. Ромка не успел как следует зареветь, потому что третьим ударом Батя проломил ему череп».

Бедный Ромка. Но ему хоть уши перед смертью не отрезали.

9) «В этот момент в голове Оксаны лопнуло. Во взоре вспыхнули огоньки, все заволокло красным. Она одним движением запрыгнула на Макара».

Неужели сейчас Оксана порвет этих деревенских отморозков?

10) «Клим сшиб ее ногой. Подошел ближе и открытой ладонью ударил в нос. Хрустнуло».

Нет. Не порвала.

11) 1) «Среди всех слов Оксана разбирала лишь два: лесной черт»; 2) «Батя заметил что-то в саду и выстрелил прямо через окно»; 3) «Он перегнулся через подоконник для второго выстрела, и тогда темнота забрала его».

Неужели сейчас лесной черт разорвет сельских ублюдков на куски? Скажу сразу — нет, не разорвет. Почему? Это выяснится несколько позднее.

12) 1) «Хорошие места здесь. Дожди всегда дороги размывают, и никто никуда не ездит. Все сидят и ждут. Вот мы и ходим в гости»; 2) «В этих краях нет черта»; «Есть только я с Макаром да наш полоумный Батя. Он давно ничего не может, зато очень любит смотреть».

Откровения Клима, которые, среди прочего, развенчивают миф о лесном черте.

13) 1) «Сзади от удовольствия захрюкал Макар, взбивая кровавую пену в ее заднем проходе. Клим рывками проталкивал остатки грязи во влагалище. Оксану разрывали надвое»; 2) «Рассвета Оксана так и не увидела».

Двойное проникновение со смертельным исходом. Жестоко? А что вы хотели? Жанр обязывает. Никакого хэппи-энда. Никакого Жана-Клода Ван Дамма, который бы прорвался к Оксане на мотоцикле прямиком из фильма «Некуда бежать» (там тоже действие в сельской местности происходит) и посворачивал бы шеи плохим парням.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ольга Рэйн «Ю»

Death Mage, 3 мая 2017 г. 12:47

Ю — значит Юка или Юля. Девочка из прошлого главного героя, которую он любил. Девочка, которую убил маньяк. Девочка, которую мальчик, уже ставший парнем, все никак не может забыть. Спустя годы главный герой находит маньяка и мстит ему.

Мне показалось, что эта история не столько о мести, сколько о прощании с первой любовью. Даже у такого циничного существа как я пару раз защипало в глазах. Но нет, это не слезы. Наверное, это мой сосед сверху опять меня заливает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) «Однажды апрельским вечером Юка потянулась и поцеловала меня. У нее были горячие и мягкие губы, от нее пахло жвачкой».

Ах, этот первый поцелуй!

2) «В руке у человека был нож и он быстро, как бы мимоходом, ткнул Юку лезвием в грудь, прямо сквозь коричневое школьное платье».

Вот и нет твоей любимой девочки бедный мальчик.

3) «мы так захотели друг друга, что трахались прямо в туалете французского ресторана».

Без комментариев. Хотя нет, я даже немного завидую. Хотя нет, не завидую. Ведь парень просто фантазирует. Но какая это фантазия, черт возьми!

4) «Я прошелся по дому и принес: большой тяжелый молоток, маленький ржавый, полегче и поострее, плоскогубцы, пилу и широкий, туповатый на вид кухонный самодельный нож».

Эх, жалко, что главный герой только молоточком немного попользуется, а потом придушит маньяка изолентой. Надо было его побольше помучить. Ну да ладно, главное — что он сдох.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Вадим Николаевич Громов «Лепила»

Death Mage, 1 декабря 2018 г. 19:50

Несколько мальчишек: Скала, Хруст и Блэк, под предводительством девчонки — Кислота, поиздевались над одним пареньком. Правда, если быть точным, издевалась-то только Кислота. «Свита» стола рядом и смотрела. Садистка предоставила несчастному выбор: либо он ест тараканов, либо его измажут собачьим дерьмом. А когда паренек выбрал насекомых и съел их, то Кислота все равно вымазала его в фекалиях. Вот такая вот тварь!

И не мудрено, что от такого рассудок мальчишки помутился. Хотя возможно, что он и просто притворился, чтобы от него отстали. Как бы то ни было, но мучители отпустили жертву. По минимуму они заслужили, чтобы с ними поступили точно также; а, если быть точным, то не со всеми, а с Кислотой. А вот по максимуму…

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

По максимуму они все и получат. Малолетних садистов проклянет тетка мальчика. Прочитает странный стишок, в котором упоминается какой-то Лепила, и уйдет. Естественно, что подростки не воспримут сказанное всерьез. Подумают, что у тетки мальчика тоже съехала крыша.

Однако это не так: проклятие начинает работать и уродовать тела. У Скалы — руку; у Блэка — ногу; у Кислоты — голову; а у Хруста — внутренности.

На мой скромный взгляд у рассказа есть: как плюсы, так и минусы.

— — Минусы — —

1) — Компания —

Я часто видел компании, в которых один мальчик был окружен множеством девочек, этакий мини-султанчик с мини-гаремчиком. А вот чтобы было наоборот — султанша в окружении прекрасных юношей — такого мне не встречалось. По ТВ — да, в реальной жизни — нет. Вряд ли какой-то нормальный мальчишка позволит, чтобы им верховодила девчонка, а уж группа мальчишек так тем более.

2) — Чрезмерность Наказания —

Кислота-то свое заслужила, я бы даже еще больше ее изуродовал, причем делал бы это медленно и постепенно. А вот ее «свита» только рядом стояла и смотрела. Они же паренька даже не обозвали, даже пенделя не дали. Неужели их наказали за то, что они не защитили мальчика? Так они и не обязаны были этого делать. Хотя, я понимаю, что проклятию все равно, но свита Кислоты должна была принимать более активное участие в измывательствах над жертвой, чтобы заслужить такое суровое наказание.

3) — Мало ужаса —

Для хоррорного рассказа маловато хоррора. Самая первая сцена с издевательствами над мальчиком, конечно, крута и хватает читателя за одно место, но она из области чернухи, а не ужасов, хотя и отвратительна донельзя. А вот дальше, по сути дела, пока Хруст не обнаружит, во что превратилась Кислота, смотреть то особо и не на что. А это уже считайте середина рассказа.

Ну да будут сцены: 1) когда тетка мальчика проклинает подростков; 2) когда Хрусту приснится сон про Лепилу — но эти сцены тоже скорее отдают мистикой, чем хоррором. Да и про Скалу с Блэком можно было рассказать больше, а не сосредотачиваться только на одном Хрусте и Кислоте.

— + Плюсы + —

1) + Техника, ритм или что-то еще +

Рассказ очень бодро читается, даже длинные диалоги между Кислотой и ее свитой. То ли все дело в технике исполнения, то ли автор с самого начала поймал какой-то особый ритм, то ли в произведении есть что-то, что я и сам до конца не понимаю. Короче, все это не так важно. А важно то, что не замечаешь, как буквально пролетаешь из начала в конец рассказа, а во время полета получаешь удовольствие от прочтения.

2) + Кислота +

Да, определенно, таких тварей в женском обличии встречаешь не часто. А если учесть, что Кислота еще не женщина, и даже не девушка, а просто девочка, то я и представить себе боюсь в какую гадину она могла бы превратиться, когда вырастет.

3) + Оригинальный Монстр +

Даже не столько сам Монстр — когда Лепила появляется в финале рассказа, то страшным демона назвать нельзя, скорее уродливым — сколько его способности: то, как он расправляется с каждым из подростков

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Вадим Николаевич Громов «Большая игра»

Death Mage, 10 октября 2017 г. 18:25

Захар Ломцов — игрок. Но игрок не карточный или автоматный, а лотерейный. Лотереи для него — и увлечение, и отдушина. Ломцов покупал билеты каждый месяц, причем не какой-то отдельной, конкретной игры, а много билетов сразу нескольких игр. И вот однажды ему попалась новая лотерея под названием «Большая Игра». Захар решил рискнуть и купил билет незнакомой игры. Лучше бы он этого не делал.

Что ж, главного героя я понимаю, если не отлично, то хорошо — сам игрок, только компьютерно-приставочный, а не лотерейный. Единственная лотерея, в которую я когда-либо играл, называлась «Корабль». Там это самое слово нужно было из трех частей собрать: «Ко», «Ра» и «Бль». Так и тянет в последней части слова поставить букву «я», а не мягкий знак. Я билетиков шесть, а может даже и десять купил, пока не понял, что это бессмысленная трата денег. Одна часть все никак не попадалась и это была не «Бль», как можно было подумать, а «Ра». После этого я с лотереями завязал. Ну да хватит обо мне.

Не ошибется тот читатель, который отнесет рассказ «Большая Игра» к боди-хоррору. По крайней мере, я с ним соглашусь. Хотя, когда читаешь первую половину произведения, думаешь: «А что собственно этот рассказ делает в сборнике Самая Страшная Книга? Где страх? Где ужас? Нет этого». Есть, конечно, не очень приятное для главного героя фантастическое допущение, но он, поначалу, воспринимает его даже с юмором. И читатель, соответственно, может решить, что перед ним чуть ли не юмористическая фантастика.

Зато когда добираешься до второй половины рассказа, начинают твориться очень неприятные вещи. И становится понятно, что ничего хорошего главного героя не ждет. Юмор отходит на второй план, уступая место ужасу.

Но как бы я не относился к «Большой Игре» и к какому бы жанру рассказ не причислял, читать его было интересно. А это для меня главное. Конечно, рассказы, где некое безобидное, на первый взгляд, развлечение становится чем-то страшным, а может быть даже и смертоносным, для меня не в новинку. Да и с боди-хоррором я знаком не понаслышке и, честно говоря, никогда особо этот под-жанр ужасов не любил. Но в «Большой Игре» сочетание этих двух элементов дает интересный — я бы даже сказал выигрышный — результат.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Вадим Эрлихман «Стивен Кинг: Король Темной Стороны»

Death Mage, 30 июня 2017 г. 15:21

Книга Вадима Эрлихмана «Профессия — Horror» это не столько биография Стивена Кинга, сколько биография его произведений. Да, именно так. Упор сделан не на подробностях из жизни известного писателя, а на его произведениях. Это не значит, что о самом Стивене Кинге в книге не сказано ни слова. Нет, он там есть. Но есть его там не так уж и много. Поэтому всем тем, кто хочет узнавать о «Короле Ужасов» что-нибудь новенькое, чего вы доселе о нем не знали, — вам не сюда.

Впрочем, для меня это не было трагедией. Ведь я люблю Стивена Кинга не зато, что он прекрасный-распрекрасный человек (какой он на самом деле человек, я понятия не имею), а зато что он ужасно-ужасный писатель (в хорошем смысле этого слова). Но даже если относится к книге, как к простому справочнику по творчеству «Короля Ужасов», то и тут читатель столкнется с некоторыми проблемами.

Проблема №1 — Сам Автор.

Нет не Стивен Кинг, а Вадим Эрлихман. Точнее его попытки пошутить. Иногда удачно, иногда нет.

Когда Эрлихман подтрунивает над американцами, это еще можно стерпеть — цитаты: 1) «неожиданное любование кинговскими кошмарами: нам бы их проблемы!»; 2) «американскому фольклору, которого, в сущности нет».

Хотя тут Постоянный Читатель может нахмуриться.

Но, слава богу, автор не скатывается до уровня шуток Михаила Задорнова в духе: «все американцы — тупые!». Хотя иногда он и близок к этому.

Когда Эрлихман подтрунивает над самим Стивеном Кингом, это начинает раздражать — цитаты: 1) «В этом его слабость — лишь вслепую, наудачу ему удается пробиться к глубинным пластам страха»; 2) «Сам он, как типичный американец эпохи феминизма, привык во всем уступать жене и дочери».

Хотя тут Постоянный Читатель может уже поджать губы и сжать кулаки от злости.

Я так и представляю себе Вадима Эрлихмана, который подходит к Стивену Кингу, несильно тыкает знаменитого писателя в бок, панибратски хлопает «Короля Ужасов» по плечу и шепчет Кингу на ушко: «Стиви, Стиви, все-то я про тебя знаю, старый ты подкаблучник».

Но когда Эрлихман начинает подтрунивать уже над самими произведениями Кинга, это уже начинает реально злить — цитаты: 1) «Такая по-американски прямолинейная мораль не может не раздражать, как и сахарно-медовый портрет Коффи, — и надо же было обязательно сделать его чернокожим» — это про «Зеленую Милю»; 2) «многие эпизоды кажутся лишними, а нагромождение ужасов в конце концов перестает пугать и начинает раздражать. При обилии мастерски выписанных сцен и характеров книга напоминает не стройное здание, а рыхлый снежный ком» — это про «Оно».

Хотя тут Постоянный Читатель может не просто разозлиться — он может прийти в ярость, взбеситься, найти Эрлихмана, разорвать книгу «Профессия — Horror» прямо у него на глазах и запихать ее страницы в рот автору. В общем, сделать практически то же самое, что и Пол Шелдон из «Мизери», когда он в финале «потчевал» свою самую большую поклонницу кусками своего романа.

Я вот не отношу себя к Постоянным Читателям, но после того, как прочитал, что «Оно» — «рыхлый снежный ком», захотелось захлопнуть книгу, погрозить ей пальцем и воскликнуть: «Ты это зря, Эрлихман! Зря! Пеннивайз придет за тобой!!».

Фух! Самая злая часть отзыва закончена! А, правда, еще осталось вот это.

Проблема №2 — Ошибки и Опечатки.

Их не так уж и много, но они есть. Не критично, но глаз режет.

И вот это.

Тяжелей всего читалась 3-я часть 3-ей главы — «В поисках Темной Башни». Но Эрлихман тут совершенно не причем. Я просто не фанат этой эпопеи-опупеи Стивена Кинга. Шутка ли, ведь новые поколения читателей действительно вполне могут запомнить «Короля Ужасов» как автора «Темной Башни», а не как автора «Оно», «Жребия», «Ночной Смены», «Команды Скелетов» и многих других замечательных романов и сборников. Надеюсь, что этого не случится.

Вот теперь со злой частью отзыва действительно все!

После всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что книга Вадима Эрлихмана «Профессия — Horror» никуда не годится. Но это не так. Книга мне на самом деле понравилась, а в первой части отзыва я немного подтрунивал над Эрлихманом.

Во-первых — Хотя акцент здесь и смещен с Кинга на его произведения, в этом нет ничего плохого. Подробно рассматривается практически каждый роман, каждая повесть и даже каждый рассказ. Зачастую это просто хороший пересказ произведения, который дает достаточно точное представление о его содержании.

Во-вторых — Все эти шуточки и подтрунивания Эрлихмана можно игнорировать. В конце концов, каждый имеет право на свое собственное мнение, а о вкусах вообще не принято спорить. Да и не все эти шуточки и подтрунивания так уж и плохи, некоторые вполне себе ничего.

В-третьих — Мне очень понравилась «Интерлюдия. Король и мы (1)» из 1-ой главы. В ней Вадим Эрлихман рассказывает об издательстве «Кэдмэн», в котором он сам работал в качестве переводчика. И переводил он, догадайтесь кого? Правильно — Стивена Кинга. В «лихие» 90-е это издательство занималось у нас изданием «Короля Ужасов».

Две самые первые книги Кинга, которые я купил, выпустило именно «Кэдмэн». Это был двухтомник «Оно». Сбоку у него эмблема — скелет, обнимающий голую женщину. И этот двухтомник до сих пор стоит на моей СтивенКинговской полке. С одной стороны издание «Оно» от «Кэдмэна» — 1993 год, с другой стороны тоже «Оно», тоже двухтомник, но уже от «АСТ» — 1997 год.

В-четвертых — Большое спасибо автору за 2-ю часть 3-ей главы — «С бумаги на экран». Я знал, что по Кингу много снимают, сам пришел к «Королю Ужасов» через мини-сериал «Оно» (1990), но чтобы столько всего понаснимали — не знал. Впору составлять список, чего я не смотрел. Может хоть теперь дойдут руки до фильма «Максимальное ускорение» по рассказу Кинга «Грузовики», где он сам выступил в роли режиссера.

В-пятых — в книге есть иллюстрации и фотографии. Их немного, но те, что есть, приятно радуют глаз.

В заключении хочется сказать, что книгу Вадима Эрлихмана «Профессия — Horror» можно порекомендовать всем русскоязычным кинголюбам. Она не идеальна, но развлечь вас сможет.

В самом конце хочется помечтать и пожелать Стивену Кингу самому взяться за перо и подробно рассказать о себе. Он, конечно, немного делал это в многочисленных предисловиях к своим произведениям. Неплохо рассказал о себе в книге «Как писать книги». Но мало! Хочется большего! В конце концов, никто не напишет о «Короле Ужасов» лучше, чем он сам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Ошибки и Опечатки —

Не буду перечислять здесь все ошибки и опечатки, которые я нашел в книге. Приведу только несколько из них, порядочно меня повеселивших.

— Ошибка —

1) с. 43-44.

«В кризисные 30-е годы Лавкрафт был не слишком популярен — у американцев хватало реальных проблем. Основав журнал «Странные Истории» («Weird Tales»), он сплотил вокруг себя кучку эпигонов».

Говард Филлипс Лавкрафт не был основателем журнала «Weird Tales». Он там даже редактором не работал. А вот кем ГФЛ был, так это автором, который с журналом сотрудничал. Многие из его рассказов впервые увидели свет именно на страницах «Weird Tales».

Впрочем, Лавкрафт все-таки побыл издателем. Он издавал свой собственный, любительский журнал «Консерватив». Журнал выходил с 1915 г. по 1923 г. Все было выпущено 13 номеров.

— Опечатка —

2) с.204.

«В этой картине Кинг впервые появился в эпизоде — «камее», — как часто делал с тех пор».

«Камея» это — 1) драгоценный или полудрагоценный камень с вырезанными на нем надписью или изображениями; 2) Брошь или кольцо с таким камнем.

Слово склоняется по падежам.

«Камео» это — эпизодическая роль.

Слово по падежам не склоняется.

Стивен Кинг, конечно, мог появиться в фильме с драгоценным камнем в руках, с приколотой к одежде брошью или с кольцом на пальце. Но, как следует из смысла предложения, «Король Ужасов» появился в фильме именно в эпизодической роли.

Поэтому должно быть написано «камео», а не «камее».

— Ошибка —

3) с. 259.

«В рассказе Кинг описал подлинную картину, действительно купленную им на распродаже. От нее пришлось избавиться из-за детей — они утверждали, что глаза водителя на картине следят за ними».

В предисловии к рассказу «Дорожный ужас прет на север» (другой, более корявый, перевод «Дорожный вирус направляется на север») Кинг действительно говорит о реальной картине, которая висит у него в кабинете. Вот только ее купила жена писателя, а не он сам. Картина действительно не нравилась детям Кинга, вот только в предисловии не сказано о том, что от нее избавились.

— Опечатка —

4) с.276.

«который снова доказал, что возраст и пережитая травма не поверили его дару».

Вы только подумайте! Какие недоверчивые, оказывается, и возраст, и травма. Не поверили бедному дару! А он так старался, бедняжка.

Но шутки в сторону!! Скорее всего, в этом предложении должен быть глагол «повредили», а не «поверили».

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Антон Филипович «Возвращение»

Death Mage, 12 сентября 2018 г. 11:10

Данное произведение словно было создано двумя соавторами: Джорджем Эндрю Ромеро и Эдгаром Алланом По.

Ромеро заразил рассказ вирусом, превратив беднягу в зомби, затем столкнул в свежевырытую могилу и весело сказал напоследок: «Да ты не бойся, приятель! В аду все равно не осталось места, так что скоро ты будешь ходить по Земле».

По закопал несчастное произведение, при этом зловеще шепча: «Никогда, никогда ты не выберешься отсюда, мерзкое отродье! А если и выберешься, то не смей приходить ко мне в полночь, когда я задремлю над страницей фолианта одного, и стучаться ко мне в дверь».

Ну да бог с ними, с этими соавторами. Перейду лучше к произведению, которое они сотворили, убили и закопали.

В самом рассказе тема «зомби» отлично сочетается с темой «погребения заживо». Главный герой приходит в себя и обнаруживает, что находится в гробу. Несчастный сначала вспоминает — жену и детей; а потом — тяжелую болезнь и смерть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Хорошо, что перед тем, как умереть, он успел принять экспериментальную вакцину. Теперь ему остается только выбраться из могилы, что оживший мертвец с успехом и делает.

Правда, я сомневаюсь, что все прямо уж так хорошо:

1) Во-первых — мозг главного героя частично разрушен. И хотя он вроде бы не ведет себя, как безмозглый зомби, никто не может дать гарантии, что он в такого со временем не превратится;

2) Во-вторых — героя же похоронили — черт возьми! — значит: экспериментальную вакцину признали неудачной, а подопытного окончательно и бесповоротно мертвым. Ему никто не обрадуется и его никто не ждет: ни родственники, ни ученые. А первый же полицейский, которому оживший бедняга попадется на глаза, просто вышибет ему, еще не полностью сгнившие, мозги.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ричард Лаймон «Дом чудовищ»

Death Mage, 29 апреля 2018 г. 14:43

«В заросшем парке, стоит старинный дом,

забиты окна, и мрак царит извечно в нем».

В центре повествования цикла «Дом Зверя» писателя Ричарда Лаймона находится, как не трудно догадаться, Дом Зверя.

Дом Зверя — туристическая достопримечательность городка Малкаса Поинт. Бизнес многих местных жителей неразрывно связан с этим мрачным зданием. В Доме произошло несколько зверских убийств. Считается, что их совершил монстр, которого все и величают Зверем. Никто из жителей Малкаса Поинт его не видел. Никто, кроме Мэгги Катч — хозяйки Дома Зверя. Она проводит там дневные экскурсии. Не желаете ли купить билетик?

— Дом Зверя — Книга Первая — Подвал —

В самом начале самого первого романа в Дом Зверя проникают два человека: отец и сын. Зверь на них нападает. Услышав крики, в здание врывается полицейский, который дежурил рядом. Зря он это сделал — спасть уже некого — Зверь убил и мужчину, и мальчика. А затем монстр убивает и смелого, но безрассудного стража порядка.

Далее повествование разделяется на три основные, сюжетные линии:

1) Донна и Сэнди

Женщина по имени Донна узнает, что ее мужа — Роя, выпустили из тюрьмы. Она хватает свою дочь — Сэнди, и уезжает. Но рядом с городком Малкаса Поинт у Донны происходит неприятность с автомобилем и ей приходится там задержаться.

2) Ларри и Джад

Старик Ларри побывал в Доме Зверя, когда был еще совсем мальчишкой. Пробрался туда вместе с другом. Зверь убил приятеля Ларри, а ему самому искромсал спину когтями. Поэтому старик полон решимости вернуться в Дом и убить чудовище. Для этого Ларри нанимает мужчину по имени Джад и они отправляются в Малкаса Поинт.

3) Рой и его жертвы

Мужчина по имени Рой выходит из тюрьмы. У него есть жена Донна и дочь Сэнди. И как примерный муж и любящий отец, Рой с нетерпением ждет встречи с ними, чтобы «приголубить» обеих. Кстати, в тюрьме он сидел за то, что изнасиловал Сэнди. Дома он их не находит, поэтому отправляется на их поиски, которые приведут его в Малкаса Поинт. А по пути туда Рой будет: грабить, насиловать и убивать.

Две первые сюжетные линии довольно-таки быстро пересекутся. Третья присоединится к ним в финале. А сам финал произойдет в Доме Зверя. Немногие персонажи смогут его пережить, ведь их ждет Большой и Неприятный Сюрприз. Да и для тех героев, что останутся в живых, хэппи-энда не будет.

Пожалуй, что во всем цикле «Дом Зверя», роман «Подвал» мой самый любимый. Здесь есть все, за что я люблю ужасы: маньяк, монстр, секс, насилие, убийства и много чего еще. Чего стоит только одна сюжетная линия Роя, кровожадности и извращенности которого может позавидовать сам Зверь.

— Оценка — «Подвал» — 7,5 —

— Дом Зверя — Книга Вторая — Дом Зверя —

Писатель Горман Харди получает письмо от некой Дженис Кроган. Девушка утверждает, что у нее есть то, что может послужить хорошей основой для нового романа ужасов. Она работает в мотеле «Милости Просим» и нашла дневник Лили Торн, в котором говорится о чудовище, обитающем в Доме Зверя. К письму Дженис прилагает ксерокопию одной из страниц дневника. Заинтригованный писатель отправляется в городок Малкаса Поинт.

Далее повествование делится на две основные, сюжетные линии:

1) Тайлер Моран и компания

Помните того полицейского, которого убил Зверь в самом начале первого романа «Подвал»? Так вот, у него была девушка по имени Тайлер. Они очень давно не виделись, хотя окончательно отношений так и не порвали. Но контакт все же был потерян. Короче, Тайлер решает найти своего парня и отправляется в дорогу, но не одна, а с подругой. По пути к ним присоединится еще пара персонажей. Поиски приведут их в Малкаса Поинт.

2) Горман Харди и компания

Писатель Горман Харди тоже будет не один. Он приедет в Малкаса Поинт со своим ассистентом. Горман встретится с Дженис, прочитает дневник Лили Торн и решит, во что бы то ни стало, забрать его себе.

Две основные, сюжетные линии пересекутся где-то между началом и серединой романа, и до самого финала будут периодически то сходиться, то расходиться. Жалко только, что в этот раз в финале не будет никакого Большого и Неприятного Сюрприза. Зато парочка плохишей получит по заслугам. А потом всех ждет большой и счастливый хэппи-энд.

Второй роман цикла «Дом Зверя» не лучше первого, но главное, что он и не хуже. Насилие и убийства никуда не делись, а секса стало даже больше. Правда, к сожалению, стало больше и лирики, а также мало кому нужных диалогов ни о чем в стиле — «Какая сегодня хорошая погода! Давай поговорим об этом». Но, к счастью, их количество невелико и до критической массы не доходит.

Кроме того, в романе есть небольшая история о самом Звере: откуда он родом, кто привез его в Малкаса Поинт и что было потом, до того, как построили Дом. История небольшая, но, тем не менее, образ Зверя становится более интересным. Правда рассказывает ее местный, профессиональный «алконавт», так что особо верить в нее не стоит.

В общем, роман «Дом Зверя» неплох и может быть даже и хорош, но первый роман «Подвал» мне нравится больше. Скорее все потому, что: 1) Короче; 2) Почти нет «лирической и диалоговой воды»; 3) Во втором романе полностью повторяется экскурсия по Дому Зверя из первого романа. Так что если вы забыли о том, кто такой Гас Гаучер и за что его повесили, то вам напомнят, и напомнят не только о нем.

— Оценка — «Дом Зверя» — 7 —

— Дом Зверя — Книга Третья — Полуночная Экскурсия —

Эх, как же все круто начиналось! Какой бы роман мог получиться!! Возможно, он стал бы лучшим романом во всем цикле «Дом Зверя». Но получилось то, что получилось…

Дом Зверя из популярного, туристического аттракциона превратился прямо-таки в культовое место. По мотивам того, что тут случилось уже написаны несколько книг, снято несколько фильмов, в самом городке Малкаса Поинт открыт «Музей Дома Зверя», а в местной закусочной можно купить несколько блюд тоже связанных со Зверем, например — «Горячую, Звериную Сосисочку». К тому же кроме дневной экскурсии по Дому Зверя — для всех, появилась еще и полуночная экскурсия — только для взрослых.

В романе три главные, сюжетные линии:

1) Дана

Девушка, которая приезжает в Малкаса Поинт, чтобы поработать гидом в Доме Зверя.

2) Оуэн

Мужчина. Прибывает в городок на экскурсию по Дому Зверя.

3) Сэнди

Помните дочку Донны из самого первого романа «Подвал»? Так вот, это она. В третьем романе дослужилась до своей собственной, сюжетной линии.

Первые две сюжетные линии происходят в 1997-ом году. Пройдет совсем немного времени, прежде чем они пересекутся, что не удивительно: один персонаж — экскурсовод, другой — прибыл на экскурсию. Но здесь не происходит ничего особо интересного. Без монстров, правда, не обошлось, — это Моника, девушка Оуэна. Будет пилить его, пока он ее не бросит.

Совсем другое дело — третья сюжетная линия. Здесь есть и секс, и насилие, нет только рок-н-ролла. Третья линия начинается в 1980-ом, продолжается в 1992-ом и, когда произведение переваливает за середину, объединяется с двумя другими сюжетными линиями.

Финал, как и в предыдущих двух романах, произойдет в Доме Зверя. Но, в отличие от двух предыдущих произведений, многие персонажи его благополучно переживут, что, однако, не означает, что все будет прямо уж совсем хорошо. Парочка неприятных сюрпризов ждет главных героев уже в самом конце произведения — своеобразный бонус для читателей.

На мой скромный взгляд у романа два главных минуса.

— Первый Минус—

У российского поп-исполнителя Мурата Насырова есть песня «Мальчик хочет в Тамбов». И там, когда герой начинает распускать сопли, к нему подбегает девушка — «подбежала к нему, села рядом у ног и сказала — не надо воды». Так вот и мне захотелось сделать, пока я читал роман. Нет, не подбежать к кому-то расстроенному и сесть рядом у его ног. В какой-то момент — наверное, уже когда дошло до середины произведения — мне захотелось сказать или даже крикнуть — Не надо воды!!.

А воды в романе хоть отбавляй: 1) многочисленные лирико-романтические эпизоды; 2) диалоги между персонажами, где по сто-двести раз повторяется одно и то же; 3) внутренние монологи героев, насыщенные самокопанием; 4) затянутые эпизоды и даже целые сцены, которые никак не работают на сюжет.

«Плывя» по роману, я даже было подумал, что Лаймону платили за каждое слово, как Дюма. Если это так — тогда все понятно. Но если нет — тогда это не есть хорошо.

Пример затянутого диалога ни о чем (сильно сокращенный и урезанный).

Клайд кадрит Дану, хочет пригласить ее на ужин.

— Дана, ты пойдешь со мной на ужин?

— Нет, Клайд, не пойду.

— А может быть, все-таки, пойдешь?

— Я же сказала, что нет!

— Ты хорошо подумала?

— Да, я хорошо подумала.

— Ты в этом уверена?

— Да, уверена.

И дальше в таком духе, пока Дана чуть ли не посылает Клайда матом. На следующий день он подкатывает к ней снова и все повторяется — «Дана, ты пойдешь со мной на ужин?». И вот таких вот диалогов в романе пруд пруди.

А если еще вспомнить как Моника — Зверь ее побери! — пилит Оуэна, во время экскурсии по Дому Зверя — но я не буду об этом вспоминать! Вот где настоящий ужас, черт возьми!!

— Второй Минус —

Минус второй плавно вытекает из минуса первого — это уже упомянутая лирика-романтика. Моя читать две первые книги цикла «Дом Зверя». Там моя находить секес и кровушку. Моя читать третью книгу Дома Зверя. Где секес?! Где кровушка?! Здесь я, конечно, немного утрирую. В третьей книге есть и секс, и убийства. Но по сравнению с двумя первыми книгами, третья больше похожа на чертову мелодраму!

Возможно, что Лаймон намеренно насытил третий роман лирико-романтическими эпизодами: может быть хотел зацепить женскую аудиторию, а может быть просто хотел разнообразия. Но это явно не пошло на пользу произведению. Моя хотеть кровавые ужасы, а моя получать чуть ли не романтическую мелодраму! Моя не доволен!!

Короче, полным провалом роман «Полуночная Экскурсия» назвать нельзя. Но два минуса, упомянутые мной выше, могут сильно подпортить впечатление от произведения. И даже самые преданные поклонники цикла «Дом Зверя» могут разочароваться в третьем романе. Лично для меня он был чтением на один раз.

— Оценка — «Полуночная Экскурсия» — 6 —

— Дом Зверя — Книга Четвертая — Ночь в Доме Зверя —

В отличие от предыдущих произведений цикла, в «Ночи в Доме Зверя» всего лишь одна сюжетная линия.

Марк хочет Элисон. А Элисон хочет попасть в Дом Зверя и провести там ночь. Оба они получат, что хотят. А Зверь получит две новых жертвы.

Честно говоря, после третьего романа, который меня разочаровал, мне уже ничего не хотелось читать из цикла «Дом Зверя». Но цикл закончить надо? Надо! А то Зверь будет не доволен, а его лучше не злить. Вот я и прочитал четвертое и завершающее цикл произведение. И в целом, если не требовать от него слишком многого, а воспринимать как некий приятный бонус, то от него можно получить удовольствие.

— Оценка — «Ночь в Доме Зверя» — 6,5 —

Подводя финальную черту, скажу, что цикл «Дом Зверя» мне, в общем, понравился. Правда, не целиком.

Два первых романа — «Подвал» и «Дом Зверя» — просто огонь. Особенно первый.

А вот в третьем романе — «Полуночная Экскурсия» — Лаймон словно тушит первоначальный огонь водой, как будто говоря: «Дорогой читатель, я знаю, что ты любишь секс и насилие, но я хотел бы поговорить с тобой об отношениях между мужчиной и женщиной, о внутреннем мире героев, их переживаниях, а то, что это мы все об убийствах, да изнасилованиях, так же ведь нельзя».

Ну и последнее произведение — «Ночь в Доме Зверя» — довольно-таки неплохое, хотя и звезд с неба не хватает.

— Финальная Оценка Всему Циклу «Дом Зверя» — 7 —

«Сказать я пытался — чудовищ нет на Земле,

но тут же раздался ужасный голос во мгле».

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Вадим Николаевич Громов «Оборотень»

Death Mage, 9 июля 2017 г. 18:27

Я прочитал рассказ «Оборотень» в бонус-приложении к электронной версии сборника Самая Страшная Книга-2015. Закончив чтение, я задался вопросом — А почему собственно этого произведения нет среди основного состава рассказов антологии? Ответа, конечно, не получил. Но это не важно. Важно то, что рассказ хороший.

Главный герой произведения — Михаил Курмин — совсем не тянет на главного героя произведения. Маленький рост, небольшой горб, некрасивая внешность. В общем: не Арнольд Шварценеггер, не Джонни Депп и даже не Дэнни Де Вито. Да, да, у того же Де Вито рост — 1 метр, 50 сантиметров, а у Курмина — 1 метр, 46 сантиметров. Ну да не во внешности дело. Главное ведь то, что внутри. А внутри у Михаила большой сюрприз. Только на название рассказа не смотрите, а то обо всем догадаетесь раньше времени. Впрочем, об этом позднее.

Сейчас скажу лишь то, что Курмин, несмотря на свою несимпатичную внешность, все же вызывает симпатию. Он не дурак, ведет себя вежливо, и вообще очень тактичен и порядочен. А что в нашем «замечательном» мире происходит с такими людьми? Они, как правило, сталкиваются с не очень тактичными и не очень порядочными представителями рода человеческого.

То же самое происходит и в рассказе. Михаилу встречаются на пути: то наглая продавщица, то мерзкий толстяк-бизнесмен, то три типичных гопника. Все равны как на подбор — поганые ублюдки, выписанные до того мастерски, что их самому хочется стереть в порошок. И тут читатель, глянув на название рассказа — «Оборотень» — невесело усмехнется. Ну сейчас все эти твари получат! Но тут его ждет облом.

Самая первая сцена — встреча с продавщицей, которая хамит Михаилу и обзывает его разными нехорошими словами. Тут героя накроет своего рода флэшбэк. И в этом воспоминании какая-то тварь убивает какого-то брюнета.

Э-э-э-э? Хамит вроде баба, а почему убивают мужика? Такой вопрос может задать читатель и недоуменно почесать макушку. Этот Михаил Курмин, что, мало того, что оборотень, так он еще и псих к тому же? Почему убивает не тех, кого надо?

Дальше — больше.

Сцена вторая — столкновение с толстяком-бизнесменом. Этот тип настолько мерзкий, что тут будут аж два флэшбэка. Курмин ну очень сильно разозлится, и теперь умирают: какая-то уличная проститутка и какой-то коренастый крепыш.

Тут недоуменное — Э-э-э-э? — можно уже на два умножить. Читатель недогадливый так и продолжит чесать свою макушку, но уже с двойным усердием. А вот читатель догадливый — или начнет кое о чем догадываться, или уже сразу все поймет.

Сцена третья — попадалово к троим гопникам. Тут фэлшбэк у Курмина один, хотя их могло бы быть и шесть. Зато в этом воспоминании сразу две жертвы — наркоманы: парень и девушка.

Вот тут уже и недогадливый читатель должен обо всем догадаться и прекратить терзать свою макушку. А догадливый читатель понимающе усмехнется. Ну а для самых непонятливых и самых недогадливых автор в самом конце расставляет все точки над «и».

Так в чем же здесь тогда дело? Если ответ на вопрос — Кто является Оборотнем? — понятен с самого начала и автор произведения этого особо и не скрывает, то тогда получается, что главный герой действительно просто сумасшедший, убивающий без причины совершенно невиновных людей?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вот и нет! Все дело в том, что автор — хитрец такой! — решил поэкспериментировать с подачей сюжета. Сейчас попробую объяснить, что к чему.

Можно предположить, что был некий «Оборотень №0». И там-то Михаил Курмин и повстречал всех тех неприятных личностей, — брюнета, проститутку, крепыша, двух наркоманов, — которых он потом убивает в «Оборотне №1». И в этом же самом «Оборотне №1» он встречает своих будущих жертв, — продавщицу, толстяка, гопников, — которых он затем убьет в «Оборотне №2».

Вот как-то примерно вот так.

В общем, мне эксперимент автора понравился, хотя в начале я, признаюсь, немного растерялся. Но потом все встало на свои места. Было бы очень интересно почитать продолжение этого рассказа. И если в нем эта необычная подача сюжета будет сочетаться с обычной, то я буду не против.

Избранные Цитаты:

1) 1) «Над внешностью Михаила подхихикивали: и на улице, и на работе»; 2) «в тридцать восемь лет у тебя рост метр сорок шесть, небольшой горб и не самая обольстительная внешность».

Михаил Курмин — главный герой, прошу любить и жаловать. И прошу вас, не называйте его Квазимодой, а то он может обидеться. А это чревато большими, когтисто-зубастыми неприятностями.

2)

1) «Мужеподобная продавщица, монументально возвышающаяся над прилавком»; 2) «Ты чё тормозишь, убогий?»; «Ты себя в зеркало давно в последний раз видел, чуча корявая?»; «Давай звездуй, недомерок!»; «Может, тебя этот поганый оборотень сожрёт».

«Милая» и «вежливая» продавщица. Это тебя оборотень сожрет, продажная тварь! Но не сейчас.

2) 1) «тройной подбородок, четыре внушительных золотых перстня на сарделечных пальцах»; 2) «Стой, сучара!»; «Убью, пидор!»; «Гондон горбатый!»; «Щас я тебе башку с жопой перепутаю, гнида мелкая!».

А вот и толстяк-недобряк. Оборотень тебе не только задницу порвет, но и башку оторвет в придачу, жирдяй поганый! Но потом.

3) 1) «три силуэта вынырнули из-за угла наперерез Михаилу»; 2) «А чё-то я не понял?»; «Обзовись, чей по жизни?»; «Это же чмо залётное!»; «Он сейчас оборотня на помощь звать будет».

Это, как можно догадаться по «базару», те, кто: «прожили жизнь в трущобах городских». Короче — гопники. Вам бы хлебала свои бы зашторить и валить бы отсюда к ядреной фене, потому как это «чмо» — Оборотень и есть! И он порвет вас, как лохов последних!! Но миг сладкой и кровавой мести настанет позже.

3)

1) 1) «горбоносый брюнет распялил рот в надсадном крике, пытаясь ползти, прижимая к боку безвольно обвисшую руку»; 2) «На асфальте оставалась кровавая дорожка. Бицепс отсутствовал напрочь, в доли секунды выдранный острейшими клыками»; 3) «чернявый перевернулся на спину, вонзив неверящий взгляд в то, что стояло перед ним».

Брюнет.

2) 1) «Объятая безотчётным ужасом проститутка бросилась бежать»; 2) «Острые, загнутые книзу когти легко вошли в плоть чуть пониже лопаток, рассекая мышцы спины и ягодиц»; 3) «Следующий удар когтей пришёлся точно в шейные позвонки, пройдя сквозь плоть и выйдя из горла спереди».

Уличная проститутка.

3) 1) «коренастый крепыш бежал ночными переулками, не разбирая дороги»; 2) «Через миг на предплечье крепыша сомкнулось жуткое подобие волчьего капкана и гильотины»; 3) «Клыки сомкнулись на его шее в тот момент, когда один из когтей достиг сердца».

Коренастый крепыш.

4) 1) «Деньги на наркоту брались, в основном, кражами, а с недавнего времени — и грабежом»; «Пожилой мужчина остался лежать с пробитой головой»; «Случайному прохожему, бросившемуся помешать им, тоже вломили»; 2) «Когти совершили два короткий взмаха по диагонали, и из распоротого живота парня на грязный пол вывалились внутренности»; 3) «Его передние лапы легли девушке на плечи»; «Через несколько секунд массивные челюсти с хрустом сомкнулись на её лице, острейшими клыками рассекая мышцы, дробя кости, отнимая жизнь».

Два наркомана.

Что ж, надеюсь, что похожие кроваво-красочные эпизоды качественного хоррора ожидают и других невежливых людей, которые, на свое несчастье, перешли Оборотню дорожку.

4) 1) «Не волк, не тигр — нечто иное»; 2) «Лобастая голова, короткие уши, мощные, как у гиены, челюсти, длинное тело, двигающееся невероятно пластично, словно перетекая с место на место. Мускулистые лапы, средней длины хвост. Хищник, ужас, смерть».

А вот как выглядит Михаил Курмин, когда выходит на улицы, чтобы вершить справедливость. Куда там всяким Бэтменам и Человекам-Паукам. У нас тут не толерантный Запад, у нас тут суровая Россия, понимаешь. И герой под стать стране. Этакий «Серый Волк», прячущийся в «Коньке-Горбунке».

5) 1) «В ироничной поговорке «Не буди во мне зверя» есть своя доля правды»; 2) «Зверь внутри Курмина не просыпался без надобности — только когда наступал предел»; 3) «Виновные получали по заслугам»; 4) «Никого обижать нельзя»; 5) Продавщица. Толстый. Трое из «Перевёртовки»; 6) «Через минуту Зверь начал просыпаться».

Расставление точек над «и», а также объявление о грядущей, неизбежной, жестокой, но справедливой расправе. Впору вспомнить строчки из одной песни:

«И если гром великий грянет,

над сворой псов и палачей.

Для нас все также солнце станет,

сиять огнем своих лучей».

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Глеб Елисеев «Лавкрафт»

Death Mage, 30 июня 2017 г. 15:28

Перед тем, как книга Глеба Елисеева «Певец Бездны» попала мне в руки, я уже успел посмотреть несколько документальных фильмов о Говарде Филлипсе Лавкрафте. Из них в частности узнал, что он был женат и несколько лет прожил в Нью-Йорке. Но и до фильмов я неплохо знал биографию «Затворника из Провиденса». Так что, взяв книгу в руки, я подумал, что ничего нового и интересного о ГФЛ не узнаю. Что ж, было приятно ошибаться на этот счет.

Структура книги такова: сначала идет эпизод из жизни Лавкрафта, а за ним следуют произведения, написанные в этот период. Причем автор «Певца Бездны» не ограничивается простым пересказом содержания творений Говарда Филлипса и рассказом об их литературной судьбе.

Иногда после некоторых произведений Елисеев делает небольшой, литературный анализ, где высказывает не только свое мнение о прочитанном, но и пытается ответить на следующие вопросы: 1) Что хотел сказать Лавкрафт этим произведением?; 2) Как оно связано с остальным творчеством писателя?; 3) Как оно связано с конкретным периодом жизни ГФЛ?; 4) Как на данное, конкретное произведение повлияло творчество других писателей, которых любил Лавкрафт?

Это лишь немногие из вопросов, поставленные Глебом Елисеевым при анализе творчества ГФЛ. На эти и другие вопросы будут даны исчерпывающие ответы.

А теперь мне хотелось бы рассказать о нескольких интересных фактах из жизни писателя, о которых я раньше или вообще ничего не знал, или знал, но слишком мало.

Факт №1.

Я был в курсе, что Лавкрафт вел активную переписку со многими людьми, но что их общее число, в конце концов, достигло — 97, не знал. Вот уж действительно странный мизантроп — переписываться с таким количеством людей! А ведь со многими он не просто переписывался, но и делился советами, брался за редактирование текстов и иногда даже помогал пристраивать их в журналы.

Кроме того, «Затворник из Провиденса», оказывается, любил путешествовать. Несмотря на более чем скромное финансовое положение, Лавкрафт умудрился не только побывать во многих штатах и городах Америки, но даже и съездить в Канаду. Вот уж действительно странный затворник — посетить такое количество новых мест!

Факт №2.

Лавкрафт придерживался трезвого образа жизни и утверждал, что никогда не притрагивался к спиртным напиткам. Но это было не так. На новогоднем, праздничном вечере 1933 г., на котором присутствовал и Лавкрафт, один из знакомых писателя подмешал алкоголь в его ситро. Впрочем, сам ГФЛ так никогда об этом и не узнал.

Факт №3.

Лавкрафт настолько убедительно описывал своих выдуманных божеств, что не только читатели, но и многие из его друзей по переписке считали, что писатель не выдумал их, а взял из какого-то реального источника. Таким был Роберт Говард. Лавкрафт даже написал ему письмо, в котором рассказал, что все это — «лишь плоды его собственного воображения». Таким был У. Ламли. И вот его-то ГФЛ так и не смог убедить, что вся его мифология о Ктулху и всех-всех-всех — просто выдумка.

Факт №4.

Не секрет, что многие произведения Лавкрафта были опубликованы уже после его смерти. Или же они были опубликованы при жизни писателя, но тогда широкой известности не получили. Но каково же было мое удивление, когда я узнал, что виной тому являлись не придирчивые главные редакторы журналов и издательств, а сам ГФЛ. На мой взгляд, Лавкрафт слишком критично относился к своим собственным произведениям. Многие из этих творений он или не пытался куда-то пристроить, или просто откладывал в сторону, или даже вообще прятал в свой архив, где они лежали до самой его смерти.

Такова судьба произведений: «В поисках неведомого Кадата», «История Чарльза Декстера Варда», «За гранью времен», «Тень над Инсмутом» и других «детей ГФЛ», обреченных при жизни писателя либо на почти полную безызвестность, либо на известность небольшую. И если «В поисках неведомого Кадата» мне не очень то и жаль, то «Тень над Инсмутом» я жалею, так как считаю, что это одно из лучших творений Лавкрафта.

Естественно это не все интересные факты, которые я узнал из «Певца Бездны». Но я не собираюсь превращать этот отзыв в сочинение, посвященное книге, которая в свою очередь тоже кому-то посвящена. Поэтому пора закругляться.

В предисловии Глеб Елисеев говорит, что эта книга всего лишь его собственный взгляд на Лавкрафта. «Его Лавкрафт», так сказать. Удалось ли автору «Певца Бездны» по-своему взглянуть на ГФЛ и на его творчество? Определенно — да.

Ктулху фхтагн!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) 1) «в конце 1931 г. он поддерживал письменное общение с более чем пятидесятью адресатами»; 2) «В целом же к концу жизни число корреспондентов фантаста из Провиденса выросло до почти невероятной цифры — девяносто семь!»;

3) «с июля по сентябрь 1927 г. он сумел посетить разные города целых четырех штатов — Мэна, Массачусетса, Нью-Гэмпшира и Вермонта»; 4) «В начале июля писатель предпринял длительное путешествие по ряду центральных и южных штатов, где среди многочисленных впечатлений самыми яркими были посещение могилы его кумира Э. По в Балтиморе и осмотр Бесконечных Пещер в Виргинии»; 5) «За весну и лето 1929 г. он посетил девять штатов»; 6) «Он отправился в Канаду».

А все-таки Говард Филлипс Лавкрафт не был ни мизантропом, ни затворником. Не судите о писателях по их произведениям.

2) 1) «Лавкрафт там был сама душа компании — болтающий, жестикулирующий, излучающий улыбки и смех»; «Пэт радостно прошептал мне на ухо: «Я плеснул ему алкоголя в ситро!»».

А все-таки «Трезвенник из Провиденса» хоть раз, но попробовал алкоголь. Все бывает в первый раз.

3) 1) «Говард также оказался одним из наиболее активных участников игры в общую литературную мифологию. Хотя вначале он легковерно решил, что сведенья о всевозможных Ктулху и Йог-Сототах действительно взяты из некоего реального мистического источника»;

2) «У. Ламли, приславшим письмо с вопросами по мифологии Ктулху, которую он посчитал за реально существующий оккультный и религиозный феномен. И, несмотря на попытки Лавкрафта его разубедить, долго и упорно оставался при своем мнении. Впоследствии Ламли стал уверять, что, если даже авторы рассказов о Великих Древних и не верят в этих богов-монстров, они все равно тайно исполняют их волю и бессознательно пишут под их диктовку».

А все-таки ГФЛ был на редкость хорошим писателем, если даже другие коллеги поверили в его выдуманные мифы. И да, они все-таки выдуманные, чтобы там кто себе не думал.

4) 1) «Он даже откровенно назвал свой труд «бледным вторичным дансенизмом»» — это о «В поисках неведомого Кадата»;

2) «Текст показался ему громоздким и старомодным, вряд ли способным кого-либо заинтересовать» — это о «История Чарльза Декстера Варда»;

3) «Лавкрафт был настолько ею недоволен, что не стал предлагать в «Уиерд Тейлс» — это о «Тень над Инсмутом»;

4) «Лавкрафт даже не попытался пристроить ее хоть куда-либо» — это о «За гранью времен»;

5) «Очередной неприятностью года оказалась новая неудача с попыткой напечатать сборник рассказов Лавкрафта»; «При этом последнюю отсылку Лавкрафт сопроводил письмом, воистину являющимся шедевром «антирекламы». Из почти извращенного чувства скромности и желания объективно представить тексты фантаст нарочито выпячивал их недостатки. Ни один критик не смог бы обругать рассказы Лавкрафта хуже.

В результате Уллман решил, что надо прислушаться к мнению автора и отказался от идеи сборника».

А все-таки Лавкрафт был слишком требовательным к самому себе. Самокритика — это, конечно, хорошо, но все хорошо в меру.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стивен Кинг «Мужчина, который любил цветы»

Death Mage, 18 мая 2017 г. 18:39

Я люблю перечитывать этот рассказ весной. Когда травка зеленеет, солнышко блестит, и ласточка с этой самой весной в сени к нам летит. Тогда меня переполняют радостные чувства по отношению ко всему миру. Хочется выйти на улицу и делиться ими с другими: улыбаться людям, переводить старушек через улицу, всем говорить только хорошее, кормить бездомных зверушек, дарить девушкам и женщинам цветы. А потом, вернувшись домой вечером и отмыв молоток от крови, с нетерпением ждать следующего дня, чтобы продолжить делиться своими чувствами со всем миром. Но я немножко отвлекся.

Мне кажется, что в этом рассказе «Король Ужасов» решил немного поприкалываться. Над чем? Да много над чем: над весенним настроением, над влюбленными парочками, над романтическими рассказиками, над самой Любовью, в конце концов. А может быть, у автора у самого было романтическое настроение. А поскольку он все-таки «Король Ужасов» вот и получился у него этакий романтический триллер.

Главный герой рассказа — молодой человек. Он идет на свидание со своей девушкой. Так думают все, кто его видит. Так думает и он сам. Проблема в том, что его девушка — Норма —мертва вот уже десять лет. Но молодой человек, по всей видимости, об этом забыл. Или делает вид, что забыл.

Он уже пять раз ошибался. Пять раз сталкивался с девушками и с женщинами, которые были похожи на Норму, но ей на самом деле не являлись. И каждый раз ему приходилось улаживать эту проблему, ведь они собирались закричать. Сможет ли он в шестой раз найти Норму? Молодой человек уверен, что сможет. Он покупает букет роз для своей возлюбленной и спешит на свидание с ней.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) «Улыбались все — в кафетериях, химчистках, ресторанах»; 2) «Молодой человек ответил ей милой улыбкой»; 3) «Она двинулась дальше, думая: он влюблен».

Меня уже тошнит от этой милой картины. На обложке вроде Кинг написано: где страх, где кошмар, где ужасы?!

2) «убийца, орудующий молотком, по-прежнему на свободе».

О! Первый, тревожный звоночек. Но причем же тут наш парняга-симпатяга?

3) «Вытащил руку из кармана, сунул вновь, нащупал что-то пальцами. На мгновение на его лице отразились недоумение, какая-то растерянность, тревога».

О!! Тревожный звоночек №2. Теперь понятно причем тут наш парнишка.

4) «Цветочник выбрал шесть чайных роз, подрезал стебли, побрызгал водой, упаковал в бумажный конус».

Цветы для возлюбленной (хе-хе-хе-хе).

5) «И тут он увидел ее, выходящую навстречу со двора, в темно-синих слаксах, блузе в синюю и белую полоску».

А вот и возлюбленная. Или нет?

6) «Норма!»

Ага. Щаз.

7) «Спасибо, но вы ошиблись».

Зря ты так, дорогуша. Ему виднее. Тебя зовут Норма. Хотя, даже если бы ты ему и подыграла, тебя бы это все равно не спасло.

8) 1) «Норма, — прошептал он и выхватил из кармана молоток с короткой рукояткой»; 2) «Норма умерла, мертва уже десять лет»; 3) «он взмахнул молотком, чтобы остановить крик»; 4) «и она не закричала»; 5) «он взмахивал молотком, как и пять раз в недавнем прошлом».

Ударный во всех смыслах финал. Теперь уже можно будет говорить — как и шесть раз в недавнем прошлом.

9) 1) «но он знал свое имя»; 2)»Его звали любовь».

Нехилое самомнение у молодого человека — считать себя воплощением любви. Этакая смесь из Купидона и Тора.

Так. Все! Вечер и ночь закончились. Начался новый, прекрасный, весенний день. Время улыбаться и дарить цветы представительницам прекрасного пола! Где там мой молоточек?

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Майк Гелприн «Аномалка»

Death Mage, 6 мая 2017 г. 18:41

Хороший рассказ, но, на мой взгляд, у него чересчур затянутое вступление. Я понимаю, оно нужно для атмосферы: небольшие мини-рассказы о каждом из копалей (черные археологи) и информация о самом доме, куда эти самые копали собираются забраться, чтобы разжиться там чем-нибудь дорогостоящим. Но вступление можно было и подсократить, а то это считай почти вся первая половина произведения.

Но, слава богу или дьяволу, потом наступает вторая половина рассказа, которая все искупает, потому что она чертовски увлекательна. Черные археологи пробираются-таки в заброшенный дом и находят-таки там свое сокровище. Да и не одно. Вот только дом охраняется (хе-хе) бывшими жильцами-привидениями.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал рассказа мне очень понравился.

Во-первых, автор оставил в живых одного из копалей. А то я думал, что призраки всех убьют.

Во-вторых, этот оставшийся в живых не ушел с пустыми руками, а прихватил с собой немного золотишка. А то знаем мы эти идиотские, голливудские финалы историй про клады или большие деньги. Клады падают в пропасть, а деньги разметаются веером по ветру. Типа бабло не главное. Главное — любить друг друга. Чушь собачья! Я вот лично люблю, когда герой получает вознаграждение за все пережитые испытания. И автор рассказа меня в этом не разочаровал.

Мораль: Ну не лезьте вы в эти проклятые дома, даже если там есть бочонки с серебром и золотом!

И напоследок небольшой стишок:

Полезла Хана в аномалку,

«Минелаб» с собою прихватив.

Юркан, Басмач, Очкарик — всех на свалку.

Всех призраки убили их.

Одна лишь Хана уцелела,

карманы золотом набив.

Ее друзья — другое дело,

хабар не стоил жизни их.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

М. С. Парфёнов «В пыль»

Death Mage, 9 августа 2019 г. 22:09

Сначала рассказ не понравился — я подумал, что это какая-то социальная драма про сходящего с ума старика, который хочет убить свою еще более старую и еще более сумасшедшую мать; но потом рассказ, что называется, «раскрутился» — и вот пожилой Сан Саныч уже сражается с пылевым монстром, в которого превратилась его родительница.

Кстати, «В пыль» чем-то напомнил «Серую Дрянь» Стивена Кинга.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

М. С. Парфёнов «Комната Павлика»

Death Mage, 9 августа 2019 г. 21:54

Игорь Кривцов покупает квартиру, куда вскоре и въезжает вместе с семьей: беременной женой Олей и еще не родившимся сыном Павликом. Мужчину не смутило, что перед покупкой недвижимого имущества риелтор, чуть ли не отговаривала его от покупки. Мало ли на свете странных и даже сумасшедших людей? Да полным полно!

Короче, семья начинает осваивать новый дом и в распоряжении только что родившегося Павлика оказывается целая комната. Его комната. Комната Павлика. Вот только вскоре выясняется, что: с комнатой, с квартирой и даже с целым домом что-то не так.

Сюжет о «плохом месте» не нов: он стар, как сам граф Дракула. Но я не из тех читателей, которые ругают авторов, только за то, что они посмели использовать то, что и так всем принадлежит. У хороших сюжетов нет срока годности, они ведь не продукты питания. А вот что для меня имеет значение, так это реализация сюжета.

И в данной повести с реализацией все в порядке. «Плохой» тут становится квартира, которую облюбовала паукообразная тварь, убивающая людей. Впрочем, как обнаруживается позднее, монстр не ограничивался только одной квартирой, а захватил целый дом.

Еще мне пришелся по душе «словесный теннис на проверку кинематографической эрудиции», которым занимаются Игорь с Олей. Черт побери, я знаком со всеми этими фильмами и со всеми этими персонажами! Да и веселые диалоги между Кривцовым и его другом Хлестовым, когда мужчины подкалывают друг друга, тоже добавляют произведению очков: они хорошо разбавляют мрачную атмосферу повести, но не разрушают ее.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Владимир Румянцев «Тетраграмма»

Death Mage, 1 августа 2019 г. 19:03

Призрак «Мальчика, который выжил», он же Гарри Поттер, продолжает свое хождение по свету; а лавры, а точнее миллиарды его создательницы, она же Джоан Роулинг, не дают покоя многим авторам. В том числе и российским. В том числе и тем, кто участвует в сетевых конкурсах.

Перед нами очередное творение на тему «Школьные годы волшебные». Не сказать, что оно плохое — тут магические, кукольные спектакли показывают; а потом и настоящий, гигантский голем появится — но слишком большое. Краткость — сестра таланта.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Антон Филипович «Тихо»

Death Mage, 27 октября 2018 г. 10:37

«Гадкая инопланетянка издевается над бедным космонавтом», такое могло бы быть название у данного рассказа и оно бы полностью отражало его суть.

Я не могу сказать, что: «я впечатлен» — так как это не так; но не могу и сказать, что: «мне было скучно» — это тоже не правда.

Рассказ портит излишнее морализаторство, но вытягивает оригинальная героиня. Однако она чересчур странная, я бы даже сказал с «сумасшедшинкой». Но чего еще хотеть от женщин, да к тому же инопланетных?

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Майк Гелприн «Во всю стену»

Death Mage, 9 августа 2018 г. 14:42

Одна из фишек рассказа — оригинальный главный герой. Такое нечасто встретишь. Он, точнее, оно — большое зеркало — цитаты: 1) «Ах, простите, забыло представиться»; 2) «Я французское, из самого Парижа»; 3) «Зовут меня Во-всю-стену, потому что я во всю стену и есть».

Но про живых предметов историй написано немало. Так что, на самом деле, нет такой уж герой и оригинальный.

Однако есть у произведения и еще одна фишка. В нем эксплуатируется популярное поверье, согласно которому душа умершего человека может попасть в зеркало. И у Во-всю-стену за 150 лет набралось целых 18 постояльцев: от простого пенсионера до целого генерала, от бывшего бандита до святого отца.

И всем этим колоритным личностям есть, что сказать друг другу — цитаты: 1) «Здесь, в Зазеркалье, ничего не менялось»; 2) «Мои постояльцы привычно убивали и без того мёртвое время в нескончаемых, сотни раз говоренных спорах»; 3) «Забывали, вспоминали, хорохорились, жаловались, сквернословили, ворчали, доказывали, опровергали, сплетничали, забывали и вспоминали вновь».

Круче всех, пожалуй, старая крага Коновалова — цитаты: «Хорошая смертушка, — позавидовала покойнику старая карга Коновалова», «Чистенькая смертушка, скоренькая», «Дал дубка, паршивец, и всё тут», «Не то что я, грешная, отмучивалась».

Короче, получился веселенький, хоть и мрачноватый рассказец. Что-то среднее между юмористической фантастикой и черным юмором. В любом случае, мне понравилось. Разве что только «чернушные» моменты, которые появляются ближе к концу произведения, показались лишними.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Александр Подольский «Человек-банан»

Death Mage, 7 июня 2018 г. 17:36

На славный город Подольск опускается ночь. В темное время суток его начинают наводнять разные твари. И речь не только о комарах, сосущих кровь добропорядочных граждан. Нет, в городе обитает кое-что похуже. Имя ему — Человек-Банан. И кровь у добропорядочных граждан он не сосет. Он их убивает.

Джейсон и Фредди покатываются со смеху, тыча в Человека-Банана мачете и когтистой перчаткой. Зря, ох зря! Получив по несколько бананов в различные места, культовые душегубы убегают, вопя от боли и ужаса. И правильно! Нечего смеяться над особенным маньяком!! Кстати, именно так Человек-Банан и расправляется со своими жертвами — утыкивает их бананами. Ничто и никто не может ему противостоять. Ну, практически, ничто и никто.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

И на Человека-Банана найдется своя управа. Но поскольку он — маньяк необычный, то и управа будет ему под стать — стая обезьян. Не иначе их выписали специально из Бразилии. Там, насколько мне известно, водятся самые дикие. Короче, обезьяны накинутся на Человека-Банана и сожрут беднягу-маньяка. Казалось бы, теперь можно спать спокойно, но не тут-то было. Теперь на звание «Лучший Маньяк» претендует Человек-Ананас.

Рассказ — хорошая пародия на маньяческий хоррор. Кроме того, я углядел в произведении и иронию над супергеройской темой — над всякими: Бэтменами, Человеками-Пауками и прочими «менами» и человеками.

А теперь меня тревожит только один вопрос — Что же ожидает славный город Подольск в будущем? Доберется ли до Подольска Человек-Ананас, я не знаю. А если и доберется, то и его тоже кто-то рано или поздно сожрет. Возможно, что в будущем в городе появятся: мерзкий Мужчина-Огурец, отвратительная Женщина-Морковка, ужасные Близнецы-Картофелины, богохульный Помидоро-Горох и другие кошмары пьяного огородника-любителя. Но все это возможно только в сиквеле «Человека-Банана». Читайте «Человек-Банан II — Нашествие Людей-Овощей»!

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ричард Лаймон «Полуночная экскурсия»

Death Mage, 28 апреля 2018 г. 18:46

Эх, как же все круто начиналось! Какой бы роман мог получиться!! Возможно, он стал бы лучшим романом во всем цикле «Дом Зверя». Но получилось то, что получилось…

Дом Зверя из популярного, туристического аттракциона превратился прямо-таки в культовое место. По мотивам того, что тут случилось уже написаны несколько книг, снято несколько фильмов, в самом городке Малкаса Поинт открыт «Музей Дома Зверя», а в местной закусочной можно купить несколько блюд тоже связанных со Зверем, например — «Горячую, Звериную Сосисочку». К тому же кроме дневной экскурсии по Дому Зверя — для всех, появилась еще и полуночная экскурсия — только для взрослых.

В романе три главные, сюжетные линии:

1) Дана

Девушка, которая приезжает в Малкаса Поинт, чтобы поработать гидом в Доме Зверя.

2) Оуэн

Мужчина. Прибывает в городок на экскурсию по Дому Зверя.

3) Сэнди

Помните дочку Донны из самого первого романа «Подвал»? Так вот, это она. В третьем романе дослужилась до своей собственной, сюжетной линии.

Первые две сюжетные линии происходят в 1997-ом году. Пройдет совсем немного времени, прежде чем они пересекутся, что не удивительно: один персонаж — экскурсовод, другой — прибыл на экскурсию. Но здесь не происходит ничего особо интересного. Без монстров, правда, не обошлось, — это Моника, девушка Оуэна. Будет пилить его, пока он ее не бросит.

Совсем другое дело — третья сюжетная линия. Здесь есть и секс, и насилие, нет только рок-н-ролла. Третья линия начинается в 1980-ом, продолжается в 1992-ом и, когда произведение переваливает за середину, объединяется с двумя другими сюжетными линиями.

Финал, как и в предыдущих двух романах, произойдет в Доме Зверя. Но, в отличие от двух предыдущих произведений, многие персонажи его благополучно переживут, что, однако, не означает, что все будет прямо уж совсем хорошо. Парочка неприятных сюрпризов ждет главных героев уже в самом конце произведения — своеобразный бонус для читателей.

На мой скромный взгляд у романа два главных минуса.

— Первый Минус—

У российского поп-исполнителя Мурата Насырова есть песня «Мальчик хочет в Тамбов». И там, когда герой начинает распускать сопли, к нему подбегает девушка — «подбежала к нему, села рядом у ног и сказала — не надо воды». Так вот и мне захотелось сделать, пока я читал роман. Нет, не подбежать к кому-то расстроенному и сесть рядом у его ног. В какой-то момент — наверное, уже когда дошло до середины произведения — мне захотелось сказать или даже крикнуть — Не надо воды!!.

А воды в романе хоть отбавляй: 1) многочисленные лирико-романтические эпизоды; 2) диалоги между персонажами, где по сто-двести раз повторяется одно и то же; 3) внутренние монологи героев, насыщенные самокопанием; 4) затянутые эпизоды и даже целые сцены, которые никак не работают на сюжет.

«Плывя» по роману, я даже было подумал, что Лаймону платили за каждое слово, как Дюма. Если это так — тогда все понятно. Но если нет — тогда это не есть хорошо.

Пример затянутого диалога ни о чем (сильно сокращенный и урезанный).

Клайд кадрит Дану, хочет пригласить ее на ужин.

— Дана, ты пойдешь со мной на ужин?

— Нет, Клайд, не пойду.

— А может быть, все-таки, пойдешь?

— Я же сказала, что нет!

— Ты хорошо подумала?

— Да, я хорошо подумала.

— Ты в этом уверена?

— Да, уверена.

И дальше в таком духе, пока Дана чуть ли не посылает Клайда матом. На следующий день он подкатывает к ней снова и все повторяется — «Дана, ты пойдешь со мной на ужин?». И вот таких вот диалогов в романе пруд пруди.

А если еще вспомнить как Моника — Зверь ее побери! — пилит Оуэна, во время экскурсии по Дому Зверя — но я не буду об этом вспоминать! Вот где настоящий ужас, черт возьми!!

— Второй Минус —

Минус второй плавно вытекает из минуса первого — это уже упомянутая лирика-романтика. Моя читать две первые книги цикла «Дом Зверя». Там моя находить секес и кровушку. Моя читать третью книгу Дома Зверя. Где секес?! Где кровушка?! Здесь я, конечно, немного утрирую. В третьей книге есть и секс, и убийства. Но по сравнению с двумя первыми книгами, третья больше похожа на чертову мелодраму!

Возможно, что Лаймон намеренно насытил третий роман лирико-романтическими эпизодами: может быть хотел зацепить женскую аудиторию, а может быть просто хотел разнообразия. Но это явно не пошло на пользу произведению. Моя хотеть кровавые ужасы, а моя получать чуть ли не романтическую мелодраму! Моя не доволен!!

Короче, полным провалом роман «Полуночная Экскурсия» назвать нельзя. Но два минуса, упомянутые мной выше, могут сильно подпортить впечатление от произведения. И даже самые преданные поклонники цикла «Дом Зверя» могут разочароваться в третьем романе. Лично для меня он был чтением на один раз.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ричард Лаймон «Подвал»

Death Mage, 28 апреля 2018 г. 10:41

В самом начале самого первого романа в Дом Зверя проникают два человека: отец и сын. Зверь на них нападает. Услышав крики, в здание врывается полицейский, который дежурил рядом. Зря он это сделал — спасть уже некого — Зверь убил и мужчину, и мальчика. А затем монстр убивает и смелого, но безрассудного стража порядка.

Далее повествование разделяется на три основные, сюжетные линии:

1) Донна и Сэнди

Женщина по имени Донна узнает, что ее мужа — Роя, выпустили из тюрьмы. Она хватает свою дочь — Сэнди, и уезжает. Но рядом с городком Малкаса Поинт у Донны происходит неприятность с автомобилем и ей приходится там задержаться.

2) Ларри и Джад

Старик Ларри побывал в Доме Зверя, когда был еще совсем мальчишкой. Пробрался туда вместе с другом. Зверь убил приятеля Ларри, а ему самому искромсал спину когтями. Поэтому старик полон решимости вернуться в Дом и убить чудовище. Для этого Ларри нанимает мужчину по имени Джад и они отправляются в Малкаса Поинт.

3) Рой и его жертвы

Мужчина по имени Рой выходит из тюрьмы. У него есть жена Донна и дочь Сэнди. И как примерный муж и любящий отец, Рой с нетерпением ждет встречи с ними, чтобы «приголубить» обеих. Кстати, в тюрьме он сидел за то, что изнасиловал Сэнди. Дома он их не находит, поэтому отправляется на их поиски, которые приведут его в Малкаса Поинт. А по пути туда Рой будет: грабить, насиловать и убивать.

Две первые сюжетные линии довольно-таки быстро пересекутся. Третья присоединится к ним в финале. А сам финал произойдет в Доме Зверя. Немногие персонажи смогут его пережить, ведь их ждет Большой и Неприятный Сюрприз. Да и для тех героев, что останутся в живых, хэппи-энда не будет.

Пожалуй, что во всем цикле «Дом Зверя», роман «Подвал» мой самый любимый. Здесь есть все, за что я люблю ужасы: маньяк, монстр, секс, насилие, убийства и много чего еще. Чего стоит только одна сюжетная линия Роя, кровожадности и извращенности которого может позавидовать сам Зверь.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Дмитрий Тихонов «Костоправы»

Death Mage, 22 апреля 2018 г. 18:23

Разборки после криминальных разборок

+

сумасшедший с раздвоением личности, одна из которых маньяк

+

эти самые Костоправы — человекоподобные монстры, занимающиеся улаживанием бандитских проблем

=

захватывающий рассказ.

И напоследок небольшой стишок:

Здесь я немного говорил,

и в основном хвалил-хвалил.

Осталось лишь сказать одно:

ты, Скальпель — супер, все — дерьмо!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Подольский «Красный»

Death Mage, 16 сентября 2017 г. 14:55

Может ли испорченный светофор стать причиной локального, а может быть даже и глобального бедствия? Может. Еще как может. Если верить этому рассказу.

Но если абстрагироваться от таких громких слов, как: Апокалипсис, Армагеддон, Конец Света, Судный День, то читателей ждет простая и грустная, а где-то даже и трогательная история.

История двух героев: Зи — отвечала за Зеленый Свет и Ка — отвечал за Красный Свет. Они жили в одном маленьком домике — том самом светофоре. И все у них было хорошо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пока Ка не заболел. Тогда Красный Свет вышел из-под контроля и стал пожирать все вокруг. А бедная Зи ничего не могла с этим поделать.

Если хорошо подумать, то таких историй на планете Земля — миллионы. Он и Она — вместе. Они любят друг друга. Но потом Он умирает, а следом умирает и Она. Есть в этом что-то Шекспировское и это большой плюс рассказа. Кстати, произведение, волей или неволей, верно одной печальной статистике — мужчины очень часто умирают раньше своей подруги или супруги.

Короче, любите друг друга и горите друг для друга. И пусть свет одного, делает ярче свет другого.

Избранные Цитаты:

— 1 —

1) «Они были соседями»; 2) «Зи временно зажигала свет у себя»; 3) «Ка проделывал то же самое»; 4) «зеленый с красным чередовались».

Мило, но скучно.

Хотя такой извращенец, как я, умудрился и здесь где-то разглядеть сексуальный подтекст.

— 2 —

1) «Но однажды Ка заболел»; 2) «Зи слушала у стены: сначала тяжелые хрипы, затем — тишину».

Печально, но уже интересно.

— 3 —

1) «С тех пор красный свет сочился из окон Ка всегда, распространяя заразу»; 2) «красный пожирал все»; 3) «Лежащих на дороге людей, разбитые машины»; 4) «Даже темноту».

Это прямо «Новый Красный Террор» или «Светофоро-Апокалипсис Сегодня».

— 4 —

1) «За ее спиной умирал зеленый свет, а с ним и весь мир».

Никогда не задумывался о том, что зеленый и красный так зависят друг от друга. Прямо как: черное и белое; день и ночь; Инь и Янь; мужчина и женщина. Спасибо автору рассказа, что позволил мне взглянуть на такую обычную вещь, как светофор — которую я уже миллион раз видел — по-новому и увидеть ее в другом свете.

Кстати, о свете. Точнее, о цвете. Или, если еще более точнее, то о цветах. «Зи» — Зеленый, «Ка» — Красный, а где же «Же» — Желтый? Наверное, Зи и Ка просто прогнали беднягу Же. Ведь третий нужен, когда речь заходит о выпивке, а когда речь заходит о любви — то он лишний.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Вадим Николаевич Громов «Старьёвщик»

Death Mage, 18 мая 2017 г. 18:34

Виталий Хорин — маньяк-убийца, который убивает девушек два раза в год. Но убивает он их не просто так, а достаточно изощренно и изобретательно, подчас используя почти все инструменты из «Набора Индивидуалиста-Затейника».

К чести Хорина стоит упомянуть, что Виталий убивает не простых девушек и женщин, а тех, которых можно снять. И не то чтобы это были сплошь проститутки и шлюхи, скорее представительницы прекрасного пола не обремененные излишней добродетелью и ведущие свободный образ жизни. За 16 лет активной деятельности маньяк уже успел убить 33 девушки и женщины. Позже к ним добавятся еще 3. А вообще наш неутомимый затейник лелеет мечты удвоить счет.

Изобретательность и изощренность Хорина проявляются не только в убийствах, но в и том, как он заметает следы. Виталий гримируется, использует поддельные паспорта, выбирает жертвы в крупных городах. Поэтому можно понять удивление Хорина, когда его начинает преследовать какой-то пожилой мужик с тележкой, полной всякого барахла.

Старьевщику откуда-то известно обо всех похождениях нашего индивидуалиста-затейника. Он предлагает Хорину купить вещи его прошлых жертв, при этом запрашивая довольно-таки странные цены за них. Естественно Виталий, будучи добропорядочным маньяком, в какой-то момент выходит из себя и убивает приставучего Старьевщика. Зря-я-я-я.

Ведь Старьевщик оказывается не простым человеком. Точнее не человеком вовсе. И Виталию Хорину предстоит расплата за свои грехи.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) 1) Ингу из Сочи, он задушил голыми руками, но перед этим поработал с ее лицом, выстригая кусочки кожи маленькими кусачками;

2) Евгения из Хабаровска. Хорин отпилил ей голову, а перед этим натыкал в проделанные на бедрах ранки три десятка розовых бутонов на очень коротких стеблях и обильно полил их кипятком;

3) Ирина из Челябинка. Изрезанные в бахрому уши, раздавленные пальцы, замысловатый узор расплавленного свинца на нежной коже;

4) Людочка из Первопрестольной; Виталий убивал москвичку без малого пять часов, переломав большинство костей и выложив на спине знак доллара полусотней рублевых монет, предварительно раскаленных на сковороде.

Те самые изощренные убийства. Фантазии маньяка можно позавидовать.

2) 1) Можно вас побеспокоить?;

2) на четверть века старше Виталия. Одного с ним роста, лошадиное, морщинистое лицо; 3) Короткий, задевший обе губы шрам, приклеил к ним постоянный намек на брезгливую усмешку; 4) Длинные и еще довольно густые седые волосы; 5) левый целиком срывало страшное, будто бы обожженное и зарубцевавшееся веко; 6) непременный атрибут гипермаркетов — большая тележка на колесиках; до верху наполненная всякой всячиной;

7) Поверьте, вам это очень нужно!

Тот самый Старьевщик. Неприятный типчик, скажу я вам.

3) 1) брелок в виде единорога; 2) красивая, позолоченная заколка-снежинка.

Те самые вещи. Вроде ерунда, но не для Виталия. Уж он-то помнит, кому они принадлежали.

4) 1) Мизинец; 2) лоскут кожи.

Те самые цены. Можно подумать, что старый барахольщик просто старый псих.

5) 1) Хрупкая внешность Ирины обернулась ширмой; 2) Оно бросило Хорина на диван и принялось умело опутывать шнуром; 3) Разлом неспешно выпускал из себя зрелую, женскую, обнаженную и перепачканную кровью фигуру; 4) То, что прежде было стенами, все торопливей исторгало из себя новые и новые женские тела; 5) Их набралось 36; 6) Он — ваш; 7) Оксана из Краснодара шагнула к Хорину первой; 8) Зловонное скопление похожих на кошмарные манекены тел одновременно ожило и направилось следом.

Та самая расплата за грехи. Но что-то подсказывает мне, что это только начало. Бедный индивидуалист-затейник.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Вадим Николаевич Громов «Отпуск заканчивается»

Death Mage, 13 апреля 2017 г. 19:25

Пять человек и садист-убийца в маске ежа из детского мультика «Смешарики». Из пяти жертв маньяка в живых останется только одна. «Смешарик» мучает и убивает людей, используя различные орудия и способы убийства. Садисту-убийце будут помогать: опасная бритва, молоток, стамеска, дрель, гвозди, кислота и нож.

Ах да, под конец у маньяка еще появится и ассистентка. А чтобы было еще «веселее», в перерывах между убийствами «Смешарик» декламирует жестокие стишки, цитирует советскую киноклассику и побрасывает монетку.

Уважуха, бонусы, скидки, бурные овации, продолжительные аплодисменты и вообще — сектор приз на барабане! Все это для вас, автор! Порадовали вы старого маньяка, который заскучал в ожидании настоящей жести. А вы побрызгали свежей кровушкой на томящееся от скуки сердце, и оно забилось быстрее.

Этот ваш «Смешарик» — та еще отмороженная тварь! Но я люблю таких маньяков, которые получают удовольствие от процесса и нисколько этого не скрывают и не стесняются. Правда ваш «веселый шалунишка», наверное, не «Смешариков» смотреть любит, а «Happy Tree Friends» — садистский мультик-пародия на детские мультфильмы.

И все было бы хорошо, если бы не название — «Отпуск заканчивается». При этих словах у меня в голове возникают: солнце, море, пальмы, песок, загорелые девушки и женщины с красивыми телами, лежащие в шезлонгах. Нет, конечно, девушки и женщины — изнасилованы, убиты и расчленены. А маньяк вон рядом. Моет свой большой, хм, тесак в теплой, морской воде.

Позвольте предложить свои названия для вашего отличного рассказа: 1) Несмешной «Смешарик»; 2) Неужели я сейчас вижу свет в последний раз?; 3) Одна Мочка; 4) Орел или Решка?; 5) Во всем виноват хомяк Апокалипсис; 6) Кручу-верчу, очень крови хочу!

Еще раз спасибо за отличный рассказ! И как там поет «Смешарик»: «Ничего на свете лучше не-ету, чем сгубить десяток душ за ле-ето! Пусть кровища льётся, льётся, льётся, и пусть чаще песенка поётся!»

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Антон Филипович, Марина Румянцева «Механическая осень»

Death Mage, 11 июня 17:36

Пронзительно грустная история об умирающем мире. Здесь всех людей поразила неизвестная болезнь, и там остались лишь одни роботы. К роботам относится и главная героиня — Хроноко. Однако она не обычный железный болванчик, она способна испытывать эмоции. Таким свойством наделил Хроноко ее умерший хозяин.

Мне понравился мир рассказа: получился хороший контраст между умирающим городом и живым лесом, где обитает главная героиня. Сама Хроноко тоже удалась. Хотя робот, испытывающий эмоции, и не самая оригинальная идея, все же здесь она реализована вполне достойно. А вот кто мне показался лишним, так это Дух-ворон. Спору нет, он весьма колоритный персонаж, но он словно прилетел из другого рассказа, чтобы чайку попить, да пару фокусов показать.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Антон Филипович «За дверью»

Death Mage, 24 декабря 2019 г. 18:24

Вполне зачетный жутик.

Правда, мне было не совсем понятно, почему так много мышей и как они связаны с монстрами? Девочка боится грызунов?

В чем я точно уверен, так это в том, что без семейно-бытового насилия не обошлось. Отец девочки (хотя возможно, что это отчим или любовник матери) издевался над ней, а мать его покрывала или делала вид, что ничего не замечает. И вот тут сюжет можно трактовать двояко:

1) Кошмар.

Девочке все это просто снится.

2) Двойное убийство и самоубийство.

Девочка убила отца, убила мать, а потом наложила руки и на себя. И вот теперь она стала привидением, не может найти дорогу на тот свет, и ее мучают призраки убитых родителей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Избранные Цитаты —

1) «В проёме стоял мужчина, его лицо было обглодано, губ не было совсем, вместо них — оскал кривых зубов, а в одной из пустых глазниц сидела мышь»; 2) «Бусинки её чёрных глаз неотрывно следили за девочкой»; 3) «Поиграем? — хрипло произнёс мужчина и сделал шаг вперёд, в руках он сжимал сложенный вдвое ремень».

«Папуля».

2)

1) 1) «Мама, мама, мамочка», «он сказал… что ты умерла»; 2) «Умерла? Что за выдумки?», «Но почему тогда ты бросила меня? Оставила одну с этим чудовищем?!»; 3) «О чём ты? Солнышко, я тебя не понимаю», «Ты не моя мама»;

2) 1) «Женщина лишь криво улыбнулась в ответ»; 2) «Её всю трясло, руки быстро удлинялись, покрываясь крупными волдырями, зрачки закатились, а из широко открытого рта вывалился длинный заострённый язык»; 3) «От раздувавшегося тела рвалось платье, из его ран сыпались, словно песок, мёртвые мыши»; 4) «Я так люблю тебя, — пробулькала тварь, её пасть сочилась слюной. — Останься».

«Мамуля».

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дмитрий Лазарев «Грешники»

Death Mage, 14 ноября 2019 г. 14:33

Суровая жизнь общины сектантов.

А вот мне было бы намного приятней читать про женский монастырь. И чтобы вечером обязательная, лесбийская оргия, с участием всех монашек. А во главе — настоятельница с шипастым хлыстом. Все они поклоняются древнему суккубу, захватившему монастырь. Простите, отвлекся, вернемся к рассказу.

Рассказ скорее понравился, чем не понравился. Правда мне кажется, что в нем больше от антиутопии с уклоном в религиозное сектантство, чем от хоррора. Но, тем не менее, «ужасные» сцены тоже есть, что не может не радовать; вот только жаль, что их ничтожно мало.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Антон Филипович «Вторжение зомби-нацистов с Марса, или Месть отрубленной головы»

Death Mage, 5 ноября 2019 г. 14:02

Уже посмотрев на название рассказа — «Вторжение зомби-нацистов с Марса, или Месть отрубленной головы» — читатель вправе ожидать тот еще трэш. Ведь здесь не просто зомби: они еще и нацисты; они еще и с Марса; они еще и куда-то там вторгаются. Да и про летающую голову, которая кому-то за что-то хочет отомстить забывать тоже нельзя. Хотя для того, чтобы привлечь мое внимание, было бы достаточно одних только зомби.

В результате, произведение действительно оказалось трэшем, но в хорошем смысле этого слова; если у него вообще есть хороший смысл. Автор намешал в кучу сразу несколько жанров: тут вам и научная фантастика, и ужасы, и боевик, и комедия. Комедии, пожалуй, больше всего. В некоторых местах автор даже умудрился сломать четвертую стену между читателем и писателем: хочется надеяться, что специально, а не нечаянно.

Итак, бравая команда спасателей, состоящая из русского Максима и американца с редким именем Джон, прилетает на Марс, чтобы спасти группу немецких ученых. Но скоро спасателям уже самим потребуется помощь: на них нападет толпа зомби. Однако живые мертвецы не сожрут Макса и Джона, а захватят в плен. И вскоре горе-спасатели предстанут перед очами летающей головы и по совместительству предводителя армии зомби. Прошу любить и жаловать: доктор фон Штрудель, который руководил немецкими учеными на Марсе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Немцы обнаружили технологии марсиан, но почти все погибли. Их оставалось всего трое: и тогда двое ученых стали прототипами для армии зомби, а доктор фон Штрудель ампутировал свое тело, чтобы сохранить разум. И теперь они возвращаются на Землю, чтобы отомстить за то, что их бросили умирать. Доктор даже сконструировал свой собственный аналог BFG, названный «ББХГ» — Биг Блэк Хол Ган. Оружие стреляет черными дырами.

Однако Максу и Джону удается освободиться и положить конец зловещим планам доктора фон Штруделя и его армии зомби. Бедной отрубленной голове так и не удалось отомстить. Возможно, она сделает это в сиквеле: «Месть Отрубленной Головы II: Возвращение Зомби-Нацистов с Марса или Полный Ад на Земле».

— Избранные Цитаты —

1) «I hate this fucking planet»; 2) «Fuck them all!»; 3) «Fuck, flying head!»; 4) «Let’s start this shit up!»

Лексикон Джона так и пестрит словечком «fuck» и его производными. Максим, по сравнению с американцем, настоящий интеллигент.

2) 1) «Но только они собрались спускаться, как увидели быстро надвигающееся к ним, мельтешащее облако пыли»; 2) «зомби карабкаются по трапу»; 3) «И вот в проходе появились они… мерзкие, худые, облезшие, с шелушащейся кожей и кривыми желтыми зубами»; 4) «Зловонные твари наконец-то протиснулись в отсек».

Атака зомби-нацистов с Марса! Черт, звучит как название рассказа!!

3) 1) «перед космонавтами возникла парящая на плоском блюдце (со свисающими механическими щупальцами, как у осьминога), накрытая прозрачным колпаком, ухмыляющаяся лысая голова в очках»; 2) «Это же доктор фон Штрудель!»

Мне одному доктор фон Штрудель напоминает Крэнга из Черепашек-Ниндзя или нет?

4) 1) «В смотровом окне на фоне бескрайнего космоса из корпуса корабля эффектно развернулась гигантская вундервафля»; 2) «Я называю её ББХГ», «Биг Блэк Хол Ган», «Стреляет концентрированными чёрными дырами».

Местный BFG.

5) 1) «Да, простите, что сломал весь пафос, но почему вы говорите по-русски, а не по-немецки?», «Я думал, в этой истории все персонажи говорят на своих родных языках»; 2) «Да потому что автор не знает немецкого и решил не заморачиваться»; 3) «Боже, и кто только писал текст для его диалогов?», «Что за придурок!»

Ломание четвертой стены.

6) 1) «Джон только усмехнулся и показал другу освобождённые от пут руки», «он незаметно перерезал верёвки за спиной!»;

2) «Спасём Землю, убьём выродка! — прокричал Максим»;

3) «Он достал из-под рубахи автомат Калашникова», «сорвал со стены большой пожарный топор», «бросился в толпу зомби, начиняя свинцом и кромсая врага на мелкие кусочки»;

4) «Медленно продвигаясь к большой красной кнопке с надписью «Самоуничтожение», Максим оставлял за собой кровавый шлейф из отрубленных голов и конечностей»;

5) «Добравшись до кнопки, Максим пафосно произнёс: «Ради всего человечества»», «Крупная слеза скатилась по щеке, и он нажал кнопку».

Зловещим планам доктора фон Штруделя, ему самому, его «Биг Блэк Хол Гану», армии зомби-нацистов с Марса — пришел конец.

Впрочем, кое-кому удалось все-таки выжить.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Джо Хилл, Стивен Кинг «Полный газ»

Death Mage, 2 сентября 2019 г. 20:32

«В пути живи, в пути умри».

Стивен Кинг, который «Наше Все в Хорроре» и Джо Хилл, также известный, как «Сын Короля Ужасов», написали кое-что вместе? Хочу. Это. Прочитать. Дуэт Кингов — это же все равно, что фильм «Двойной Удар», только в литературе. А может и нет. Сейчас проверю.

Произведение медленно набирает скорость. Но только дайте этому сукину сыну разогнаться, как следует и будет уже не оторваться от чтения.

Банду байкеров «Племя», чей девиз: «В пути живи, в пути умри», преследует гигантская фура. Бензовоз. На руке водителя грузовика татуировка: «Лучше смерть, чем бесчестье», поэтому ничего хорошего байкеров не ждет. Но шофер фуры не очередной слетевший с колес дорожный маньяк, у него есть веская причина для преследования.

Бензовоз давит героев асфальта одного за другим. Однако рыцарям на железных конях все же удается найти выход из сложившегося положения и уничтожить чертов грузовик.

«Лучше смерть, чем бесчестье».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Избранные Цитаты —

— I —

1) «бородатые и покрытые дорожной пылью, стояли группками по двое и по трое»; 2) «На их кожаных куртках и джинсовых жилетках красовались нашивки с эмблемой банды — черепом в индейском головном уборе из перьев»; 3) «Над черепом вышита надпись: «Племя», под ним — девиз: «В пути живи, в пути умри»»; 4) «Племенем они были всегда, хотя индейцев среди них не водилось».

Байкеры.

— II —

1) «Винс посмотрел на округлый борт и невольно вздрогнул: на мгновение ему показалось, что на нем написано «РЕЗНЯ»», «Но нет», «На борту красовалась надпись «БЕРЕЗНЯК»»; 2) «В кабине нефтевоза сидел водитель, свесив руку из окна», «Промеж двух пальцев дымилась сигарета», «На предплечье виднелась поблекшая от времени татуировка «Лучше смерть, чем бесчестье»».

Водитель грузовика.

Кстати, татуировка: «Лучше смерть, чем бесчестье» — отсылка к рассказу Кинга «Дорожный ужас прет на север». Такая же татуировка была у главного, отрицательного героя рассказа — цитата: ««Лучше смерть, чем бесчестье» — это как раз та вещь, которую бесноватые дорожные странники, приносящие только несчастья, типа этого парня с людоедской усмешкой, обычно и вытатуировывают у себя на руке».

— III —

1) 1) «Услышав оглушительный рев огромного двигателя, Винс обернулся и посмотрел назад, чтобы увидеть, как фура несется на них во весь опор»; 2) «БЕРЕЗНЯК врезался в группу из трех мотоциклов в конце колонны с разрывающим барабанные перепонки лязгом стали о сталь».

2) 1) «Мотоциклы разлетелись»; 2) «Один из «харлеев» отбросило на скальную стену, а его владелец — Джон Киддер, известный также как Крошка Джон — вылетел из седла и ударился о камни, от которых он отскочил и исчез под металлокордными шинами фуры»; 3) «Другого байкера (о, нет, только не Дока) вынесло на встречную полосу», «Бешено виляя, Док врезался в ограждение и перелетел через руль»; 4) «Фура сжевала упавшие мотоциклы», «Огромная передняя решетка, казалось, ухмылялась».

3) 1) «Наконец, нефтевоз выровнялся и понесся еще быстрее, сбив Эллиса Харбисона», «Эллиса подбросило высоко в воздух, словно с трамплина для ныряния», «исчез под колесами нефтевоза»; 2) «Байк Эллиса несколько раз перевернулся, а потом восемнадцатиколесник просто смел его с дороги».

4) 1) «Краем глаза Винс увидел Дина Кэру в то мгновение, когда фура добралась и до него, вмазавшись в заднее колесо его мотоцикла», «Байк встал не переднее колесо», «Дин свалился с него и закувыркался по шоссе на скорости в пятьдесят миль в час, сдирая кожу об асфальт», «Голова его снова и снова билась о дорогу, оставляя на покрытии кровавые знаки препинания»; 2) «Секундой позже фура сожрала мотоцикл — послышались лязг, стук, скрежет — и лоурайдер, за который Дин все еще вносил платежи, взорвался, раскрывшись куполом огня под днищем нефтевоза».

Водитель грузовика разбирается с байкерами.

— IV —

1) 1) «Малыш представлял собой светошумовую гранату модели М84, более известной под именем световуха»; 2) «Винс поймал кольцо зубами, выдернул его, услышал шипение начавшейся химической реакции и вбросил Малыша в окно».

2) 1) «Кабину озарила ослепительно белая вспышка», «Вместо того чтобы вернуться влево, Березняк взял еще правее, выкатив сначала на свою полосу, а потом и за нее», «Кабина вмазалась в правое ограждение, выбив сноп искр, вызвав огненный дождь, запустив тысячи огненных колес».

3) 1) «Фура проломила ограждение, разорвав его, словно фольгу», «БЕРЕЗНЯК начал заваливаться с двадцатифутовой насыпи в наполненный песком и перекати-полем овраг»; 2) «Фура накренилась», «Цистерна пошла вперед и протаранила заднюю стенку кабины».

4) 1) «кабина с цистерной складываются в букву «V» и разъединяются», «цистерна первой катится вниз, а через пару секунд за ней следует кабина»; 2) «цистерна распадается и взрывается», «Она превратилась в огненный шар, из которого повалили клубы черного маслянистого дыма»; 3) «Кабина прокатилась мимо нее, переворачиваясь снова и снова и превращаясь в бессмысленную бордовую груду металлолома».

Байкер разбирается с водителем грузовика.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Оружие»

Death Mage, 2 сентября 2019 г. 20:28

Эссе Стивена Кинга, посвященное оружию в Америке. Но «Король Ужасов» рассказывает не столько об оружии, сколько о его доступности и что из-за этого происходит. А происходят массовые бойни, где гибнет большое количество людей. Достаточно вспомнить бойню в школе Колумбайн, где два отморозка-старшеклассника — Эрик Харрис и Дилан Клиборд — убили 13 человек и ранили 23.

Стивен Кинг вспомнит не только об этом случае, но и о многих других, когда слетевшие с катушек американские граждане начинали убивать своих соотечественников из разного рода огнестрельного оружия, в том числе и автоматического.

Например — цитаты:

1) «Чо Сын Хуэ, 23 года — убийца, совершивший массовый расстрел в Технологическом университете штата Виргиния, выпускником которого он являлся. Убил 32 и ранил ещё 25 человек»; 2) «Ли Бойд Мальво — серийный убийца, с помощью наставника-террориста Джона Аллена Мухаммеда совершивший серию убийств в районе метро Вашингтона в октябре 2002-го»; 3) «Адам Питер Ланца — организатор бойни в начальной школе «Сэнди-Хук», где он застрелил 20 детей шести и семилетнего возраста и шестерых взрослых».

«Королю Ужасов» даже пришлось изъять из продаж его роман «Ярость», потому что там речь идет о школьнике, принесшем в школу оружие, застрелившем учителя и взявшего в заложники целый класс. Но Кинг изъял роман из продажи, не только из-за содержания, а еще и потому, что у некоторых из подростков, которые устраивали из своих школ кровавые стрельбища, было его произведение.

А некоторые прямо так и говорили, что на преступление их вдохновила «Ярость» — цитаты:

1) «А потом в апреле 1988 года Джефф Кокс, ученик средней школы городка Сан Габриэль в штате Калифорния, пришел на урок английского языка с корейской винтовкой и захватил класс в заложники»; 2) «Не думаю, что я убью кого-нибудь, — говорил он. — Мне кажется, я на это не способен»; 3) «Когда полицейские спросили Кокса, как ему вообще могла придти в голову такая идея, он сказал, что почерпнул ее из телевизионного фильма, рассказывающего об угоне самолета», «Ах да, и еще из романа «Ярость»».

Другой случай — цитаты:

1) «Семнадцать месяцев спустя в Джексоне, штат Кентукки, тихий семнадцатилетний подросток по имени Дастин Пирс ворвался на урок истории с «Магнумом» сорок четвертого калибра и дробовиком»; 2) «Он выстрелил в потолок и приказал учительнице Бренде Кларк и еще примерно дюжине учеников убираться вон», «Остальных он взял в заложники»; 3) «Пирс по одному отпускал заложников, и примерно к четырем часам дня в классе остались лишь он и его револьвер»; 4) «Я боялся, что он убьет себя, — говорил позже ведший переговоры с подростком Боб Стивенс. — Похоже, он следовал сценарию книги, которую читал»; 5) «Этой книгой была «Ярость».

Однако не все случаи, где фигурировал роман Кинга «Ярость», заканчивались так хорошо, как два приведенных выше — цитаты:

— I —

1) «В феврале 1996 года мальчик по имени Барри Лукаитис пришел на урок алгебры с револьвером 22 калибра и охотничьим ружьем»; 2) «Он застрелил учительницу Леону Кайрес и двух учеников, после чего поднял пистолет над головой и произнес: «Это точно круче алгебры, правда?»», «Цитата из «Ярости»».

— II —

1) «В 1977 году четырнадцатилетний Майкл Карнил принес в школу Падуки, штат Кентукки, полуавтоматический пистолет»; 2) «Он подошел к группе детей, совершавших утреннюю молитву, одел наушники, какие используются на стрельбищах, и открыл огонь, убив троих и ранив пятерых»; 3) «В его школьном шкафчике нашли экземпляр «Ярости»».

Как говорит сам Кинг, ему этого хватило, и он попросил издателя снять «Ярость» с публикации. Что и было сделано.

Но дело, конечно, не в романе Стивена Кинга «Ярость» и не в американской культуре насилия, на которую любит упирать НСА — Национальная Стрелковая Ассоциация. С горькой иронией «Король Ужасов» сравнивает данную организацию с капризным ребенком — цитата: «Когда я слушаю выступления представителей НСА по этому поводу, то представляю себе маленького мальчика, зажмурившегося и закрывшего уши руками: «Ла-ла-ла-ла-ла, я тебя не слышу, я тебя не слышу!».

Стивен Кинг не ратует за отмену Второй Поправки к Конституции США, которая гарантирует права граждан на хранение и ношение оружия. Он понимает, что это нереально и проблему насилия не решит. Кинг лишь хочет ужесточения контроля за оборотом оружия, и вот те разумные меры, что он предлагает:

1) Полная и всесторонняя проверка документов и личности того, кто собирается приобрести оружие;

2) Запрет реализации обойм емкостью более десяти патронов;

3) Запрет продажи штурмовых винтовок, таких как «Бушмастер».

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Как подцепить читателя»

Death Mage, 29 августа 2019 г. 22:06

Еще одна статья Кинга, которая будет полезна начинающим и не очень писателям. В ней Стивен рассказывает о том, как подцепить читателя, а если точнее, то об отличных начальных фразах, притягивающих внимание и заставляющих хотеть узнать, что же там будет дальше.

Такие фразы на редакторском жаргоне еще называют — «шлюхами». Вот некоторые из любимых «шлюх» самого Кинга; но принадлежат они не его перу, а перу других авторов:

1) «Вот как это произошло» — Дуглас Фэрбэрн, «Перестрелка».

2) «Жечь было удовольствием» — Рэй Брэдбери, «451° по Фаренгейту»

3) «Парнишку застукали под трибунами, где он занимался кое-чем нехорошим» — Теодор Старджон, «Немного твоей крови».

4) «Что самое плохое ты сделал в жизни?» — Питер Страуб, «История с привидениями».

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Как «Оно» появилось»

Death Mage, 29 августа 2019 г. 21:58

Поскольку я считаю «Оно» лучше книгой Кинга, то пройти мимо статьи с названием «Как «Оно» появилось» я не мог. Оказывается, все было просто: изначально «Король Ужасов», идя по мосту, задался вопросом: «А не выскочит ли из-под моста тролль и не нападет ли на меня?».

Потом, конечно, изначальная идея претерпела ряд изменений, чтобы в итоге превратиться в роман «Оно». Как признается сам Кинг: «Мне потребовалось семь лет, чтобы написать «Оно» от начала до конца».

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Секретные окна»

Death Mage, 29 августа 2019 г. 21:42

В сборнике «Секретные Окна» всего лишь четыре художественных произведения, а все остальное это: интервью, предисловия, публицистика. Да и два из четырех художественных произведений уже и так давно известны поклонникам «Короля Ужасов»: «Баллада о гибкой пуле» и «В комнате смерти».

Тем не менее, не смотря на то, что «Секретные Окна» сборник публицистический, а не художественный, он все равно читается влет. В какой-то степени его можно считать приложением к другой книге Кинга «Как писать книги».

Особенно хочется отметить следующие вещи:

— I — Писатель в жанре ужасов и десять медведей — 10 —

Здесь Стивен Кинг не только перечисляет свои главные страхи, но и говорит, в каких своих произведениях он их использовал. Иногда это не один страх, а целые комбинации страхов. Кроме того, здесь же Кинг дает советы начинающим писателям в жанре ужасов.

— II — По случаю превращения в бренд — 10 —

«Король Ужасов» рассказывает: о самом начале своей писательской карьеры; о своих неопубликованных и опубликованных романах, которые он называет Книга номер такая-то; и, конечно же, о романе «Кэрри», ведь после его публикации Стивен проснулся знаменитым.

Но самое интересное в статье — это анализ издательской машины: как, благодаря ей, начинающий талантливый автор может превратится в автора, которого знает уже вся страна. Как он, при правильной раскрутке, превращается в бренд. Что-то подобное произошло и с самим Кингом.

— III — Вечер в городской библиотеке Биллерики — 10 —

Пожалуй, самое большое выступление Кинга перед аудиторией из представленных в сборнике. Но оно не только самое большое, но и самое интересное. «Король Ужасов» говорит о: славе; рассказывает о том, как его перепутали с Френсисом Фордом Копплой; отвечает на вопрос «Почему вы пишете такие ужасы?»; беседует с аудиторией об ужасном — в хорошем смысле слова — кинематографе.

— IV — Как «Оно» появилось — 9 —

Поскольку я считаю «Оно» лучше книгой Кинга, то пройти мимо статьи с таким названием я не мог. Оказывается, все было просто: изначально «Король Ужасов», идя по мосту, задался вопросом: «А не выскочит ли из-под моста тролль и не нападет ли на меня?».

Потом, конечно, изначальная идея претерпела ряд изменений, чтобы в итоге превратиться в роман «Оно». Как признается сам Кинг: «Мне потребовалось семь лет, чтобы написать «Оно» от начала до конца».

— V — «Вы едите сырое мясо?» и другие странные вопросы — 9 —

Стивену Кингу задают и присылают множество вопросов. Кинг делит их на три категории:

1) Единственные в своем роде вопросы: 1) «Я вижу, вы носите бороду. Вы боитесь бритвенных лезвий?»; 2) «Вы едите сырое мясо?».

2) Старые, добрые, избитые вопросы: 1) «Где вы берете идеи?»; 2) Как написать бестселлер?»

3) По-настоящему странные вопросы: 1) «Написал, что-то хорошее в последнее время?»; 2) «Почему вы читаете книгу другого автора?».

— VI — Что Стивен Кинг делает по любви — 10 —

Эта статья о книгах и чтении, которую Кинг написал для одного журнала. Здесь он рассуждает о таких понятиях, как «Надо-Читать» (то, что задают читать в школе) и «Хочу-Читать» (то, что ты любишь читать сам). Также «Король Ужасов» рассказывает о том, что ему самому нравилось и не нравилось читать, когда он учился в школе; а еще о том, как с возрастом у него изменилось отношении к некоторым книгам.

— VII — Как подцепить читателя — 10 —

Еще одна статья Кинга, которая будет полезна начинающим и не очень писателям. В ней Стивен рассказывает о том, как подцепить читателя, а если точнее, то об отличных начальных фразах, притягивающих внимание и заставляющих хотеть узнать, что же там будет дальше. Такие фразы на редакторском жаргоне еще называют — «шлюхами». Вот некоторые из любимых «шлюх» самого Кинга; но принадлежат они не его перу, а перу других авторов:

1) «Вот как это произошло» — Дуглас Фэрбэрн, «Перестрелка».

2) «Жечь было удовольствием» — Рэй Брэдбери, «451° по Фаренгейту»

3) «Парнишку застукали под трибунами, где он занимался кое-чем нехорошим» — Теодор Старджон, «Немного твоей крови».

4) «Что самое плохое ты сделал в жизни?» — Питер Страуб, «История с привидениями».

Вряд ли сборник «Секретные Окна» заинтересует тех, кто не любит творчество «Короля Ужасов». Сборник прежде всего для кингоманов.

Но Стивен Кинг уже не первый год в литературе и съел уже не одну собаку, летучую мышь и клоуна в этом деле, а в «Секретных Окнах» писатель не стесняется делиться своим богатым опытом. Поэтому возможно, что сборник сможет все-таки привлечь не только тех, кому интересен автор из штата Мэн, но и тех, кому интересна литература вообще; а может быть даже и тех, кто пробует себя в качестве писателя. Авось кто-то и позаимствует пару «шлюх» у самого «Короля Ужасов».

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Дмитрий Лазарев «На антресолях»

Death Mage, 27 августа 2019 г. 13:18

Мне всегда казалось, что пословица — «Любопытной Варваре нос оторвали» — не полная. Не хватает — «а потом отрубили ей голову».

Приведенную выше пословицу можно было бы применить и к главной героине рассказа — Марине. Но это будет несправедливо. Ведь она всего лишь хотела навести порядок в доме: выкинуть мусор с антресолей. Среди различного хлама женщине попался и странный, черный чемоданчик. Конечно, героиня его открывает. И то, что Марина увидит внутри, не только изменить ее жизнь, но и приведет к тому, что женщина свою жизнь потеряет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Марина поймет, что ее муж и ее приемные дети не те, за кого себя выдают. Женщина убьет «мужа», но и сама погибнет. А осиротевших «детей» усыновит семья ее сестры.

Хотя поначалу рассказ и не впечатляет, постепенно втягиваешься. Интересная подача информации: героиня достает какую-нибудь вещь и тут же вспоминает что-то связанное с этой вещью. И кстати, это вполне себе реалистично. Я тоже не раз ловил себя на мысли, что, копаясь в груде какого-нибудь «очень нужного хлама», начинаю вспоминать что-то, что связанно с конкретной вещью.

По атмосфере рассказ чем-то напомнил мне фильмы «Жена Астронавта» и «Похитители Тел». Каких-то особых синтаксических, грамматических или стилистических ошибок я не нашел. Разве что предложу автору рассказа свой вариант названия — «Что скрывает черный чемоданчик?».

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

М. С. Парфёнов «Благословенная тишина»

Death Mage, 9 августа 2019 г. 22:12

С одной стороны в рассказе полно жести — это плюс. С другой стороны у нас тут маньяк-мазохист, пытающийся быть садистом — это очень большой минус, убивающий предыдущий плюс. Ведь я терпеть не могу маньяков, которые не получают удовольствия от того, что они делают.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

М. С. Парфёнов «Мост»

Death Mage, 9 августа 2019 г. 21:58

Психологический триллер о том, что некоторые люди с возрастом хоть и меняются внешне, но в душе остаются такими же, какими и были когда-то. И если они были плохими, то прошлое настигает их и разделывается с ними.

Мне кажется, что никакой мистики в рассказе нет; а то, что случается в конце — сумасшествие главного героя, который не смог переварить нахлынувшие воспоминания и просто-напросто слетел с катушек. Мост и тролль под мостом — метафоры для воспоминаний и прошлого.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Майк Гелприн «Драконы и пчёлы»

Death Mage, 26 июля 2019 г. 22:54

Забавное название, которое сразу настраивает на веселый лад. Однако рассказ не юмористический, а более серьезный.

Нелегко придется насекомоподобному стратегу Гружу — его планету решили колонизировать люди под предводительством капитана Антона Чиглинского. А, как известно, в таких случаях коренное население планеты случайно или намеренно истребляется. Забавно, что и колонизаторы, и колонизируемые сомневаются в разумности друг друга, совершая при этом одну из самых непростительных ошибок — никогда недооценивай своего противника. Впрочем, все завершиться тихо-мирно и земляне и с насекомыми пожмут друг другу руки-лапы.

В общем, получилось неплохо. Особых ляпов я не заметил, но хотелось бы побольше «дружеских контактов» между насекомыми и людьми. И чтобы они были поживописней: ну там — взрывы, кровища, стоны раненых и умирающих! Да и обязательно зарево атомного взрыва на заднем плане в финале!!

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Павел Давыденко «Тамагочи»

Death Mage, 2 июля 2019 г. 15:30

Может ли маленькая, электронная, детская игрушка быть монстром? Может ли она сводить с ума? Или она всего лишь оправдание собственного безумия? На эти вопросы предстоит ответить художнику-неудачнику Роме. И ответы не порадуют — как его самого, так и окружающих.

У меня тоже был тамагочик — динозаврик. Выгодно сменял его на два картриджа к Сеге: Shinobi III и Mortal Kombat II. И я вот теперь, из-за этого замечательного рассказа, буду бояться: что он оживет, что узнает, где я сейчас живу, и что придет ко мне. Как он, должно быть, вырос за все эти годы. И как он, должно быть, проголодался!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Павел Давыденко «Когда наступит ночь»

Death Mage, 2 июля 2019 г. 15:29

В одну ночь все женщины по неизвестной причине сошли с ума и превратились в каннибалов. Главные герои пытаются выжить в этом кровавом, ночном кошмаре — кому-то удается, кому-то нет.

Рассказ чем-то похож на фильм ужасов «Плотоядные Мамаши». Даже сцена пожирания ребенка в колыбельке присутствует.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 15.5 (блиц)»

Death Mage, 26 октября 2018 г. 10:20

— Первый Тур — Черная Группа — Енот Ракета —

У меня нет возможности сравнивать Черную Группу с другими группами ФЛР-15,5 — я их не читал — поэтому буду оценивать ее саму по себе.

1) Оригинальность Идей — 4-

2) Техническое Исполнение — 3+

3) Соответствие теме конкурса: скорее «Да», чем «Нет».

4) Фант-допы: Тут все «Хорошо». Реализм почти что «нот детектед»; а где «детектед», так там он глаза не сильно мозолил.

Короче — группа троешников и хорошистов.

Больше всего понравились рассказы:

1) Жизнь продолжается

2) Копировальщик

3) 4E-6И

4) Я учусь

5) Тихо

6) Костяной, владеющий миром

7) Моржовый

8) История одного путча

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Тимур Максютов «Всем, кто слышит»

Death Mage, 9 августа 2018 г. 14:44

Мне было скучновато читать рассказ. Много в нем лишнего. А то, что не лишнее, нуждается в сокращении. Но рассказ небезнадежен.

Немного, а может даже намного больше, чем немного, утомляет парочка. Которая на Земле. Которая в Тихом океане. Которая на яхте «Тиква». Конечно, то, чем они занимаются — это хорошо. Нет, никакого хардкорного порно не будет, будет только легкая эротика — цитаты: 1) «полотенце соскальзывает, будто случайно»; 2) «Волосы её влажные и пахнут солью»; 3) «Я с трудом отрываюсь от её губ»; 4) «Она прижимается», «Соски её, кажется, сейчас проломят мне рёбра и разорвут колотящееся сердце».

Но когда они начинают разговаривать, я начинаю засыпать — цитаты: 1) «Обожаю тебя», «А я — тебя. Спасибо»; 2) «У тебя есть мечта?», «Конечно»; 3) «Нет. Просто ты – лучший», «Точно. Я – само совершенство»; 4) «Ну ми-и-илый!»; 5) «А я думала, ты – бог любви», «Я универсал. Иди ко мне».

В принципе, обычный треп влюбленных. Но такое надо — сокращать, сокращать и еще раз сокращать. А то у меня временами складывалось ощущение, что я читаю не фантастический рассказ, а дамский роман. Лучше бы «делом» занимались, а не просто так трепались.

Мне намного интересней было наблюдать за судьбой искусственного интеллекта на космическом аппарате Европа. Аппарат потерпел крушение на спутнике Юпитера — Европе и искин комментирует происходящее, не стесняясь в выражениях. Нет, никакого мата не будет, но будет весело — цитаты: 1) «Я — слепоглухой инвалид с оторванными пальцами, у которого отобрали слуховой аппарат, трость, а собаку-поводыря подменили морской свинкой»; 2) «Первая моя запись длилась пять минут и состояла из одного мата», «это было настоящим шедевром», «Эрмитажем брани».

Да и потом, когда дела более или менее пойдут на лад искин не успокоится — цитаты: 1) «С трудом подавил желание устроить биокомплексу карательное лечение электрошоком»; 2) «И не надо мне про аморальность искусственного интеллекта», «сколько «грибных людей» погибли в страшных корчах, блюя зелёной жижей, пока троглодиты составляли гастрономический список?».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Как же парочка на Земле связана с искином на Европе? Ну «Мистер Совершенство», которому чуть не проломили ребра сосками, послужил образцом человеческого интеллекта для основы искина. Между прочим, ИИ, несмотря на все трудности, с задачей справляется, и находит на Европе много чего интересного.

В принципе, получился не такой уж и плохой рассказ. Утопить бы только побыстрее эту треплющуюся парочку в Тихом океане, после того, как они отзанимаются «делами», да и сюжетную линию искина тоже можно местами подрезать.

Кстати, искусственный интеллект чем-то напомнил мне своего электронного собрата из рассказа «Урановые Роллы». Чувство юмора у них похожее.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

фантЛабораторная работа «Внеконкурсное состязание (15 конкурс)»

Death Mage, 27 июля 2018 г. 14:08

Начну с плохого.

1) Есть очень невычитанные тексты (авторы, которые не уважают читателей, вправе рассчитывать на взаимное отношение).

2) Много текстов с «водой», в которой в какой-то момент начинаешь «захлебываться» и «тонуть» (отжать бы ее).

Закончу хорошим.

Идеи рассказов порадовали, хотя местами техническое исполнение и хромает, а сюжет может быть скучноватым. Я думал, что будет много произведений, использующих шаблон «Два мира, которые друг с другом пересекаются» (и такие рассказы были), однако большинству авторов удалось меня удивить.

Тут тебе: и чип-аллергия; и клуб виртуальных самоубийц; и контакт с представительницей расы, породившей человечество; и всадник Апокалипсиса, не подчиняющийся начальству; и много чего еще другого.

Рассказы, которые понравились больше всех остальных:

1) Убийство Девочки-Оленя;

2) Тень Амальгамы;

3) Конь Бледный и дети;

4) А может, завтра?;

5) Жертва;

6) Снежинка.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дмитрий Костюкевич «Чайки»

Death Mage, 24 июля 2018 г. 11:03

Начав читать рассказ, я предположил, что меня ждет пляжная версия фильма Альфреда Хичкока «Птицы». Что ж, так и получилось. Вот только эта версия хоть не плохая, но все несколько скучноватая.

Мне стало интересно читать, начиная с предложения — цитата: «Пляж атаковали чайки». Чтобы добраться до него нужно одолеть — 11,876 знаков. А в рассказе всего — 17,365. Получается, что мне, чтобы дойти до интересной части, нужно осилить больше половины произведения, и только тогда начнется действо.

Конечно, первая половина рассказа не столько плоха.

Есть сценки типа такой — цитаты: 1) 1) «Справа от нас тянули коктейли две немки»; 2) «Одна худенькая, красивая, вторая полненькая»; 3) «Девушки ухаживали друг за другом»; 4) «Похоже, лесби».

Или вот такой — цитата: 2) «То тут, то там попадались обнаженные выше пояса молоденькие и не очень фрау».

Но их слишком мало. Всю пляжно-прогулочную часть произведения можно сократить раза в два, если не больше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но, наконец-то, чайки вспоминают, что рассказ назван в их честь и надают на пляж. И вот тут-то с описанием этого самого нападения все хорошо.

Цитаты:

1) 1) «Размашистые крылья тяжело били по воздуху»; 2) «Птицы пикировали на людей, щепали и долбили клювами».

2) 1) «Над головой девушки в оранжевом купальнике парила здоровая чайка»; 2) «Налетала, клевала и царапала».

3) 1) «чайки выдирают сочные яркие куски из лица лежащей на спине рядом с перевёрнутым шезлонгом девушки»; 2) «ползёт навстречу большеносый йог: футболка на спине разодрана, глаза широко раскрыты, но слепы — искалечены клювами».

4) 1) «Толстуха-лесби распростёрлась между рядами крытых шезлонгов»; 2) «По ней топтались чайки — рвали, выклёвывали тату»; 3) «Толстуха конвульсивно подёргивалась всей своей ощипанной окровавленной тушей».

5) 1) «У мужчины на деревянных мостках птицы украли лицо. По кусочку»; 2) «Склевав глаза, выбили несколько зубов».

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ричард Лаймон «Дом Зверя»

Death Mage, 28 апреля 2018 г. 10:46

Писатель Горман Харди получает письмо от некой Дженис Кроган. Девушка утверждает, что у нее есть то, что может послужить хорошей основой для нового романа ужасов. Она работает в мотеле «Милости Просим» и нашла дневник Лили Торн, в котором говорится о чудовище, обитающем в Доме Зверя. К письму Дженис прилагает ксерокопию одной из страниц дневника. Заинтригованный писатель отправляется в городок Малкаса Поинт.

Далее повествование делится на две основные, сюжетные линии:

1) Тайлер Моран и компания

Помните того полицейского, которого убил Зверь в самом начале первого романа «Подвал»? Так вот, у него была девушка по имени Тайлер. Они очень давно не виделись, хотя окончательно отношений так и не порвали. Но контакт все же был потерян. Короче, Тайлер решает найти своего парня и отправляется в дорогу, но не одна, а с подругой. По пути к ним присоединится еще пара персонажей. Поиски приведут их в Малкаса Поинт.

2) Горман Харди и компания

Писатель Горман Харди тоже будет не один. Он приедет в Малкаса Поинт со своим ассистентом. Горман встретится с Дженис, прочитает дневник Лили Торн и решит, во что бы то ни стало, забрать его себе.

Две основные, сюжетные линии пересекутся где-то между началом и серединой романа, и до самого финала будут периодически то сходиться, то расходиться. Жалко только, что в этот раз в финале не будет никакого Большого и Неприятного Сюрприза. Зато парочка плохишей получит по заслугам. А потом всех ждет большой и счастливый хэппи-энд.

Второй роман цикла «Дом Зверя» не лучше первого, но главное, что он и не хуже. Насилие и убийства никуда не делись, а секса стало даже больше. Правда, к сожалению, стало больше и лирики, а также мало кому нужных диалогов ни о чем в стиле — «Какая сегодня хорошая погода! Давай поговорим об этом». Но, к счастью, их количество невелико и до критической массы не доходит.

Кроме того, в романе есть небольшая история о самом Звере: откуда он родом, кто привез его в Малкаса Поинт и что было потом, до того, как построили Дом. История небольшая, но, тем не менее, образ Зверя становится более интересным. Правда рассказывает ее местный, профессиональный «алконавт», так что особо верить в нее не стоит.

В общем, роман «Дом Зверя» неплох и может быть даже и хорош, но первый роман «Подвал» мне нравится больше. Скорее все потому, что: 1) Короче; 2) Почти нет «лирической и диалоговой воды»; 3) Во втором романе полностью повторяется экскурсия по Дому Зверя из первого романа. Так что если вы забыли о том, кто такой Гас Гаучер и за что его повесили, то вам напомнят, и напомнят не только о нем.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Юлия Саймоназари «Чалгаевск»

Death Mage, 31 марта 2018 г. 15:25

Чалгаевск? Какой такой Чалгаевск? Скорее уж Инсмутовск. Или фантастическая версия американского города Питсбург из дополнения The Pitt к игре Fallout 3. Или еще один населенный пункт из другой игры Call of Chtulhu. Там тоже, между прочим, есть свой заводик.

Данил Рокотов приезжает в промышленный городок Чалгаевск. Градообразующее предприятие города — огромный химзавод — купило оборудование в фирме, где работает мужчина. Теперь Рокотов должен его собрать. Но с работниками завода, да и с некоторыми местными жителями, что-то не так.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вскоре Данил узнает «мутантско-химическую» тайну Чалгаевска. Рокотов хочет убежать из города, но у него ничего не выходит. Он становится новым жителем Чалгаевска.

Кхе! Кхе! Апчхи! Блин! Ну и атмосферка в этом «милом» городке. Хотите — верьте, хотите — нет, но пока я читал рассказ, я несколько раз кашлял. То ли в комнате давно не убирался, то ли рассказ хорошо написан. Пожалуй, что верны оба варианта.

Мне довелось поработать на крупном предприятии, поэтому выражение «город в городе» знакомо мне не понаслышке. И хотя то, что видел я, несколько отличается от того, что описывается в рассказе, в целом есть что-то общее у всех этих больших, промышленных предприятий. Чувствуешь себя маленьким винтиком или болтиком, по сравнению с этими махинами. А сколько таких реальных городков, напоминающих вымышленный Чалгаевск, раскидано по нашей необъятной стране. Им нет числа.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Вадим Николаевич Громов «Холод навсегда»

Death Mage, 24 марта 2018 г. 16:50

Мила не сделала ничего плохо. Просто вышла на улицу, чтобы сходить в магазин за продуктами. А тут ей попалась какая-то женщина, которая мало того, что бросила в нее чем-то холодным — словно россыпью снега, так еще и прокляла, сказав какую-то, на первый взгляд, ерунду. За что Милу проклинать-то? Она же ведь не сделала ничего плохого, не так ли?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так-то оно так. Сама-то Мила действительно ничего не сделала. Шла себе со своим парнем Максом зимой по узкой дорожке. Навстречу им попался мужчина. Он нечаянно толкнул девушку, сбив ее с ног. Макс принялся избивать мужчину, а Мила ничего не сделала, чтобы его остановить. Ничего не сделала девушка и потом, когда ее парень закончил избиение. Мила и Макс ушли, а сильно избитый мужчина замерз насмерть.

Женщина, которая прокляла Милу, оказалась женой того мужчины. И теперь у Милы осталось только два варианта:

1) либо остаться жить, но ее все время будет терзать сильный холод;

2) либо избавиться от холода, но для этого придется себя убить.

Как мне видится, мораль у рассказа тоже не одна:

1) Не ходите девки с буйными парнями;

2) Не бросайте ближнего своего в трудной ситуации, особенно если вы — косвенно или же вообще прямо — причастны к возникновению этой самой ситуации.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Александр Подольский «Пазл»

Death Mage, 20 января 2018 г. 11:54

Все мои впечатления от рассказа «Пазл» можно выразить одним наречием — Круто. И еще нужно не забыть прибавить к нему восклицательный знак, вот так — Круто! И что же в нем такого крутого? А вот что.

Один ненормальный богатей и по совместительству криминальный царек по прозвищу Колпачок организовал игру, главная задача которой — собирать пазл. Но не стоит представлять себе толпу индивидуумов, сидящих за одним большим столом и собирающих картинки из маленьких кусочков картона. Нет. У нас тут особенная игра.

Во-первых — Победителю полагается солидное вознаграждение. Но это не деньги, как можно было подумать, это — жизнь. Проигравших ждет смерть.

Во-вторых — Все участники делятся на команды. В каждой команде по три человека.

В-третьих — Пазл собирается не из кусочков картона. Пазл собирается из убитых людей: часть тела — часть головоломки.

В-четвертых — Игра имеет ограничение по времени. Не уложился в отведенный лимит — прошу прощения, но вы проиграли. Точнее, я хотел сказать, — сдохни!

Сюжет рассказа и будет концентрироваться на одной из команд участников, пытающихся собрать Пазл. В команду входят: Гвоздь, Рыжий и дебиловатый, но харизматичный здоровяк по имени Сереженька. Гвоздь хорошо стреляет из автомата, Рыжий хорошо водит машину, а Сереженька, э-э-э-э, хорошо расчленяет: как еще живых людей, так и уже мертвых.

Бравая троица — с шутками-прибаутками, под звуки выстрелов и крики — носится по городу, занимается разного рода смертоубийствами и собирает конечности. В ходе сего увлекательнейшего процесса Рыжего отправляют на тот свет. Но Гвоздю с Сереженькой удается не только собрать Пазл, но и уложиться в отведенный лимит времени. Вот только в самом конце их ожидает сюрприз.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Впрочем, скорее не сюрприз, а небольшой конфуз, который обернется серьезными неприятностями. У двух последних трупов ноги пришлось «отсоединять» в спешке, поэтому Сереженька запутался, бедный мальчик, и отпилил обоим мертвецам левые ноги. Нарушение правил налицо. Точнее, на ноги. Ведь у Пазла должны быть разные нижние конечности: одна — левая, другая — правая.

И за нарушение правил мгновенно последует наказание. Гвоздя пристрелят. А что же будут делать с несчастным Сереженькой? Да ничего не будут. Ведь он — сын Колпачка и участвует в сборке Пазла просто ради развлечения. В этот раз Сереженька остался доволен.

Я тоже остался доволен. Но чтобы ни у кого — в том числе и у меня — не создалось впечатление, что я просто законченный фанат рассказа, я попробую, справедливости ради, найти у него недостатки. Назовем их придирками.

Придирка №1 — Расположение рассказа в сборнике «Пазл»

Произведение располагается практически в самом начале сборника. Но рассказ очень динамичный — сюжет хватает читателя за шкирку и тащит: от самого начала до самого конца. Если бы в сборнике была еще хотя бы парочка произведений, сравнимых по степени динамики с «Пазлом», тогда все было бы хорошо. Но таких нет. Поэтому даже самые интересные рассказы сборника после «Пазла» кажутся скучноватыми.

Короче — если бы рассказ располагался в середине сборника и «разрывал» бы его изнутри, заляпывая всех ошметками плоти, а не «взрывался» бы в самом начале кровавым фейерверком, то и сам рассказ — в отдельности, и сборник — в целом, производили бы большее впечатление. Примерно вот такое: гуляешь себе по лесочку, собираешь там себе ягодки или грибочки. Все так мило, привычно, знакомо. И вдруг — Щелк! Ой! На что это я там такое наступил? Надо убрать ногу и посмотреть. На мину! Бабах!!

Придирка №2 — Подача Сюжета

Я уже не раз сталкивался с такой подачей сюжета. Произведение начинается с очень интересной сцены. А потом время словно ставят на паузу, затем отматывают его назад и рассказывают читателю о событиях, которые предшествовали интересной сцене.

Я не обвиняю «Пазл» в том, что тут используются уже не раз использованные сюжетные приемы, типа — «сто раз уже такое читал». Нет. Мне просто сам подобный сюжетный прием не очень нравится. Ведь зная о том, что будет, ты, читая о том, что уже было, волей или неволей возвращаешься к тому, что будет — а это отвлекает.

Иными словами, будь в «Пазле» стандартная подача сюжета, рассказ ничего не потерял бы.

Придирка №3 — Жанр Рассказа

Я немного запутался, совсем как Сереженька в финале рассказа. Только он запутался с ногами, а я с жанровой принадлежностью произведения. Что же такое «Пазл»? Хоррор-экшен? Боевик-ужасы? Что-то другое? Да еще и про вкрапления черного юмора забывать тоже не стоит. Гонки, перестрелки, присутствие бешеной динамики — все это типично для боевика; чрезмерная жесткость, харизматичные герои-злодеи, отсутствие милого хэппи-энда — все это типично для ужасов.

Мне кажется, что «Пазл» относится скорее к боевику, чем к ужасам. Хотя данный боевик сделан в стиле Пола Верховена: с жестокими убийствами, с морем кровищи и с детализированной расчлененкой.

Ну, вроде бы, для порядка, и попридирался. Поискал в рассказе недостатки. Что-то даже вроде и нашел, что можно посчитать за таковые. Хотя возможно, что мои придирки несколько надуманны и для кого-то наоборот станут достоинствами, а не недостатками.

Как бы то ни было — где бы рассказ не располагался, какие бы в нем сюжетные ходы не применялись и к какому бы жанру он не относился — главное, что, собирая Пазл вместе с героями произведения, я получил большое удовольствие. Словно кто-то взял две моих любимых игры от компании Rockstar Games — GTA и Manhunt — объединил их вместе и создал что-то свое: новое, оригинальное и безумно интересное.

Избранные Цитаты:

— I —

Хотите знать, что это за игра такая — «Пазл»? Сейчас узнаете.

1) «Пазл. Забава, придуманная местным царьком по прозвищу Колпачок»; 2) «Два часа — крайний срок»; 3) «нужно шесть кусочков», «и все из разных мест»; 4) «Мужчина? Женщина?»; 5) «Че? Куски, что ли? Насколько я знаю, разницы никакой. Главное, чтобы все по науке, ну, там: лево-право, верх-низ».

«Веселенькая» игра, не правда ли?

— II —

Познакомимся с участниками.

1) «Высокий, хорошо сложенный парень с внушительной черной шевелюрой».

Гвоздь.

2) 1) «рыжий мужик среднего возраста»; 2) «причудливое лицо незнакомца, на котором щетина росла клочьями».

Рыжий.

3) 1) «Гвоздь встретился глазами с полуголым качком, шагающим в сторону «девятки»»; 2) «Да это же самый натуральный дебил! — заголосил Рыжий», «полнейший идиот!»; 3) «Одет он был, словно курортник», «Лицо представляло собой перекопанное шрамами кочковатое поле»; 4) «Сереженька поедет здесь. Пазл».

Сереженька. Прошу любить и жаловать. Звезда рассказа «Пазл». Харизматичный здоровяк-дебил.

— III —

1) «Первой тронулась «Хонда», рванув в город по центральной дороге»; 2) «Следом очень медленно пополз джип, словно оттягивая предстоящее действо»; 3) «А мы пойдем другим путем, — бросил Рыжий»; 4) ««девятка» покатила к второстепенной трассе, которая вела не к центральной части города, а к окраине».

Игра началась!

— IV —

— Сборка Пазла —

Процесс: не очень долгий, очень трудный, невероятно жестокий и чертовски опасный. Но в нем сама, как бы это сказать покрасивее — плоть и кровь рассказа — вот.

1) 1) «Машина обогнала старика на велосипеде»; 2) «Рыжий ударом кулака опрокинул деда на землю»; 3) «с заднего сиденья поднялся Сереженька и без единого слова ударом топора отсек велосипедисту левую руку», «старикан заорал», «Следующий удар топора пришелся деду в голову, размозжив тому череп»; 4) «Первый кусок, — беззаботно заметил дебил, складывая взятый у ошарашенного Гвоздя обрубок руки в багажник».

— Левая Рука —

2)

1) 1) «Магазин! — резко выкрикнул амбал. — Ма-га-зин!»; 2) «Ма-га-зин! Ма-га-зин! — никак не унимался дебил»; 3) «Селезенька хосет манную касу? — передразнил его Рыжий».

Как нехорошо передразнивать Сереженьку. И нет, Сереженька хочет отнюдь не кашку!

2) 1) «из магазина раздался дикий визг»; 2) «на пороге показался Сереженька, тянущий за волосы продавщицу»; 3) «С силой бросив женщину на капот, Сереженька опустил топор точно в середину ее горла», «голова продавщицы отделилась от туловища и скатилась вниз»; 4) «Рыжий с трудом смог прийти в себя», «Стараясь не смотреть на новый кусочек Пазла, быстро подбежал к багажнику, отправил туда окровавленный ошметок».

— Голова —

Но эта часть Пазла достанется не так просто. Команду собирателей ждет трагическая потеря.

3) 1) «Валим! — буркнул Рыжий и надавил педаль газа», «Машина рванула с места»; 2) «Топор забыл, — грустно произнес Сереженька».

Один из самых драматичных моментов рассказа. Признаюсь, что здесь я чуть было не расплакался! Как можно было так поступить с бедным Сереженькой? Жестокость автора не знает границ!! Как же теперь будет жить Сереженька без своего верного топора?!

3) 1) «сильно потянул руку девушки на себя»; 2) «Сереженька перехватил трепыхающуюся руку массивной ладошкой и принялся пилить конечность чуть ниже плеча»; 3) «Пила, так легко расправившаяся с мышцами и сухожилиями, кости перемалывала куда медленнее»; 4) «очередной кусочек Пазла оказался в багажнике, на стоянку выскочили люди в форме», «Гвоздь открыл огонь из автомата Калашникова», «асфальт покрылся кровью, появился характерный для скотобойни аромат, перемешанный с пороховым запахом».

— Правая Рука —

А тут все просто прекрасно. И Сереженька нашел замену топору, и попилили, и постреляли, и кусочек Пазла собрали — красота одним словом!

4) 1) «в этот момент в считаных сантиметрах слева пронеслась та самая «Хонда»»; 2) «Полиция открыла огонь»; 3) «Хонда», задев несколько встречных машин, улетела в кювет»; 4) «Я думаю, тому фаршу в «Хонде» этот кусочек не понадобится»; 5) «Гвоздь быстро подбежал к «девятке» и помог Рыжему погрузить в багажник обрубок тела».

— Торс —

5) 1) «Сейчас мы будем выполнять функции автобуса!»; 2) «Черная «девятка» выскочила из потока машин и на большой скорости врезалась в толпу на автобусной остановке; 3) «Оказавшиеся под колесами тряслись в агонии, крики наползали друг на друга»; 4) «вытащил из-под колес автомобиля молодую девушку»; 5) «раскаленный воздух разорвала автоматная очередь»; 6) «Рыжему снесло полголовы»; 7) «Они втащили изъеденный пулями труп на заднее сиденье»; 8) «Автомобиль несся к конечной цели путешествия»; 9) «Сереженька трудился в поте лица, производя пилой мерзкие звуки»; 10) «две отпиленные ноги лежали в стороне от трупов».

— Две Ноги —

Очень насыщенный эпизод. Тут вам: и массовое убийство, и столкновение с конкурентами, и сразу два куска Пазла, и время, которое, чтоб его, заканчивается. Ах, да, совсем из головы вылетело, еще и Рыжего убили. Просто это не такой драматичный момент, как — «Расставание Сереженьки с Топором» — поэтому я чуть его не забыл.

— Пазл Собран —

Наши собиратели-удальцы уложились в отведенный лимит времени. И что же теперь? Хэппи-энд? Не совсем.

— V —

1) 1) «А вот и Пазл, — с улыбкой произнес Колпачок», «Ну, все нормально»; 2) «Хе, похоже, я малость погорячился»; 3) «Не может быть! — недоумевал Гвоздь»; 4) «Две левые ноги — мужская и женская»; 5) «Это он отрезал ноги! Дебил! Я тут ни при чем!»; 6) «Грохнул выстрел», «Гвоздь несколько секунд балансировал на коченеющих ногах, а потом повалился на пол».

Гвоздь проиграл и выбыл из игры. А что же сейчас будет с несчастным Сереженькой?

2) 1) «Ну, а с тобой-то что теперь делать? — обращаясь к Сереженьке, спросил Колпачок»; 2) «такими темпами, боюсь, придется придумывать тебе другую забаву»; 3) «Ты хотя бы доволен?»; 4) «Доволен, — улыбаясь, выдавил дебил», «Спасибо, папа».

Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Между прочим, крутая смена у Колпачка подрастает. Только представьте себе, какие игры придумает и устроит Сереженька, когда сменит своего папашу на криминальном троне.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Борис Богданов, Сергей Сердюк «Воинственный остров»

Death Mage, 1 января 2018 г. 19:47

Еще не начав читать рассказ, я подумал, что меня ожидает нечто в духе «Королевской Битвы». Это, если кто не знает, фильм по мотивам манги, где старшеклассников высадили на остров, раздали оружие и заставили убивать друг друга. В общем, милый такой фильмец, а манга, вроде, еще круче.

Но рассказ не об этом. Хотя и тут есть остров. И тут есть люди, которые убивают друг друга. Но в отличие от «Королевской Битвы», где каждый был сам за себя, тут есть две враждующих стороны. Что примечательно, каждая из сторон состоит из солдат. Причем солдаты эти из разных эпох. Так и сражаются они друг с другом до тех, пока их — или не убьют, или не отправят назад.

Вполне себе интересный рассказ. Боевые сцены прилично сделаны. Еще бы поменьше диалогов и было бы совсем все хорошо.

Оценка: 7
⇑ Наверх