«Мир Фантастики» спас мне жизнь. — Да кому твоя жизнь сдалась, неудачник?

«Мир Фантастики» помог мне обрести уверенность в себе и найти высокооплачиваемую работу. — А кто раньше тебе это мешал сделать, придурок?

«Мир Фантастики» вернул мне потенцию. — А может быть еще и от геморроя со слабоумием в придачу вылечил? Хотя насчет последнего я сильно сомневаюсь!

Читайте «Мир Фантастики» и ваш кислотно-щелочной баланс будет в порядке! — Это вообще что за бред?!

Да, действительно, хватит этого бреда!!

«Мир Фантастики» — это замечательный журнал, в котором вы найдете море полезной информации о фэнтези и фантастике во всех проявлениях. — Вот это уже неплохо, но все равно как-то не очень.

И действительно, сказать об «МФ» лучше, чем это сделал самый первый отзовист, который потом стал сотрудником журнала, — сложно. Да и другие отзовисты в этом плане тоже оказались неплохи. Поэтому чтобы хоть как-то выделиться на их фоне, да и, чего уж тут греха таить, просто выпендриться, я решил покорчить из себя историка и совершить небольшое путешествие по историческим периодам журнала.

Вперед в прошлое!

— Правление Николая Пегасова —

— Золотой Век —

Воистину Золотой Век!

И мой самый любимый. Под мудрым руководством Николая Пегасова журнал вначале появился, а затем в дальнейшем успешно развился. Я часто перечитываю номера того периода и меня практически полностью все в них устраивает: от тем отдельных статей до общего дизайна журнала. Разве что в самых первых номерах были рецензии не на уже вышедшие книги, а на книги, которые еще только готовились к изданию. Но потом это исправили.

Именно в этом период в «МФ» приходят работать многие талантливые авторы, среди которых мне особенно хочется отметить Михаила Попова (ударение на второй слог фамилии, а не на первый).

— Правление Петра Тюленева —

— Век Смуты (или Век Перемен) —

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними.

Великий Творец-Создатель Николай ушел и оставил «МФ» в наследство своему приемнику-пророку Петру. Конечно, называть период правления Петра Тюленева — Веком Смуты — это несправедливо. Ведь Пегасов установил очень высокую планку, и даже просто ей соответствовать было ох, как не легко. Поэтому более справедливо назвать этот период истории журнала не Веком Смуты, а Веком Перемен.

Да, перемен не всегда удачных, особенно в плане дизайна (многим запомнилась скандальная, розовая обложка с гламурным Федором Бондарчуком — на ней разве что только сердечек не хватало. Мне правда больше всего не понравилась обложка, где были две фотки — одна Шрэка, другая Арагорна); но иногда перемен интересных (например, именно при Тюленеве появился музыкальный раздел).

— Правление Светланы (Светлой, Великой и Непревзойденной Феи с Шотганом) Карачаровой —

— Серебряный Век (или Золотой Век — Часть II) —

Король умер. Да здравствует король!

Что?! Королева?! Как так?! А вот так!!

Да, на Троне Главного Редактора «МФ» появилась женщина. Можете обвинять меня в мужском шовинизме, но я представительницам прекрасного пола в делах руководства и управления не доверяю.

Я еще тогда подумал: «Ну все, крантец тебе, мой любимый журнал! Не спасут тебя ни фэнтези, ни фантастика, ни все их проявления вместе взятые. Этот Тюленев тебя едва не угробил, а уж эта Карачарова точно от тебя страницы на странице не оставит». И как же я потом был рад, что ошибался на этот счет.

Светлана Карачарова взяла хрупкими руками штурвал корабля под названием «Мир Фантастики» и уверенно повела его вперед, обходя рифы, мели и водовороты. Вперед в Серебряный Век! Этот период в истории «МФ» я считаю лучшим, после Золотого Века. Его с полным правом можно назвать «Золотой Век — Часть II».

Ну и, конечно же, именно тогда в журнале появился великолепный и неповторимый колумнист Густав. После чего тиражи «МФ» взлетели до небес, а сотрудников редакции стали узнавать на улицах и просить у них автографы.

Но, к сожалению, это плаванье было не таким долгим, как бы мне того хотелось. Видно, королева-капитан устала от путешествия и решила красиво сойти в Порту №100 — сотом номере журнала. Этот номер 100 — мой самый любимый из всех номеров. Может потому, что он наполнен интереснейшими материалами, а может потому, что — Зомби — это всегда круто!

— Правление Лина Лобарева —

— Век Упадка (или Темный Век) —

А это что за зверь такой?

Это новый Главный Редактор «МФ» — Лин Лобарев.

Так это он виноват в том, что тиражи журнала стали падать? — Нет. Виновата в этом одна страна, которая называется тремя буквами. Именно она стала катализатором многих кризисов, трясущих мировую экономику вот уже почти два последних десятилетия. Эх, послать бы эту страну на три буквы! И не на те три буквы, из которых состоит ее название, а на другие. Ну да ладно, пошла она на фиг!

Так почему же все-таки Век Упадка или даже Темный Век? Потому, что именно в это время я прекратил покупать бумажную версию «Мира Фантастики». Причина у этого одна. Хотя, если хорошо подумать, то их несколько.

Может быть всему виной Михаил Попов, точнее его уход из журнала? — А вот и нет! Хотя статьи Михаила Попова и были одним из моих серьезных стимулов покупки журнала, он в это время с «МФ» уже давно не сотрудничал. Да и кроме него в «Мире Фантастики» еще оставалось много интересных личностей. Например, Густав.

Может быть всему виной несколько статей про настольные игры. — Неа. Хотя эти статьи и были скучные, и это был первый раз, когда я буквально заставлял себя читать что-то в «МФ».

Может быть всему виной увеличившееся количество рекламы. — Уже теплее, но все равно пока холодно.

Может быть всему виной цена — которая выросла?; количество страниц в журнале — которое уменьшились?; доступность журнала — которая стала ограниченной? — Многовато причин сразу. Но уже ближе и намного теплее.

Ладно, скажу уж, томить больше не буду — всему виной — переполнение моей головы полезной информацией. Теплее некуда! Бинго!!

Это началось еще при Пегасове, а при Лобареве достигло критической отметки. Я перестал успевать выписывать: книги, которые надо будет прочитать; фильмы, которые надо будет посмотреть; игры, в которые надо будет поиграть. Короче, пипл перехавал и чуть не отравился полезной информацией. И я решил сделать небольшой перерывчик и отдохнуть от «Мира Фантастики». А то в какой-то момент я бы просто-напросто умер со счастливой улыбкой на губах и с пониманием того, что все не прочитаешь, все не пересмотришь, во все не поиграешь.

Была и еще одна небольшая причинка. Назовем ее бонусной. Я где-то прочитал — то ли в Википедии, то ли в самом «Мире Фантастики» — что большую часть аудитории «МФ» составляют люди от 20 до 29 лет. А поскольку мне к тому времени уже перевалило за 30, то я решил, что уже слишком стар для такого молодежного издания. Старпер я, кхе-кхе. Какие там — кино, вино и женщины, теперь мой удел — домино, кефирчик и старческое брюзжание в духе: «Да, были люди в наше время. Богатыри! Не вы!!». Кхе-кхе-кхе-кхе.

Ой, да заткнись ты уже, Death Mage! Хватит оправдываться! Сволочь ты!! Вот ты кто, а не верный поклонник «Мира Фантастики»!

Небольшой перерывчик затянулся и привел к тому, что я совсем перестал покупать бумажную версию «МФ». Но я не бросил читать его совсем. Я стал покупа…, э-э-э-э, доставать электронную версию журнала и читать уже ее.

Это был нелегкий период, но я должен был о нем рассказать.

— Правление Сергея Серебрянского —

— Новый Век (или Век Возрождения?) —

Все имеет свой конец, свое начало, — как поется в одной песне.

Не хочется мне заканчивать на печальной ноте, поэтому скажу немного о том периоде журнала, про который я не так много знаю. Хотя я и продолжал покупа…, э-э-э-э, доставать электронную версию «МФ», я все реже и реже читал даже эти выпуски. Причин тому до фига и больше, поэтому не буду их перечислять. Но опять же, полностью читать журнал я не бросил. Поэтому скажу пару слов.

(Death Mage пытается придать своему лицу серьезное выражение, достает из кармана джинсов смятую бумажку, разглаживает ее и принимается читать, мрачно бубня себе под нос):

«В непростое для России время, когда трусливый Запад коварно и исподтишка пырнул нашу великую страну в спину экономическими санкциями; когда многие газеты, журналы и даже целые издательства закрываются или уже закрылись; редакция «Мира Фантастики» во главе с Сергеем Серебрянским продолжает удерживать журнал на плаву. А это, согласитесь, уже немало! Молодцы!! Мы с вами!! Так держать!!

А теперь переходим к другим новостям. Рост инфляции в этом году снизился на 3% и составил 12%».

Как же это он снизился? 12%+15%=27%. Наоборот — вырос! А, ладно. Фиг с ними — с этими процентами и с этой инфляцией. Главное, что «МФ» жив!

Короче, голову я свою для новой и полезной информации освободил. Поэтому пора бы мне уже прекратить качать электронную версию «МФ» с торрент-трэкеров (что вряд ли!) и начать снова покупать бумажную версию журнала (вполне возможно!). А там глядишь — и тиражи «Мира Фантастики» вырастут, и количество читателей «МФ» увеличится, и в сам журнал придут работать новые и талантливые сотрудники и авторы. И наступит Век Возрождения!

И как поется в другой песне — Show must go on!

— I — Старт —

«Горел асфальт — от солнца и от звезд.

Горел асфальт — под шум колес.

Горел асфальт, ты чувствовал тепло.

Горел асфальт — снегам назло».

В антологии «Адское Шоссе» от издательства «Хоррорскоп» 66 микрорассказов, каждый ровно по 100 слов. Тема сборника — «дорожный» хоррор или ужасы на дороге. Давайте устроим книге тест-драйв!

Сложно писать отзыв на антологию, в отборе в которую, ты принимал участие. Ведь те, авторы, попавшие в сборник, уже не кто-то там где-то, это уже считай твои боевые товарищи. А, если быть верным теме антологии, гонщики, участвовавшие вместе с тобой в большой гонке по адскому шоссе. Однако любая гонка подходит к концу, и настаёт время раздавать награды. Я не буду судить, кому надо отдать 1-е, кому 2-е, а кому 3-е место, но отмечу те истории, которые произвели на меня наибольшее впечатление.

Все машины — простите! — рассказы я оценивал по трём параметрам:

1) Сюжет.

(Чем динамичнее, тем лучше).

2) Соответствие теме.

(Тут всё просто — у нас тут «дорожный» хоррор, значит, дорога и машины должны быть неотъемлемой частью сюжета).

3) Исполнение.

(Каких-то особых требований нет, однако отдельные экземпляры, если и не заставляли восхищенно цокать языком, то точно заслуживали одобрительного кивка. Совсем уж страшных развалюх не попадалось, но некоторое рассказы я бы кое-где подкрутил).

Ну а теперь самое время залить полный бак, завести двигатель и утопить педаль газа в пол!

—II — Поездка-Гонка —

— Цена Спасения — Александр Подольский —

Атмосферно.

На город напали какие-то безымянные твари, а Оля застряла с детьми на шоссе. Младший сын кричит, монстры подбираются всё ближе. Оле предстоит заплатить страшную цену за спасение, вот только сдаётся мне, что чудовища всё равно не оставят её и детей в покое.

Ужасно.

— Девятый Круг — Максим Кабир —

Чем-то происходящее напомнило мне игру «Rock and Roll Racing», а также фильм «Смертельные Гонки 2000». Ведётся репортаж со смертельных гонок в аду. Вот только победителю тут не дают особо насладиться победой. Ад, есть ад — тащите его снова на старт!

— Адское Шоссе — Андрей Миля —

Не знаю, как должно точно выглядеть адское шоссе, но рассказ даёт об этом хорошее представление. Цитаты: 1) «по вымощенной плотью грешников дороге, скользили души: смоляные, безобразные», 2) «Вдоль шоссе стояли рогатые твари и стегали их огненными плетями». Неприятно, но колоритно.

Неплох и сатана на «Харлее». Только группы «Behemoth» не хватает. А что? Хороший, между прочим, вышел бы клип.

— Зубы — Николай Романов —

Всё-таки жён иногда стоит слушать. Иногда они видят больше, чем мужья. Особенно, если супруг сосредоточился на вождении и не смотрит по сторонам.

А там могут быть надгробия, похожие на зубы. Подумаешь — проезжаем мимо кладбища! Дорога, внезапно стала напоминать язык. Какие глупости — наверное, грунт размыло!

Но когда холмы сожмут автомобиль, словно челюсти, станет уже слишком поздно. И никакие отмашки или отговорки не помогут.

В маленьком рассказе очень сложно создать страшную атмосферу, каждый знак и каждое слово на счету. Но автору удалось, чего только стоят одни надгробия, которые сравниваются с зубами. Впрочем, это зубы и есть!

— По следам потрошителя — Вадим Вербицкий —

Лерой идёт по следу маньяка. Нет, он не детектив и не полицейский. Он — журналист-фотограф. Однажды он обнаружил две жертвы маньяка и сделал много шокирующих снимков, за что получил чек от редактора на приличную сумму.

Но вот беда: Потрошителя поймали. Что ж, Лерой с успехом заменил его, ведь надо же где-то брать материал.

Сюжет хороший, но вот стиль можно было сделать и более живым. Всё слишком описательно. Хотя, возможно, что так всё и задумывалось, чтобы больше походило на какой-то репортаж.

— Бог долгой дороги — Феликс Кривенцов —

Хотел проехать мимо этого рассказа, но он меня зацепил. Не могу толком понять чем, скорее всего, главным героем-байкером и «кинематографичностью». Тут вроде и восставшие мертвецы есть, но они совсем где-то на заднем фоне. Язык не поворачивается назвать историю зомби-хоррором. Скорее это драма: про потерянное и вновь, пусть и на короткое время, обретённое.

Ну и название отличное. Пойду, что ли, послушаю «Арию»: сначала «Героя Асфальта», а потом «Пробил Час».

— Мёртвомобиль — Антон Филипович —

О, а тут всё, как я люблю: герой-отморозок, который убивает людей, потому что он их ненавидит. Честно и просто.

А вот машинка здесь не простая. Чертёж такой абы где не достанешь, только самому можно собрать. И то только, если ты биоинженер и разбираешься в оккультной магии.

А гримуар из рассказа случайно не «Некрономикон»? Ну или его копия? Очень уж похож.

— Стереотипы — Мария Синенко —

«этот абориген сейчас начнёт предостерегать нас от всяких опасностей».

В принципе, в киношных стереотипах нет ничего такого уж плохого. Главный герой, подружка главного героя, смешной товарищ, местный, знающий какую-то страшную тайну. В киношных стереотипах нет ничего плохого, если ими не руководствоваться в реальной жизни.

Но если путать кино с реальностью, то можно оказаться в такой ситуации, в которой оказались герои рассказа. Старик на бензоколонке не собирается предостерегать ребят ни о какой опасности, ну кто же будет отбирать у себя свой собственный заработок.

«Это не кино ребята».

— Настойка Валерьяны — Андрей Миля —

Можно подумать, что название дурацкое. Какая к чёрту настойка?! Какая к чёрту валериана?! У нас же тут ужасы на дороге, а не кошмар невротика!!

Но на самом деле название в тему. Валерьянки будет много, десятки ящиков. В результате аварии вся она выльется, часть попадёт на водителя. Но постойте, там есть ещё и другой грузовик. И что это за веретеница мелких шипящих силуэтов? О, нет. Кошки!

История получилась скорее чёрно-юморной, чем страшной. Правда, водителю, принявшему душ из валерьянки и попавшему в лапы кошек, отнюдь не смешно.

— Короткий Путь — Марина Румянцева —

Рассказ-диалог о вреде коротких путей и о пользе слухов о всяких плохих местах, в данном случае об адской дороге. Что там мамы маленьким деткам говорят: «Не садись в машину к незнакомым людям». От себя добавлю: «Они могут оказаться и вовсе не людьми».

— Трасса Небыль — Мария Андреевских —

Вот так вот бывает. Из-за простой невнимательности все труды идут прахом. И пса задавил, и мальчишку сбил, и старуху переехал. А всё зря. А всё потому, что свернул не туда.

— Я — дорога — Мария Андреевских —

Идея — когда что-то неживое изображается живым — не новая, а вот сюжет — интересный: мне ещё ни разу не приходилось читать про живую дорогу. Но, как по мне, рассказ получился слишком уж каким-то философским, что ли. Не хватает ему динамики, я уже и не говорю про всякие там ужасы.

Только в самом конце дорога задумывается, а не грохнуть ли ей, точнее, не подставить ли ей выбоину под колесо старенькой легковушки одного паренька. Нет, чтобы сразу переполненный автобус с бензовозом столкнуть! Ну ничего, она ещё придёт к этой идее.

— Экскурсия в ад — Наталия Пудовкина —

Саму экскурсию нам толком не покажут, а покажут лишь её начало — цитаты: 1) «Разбрасывая во все стороны куски асфальта, из-под земли показалась огромная голова»; 2) «Её обваренная кожа пузырилась и шипела»; 3) «Широкий рот раскрылся, показывая острые зубы». Вот такой вот своеобразный въезд в ад, но один только он впечатляет. Поневоле задумаешься, а что же ждёт экскурсантов дальше, и многие ли вернуться назад.

— Начало — Андрей Миля —

Сюжет рассказа — словно воплощение в реальность «Проблемы 2000 года». Некоторые «умники» и параноики в конце 20-го века всерьёз боялись, что компьютеры по всему миру начнут сходить с ума. А всё потому, что не смогут, бедненькие, переварить наступление нового тысячелетия и число «2000». Но в нашем мире этого, к счастью, не случилось, да и не могло случиться: компьютеры умнее некоторых так называемых людей.

А вот в мире рассказа, к сожалению, произошло нечто подобное. Искусственный интеллект сошёл с ума и устроил на шоссе страшную аварию в духе «Пункта Назначения 2». Но, похоже, что ужасное дорожное побоище только начало глобального апокалипсиса. «Скайнет» ставит лайк.

— Розовый Пирог — Марина Румянцева —

В любом сборнике хоррора нужны подобные рассказы. Они не претендуют на серьёзность — ну где вы видели, чтобы в роли кошмарного чудовища выступало розовое пони? Но, тем не менее, у них другая задача: просто развлечь читателя, не особо напрягая ему мозги.

Однако здешний рассказ, не смотря на то, что он несерьёзный, сделан хорошо и сделан по канонам хоррора. Сначала напряжение, нечто опасное гонится за героями. Оно всё ближе и ближе. Ну а потом, как водится, жуткий финал, монстр пожирает одного из героев. Короче, и увлекательно, и страшно, и весело. А чего ещё нужно от хорошего рассказа ужасов?

— Запах Совести — Антон Филипович —

История скорее печальная, чем страшная. В пору добавлять: основана на реальных событиях, поскольку сбитых водителями пассажиров не счесть. И это только тех, о которых знают. Что ж, надеюсь, что девочка сможет за себя отомстить.

Хотя, как это иногда бывает в таких историях, может, и нет никакой призрачной девочки, а всё дело в психике. Точнее, в поздно проснувшейся совести главного героя, на что намекает название рассказа.

— Красный Перевозчик — Эшен Кларк —

Если бы основное действие рассказа происходило в городе, я бы сказал, что интересная получилась городская легенда про Красного Перевозчика. Однако встретить этого ужасного господина можно только около леса. Так, что легенда получается лесная, что ли? А, неважно. Главное, что персонаж необычный и страшный получился. Только псих сядет к нему в машину. Спасибо, я уж лучше как-нибудь пешочком пройдусь.

— Кольцевая — Александра Тарасова —

Очень динамичный рассказ. И ад тут необычный — зимний. Везде сугробы с замороженными телами людей. Написано нормально, только вот этот момент немного покоробил — цитата: «прохрипел мертвец и вцепился острыми зубами в череп водителя». Лучше бы он в лицо вцепился или ещё куда-нибудь, а то о череп (если он, конечно, не гнилой) можно и зубы обломать, пускай они и острые.

— Что-нибудь красное — Мария Синенко —

Литературный критик, читая эту историю, сказал бы, поправляя свои очёчки, съехавшие на нос: «Вы знаете, дорогие мои читатели, у этого, с позволения сказать, рассказа, неровная композиция. Просто безбожно затянутое вступление и…». И тому подобное бла-бла-бла-бла.

Я не литературный критик и сразу скажу, что рассказ мне понравился. Правда, большая его часть — это нагнетание напряжения, но финал — отличный. Мне почему-то вспомнилась одна из вступительных сцен из фильма «28 недель спустя», когда заражённые толпой бегут с холма. Примерно, те же ощущения. Короче, если этот драббл превратится в больший рассказ, то я бы его с удовольствием почитал.

— Мир, неувиденный тобой — Андрей Миля —

А тут вам никаких фантдопов, один реализм, но до того жуткий, что аж мороз по коже. Настоящий мороз есть и в рассказе. А ещё: снег, шоссе, покорёженные автомобили и волки. Голодные волки.

— Ремонтные Работы — Надежда Гамильнот —

Не стоит пить с незнакомцами. Вроде разопьёшь с человеком бутылочку, а она станет последней в твоей жизни. А бывший собутыльничек обдерёт мясо с твоих костей, да и утопит твой скелет в дороге. А разве можно скелет утопить в дороге? Это же не река и не озеро.

Спросите об этом у Сомова, который притворяется обычным дорожным рабочим. А на самом деле он смахивает на какого-то жреца, приносящего жертвы неведомому божеству. А что случиться потом, когда ремонтные работы будут закончены, я и думать боюсь.

— Дальнобойщица — Олег Волынский —

Самки богомолов съедают самцов после спаривания. К чему это я? А к тому, что у симпатичной дальнобойщицы из рассказа татуировка богомола на предплечье. Поэтому парней и мужчин, которых она берётся подвести, не ждёт ничего хорошего.

Интересный маньяк, точнее, маньячка, таких нечасто встретишь. Психов-дальнобойщиков на больших грузовиках, норовящих кого-нибудь раздавить, целое шоссе наберётся: ни проехать, ни пройти. А здешняя дальнобойщица-маньячка по-своему уникальна. Но и в кабине грузовика тоже всё необычно: ножи, черепа. Причём, как выяснится, черепа не пластмассовые, а самые настоящие.

— Встреча — Ирина Соляная —

Здесь очень необычный персонаж. Сначала думаешь — человек, потом предполагаешь — призрак, а на деле оказывается — дерево.

Оно ждёт своего пьяного мотоциклиста. И вроде бы мне не должно быть его жалко, так только себя угробил, а мог бы и ещё кого-нибудь сбить. Но мне жалко и его, и дерево, в которое он влетел.

— Сука — Андрей Миля —

Главный герой любит обзывать всех суками. Сука и беременная, изменившая ему жена. Сука и его сообщница, которая должна была сбить неверную супругу, но сбила его. Но, не сочтите меня грубияном, я думаю, что главный герой тоже та ещё сука. Ведь нормальный человек не будет планировать убийство беременной жены, даже если она ему изменила.

— Мятые Дороги — Сергей Королёв —

А вот и ещё один рассказ про живые дороги. Только тут они ничего не планируют, тут они превратились в настоящих монстров — цитаты: 1) «Дорога его учует», «И съест»; 2) «Разомкнётся серая пасть, проглотит вместе с машиной и грузом».

Но Хасану уже всё равно. У него для дороги особый груз, который она сможет съесть, но не сможет переварить.

С динамикой у рассказа всё отлично. По атмосфере он чем-то напомнил мне фильм «Дрожь Земли», только без грабоидов, а с плотоядными дорогами в главной роли.

— Дьявол притаился на сидении рядом — Андрей Лоскутов —

С дьяволом бороться сложно, но можно. Хотя, когда он влез в голову и нашёптывает всякое, это сложно вдвойне. Вылететь с моста? Выехать на встречку? Или сразу врезаться в стену? Давай, разгоняйся сильнее!

Машина ускоряется, но потом нога отпускает педаль газа. Пошёл прочь, чёрт бы тебя побрал! И тут по глазам бьёт свет — встречная машина. С дьяволом бороться можно, но если он решил до кого-то добраться, то его уже ничто не остановит.

— Плод Любви — Владимир Шумилов —

Ах, как романтично! Ах, эти поцелуи, ах, эти сладко болящие порезы, ах, эти плоды любви и, ах, эти призрачные лабиринты глаз. Прям ром-мистика. Но нет, на самом деле всё интересней. Главный герой договорился, что столкнётся на машине со своей возлюбленной лоб в лоб. Такая вот роковая страсть. Но в последний момент он замечает, что в её автомобиле никого нет.

Так и хочется сказать: «Все бабы — стервы!», что, конечно же, неправда. Есть такие, которые хуже, есть такие, которые только маскируются под девушек и женщин, чтобы запудрить мозги. А кто они такие? Призраки? Вампирши? Суккубы? Не суть важно. Важно, что такие способны не только убить, но и вытянуть душу.

Рассказ понравился, ах эти поце… Ладно, хватит. А вот название не понравилось, ведь под «плодами любви» обычно подразумевают детей. Что-то типа — «Высокоскоростная Страсть» или «Призрачный лабиринт её глаз» — звучало бы лучше.

И кстати, о звуке. В машине главного героя случайно не что-нибудь из творчества группы «HIM» играет? Например, «Join me in death» или «When love and death embrace».

— Послания — Николай Романов —

Серёга едет по дороге и тут начинает замечать послания, которые появляются на номерах машин. То ли это от банальной усталости, то ли с ним играет какая-то нечистая сила, а может и, наоборот, это его собственная интуиция, желающая о чём-то предупредить. Послания таковы: «Остановись», «Умрёшь», «Немедленно». Серёга немедленно останавливается и — барабанная дробь! — умирает: его давит чёрная фура.

А ты вот думай потом, предупредить его хотели или подставить? Хотя, если сложить все послания вместе, то смысл такой — не останавливайся. А вот если бы нужно было остановиться, чтобы избежать смерти, то тогда, я думаю, появилось бы послание «А То», после «Остановись».

Короче, призракам, или кто это там был на самом деле, нужно точнее выражаться, а людям быть более внимательными. Ибо, может быть «Казнить, нельзя помиловать», а может быть и «Казнить нельзя, помиловать».

— III — Багажник —

Также хочется выделить рассказы: 1) Проклятое Шоссе; 2) Длинный; 3) Работа; 4) Не тот Рай; 5) Сокрытое в тумане; 6) Шагать дорогой трудною; 7) Мясо; 8) Пробка; 9) Коллекция; 10) Наследие.

Ну и нельзя не отметить «Предисловие» и «Послесловие». С одной стороны в них говорится о том, что будет и что было, с другой стороны оформлены они как рассказы, причём второй дополняет первый.

— IV — Топ-10 лучших рассказов антологии «Адское Шоссе» —

1) Мёртвомобиль

2) Зубы

3) Цена Спасения

4) Настойка Валерианы

5) Дальнобойщица

6) Начало

7) Мятые Дороги

8) Ремонтные Работы

9) Розовый Пирог

10) Послания

— V — Финиш —

Но вот и подошла к финалу эта поездка, которую иначе, как гонкой со смертью и не назовёшь. Опасные попутчики, жуткие чудовища, страшные аварии. Мне пришлось сменить несколько машин. Какие-то слетели с дороги, какие-то были сожраны, какие-то были взорваны, ну а у каких-то просто закончился бензин.

Но я водитель опытный.

Играл в: 1) Super Spy Hunter (NES, она же Денди); 2) Rock and Roll Racing (Mega Drive, она же Сега); 3) Twisted Metal 2 (PlayStation, она же Сони); 4) Zombie Driver HD (PC, он же ПЭВМ); 5) Кучу других «автомобильных» игр.

Смотрел: 1) Ничего себе поездочка; 2) Дорожное чудовище; 3) Смертельные гонки 2000; 4) Пункт Назначения 2 (начальная авария, возможно, одна из лучших аварий в кино); 5) Другие «дорожные» фильмы.

Читал: 1) творчество Стивена Кинга (куда ж без него): рассказы: «Грузовики», «Дорожный ужас прёт на север»; повесть «Полный Газ» (написана в соавторстве с сыном — Джо Хиллом); роман «Кристина» (не совсем «дорожный» хоррор, но главный антагонист — автомобиль); 2) рассказ Ричарда Матесона «Дуэль»; 3) рассказ Ричарда Лаймона «Автостопом по хайвею» (вру, что читал, я его слушал); 4) антологию «Тёмная сторона дороги» (редактор Мария Артемьева); 5) Произведений, посвящённых «дорожному» хоррору, много. Но я перечислил те, что первые пришли в голову, а значит для меня, они самые верные.

Если же вернуться к антологии «Адское Шоссе», то она удалась. Да, не все рассказы могут понравиться, но достаточно перевернуть страницу, а там уже ждёт другая история. С удовольствием почитаю сиквел сборника, если таковой когда-нибудь появится. И уж там-то можно будет не ограничиваться обычными дорогами и автотранспортом. Есть ведь дороги и железные, а ещё существуют водные и воздушные пути. Короче, есть куда двигаться дальше.

«Все сказаны слова, все сделаны дела,

и снова вместе, на дороге, мы с тобой.

Время в даль лететь, нет больше сил терпеть,

когда ты в коже, на коне, а конь стальной».

«В заросшем парке, стоит старинный дом,

забиты окна, и мрак царит извечно в нем».

В центре повествования цикла «Дом Зверя» писателя Ричарда Лаймона находится, как не трудно догадаться, Дом Зверя.

Дом Зверя — туристическая достопримечательность городка Малкаса Поинт. Бизнес многих местных жителей неразрывно связан с этим мрачным зданием. В Доме произошло несколько зверских убийств. Считается, что их совершил монстр, которого все и величают Зверем. Никто из жителей Малкаса Поинт его не видел. Никто, кроме Мэгги Катч — хозяйки Дома Зверя. Она проводит там дневные экскурсии. Не желаете ли купить билетик?

— Дом Зверя — Книга Первая — Подвал —

В самом начале самого первого романа в Дом Зверя проникают два человека: отец и сын. Зверь на них нападает. Услышав крики, в здание врывается полицейский, который дежурил рядом. Зря он это сделал — спасть уже некого — Зверь убил и мужчину, и мальчика. А затем монстр убивает и смелого, но безрассудного стража порядка.

Далее повествование разделяется на три основные, сюжетные линии:

1) Донна и Сэнди

Женщина по имени Донна узнает, что ее мужа — Роя, выпустили из тюрьмы. Она хватает свою дочь — Сэнди, и уезжает. Но рядом с городком Малкаса Поинт у Донны происходит неприятность с автомобилем и ей приходится там задержаться.

2) Ларри и Джад

Старик Ларри побывал в Доме Зверя, когда был еще совсем мальчишкой. Пробрался туда вместе с другом. Зверь убил приятеля Ларри, а ему самому искромсал спину когтями. Поэтому старик полон решимости вернуться в Дом и убить чудовище. Для этого Ларри нанимает мужчину по имени Джад и они отправляются в Малкаса Поинт.

3) Рой и его жертвы

Мужчина по имени Рой выходит из тюрьмы. У него есть жена Донна и дочь Сэнди. И как примерный муж и любящий отец, Рой с нетерпением ждет встречи с ними, чтобы «приголубить» обеих. Кстати, в тюрьме он сидел за то, что изнасиловал Сэнди. Дома он их не находит, поэтому отправляется на их поиски, которые приведут его в Малкаса Поинт. А по пути туда Рой будет: грабить, насиловать и убивать.

Две первые сюжетные линии довольно-таки быстро пересекутся. Третья присоединится к ним в финале. А сам финал произойдет в Доме Зверя. Немногие персонажи смогут его пережить, ведь их ждет Большой и Неприятный Сюрприз. Да и для тех героев, что останутся в живых, хэппи-энда не будет.

Пожалуй, что во всем цикле «Дом Зверя», роман «Подвал» мой самый любимый. Здесь есть все, за что я люблю ужасы: маньяк, монстр, секс, насилие, убийства и много чего еще. Чего стоит только одна сюжетная линия Роя, кровожадности и извращенности которого может позавидовать сам Зверь.

— Оценка — «Подвал» — 7,5 —

— Дом Зверя — Книга Вторая — Дом Зверя —

Писатель Горман Харди получает письмо от некой Дженис Кроган. Девушка утверждает, что у нее есть то, что может послужить хорошей основой для нового романа ужасов. Она работает в мотеле «Милости Просим» и нашла дневник Лили Торн, в котором говорится о чудовище, обитающем в Доме Зверя. К письму Дженис прилагает ксерокопию одной из страниц дневника. Заинтригованный писатель отправляется в городок Малкаса Поинт.

Далее повествование делится на две основные, сюжетные линии:

1) Тайлер Моран и компания

Помните того полицейского, которого убил Зверь в самом начале первого романа «Подвал»? Так вот, у него была девушка по имени Тайлер. Они очень давно не виделись, хотя окончательно отношений так и не порвали. Но контакт все же был потерян. Короче, Тайлер решает найти своего парня и отправляется в дорогу, но не одна, а с подругой. По пути к ним присоединится еще пара персонажей. Поиски приведут их в Малкаса Поинт.

2) Горман Харди и компания

Писатель Горман Харди тоже будет не один. Он приедет в Малкаса Поинт со своим ассистентом. Горман встретится с Дженис, прочитает дневник Лили Торн и решит, во что бы то ни стало, забрать его себе.

Две основные, сюжетные линии пересекутся где-то между началом и серединой романа, и до самого финала будут периодически то сходиться, то расходиться. Жалко только, что в этот раз в финале не будет никакого Большого и Неприятного Сюрприза. Зато парочка плохишей получит по заслугам. А потом всех ждет большой и счастливый хэппи-энд.

Второй роман цикла «Дом Зверя» не лучше первого, но главное, что он и не хуже. Насилие и убийства никуда не делись, а секса стало даже больше. Правда, к сожалению, стало больше и лирики, а также мало кому нужных диалогов ни о чем в стиле — «Какая сегодня хорошая погода! Давай поговорим об этом». Но, к счастью, их количество невелико и до критической массы не доходит.

Кроме того, в романе есть небольшая история о самом Звере: откуда он родом, кто привез его в Малкаса Поинт и что было потом, до того, как построили Дом. История небольшая, но, тем не менее, образ Зверя становится более интересным. Правда рассказывает ее местный, профессиональный «алконавт», так что особо верить в нее не стоит.

В общем, роман «Дом Зверя» неплох и может быть даже и хорош, но первый роман «Подвал» мне нравится больше. Скорее все потому, что: 1) Короче; 2) Почти нет «лирической и диалоговой воды»; 3) Во втором романе полностью повторяется экскурсия по Дому Зверя из первого романа. Так что если вы забыли о том, кто такой Гас Гаучер и за что его повесили, то вам напомнят, и напомнят не только о нем.

— Оценка — «Дом Зверя» — 7 —

— Дом Зверя — Книга Третья — Полуночная Экскурсия —

Эх, как же все круто начиналось! Какой бы роман мог получиться!! Возможно, он стал бы лучшим романом во всем цикле «Дом Зверя». Но получилось то, что получилось…

Дом Зверя из популярного, туристического аттракциона превратился прямо-таки в культовое место. По мотивам того, что тут случилось уже написаны несколько книг, снято несколько фильмов, в самом городке Малкаса Поинт открыт «Музей Дома Зверя», а в местной закусочной можно купить несколько блюд тоже связанных со Зверем, например — «Горячую, Звериную Сосисочку». К тому же кроме дневной экскурсии по Дому Зверя — для всех, появилась еще и полуночная экскурсия — только для взрослых.

В романе три главные, сюжетные линии:

1) Дана

Девушка, которая приезжает в Малкаса Поинт, чтобы поработать гидом в Доме Зверя.

2) Оуэн

Мужчина. Прибывает в городок на экскурсию по Дому Зверя.

3) Сэнди

Помните дочку Донны из самого первого романа «Подвал»? Так вот, это она. В третьем романе дослужилась до своей собственной, сюжетной линии.

Первые две сюжетные линии происходят в 1997-ом году. Пройдет совсем немного времени, прежде чем они пересекутся, что не удивительно: один персонаж — экскурсовод, другой — прибыл на экскурсию. Но здесь не происходит ничего особо интересного. Без монстров, правда, не обошлось, — это Моника, девушка Оуэна. Будет пилить его, пока он ее не бросит.

Совсем другое дело — третья сюжетная линия. Здесь есть и секс, и насилие, нет только рок-н-ролла. Третья линия начинается в 1980-ом, продолжается в 1992-ом и, когда произведение переваливает за середину, объединяется с двумя другими сюжетными линиями.

Финал, как и в предыдущих двух романах, произойдет в Доме Зверя. Но, в отличие от двух предыдущих произведений, многие персонажи его благополучно переживут, что, однако, не означает, что все будет прямо уж совсем хорошо. Парочка неприятных сюрпризов ждет главных героев уже в самом конце произведения — своеобразный бонус для читателей.

На мой скромный взгляд у романа два главных минуса.

— Первый Минус—

У российского поп-исполнителя Мурата Насырова есть песня «Мальчик хочет в Тамбов». И там, когда герой начинает распускать сопли, к нему подбегает девушка — «подбежала к нему, села рядом у ног и сказала — не надо воды». Так вот и мне захотелось сделать, пока я читал роман. Нет, не подбежать к кому-то расстроенному и сесть рядом у его ног. В какой-то момент — наверное, уже когда дошло до середины произведения — мне захотелось сказать или даже крикнуть — Не надо воды!!.

А воды в романе хоть отбавляй: 1) многочисленные лирико-романтические эпизоды; 2) диалоги между персонажами, где по сто-двести раз повторяется одно и то же; 3) внутренние монологи героев, насыщенные самокопанием; 4) затянутые эпизоды и даже целые сцены, которые никак не работают на сюжет.

«Плывя» по роману, я даже было подумал, что Лаймону платили за каждое слово, как Дюма. Если это так — тогда все понятно. Но если нет — тогда это не есть хорошо.

Пример затянутого диалога ни о чем (сильно сокращенный и урезанный).

Клайд кадрит Дану, хочет пригласить ее на ужин.

— Дана, ты пойдешь со мной на ужин?

— Нет, Клайд, не пойду.

— А может быть, все-таки, пойдешь?

— Я же сказала, что нет!

— Ты хорошо подумала?

— Да, я хорошо подумала.

— Ты в этом уверена?

— Да, уверена.

И дальше в таком духе, пока Дана чуть ли не посылает Клайда матом. На следующий день он подкатывает к ней снова и все повторяется — «Дана, ты пойдешь со мной на ужин?». И вот таких вот диалогов в романе пруд пруди.

А если еще вспомнить как Моника — Зверь ее побери! — пилит Оуэна, во время экскурсии по Дому Зверя — но я не буду об этом вспоминать! Вот где настоящий ужас, черт возьми!!

— Второй Минус —

Минус второй плавно вытекает из минуса первого — это уже упомянутая лирика-романтика. Моя читать две первые книги цикла «Дом Зверя». Там моя находить секес и кровушку. Моя читать третью книгу Дома Зверя. Где секес?! Где кровушка?! Здесь я, конечно, немного утрирую. В третьей книге есть и секс, и убийства. Но по сравнению с двумя первыми книгами, третья больше похожа на чертову мелодраму!

Возможно, что Лаймон намеренно насытил третий роман лирико-романтическими эпизодами: может быть хотел зацепить женскую аудиторию, а может быть просто хотел разнообразия. Но это явно не пошло на пользу произведению. Моя хотеть кровавые ужасы, а моя получать чуть ли не романтическую мелодраму! Моя не доволен!!

Короче, полным провалом роман «Полуночная Экскурсия» назвать нельзя. Но два минуса, упомянутые мной выше, могут сильно подпортить впечатление от произведения. И даже самые преданные поклонники цикла «Дом Зверя» могут разочароваться в третьем романе. Лично для меня он был чтением на один раз.

— Оценка — «Полуночная Экскурсия» — 6 —

— Дом Зверя — Книга Четвертая — Ночь в Доме Зверя —

В отличие от предыдущих произведений цикла, в «Ночи в Доме Зверя» всего лишь одна сюжетная линия.

Марк хочет Элисон. А Элисон хочет попасть в Дом Зверя и провести там ночь. Оба они получат, что хотят. А Зверь получит две новых жертвы.

Честно говоря, после третьего романа, который меня разочаровал, мне уже ничего не хотелось читать из цикла «Дом Зверя». Но цикл закончить надо? Надо! А то Зверь будет не доволен, а его лучше не злить. Вот я и прочитал четвертое и завершающее цикл произведение. И в целом, если не требовать от него слишком многого, а воспринимать как некий приятный бонус, то от него можно получить удовольствие.

— Оценка — «Ночь в Доме Зверя» — 6,5 —

Подводя финальную черту, скажу, что цикл «Дом Зверя» мне, в общем, понравился. Правда, не целиком.

Два первых романа — «Подвал» и «Дом Зверя» — просто огонь. Особенно первый.

А вот в третьем романе — «Полуночная Экскурсия» — Лаймон словно тушит первоначальный огонь водой, как будто говоря: «Дорогой читатель, я знаю, что ты любишь секс и насилие, но я хотел бы поговорить с тобой об отношениях между мужчиной и женщиной, о внутреннем мире героев, их переживаниях, а то, что это мы все об убийствах, да изнасилованиях, так же ведь нельзя».

Ну и последнее произведение — «Ночь в Доме Зверя» — довольно-таки неплохое, хотя и звезд с неба не хватает.

— Финальная Оценка Всему Циклу «Дом Зверя» — 7 —

«Сказать я пытался — чудовищ нет на Земле,

но тут же раздался ужасный голос во мгле».

Я прочитал рассказ «Оборотень» в бонус-приложении к электронной версии сборника Самая Страшная Книга-2015. Закончив чтение, я задался вопросом — А почему собственно этого произведения нет среди основного состава рассказов антологии? Ответа, конечно, не получил. Но это не важно. Важно то, что рассказ хороший.

Главный герой произведения — Михаил Курмин — совсем не тянет на главного героя произведения. Маленький рост, небольшой горб, некрасивая внешность. В общем: не Арнольд Шварценеггер, не Джонни Депп и даже не Дэнни Де Вито. Да, да, у того же Де Вито рост — 1 метр, 50 сантиметров, а у Курмина — 1 метр, 46 сантиметров. Ну да не во внешности дело. Главное ведь то, что внутри. А внутри у Михаила большой сюрприз. Только на название рассказа не смотрите, а то обо всем догадаетесь раньше времени. Впрочем, об этом позднее.

Сейчас скажу лишь то, что Курмин, несмотря на свою несимпатичную внешность, все же вызывает симпатию. Он не дурак, ведет себя вежливо, и вообще очень тактичен и порядочен. А что в нашем «замечательном» мире происходит с такими людьми? Они, как правило, сталкиваются с не очень тактичными и не очень порядочными представителями рода человеческого.

То же самое происходит и в рассказе. Михаилу встречаются на пути: то наглая продавщица, то мерзкий толстяк-бизнесмен, то три типичных гопника. Все равны как на подбор — поганые ублюдки, выписанные до того мастерски, что их самому хочется стереть в порошок. И тут читатель, глянув на название рассказа — «Оборотень» — невесело усмехнется. Ну сейчас все эти твари получат! Но тут его ждет облом.

Самая первая сцена — встреча с продавщицей, которая хамит Михаилу и обзывает его разными нехорошими словами. Тут героя накроет своего рода флэшбэк. И в этом воспоминании какая-то тварь убивает какого-то брюнета.

Э-э-э-э? Хамит вроде баба, а почему убивают мужика? Такой вопрос может задать читатель и недоуменно почесать макушку. Этот Михаил Курмин, что, мало того, что оборотень, так он еще и псих к тому же? Почему убивает не тех, кого надо?

Дальше — больше.

Сцена вторая — столкновение с толстяком-бизнесменом. Этот тип настолько мерзкий, что тут будут аж два флэшбэка. Курмин ну очень сильно разозлится, и теперь умирают: какая-то уличная проститутка и какой-то коренастый крепыш.

Тут недоуменное — Э-э-э-э? — можно уже на два умножить. Читатель недогадливый так и продолжит чесать свою макушку, но уже с двойным усердием. А вот читатель догадливый — или начнет кое о чем догадываться, или уже сразу все поймет.

Сцена третья — попадалово к троим гопникам. Тут фэлшбэк у Курмина один, хотя их могло бы быть и шесть. Зато в этом воспоминании сразу две жертвы — наркоманы: парень и девушка.

Вот тут уже и недогадливый читатель должен обо всем догадаться и прекратить терзать свою макушку. А догадливый читатель понимающе усмехнется. Ну а для самых непонятливых и самых недогадливых автор в самом конце расставляет все точки над «и».

Так в чем же здесь тогда дело? Если ответ на вопрос — Кто является Оборотнем? — понятен с самого начала и автор произведения этого особо и не скрывает, то тогда получается, что главный герой действительно просто сумасшедший, убивающий без причины совершенно невиновных людей?

Я люблю перечитывать этот рассказ весной. Когда травка зеленеет, солнышко блестит, и ласточка с этой самой весной в сени к нам летит. Тогда меня переполняют радостные чувства по отношению ко всему миру. Хочется выйти на улицу и делиться ими с другими: улыбаться людям, переводить старушек через улицу, всем говорить только хорошее, кормить бездомных зверушек, дарить девушкам и женщинам цветы. А потом, вернувшись домой вечером и отмыв молоток от крови, с нетерпением ждать следующего дня, чтобы продолжить делиться своими чувствами со всем миром. Но я немножко отвлекся.

Мне кажется, что в этом рассказе «Король Ужасов» решил немного поприкалываться. Над чем? Да много над чем: над весенним настроением, над влюбленными парочками, над романтическими рассказиками, над самой Любовью, в конце концов. А может быть, у автора у самого было романтическое настроение. А поскольку он все-таки «Король Ужасов» вот и получился у него этакий романтический триллер.

Главный герой рассказа — молодой человек. Он идет на свидание со своей девушкой. Так думают все, кто его видит. Так думает и он сам. Проблема в том, что его девушка — Норма —мертва вот уже десять лет. Но молодой человек, по всей видимости, об этом забыл. Или делает вид, что забыл.

Он уже пять раз ошибался. Пять раз сталкивался с девушками и с женщинами, которые были похожи на Норму, но ей на самом деле не являлись. И каждый раз ему приходилось улаживать эту проблему, ведь они собирались закричать. Сможет ли он в шестой раз найти Норму? Молодой человек уверен, что сможет. Он покупает букет роз для своей возлюбленной и спешит на свидание с ней.

Так. Все! Вечер и ночь закончились. Начался новый, прекрасный, весенний день. Время улыбаться и дарить цветы представительницам прекрасного пола! Где там мой молоточек?

«Ну, как поживаете? Как здоровьице? А то таблеточки сильные принимаете — побочечки могут выскакивать. Галлюцинациями не страдаете?»

Весёленький рассказец. Не раз улыбнулся, пару раз смеялся. И вроде бы тут даже кого-то убили, и вроде тут даже кто-то умер — нет, ну Ирка-то точно призрак, но всё же настрой у истории позитивный. Хотя и немного того, с приветом.

«Действительно, почему было самому не догадаться, что его лечащий психиатр перебрался на другой этаж и заделался офтальмологом?»

Здесь я аплодировал. Самому приходилось плутать в своей районной поликлинике, которая напоминает лабиринт.

Правда, заканчивается рассказ печально. Ну, как я понял. С этими психическими отклонениями ничего нельзя сказать наверняка.

Написано хорошо, особенно не придерёшься, а многое из того, к чему придраться можно, появляется уже тогда, когда рассказ переваливает за половину.

Я ненавижу насекомых. Раньше даже боялся, но не сейчас. Тараканы, пауки, клопы, многоножки. Больше всего, конечно, доставали тараканы: как их не трави, все время появлялись новые. Но ты были рыжие, а вот когда появились черные — эти Терминаторы тараканьего мира — тогда я понял, что все было еще не так плохо. Эх, миленькие рыженькие, куда же вы подевались? А, все, понял — вас сожрали черные.

Но хватит о моей жизни с тараканами и моей борьбе с ними же, лучше я расскажу о повести «Страна Тараканов», в которой данных тварей тоже хватает с избытком.

Костя Пургин живет в районе Москвы Митино, встречается с девушкой Викой и иногда вынужден вступать в беседы по мобильнику со своей пьяной матерью. Казалось бы, обычная жизнь, которой живут, тысячи, если не миллионы молодых людей; но все меняется, когда многоэтажку, где живет Костя, атакуют тараканы. Плотоядные тараканы.

Динамично, противно, интересно — эти три наречия, как нельзя лучше характеризуют произведение. Сначала, правда, было немного скучновато: романтика, пьяная мамаша, невеселые мыслишки Кости; но с появлением первого таракана все изменилось. А потом тараканов стало больше — и понеслось! Только успевай давить мерзких насекомых!!

Итак, перед нами сборник человека, которого в предисловии к сборнику, называют «Отцом Русского Хоррора». Довольно-таки громкий, если не сказать громогласный, титул-прозвище, не находите? А соответствует ли ему автор? Сейчас узнаем.

Я разделил все произведения на четыре категории:

— I — Страна Тараканов — Очень Понравилось (9-10 баллов)

— II — Бабай — Просто Понравилось (7-8 баллов)

— III — Конец Пути — Не Очень Понравилось (6 баллов)

— IV — В пыль — Совсем Не Понравилось, Так Себе или Вообще Никак (нет оценки).

— I — Страна Тараканов— Очень Понравилось —

— Страна Тараканов — 10 —

«И у каж-на-хо сва-и ба-хи в ха-ла-ве».

Костя Пургин живет в районе Москвы Митино, встречается с девушкой Викой и иногда вынужден вступать в беседы по мобильнику со своей пьяной матерью. Казалось бы, обычная жизнь, которой живут, тысячи, если не миллионы молодых людей; но все меняется, когда многоэтажку, где живет Костя, атакуют тараканы. Плотоядные тараканы.

Динамично, противно, интересно — эти три наречия, как нельзя лучше характеризуют произведение. Давите, давите, вы поганых тараканов!!

«Это ты, ТЫ, говённая деревня, их сюда притащил! Э-та та-ра-ка-шхи из ба-шхи тва-ей ма-ма-шхи, кубаноид!».

— Гроб на Колесах — 10 —

«Все нормально, — деловитый голос с водительского сиденья. — Едем дальше».

Обычная маршрутка, оборачивается чудовищем, пожирающим своих пассажиров. Одному из них — Артему, чтобы выжить, приходится пожертвовать другими. Монструозный транспорт парня просто «выплевывает», если не сказать грубее. Однако Артем не долго радовался свободе.

Пожалуй, один из самых динамичных и кровавых рассказов сборника. Он так и просится если уж не на большой экран, то в какой-нибудь сериал ужасов уж точно.

«Пообедала. Машинка пообедала».

— Снежки — 9 —

«Шо там тебе, медом намазано, шо ли?»

Что получится, если скрестить зомби-апокалипсис с семейной драмой? Сериал «Ходячие Мертвецы»? Не совсем. Получится рассказ под названием «Снежки».

Маленький Алеша хочет выйти на улицу, чтобы поиграть со своими друзьями. Вот только вот незадача — они стали зомби. Но глупый малец этого не понимает, зато это понимает его бабушка, которая и не пускает его на улицу. Но все же в финале Алеше удается выбраться из квартиры. Вперед! Друзья ждут! Они были очень рады его появлению.

«И, в отличие от старой Алешиной ба, у них есть зубы».

— Комната Павлика — 9 —

«Много рук было у Нее, много ног. Больше, чем нужно человеку».

Игорь Кривцов покупает квартиру, куда вскоре и въезжает вместе с семьей: беременной женой Олей и еще не родившимся сыном Павликом. Мужчину не смутило, что перед покупкой недвижимого имущества риелтор, чуть ли не отговаривала его от покупки. Мало ли на свете странных и даже сумасшедших людей? Да полным полно!

Короче, семья начинает осваивать новый дом и в распоряжении только что родившегося Павлика оказывается целая комната. Его комната. Комната Павлика. Вот только вскоре выясняется, что: с комнатой, с квартирой и даже с целым домом что-то не так.

Сюжет о «плохом месте» не нов: он стар, как сам граф Дракула. Но я не из тех читателей, которые ругают авторов, только за то, что они посмели использовать то, что и так всем принадлежит. У хороших сюжетов нет срока годности, они ведь не продукты питания. А вот что для меня имеет значение, так это реализация сюжета.

И в данной повести с реализацией все в порядке. «Плохой» тут становится квартира, которую облюбовала паукообразная тварь, убивающая людей. Впрочем, как обнаруживается позднее, монстр не ограничивался только одной квартирой, а захватил целый дом.

Еще мне пришелся по душе «словесный теннис на проверку кинематографической эрудиции», которым занимаются Игорь с Олей. Черт побери, я знаком со всеми этими фильмами и со всеми этими персонажами! Да и веселые диалоги между Кривцовым и его другом Хлестовым, когда мужчины подкалывают друг друга, тоже добавляют произведению очков: они хорошо разбавляют мрачную атмосферу повести, но не разрушают ее.

«Там, под потолком, раскинул тенета паук».

— II — Бабай — Просто Понравилось —

— Бабай — 8 —

«Знаете, у Дениса очень богатое воображение».

Они сошлись: вода и камень, лед и пламень. Нет, это не про — Онегина и Ленского, а про двух классических монстров жанра ужасов: Маньяка и Чудовище из Шкафа. Кто же победит?

«У меня фантазия тоже неплохо развита».

— Корректура — 8 —

«А у нас все строго: хотите публикаций — сокращайте».

Вампир-графоман Сигизмунд хочет опубликовать свой рассказ, однако на пути у него встает главный редактор газеты «Власть тайн» Алена. И все-то ей не нравится: то не так, это не этак.

А бедному вампиру даже гипноз не помогает: не берет он редактора и все тут. Как не крути, а придется рассказ корректировать. Алена сама возьмется за дело, но не безвозмездно — Сигизмунд должен будет оказать ей парочку услуг.

«Никаких ес-сли. Это — пос-следний, пос-следний ш-шанс-с».

— Подарок — 8 —

«Я бы хотел срезать этим ножом ваши самодовольные лица».

Уже только за одно это высказывание, данный рассказ можно полюбить. Принадлежит оно Владу — сыну и брату. Подросток по-особенному любит своих: маму, папу и сестру. В новогоднюю ночь, Влад приготовил для каждого из членов своей семьи оригинальный подарок.

«Кусочек. — Улыбка Влада стала шире. — Маленький сувенир на память. Для тебя».

— Мост — 7 —

«Я вас всех еще переживу».

Психологический триллер о том, что некоторые люди с возрастом хоть и меняются внешне, но в душе остаются такими же, какими и были когда-то. И если они были плохими, то прошлое настигает их и разделывается с ними.

Мне кажется, что никакой мистики в рассказе нет; а то, что случается в конце — сумасшествие главного героя, который не смог переварить нахлынувшие воспоминания и просто-напросто слетел с катушек. Мост и тролль под мостом — метафоры для воспоминаний и прошлого.

«Так ты впервые покормил тролля».

— Ампутация — 7 —

«И взять с тебя ровным счетом нечего, не считая чахлой душонки».

Старик Феликс Сикорский намеревается провести ритуал, к которому он долго готовился. Он хочет вызвать дьявола. Однако сатана не стал дожидаться, пока Сикорский выполнит все ритуальные формальности, и явился сам. Феликс заключает с дьяволом сделку: душу в обмен на бессмертие. Но Сатану ведь не даром прозвали «Отцом Лжи».

Забавный рассказец, вот только он весь, по сути дела, состоит из одного диалога. А я не большой любитель диалогов.

«Не мучай кота, тебе говорят!».

— Каждый парень должен пройти через это — 7 —

«Все писатели онанисты».

Каждый парень должен пройти через это. И это: это не только мастурбация; это еще и прогулка по ночному кладбищу, где по слухам хоронили женщин из психлечебницы; это и встреча с неведомым; и это спасение от него.

«Безумные мертвые сучки. Услышат — и глазенки-то тебе вырвут».

— В пыль — 7 —

«Не хотел сегодня, но, раз такое дело, помяну чертов завод, туда ему и дорога».

Сначала рассказ не понравился — я подумал, что это какая-то социальная драма про сходящего с ума старика, который хочет убить свою еще более старую и еще более сумасшедшую мать; но потом рассказ, что называется, «раскрутился» — и вот пожилой Сан Саныч уже сражается с пылевым монстром, в которого превратилась его родительница.

Кстати, «В пыль» чем-то напомнил «Серую Дрянь» Стивена Кинга.

«Не бойша-ша, Ш-шурочка. — Монстр протянул к старику четыре руки. — Это не больно».

— III — Конец Пути — Не Очень Понравилось —

— Конец Пути — 6 —

«Мясо есть мясо».

Постапокалипсис. Про каннибалов. Можно было бы написать и более жестоко. А так вышло неплохо, но не более того.

«Мясо их было сочным, сладким».

— Что тебе сниться? — 6 —

«Ты что-то видишь там, в голове, когда спишь».

Муж Лиды странно ведет себя, когда спит: рычит, дергает руками, как будто сворачивает кому-то шею. Когда Лида рассказывает об этом своему благоверному, тот лишь отшучивается. Однако, когда супруг засыпает, женщине становится не до смеха.

Многовато семейной рутины. Поэтому скучновато.

«Так Ницше называл сны. Маленькие кусочки смерти».

— Остановка у кладбища — 6 —

«Красота — в молчании».

Готишный рассказ. Написан красиво, но больше мне особо сказать про него и нечего.

«И вот вы уж едете вместе, вы все — старые знакомые, одна большая счастливая семья, единые в этом молчаливом путешествии».

— Благословенная Тишина — 6 —

«Я использовал молоток и топорик для рубки мяса».

С одной стороны в рассказе полно жести — это плюс. С другой стороны у нас тут маньяк-мазохист, пытающийся быть садистом — это очень большой минус, убивающий предыдущий плюс. Ведь я терпеть не могу маньяков, которые не получают удовольствия от того, что они делают.

«Сложнее всего, как и предполагал, бороться не с жертвой, а с самим собой».

— Тени по воде — 6 —

«Пусть зыбкие воспоминая ускользают, как тени по воде, но я все-таки помню».

Очень поэтишно-романтишно-готишно, хоть и про смертельную болезнь — но не мое. Почти что белый стих, а я предпочитаю прозу.

«Лекарства от смерти не существует».

— IV — В пыль — Совсем Не Понравилось —

Как это ни странно, но рассказов для данной категории я в сборнике не обнаружил. Хотя я и мог бы при желании запихнуть судя парочку-другую творений автора: но каждый раз когда моя рука хватала за горло какое-нибудь из произведений, которое мне не очень понравилось и я хотел забросить его сюда, что-то меня останавливало. Руки на горле разжимались, я гладил рассказ по голове и отпускал. Как правило, это «что-то» были: либо концовка, либо атмосфера.

— V — Топ-5 лучших произведений сборника «Зона Ужаса» —

1) Страна Тараканов — 10

2) Гроб на Колесах — 10

3) Снежки — 9

4) Комната Павлика — 9

5) Корректура — 8

— VI — Отец Русского Хоррора —

Так достоит ли Парфенов М. С. столько громогласного титула-прозвища — «Отец Русского Хоррора»? С одной стороны — прочитав сборник автора, я могу сказать, что: «Да. Достоин»; с другой же стороны — я всегда относился ко всяким там прозвищам с изрядной долей иронии.

Взять хотя бы Стивена Кинга, которого издательство АСТ нарекло «Королем Ужасов». Ой ли, король ли? А как же другие замечательные американские авторы, работающие на поле хоррора: Дин Кунц, Ричард Лаймон, Эдвард Ли, Джо Лансдейл и другие? Они что — все подданные «Короля»? Сомневаюсь.

Так вот и с Парфеновым, которого нарекли «Отцом Русского Хоррора». А как же: Александр Подольский, Александр Матюхин, Виктория Колыхалова, Вадим Громов и другие талантливые авторы, вспахивающие ниву русских ужасов? Они что — все дети «Отца»? Тоже сомневаюсь.

Ну, да бог или дьявол, с этими «Королями», «Отцами» и другими титулами-прозвищами, которые придумываются и пишутся на обложке в надежде прилечь больше внимания и, соответственно, продать больше экземпляров книги. Ведь главное не то, что у книги на обложке, а то, что у книги внутри. А внутри сборника «Зона Ужаса» читателя ждет интересный автор — но не один: а со своими монстрами и со своими тараканами.

— VII — Итог —

Перед тем, как подвести итог и поставить финальную оценку всему сборнику, мне хотелось бы капнуть ложечку дегтя в бочку с медом. Так, порядка и справедливости ради. Мне кажется, что сборник следовало бы назвать не «Зона Ужаса», а «Страна Тараканов».

Во-первых — это название одного из произведений сборника.

Во-вторых — в каждом произведении, ну или почти в каждом, есть свой оригинальный монстр: свой таракан, так сказать.

В-третьих — у каждого из персонажей — причем необязательно у кровожадного чудовища или у законченного маньяка, а порой даже и у положительного героя — есть свои тараканы в голове.

В итоге, сборник «Зона Ужаса» получился достаточно крепким, если не сказать крутым. Здесь нет «проходняка»; а те рассказы, что при желании можно к «проходняку» отнести, можно туда и не относить, так как они на самом деле тоже неплохи. Поэтому данную книгу можно смело порекомендовать любому любителю хоррора.

Разве что только ненавистникам русского хоррора — к сожалению, такие личности есть — стоит держаться от «Зоны Ужаса» подальше, иначе сборник их: проклянет, найдет, поймает, убьет, расчленит и съест.

— Итоговая Оценка Сборника «Зона Ужаса» — 9 —

Обычная, казалось бы, разборка между соседями шестиэтажного дома приводит к тому, что данное здание становится небольшим филиалом ада. А жители дома начинают умирать: каждый — по-своему, но каждый — мучительно.

На мой взгляд, рассказ получился больше приключенческим, чем страшным. Впрочем, неприятных и страшных сцен в нем вполне достаточно, чтобы причислить его к ужасам. Еще бы действие в нем побыстрее раскачивалось и плохих соседей было бы побольше — и будет совсем хорошо. А может и каких-нибудь инфернальных тварей добавить? Но тогда это, наверное, уже другой рассказ получится.

Рассмешило:

«щепотку фантомного ледяного бисера».

Ну ладно бы просто «ледяного», но как, скажите на милость, бисер может быть «фантомным»?

Рассмешило, но в хорошем смысле:

«со всё тем же «другом» Раскольникова».

Это про топор.

Ох, не люблю я так называемый «деревенский хоррор». Все эти заброшенные деревеньки, с покосившимися заборчиками; в деревеньках — вечно пьяные, суеверные крестьяне с их нелюбовью к «городским» и обязательной, местной легендой о каком-нибудь страшном, лесном существе, которое расправляется с неверующими чужаками; вокруг деревенек, конечно же, мрачный лес, который, конечно же, стеной обступает эти самые деревеньки и из которого по ночам выползает это самое страшное чудо-юдо. В общем, все эти вышеперечисленные и другие атрибуты сельских страшилок навевают на меня тоску.

Нет, я не хейтер деревенского хоррора, но сам по себе он мне редко бывает интересен. А вот если смешать его с другим поджанром ужасов, например со сплаттерпанком, как это сделано в этом рассказе, то может получиться интересный коктейльчик. Засовываем в миксер советский мультфильм «Трое из Простоквашино», американский фильм ужасов «Я плюю на ваши могилы», поливаем все это кровью, спермой и грязью, а потом жестко-жестоко перемешиваем. М-м-м-м, вкусненько!

Хотя некоторых вывернет наизнанку, и они, со слезами на глазах, начнут тыкать пальцем в автора рассказа, а также во всех тех, кому рассказ понравился, называя их больными ублюдками и другими нехорошими словами и выражениями.

Ну да хватит о жанровых предпочтениях. Перейдем к самому произведению.

Женщина по имени Оксана бежит от мужа — тирана-бандита. Бежит в далекую, тихую деревеньку из большого, враждебного города. Бежит с двумя детьми: десятилетним школьником Ромкой и дочерью-студенткой Лизой. Из-за непогоды дорогу размыло и внедорожник Оксаны застревает в грязи. Вытянул его оттуда трактор, так кстати оказавшийся рядом. Водитель машины — старик, попросил называть его Батей и рассказал беглецам про лесного черта. А позже, когда женщина с сыном и дочерью уже добрались до своего домика в деревне и кое-как там устроились, Оксане чудится, что она видит рогатый силуэт в темном саду.

Казалось бы отличная завязка для отличного, деревенского хоррора. Тут вам и деревенька; и крестьянин — знаток местного фольклора — пока еще только один и не пьяный, но скоро их станет больше, и бухать они будут по черному; и лес. Я начинаю: скучать, зевать и засыпать — благо остальное достаточно предсказуемо. Но не тут-то было, черт возьми!

Ночью в домик к Оксане вваливаются три деревенских отморозка: толстяк Макар, здоровяк Клим и старик Батя с ружьем. Да-да, тот самый старик, который помогал внедорожнику Оксаны выбраться из грязи. Ночь перестает быть томной. Я резко просыпаюсь — дремоту как рукой сняло.

Книга Вадима Эрлихмана «Профессия — Horror» это не столько биография Стивена Кинга, сколько биография его произведений. Да, именно так. Упор сделан не на подробностях из жизни известного писателя, а на его произведениях. Это не значит, что о самом Стивене Кинге в книге не сказано ни слова. Нет, он там есть. Но есть его там не так уж и много. Поэтому всем тем, кто хочет узнавать о «Короле Ужасов» что-нибудь новенькое, чего вы доселе о нем не знали, — вам не сюда.

Впрочем, для меня это не было трагедией. Ведь я люблю Стивена Кинга не зато, что он прекрасный-распрекрасный человек (какой он на самом деле человек, я понятия не имею), а зато что он ужасно-ужасный писатель (в хорошем смысле этого слова). Но даже если относится к книге, как к простому справочнику по творчеству «Короля Ужасов», то и тут читатель столкнется с некоторыми проблемами.

Проблема №1 — Сам Автор.

Нет не Стивен Кинг, а Вадим Эрлихман. Точнее его попытки пошутить. Иногда удачно, иногда нет.

Когда Эрлихман подтрунивает над американцами, это еще можно стерпеть — цитаты: 1) «неожиданное любование кинговскими кошмарами: нам бы их проблемы!»; 2) «американскому фольклору, которого, в сущности нет».

Хотя тут Постоянный Читатель может нахмуриться.

Но, слава богу, автор не скатывается до уровня шуток Михаила Задорнова в духе: «все американцы — тупые!». Хотя иногда он и близок к этому.

Когда Эрлихман подтрунивает над самим Стивеном Кингом, это начинает раздражать — цитаты: 1) «В этом его слабость — лишь вслепую, наудачу ему удается пробиться к глубинным пластам страха»; 2) «Сам он, как типичный американец эпохи феминизма, привык во всем уступать жене и дочери».

Хотя тут Постоянный Читатель может уже поджать губы и сжать кулаки от злости.

Я так и представляю себе Вадима Эрлихмана, который подходит к Стивену Кингу, несильно тыкает знаменитого писателя в бок, панибратски хлопает «Короля Ужасов» по плечу и шепчет Кингу на ушко: «Стиви, Стиви, все-то я про тебя знаю, старый ты подкаблучник».

Но когда Эрлихман начинает подтрунивать уже над самими произведениями Кинга, это уже начинает реально злить — цитаты: 1) «Такая по-американски прямолинейная мораль не может не раздражать, как и сахарно-медовый портрет Коффи, — и надо же было обязательно сделать его чернокожим» — это про «Зеленую Милю»; 2) «многие эпизоды кажутся лишними, а нагромождение ужасов в конце концов перестает пугать и начинает раздражать. При обилии мастерски выписанных сцен и характеров книга напоминает не стройное здание, а рыхлый снежный ком» — это про «Оно».

Хотя тут Постоянный Читатель может не просто разозлиться — он может прийти в ярость, взбеситься, найти Эрлихмана, разорвать книгу «Профессия — Horror» прямо у него на глазах и запихать ее страницы в рот автору. В общем, сделать практически то же самое, что и Пол Шелдон из «Мизери», когда он в финале «потчевал» свою самую большую поклонницу кусками своего романа.

Я вот не отношу себя к Постоянным Читателям, но после того, как прочитал, что «Оно» — «рыхлый снежный ком», захотелось захлопнуть книгу, погрозить ей пальцем и воскликнуть: «Ты это зря, Эрлихман! Зря! Пеннивайз придет за тобой!!».

Фух! Самая злая часть отзыва закончена! А, правда, еще осталось вот это.

Проблема №2 — Ошибки и Опечатки.

Их не так уж и много, но они есть. Не критично, но глаз режет.

И вот это.

Тяжелей всего читалась 3-я часть 3-ей главы — «В поисках Темной Башни». Но Эрлихман тут совершенно не причем. Я просто не фанат этой эпопеи-опупеи Стивена Кинга. Шутка ли, ведь новые поколения читателей действительно вполне могут запомнить «Короля Ужасов» как автора «Темной Башни», а не как автора «Оно», «Жребия», «Ночной Смены», «Команды Скелетов» и многих других замечательных романов и сборников. Надеюсь, что этого не случится.

Вот теперь со злой частью отзыва действительно все!

После всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что книга Вадима Эрлихмана «Профессия — Horror» никуда не годится. Но это не так. Книга мне на самом деле понравилась, а в первой части отзыва я немного подтрунивал над Эрлихманом.

Во-первых — Хотя акцент здесь и смещен с Кинга на его произведения, в этом нет ничего плохого. Подробно рассматривается практически каждый роман, каждая повесть и даже каждый рассказ. Зачастую это просто хороший пересказ произведения, который дает достаточно точное представление о его содержании.

Во-вторых — Все эти шуточки и подтрунивания Эрлихмана можно игнорировать. В конце концов, каждый имеет право на свое собственное мнение, а о вкусах вообще не принято спорить. Да и не все эти шуточки и подтрунивания так уж и плохи, некоторые вполне себе ничего.

В-третьих — Мне очень понравилась «Интерлюдия. Король и мы (1)» из 1-ой главы. В ней Вадим Эрлихман рассказывает об издательстве «Кэдмэн», в котором он сам работал в качестве переводчика. И переводил он, догадайтесь кого? Правильно — Стивена Кинга. В «лихие» 90-е это издательство занималось у нас изданием «Короля Ужасов».

Две самые первые книги Кинга, которые я купил, выпустило именно «Кэдмэн». Это был двухтомник «Оно». Сбоку у него эмблема — скелет, обнимающий голую женщину. И этот двухтомник до сих пор стоит на моей СтивенКинговской полке. С одной стороны издание «Оно» от «Кэдмэна» — 1993 год, с другой стороны тоже «Оно», тоже двухтомник, но уже от «АСТ» — 1997 год.

В-четвертых — Большое спасибо автору за 2-ю часть 3-ей главы — «С бумаги на экран». Я знал, что по Кингу много снимают, сам пришел к «Королю Ужасов» через мини-сериал «Оно» (1990), но чтобы столько всего понаснимали — не знал. Впору составлять список, чего я не смотрел. Может хоть теперь дойдут руки до фильма «Максимальное ускорение» по рассказу Кинга «Грузовики», где он сам выступил в роли режиссера.

В-пятых — в книге есть иллюстрации и фотографии. Их немного, но те, что есть, приятно радуют глаз.

В заключении хочется сказать, что книгу Вадима Эрлихмана «Профессия — Horror» можно порекомендовать всем русскоязычным кинголюбам. Она не идеальна, но развлечь вас сможет.

В самом конце хочется помечтать и пожелать Стивену Кингу самому взяться за перо и подробно рассказать о себе. Он, конечно, немного делал это в многочисленных предисловиях к своим произведениям. Неплохо рассказал о себе в книге «Как писать книги». Но мало! Хочется большего! В конце концов, никто не напишет о «Короле Ужасов» лучше, чем он сам.

Ю — значит Юка или Юля. Девочка из прошлого главного героя, которую он любил. Девочка, которую убил маньяк. Девочка, которую мальчик, уже ставший парнем, все никак не может забыть. Спустя годы главный герой находит маньяка и мстит ему.

Мне показалось, что эта история не столько о мести, сколько о прощании с первой любовью. Даже у такого циничного существа как я пару раз защипало в глазах. Но нет, это не слезы. Наверное, это мой сосед сверху опять меня заливает.

Эссе Стивена Кинга, посвященное оружию в Америке. Но «Король Ужасов» рассказывает не столько об оружии, сколько о его доступности и что из-за этого происходит. А происходят массовые бойни, где гибнет большое количество людей. Достаточно вспомнить бойню в школе Колумбайн, где два отморозка-старшеклассника — Эрик Харрис и Дилан Клиборд — убили 13 человек и ранили 23.

Стивен Кинг вспомнит не только об этом случае, но и о многих других, когда слетевшие с катушек американские граждане начинали убивать своих соотечественников из разного рода огнестрельного оружия, в том числе и автоматического.

Например — цитаты:

1) «Чо Сын Хуэ, 23 года — убийца, совершивший массовый расстрел в Технологическом университете штата Виргиния, выпускником которого он являлся. Убил 32 и ранил ещё 25 человек»; 2) «Ли Бойд Мальво — серийный убийца, с помощью наставника-террориста Джона Аллена Мухаммеда совершивший серию убийств в районе метро Вашингтона в октябре 2002-го»; 3) «Адам Питер Ланца — организатор бойни в начальной школе «Сэнди-Хук», где он застрелил 20 детей шести и семилетнего возраста и шестерых взрослых».

«Королю Ужасов» даже пришлось изъять из продаж его роман «Ярость», потому что там речь идет о школьнике, принесшем в школу оружие, застрелившем учителя и взявшего в заложники целый класс. Но Кинг изъял роман из продажи, не только из-за содержания, а еще и потому, что у некоторых из подростков, которые устраивали из своих школ кровавые стрельбища, было его произведение.

А некоторые прямо так и говорили, что на преступление их вдохновила «Ярость» — цитаты:

1) «А потом в апреле 1988 года Джефф Кокс, ученик средней школы городка Сан Габриэль в штате Калифорния, пришел на урок английского языка с корейской винтовкой и захватил класс в заложники»; 2) «Не думаю, что я убью кого-нибудь, — говорил он. — Мне кажется, я на это не способен»; 3) «Когда полицейские спросили Кокса, как ему вообще могла придти в голову такая идея, он сказал, что почерпнул ее из телевизионного фильма, рассказывающего об угоне самолета», «Ах да, и еще из романа «Ярость»».

Другой случай — цитаты:

1) «Семнадцать месяцев спустя в Джексоне, штат Кентукки, тихий семнадцатилетний подросток по имени Дастин Пирс ворвался на урок истории с «Магнумом» сорок четвертого калибра и дробовиком»; 2) «Он выстрелил в потолок и приказал учительнице Бренде Кларк и еще примерно дюжине учеников убираться вон», «Остальных он взял в заложники»; 3) «Пирс по одному отпускал заложников, и примерно к четырем часам дня в классе остались лишь он и его револьвер»; 4) «Я боялся, что он убьет себя, — говорил позже ведший переговоры с подростком Боб Стивенс. — Похоже, он следовал сценарию книги, которую читал»; 5) «Этой книгой была «Ярость».

Однако не все случаи, где фигурировал роман Кинга «Ярость», заканчивались так хорошо, как два приведенных выше — цитаты:

— I —

1) «В феврале 1996 года мальчик по имени Барри Лукаитис пришел на урок алгебры с револьвером 22 калибра и охотничьим ружьем»; 2) «Он застрелил учительницу Леону Кайрес и двух учеников, после чего поднял пистолет над головой и произнес: «Это точно круче алгебры, правда?»», «Цитата из «Ярости»».

— II —

1) «В 1977 году четырнадцатилетний Майкл Карнил принес в школу Падуки, штат Кентукки, полуавтоматический пистолет»; 2) «Он подошел к группе детей, совершавших утреннюю молитву, одел наушники, какие используются на стрельбищах, и открыл огонь, убив троих и ранив пятерых»; 3) «В его школьном шкафчике нашли экземпляр «Ярости»».

Как говорит сам Кинг, ему этого хватило, и он попросил издателя снять «Ярость» с публикации. Что и было сделано.

Но дело, конечно, не в романе Стивена Кинга «Ярость» и не в американской культуре насилия, на которую любит упирать НСА — Национальная Стрелковая Ассоциация. С горькой иронией «Король Ужасов» сравнивает данную организацию с капризным ребенком — цитата: «Когда я слушаю выступления представителей НСА по этому поводу, то представляю себе маленького мальчика, зажмурившегося и закрывшего уши руками: «Ла-ла-ла-ла-ла, я тебя не слышу, я тебя не слышу!».

Стивен Кинг не ратует за отмену Второй Поправки к Конституции США, которая гарантирует права граждан на хранение и ношение оружия. Он понимает, что это нереально и проблему насилия не решит. Кинг лишь хочет ужесточения контроля за оборотом оружия, и вот те разумные меры, что он предлагает:

1) Полная и всесторонняя проверка документов и личности того, кто собирается приобрести оружие;

2) Запрет реализации обойм емкостью более десяти патронов;

3) Запрет продажи штурмовых винтовок, таких как «Бушмастер».

Несколько мальчишек: Скала, Хруст и Блэк, под предводительством девчонки — Кислота, поиздевались над одним пареньком. Правда, если быть точным, издевалась-то только Кислота. «Свита» стола рядом и смотрела. Садистка предоставила несчастному выбор: либо он ест тараканов, либо его измажут собачьим дерьмом. А когда паренек выбрал насекомых и съел их, то Кислота все равно вымазала его в фекалиях. Вот такая вот тварь!

И не мудрено, что от такого рассудок мальчишки помутился. Хотя возможно, что он и просто притворился, чтобы от него отстали. Как бы то ни было, но мучители отпустили жертву. По минимуму они заслужили, чтобы с ними поступили точно также; а, если быть точным, то не со всеми, а с Кислотой. А вот по максимуму…

Эх, как же все круто начиналось! Какой бы роман мог получиться!! Возможно, он стал бы лучшим романом во всем цикле «Дом Зверя». Но получилось то, что получилось…

Дом Зверя из популярного, туристического аттракциона превратился прямо-таки в культовое место. По мотивам того, что тут случилось уже написаны несколько книг, снято несколько фильмов, в самом городке Малкаса Поинт открыт «Музей Дома Зверя», а в местной закусочной можно купить несколько блюд тоже связанных со Зверем, например — «Горячую, Звериную Сосисочку». К тому же кроме дневной экскурсии по Дому Зверя — для всех, появилась еще и полуночная экскурсия — только для взрослых.

В романе три главные, сюжетные линии:

1) Дана

Девушка, которая приезжает в Малкаса Поинт, чтобы поработать гидом в Доме Зверя.

2) Оуэн

Мужчина. Прибывает в городок на экскурсию по Дому Зверя.

3) Сэнди

Помните дочку Донны из самого первого романа «Подвал»? Так вот, это она. В третьем романе дослужилась до своей собственной, сюжетной линии.

Первые две сюжетные линии происходят в 1997-ом году. Пройдет совсем немного времени, прежде чем они пересекутся, что не удивительно: один персонаж — экскурсовод, другой — прибыл на экскурсию. Но здесь не происходит ничего особо интересного. Без монстров, правда, не обошлось, — это Моника, девушка Оуэна. Будет пилить его, пока он ее не бросит.

Совсем другое дело — третья сюжетная линия. Здесь есть и секс, и насилие, нет только рок-н-ролла. Третья линия начинается в 1980-ом, продолжается в 1992-ом и, когда произведение переваливает за середину, объединяется с двумя другими сюжетными линиями.

Финал, как и в предыдущих двух романах, произойдет в Доме Зверя. Но, в отличие от двух предыдущих произведений, многие персонажи его благополучно переживут, что, однако, не означает, что все будет прямо уж совсем хорошо. Парочка неприятных сюрпризов ждет главных героев уже в самом конце произведения — своеобразный бонус для читателей.

На мой скромный взгляд у романа два главных минуса.

— Первый Минус—

У российского поп-исполнителя Мурата Насырова есть песня «Мальчик хочет в Тамбов». И там, когда герой начинает распускать сопли, к нему подбегает девушка — «подбежала к нему, села рядом у ног и сказала — не надо воды». Так вот и мне захотелось сделать, пока я читал роман. Нет, не подбежать к кому-то расстроенному и сесть рядом у его ног. В какой-то момент — наверное, уже когда дошло до середины произведения — мне захотелось сказать или даже крикнуть — Не надо воды!!.

А воды в романе хоть отбавляй: 1) многочисленные лирико-романтические эпизоды; 2) диалоги между персонажами, где по сто-двести раз повторяется одно и то же; 3) внутренние монологи героев, насыщенные самокопанием; 4) затянутые эпизоды и даже целые сцены, которые никак не работают на сюжет.

«Плывя» по роману, я даже было подумал, что Лаймону платили за каждое слово, как Дюма. Если это так — тогда все понятно. Но если нет — тогда это не есть хорошо.

Пример затянутого диалога ни о чем (сильно сокращенный и урезанный).

Клайд кадрит Дану, хочет пригласить ее на ужин.

— Дана, ты пойдешь со мной на ужин?

— Нет, Клайд, не пойду.

— А может быть, все-таки, пойдешь?

— Я же сказала, что нет!

— Ты хорошо подумала?

— Да, я хорошо подумала.

— Ты в этом уверена?

— Да, уверена.

И дальше в таком духе, пока Дана чуть ли не посылает Клайда матом. На следующий день он подкатывает к ней снова и все повторяется — «Дана, ты пойдешь со мной на ужин?». И вот таких вот диалогов в романе пруд пруди.

А если еще вспомнить как Моника — Зверь ее побери! — пилит Оуэна, во время экскурсии по Дому Зверя — но я не буду об этом вспоминать! Вот где настоящий ужас, черт возьми!!

— Второй Минус —

Минус второй плавно вытекает из минуса первого — это уже упомянутая лирика-романтика. Моя читать две первые книги цикла «Дом Зверя». Там моя находить секес и кровушку. Моя читать третью книгу Дома Зверя. Где секес?! Где кровушка?! Здесь я, конечно, немного утрирую. В третьей книге есть и секс, и убийства. Но по сравнению с двумя первыми книгами, третья больше похожа на чертову мелодраму!

Возможно, что Лаймон намеренно насытил третий роман лирико-романтическими эпизодами: может быть хотел зацепить женскую аудиторию, а может быть просто хотел разнообразия. Но это явно не пошло на пользу произведению. Моя хотеть кровавые ужасы, а моя получать чуть ли не романтическую мелодраму! Моя не доволен!!

Короче, полным провалом роман «Полуночная Экскурсия» назвать нельзя. Но два минуса, упомянутые мной выше, могут сильно подпортить впечатление от произведения. И даже самые преданные поклонники цикла «Дом Зверя» могут разочароваться в третьем романе. Лично для меня он был чтением на один раз.

Захар Ломцов — игрок. Но игрок не карточный или автоматный, а лотерейный. Лотереи для него — и увлечение, и отдушина. Ломцов покупал билеты каждый месяц, причем не какой-то отдельной, конкретной игры, а много билетов сразу нескольких игр. И вот однажды ему попалась новая лотерея под названием «Большая Игра». Захар решил рискнуть и купил билет незнакомой игры. Лучше бы он этого не делал.

Что ж, главного героя я понимаю, если не отлично, то хорошо — сам игрок, только компьютерно-приставочный, а не лотерейный. Единственная лотерея, в которую я когда-либо играл, называлась «Корабль». Там это самое слово нужно было из трех частей собрать: «Ко», «Ра» и «Бль». Так и тянет в последней части слова поставить букву «я», а не мягкий знак. Я билетиков шесть, а может даже и десять купил, пока не понял, что это бессмысленная трата денег. Одна часть все никак не попадалась и это была не «Бль», как можно было подумать, а «Ра». После этого я с лотереями завязал. Ну да хватит обо мне.

Не ошибется тот читатель, который отнесет рассказ «Большая Игра» к боди-хоррору. По крайней мере, я с ним соглашусь. Хотя, когда читаешь первую половину произведения, думаешь: «А что собственно этот рассказ делает в сборнике Самая Страшная Книга? Где страх? Где ужас? Нет этого». Есть, конечно, не очень приятное для главного героя фантастическое допущение, но он, поначалу, воспринимает его даже с юмором. И читатель, соответственно, может решить, что перед ним чуть ли не юмористическая фантастика.

Зато когда добираешься до второй половины рассказа, начинают твориться очень неприятные вещи. И становится понятно, что ничего хорошего главного героя не ждет. Юмор отходит на второй план, уступая место ужасу.

Но как бы я не относился к «Большой Игре» и к какому бы жанру рассказ не причислял, читать его было интересно. А это для меня главное. Конечно, рассказы, где некое безобидное, на первый взгляд, развлечение становится чем-то страшным, а может быть даже и смертоносным, для меня не в новинку. Да и с боди-хоррором я знаком не понаслышке и, честно говоря, никогда особо этот под-жанр ужасов не любил. Но в «Большой Игре» сочетание этих двух элементов дает интересный — я бы даже сказал выигрышный — результат.

Шикарный рассказ, который читается не как рассказ, а как целый сборник историй. Собственно, так и есть. Можно даже сначала решить, что это собрание шотов (рассказ из 50 слов) и драбблов (рассказ из 100 слов). Вот только истории не придерживаются такого чёткого объёма, что совершенно не страшно.

Зато они сами страшные. Большинство рассказов принадлежат к жанру хоррор. Тут вам и обычный хоррор, и «лавкрафтовский», и мистический, есть даже «ЭдгарПошный» (похожий на произведения Эдгара По; не знаю, есть ли такой, но если есть «лавкрафтовский», то почему бы не быть и «ЭдгарПошному). Некоторые истории можно отнести к мистике, магическому реализму или даже сюрреализму. Какие-то смешивают сразу несколько жанров. Но таких немного.

Я не зря упомянул Эдгара По. Пожалуй, общая атмосфера рассказа похожа на произведения именно этого писателя. Необычное поместье; таинственные, пугающие, а подчас и просто ужасные события, происходящие в стенах особняка и его окрестностях; странные дети: брат с сестрой — то ли призраки, то ли демоны, то ли нечто среднее. От них явно стоит держаться подальше, но за ними интересно следить.

Рассказ также можно сравнить с пазлом или калейдоскопом, где каждая маленькая история часть одного большого целого. Их вполне можно читать по отдельности: какие-то совсем не связаны с друг другом, какие-то связаны, но не слишком сильно; но всё же больше удовольствия получаешь, читая их все сразу. Историй всего 11, и о каждой хочется замолвить слово.

— 11 Историй —

— 1 — Улыбка —

Вступительная история, в которой нас знакомят с братом и сестрой. Сестру зовут Вайолет, а имени брата нам пока не говорят. И уже становится понятно, что что-то здесь не так. Ведь Вайолет похоже умерла. Или нет?

—2 — Паучонок —

В заброшенном крыле библиотеки особняка обитает девочка-паук. Брат и сестра хотят с ней познакомиться, но ей нужно что-нибудь подарить, в качестве угощения. Голова почтальона подойдёт.

— 3 — Слушай океан —

А вот здесь мы узнаём имя брата. Натан. Брат и сестра сидят у северной стены особняка и слушают шум волн, песнь сирен и вздохи хора приведений. Рядом летает призрак — Безголовый.

— 4 — Всего лишь сон —

А здесь: и хоррор, и мистика, и сюрреализм. Вайолет снится, что она нагая идёт по коридору, преследуемая полупрозрачной головой брата. Потом она сдирает с себя кожу и умирает, но успевает увидеть холодные звёзды на потолке.

— 5 — Гибель Вселенной —

Рассказ-передышка от всяких ужасных ужасов. Хотя постойте! Здесь же убили целую Вселенную! Раздавили бабочку. Но не беда, сестра слизала её с ладони, и теперь Вселенная внутри неё.

— 6 — Вид на парк —

Пожалуй, самая атмосферная история. Хотя вроде никаких хорроров и нет, но окружение вряд ли можно назвать уютным. Облезлые ветки деревьев, вокруг осенние цвета: серый, жёлтый, оранжевый. Вайолет играет среди опавших листьев, э-э, костьми; а гувернантка, кхм, с щетинистым хвостом, их собирает.

— 7 — Чай с печеньем —

Совершенно не страшный, я бы даже сказал весёлый рассказ, если сравнивать его с остальными. И у брата, и у сестры есть питомцы. У Вайолет — перламутровая ящерка, у Натана — летучая мышь. Брат и сестра пьют чай с печеньем, а питомцы развлекают их и читателей. Довольны все, кроме лакеев, чьи бледные лица печальны, как у мертвецов.

— 8 — Лошади в океане —

Мистика. Про лошадей, которые бегают в тумане за озером. Их глаза горят огнём, они быстрые, как ветер, вот только бегут они в саму бездну. Иногда они направляются к океану. Волны пожирают их тела, и остаётся лишь пепел.

— 9 — Высокий —

А вот эта история показалась мне самой «лавкрафтовской». Есть большой кошмарный монстр — Высокий; есть глупые чужаки, разбившие лагерь в его владениях. Монстр + Глупцы = Кровавая Бойня. Но она останется за кадром. И может быть так даже и страшнее.

— 10 — Взгляд из тьмы —

А тут и Лавкрафт, и По. Не знаю, кого больше. Локация в стиле По — подвал-подземелье. Но, наверное, всё же ГФЛ доминирует, так как чудовище из рассказа с щупальцами. Его кормят отрубленной человеческой ногой. Приятного аппетита!

— 11 — Первый снег —

Завершающий рассказ — нет, лучше всё-таки сказать история — рассказа. Осень подходит к концу, приближается зима. За окном кружат первые алые снежинки. И Вайолет, и Натан, и Паучонок — все такие умиротворённые. Последняя даже спит. Ну а то, что посреди комнаты лежит обнажённая молодая девушка с рваной раной на груди, без сердца, м-м, ну мало чего не бывает. Лучше у себя в комнате приберитесь, а не приставайте к другим. И вообще, мы тут с осенью прощаемся!

— Лучшие Истории — Топ-5 —

А вот и мой Топ-5 лучших историй рассказа:

1) Высокий

2) Взгляд из тьмы

3) Вид на парк

4) Первый снег

5) Паучонок

— Итог —

Что сказать в итоге? Мне очень понравилось, хотя весь спектр эмоций «мне очень понравилось» не передаёт. Грусть, печаль, страх, ужас, чёрно-юморное веселье, трепет, волнение, восхищение. И может быть зависть? Хотя, нет. Скорее желание сделать что-то подобное, но сделать его ещё лучше. А я могу сказать, что во мне редко какие произведения вызывают подобное чувство. Спасибо за это соавторам. Целую руку соавторше и жму руку соавтору.

Люблю, когда в одном рассказе много рассказов. Большой плюс, что почти все истории относятся к страшным и многие из них вполне себе готические. Какие-то существуют сами по себе, в каких-то есть сквозные персонажи, которые связывают всё в одно целое.

Благодарю соавторов за то, что пригласили меня в поместье под названием «Осень». Я словно увидел их там, играющих в осеннем парке на фоне готического особняка. Бросающих друг другу мячик и передающих эстафету. Мячик у тебя — твоя очередь рассказывать историю.

— Финал —

В самом финале хочется пожелать, чтобы этот небольшой рассказ — а он действительно небольшой: всего-то 6149 знаков с пробелами — разросся до более крупного произведения. Романа? Вряд ли. Рассказа или повести? Вполне. А там глядишь рассказ или повесть попадётся на глаза Тиму Бёртону, и он снимет отличный фильм или мультфильм.

По и Лавкрафт навсегда! И никаких «Nevermore»!

«Он мурлычет!»

Казалось бы, безнадёжная ситуация: пустынная планета, припасы подходят к концу, да ещё и смертельная болезнь в придачу. А из хорошего, если это можно назвать хорошим, только потрёпанный одноглазый кот.

Но вот — удача — удаётся найти мобильный медицинский модуль. Он может исцелить даже от смертельной болезни, но есть одна проблема: для сыворотки не хватает органики. А в качестве органики сгодится любое живое существо. Даже кот.

Мораль мне понравилась: будь человеком и у тебя всё будет. Жаль только, что в реальной жизни всё есть только у настоящих сволочей. Но пусть хотя бы в фантастическом рассказе человек будет оставаться человеком, и за это его будут вознаграждать.

«Нет, я не могу. Да пошла ты!»

Написано хорошо. Много интересных фраз, оборотов, да и просто предложений типа такого: «На конкурсе чуваков, напоминающих педофилов, он обошёл бы героя «Милых костей»». И главное, что нет того, что я называю «стилистическим выпендрежем» — смотрите, как я могу писать; смотрите, какая у меня красивая фразочка вышла. Хотя попадаются и стилистические ошибки, и неправильно оформленная прямая речь. Но этого немного.

Если же говорить о жанровой принадлежности, то к ужасам рассказ я отнести не могу, несмотря на то, что есть неприятные и пугающие сцены. Он больше мистика/триллер + черный юмор местами. Ведь в основе сюжета мрачная пародия на «Спокойной ночи малыши». Плюс, точнее это минус, автор иногда чересчур «бытописательством» увлекается, а до уровня «бытописательства» того же Кинга ему далеко. Получается слишком затянуто.

Но читать всё равно было интересно и иногда жутенько.

Сразу понравилось сравнение клуба с человеком — цитаты: 1) «В подвале дома №17 по улице Карла Маркса, под грохот барабанов и рёв электрогитар открылся «Зигмунд Фрейд», в простонародье «Зига»»; 2) «Как и положено рок-звезде, жил он быстро и умер молодым, замордованный жалобами жильцов».

У меня аж слезы на глаза навернулись. Бедный «Зига»! Чтоб вам пусто было, проклятые жильцы!!

С «музыкальным оформлением» у рассказа тоже все в порядке — цитаты: 1) «На крохотной сцене играл кто-то из модных в недалёком прошлом, финнов»; 2) «То ли «HIM», то ли «the Rasmus»».

И первую, и вторую группу: знаю, помню, люблю. Особенно — The Rasmus.

И со стилем изложения дела у произведения обстоят хорошо: читаешь и нигде не спотыкаешься. Здесь цитаты мне приводить лень, не цитировать же целый текст, в самом деле; но от одной цитатки все-таки не удержусь — цитата: «Слово «бог», слетевшее с тонких губ, было настолько мёртвым, что Ницше, должно быть, поднял в гробу два больших пальца».

Короче, со стилем у рассказа — все хорошо, а вот с сюжетом — не очень. Слишком уж он затянут. Да и для произведения такого большого объема, которое претендует на то, что написано в страшном жанре, в нем слишком уж мало страшных сцен.

Хотя за эротически-извращенные сцены рассказу в пору давать номинацию «Главный Извращенец Года»: и это я хвалю, а не ругаю. Тут можно много чего процитировать, но я остановлюсь на самом скромном — цитаты: «Полно. Вы трахали свою дочь?», «Ну же, не тушуйтесь. Трахали?», «Просто скажите — да. Мы всё поймём».

Хватает в произведении и просто мерзких сцен, но уровень их мерзости не дотягивает до хоррорного: отвращение-то они вызывают, но не страх или ужас.

Однако, не смотря на перечисленные выше плюсы и минусы, рассказ, безусловно, относится к темному жанру. С чем его и поздравляю: как сам жанр, так и рассказ.

Пронзительно грустная история об умирающем мире. Здесь всех людей поразила неизвестная болезнь, и там остались лишь одни роботы. К роботам относится и главная героиня — Хроноко. Однако она не обычный железный болванчик, она способна испытывать эмоции. Таким свойством наделил Хроноко ее умерший хозяин.

Мне понравился мир рассказа: получился хороший контраст между умирающим городом и живым лесом, где обитает главная героиня. Сама Хроноко тоже удалась. Хотя робот, испытывающий эмоции, и не самая оригинальная идея, все же здесь она реализована вполне достойно. А вот кто мне показался лишним, так это Дух-ворон. Спору нет, он весьма колоритный персонаж, но он словно прилетел из другого рассказа, чтобы чайку попить, да пару фокусов показать.

Данное произведение словно было создано двумя соавторами: Джорджем Эндрю Ромеро и Эдгаром Алланом По.

Ромеро заразил рассказ вирусом, превратив беднягу в зомби, затем столкнул в свежевырытую могилу и весело сказал напоследок: «Да ты не бойся, приятель! В аду все равно не осталось места, так что скоро ты будешь ходить по Земле».

По закопал несчастное произведение, при этом зловеще шепча: «Никогда, никогда ты не выберешься отсюда, мерзкое отродье! А если и выберешься, то не смей приходить ко мне в полночь, когда я задремлю над страницей фолианта одного, и стучаться ко мне в дверь».

Ну да бог с ними, с этими соавторами. Перейду лучше к произведению, которое они сотворили, убили и закопали.

В самом рассказе тема «зомби» отлично сочетается с темой «погребения заживо». Главный герой приходит в себя и обнаруживает, что находится в гробу. Несчастный сначала вспоминает — жену и детей; а потом — тяжелую болезнь и смерть.

В самом начале самого первого романа в Дом Зверя проникают два человека: отец и сын. Зверь на них нападает. Услышав крики, в здание врывается полицейский, который дежурил рядом. Зря он это сделал — спасть уже некого — Зверь убил и мужчину, и мальчика. А затем монстр убивает и смелого, но безрассудного стража порядка.

Далее повествование разделяется на три основные, сюжетные линии:

1) Донна и Сэнди

Женщина по имени Донна узнает, что ее мужа — Роя, выпустили из тюрьмы. Она хватает свою дочь — Сэнди, и уезжает. Но рядом с городком Малкаса Поинт у Донны происходит неприятность с автомобилем и ей приходится там задержаться.

2) Ларри и Джад

Старик Ларри побывал в Доме Зверя, когда был еще совсем мальчишкой. Пробрался туда вместе с другом. Зверь убил приятеля Ларри, а ему самому искромсал спину когтями. Поэтому старик полон решимости вернуться в Дом и убить чудовище. Для этого Ларри нанимает мужчину по имени Джад и они отправляются в Малкаса Поинт.

3) Рой и его жертвы

Мужчина по имени Рой выходит из тюрьмы. У него есть жена Донна и дочь Сэнди. И как примерный муж и любящий отец, Рой с нетерпением ждет встречи с ними, чтобы «приголубить» обеих. Кстати, в тюрьме он сидел за то, что изнасиловал Сэнди. Дома он их не находит, поэтому отправляется на их поиски, которые приведут его в Малкаса Поинт. А по пути туда Рой будет: грабить, насиловать и убивать.

Две первые сюжетные линии довольно-таки быстро пересекутся. Третья присоединится к ним в финале. А сам финал произойдет в Доме Зверя. Немногие персонажи смогут его пережить, ведь их ждет Большой и Неприятный Сюрприз. Да и для тех героев, что останутся в живых, хэппи-энда не будет.

Пожалуй, что во всем цикле «Дом Зверя», роман «Подвал» мой самый любимый. Здесь есть все, за что я люблю ужасы: маньяк, монстр, секс, насилие, убийства и много чего еще. Чего стоит только одна сюжетная линия Роя, кровожадности и извращенности которого может позавидовать сам Зверь.

Разборки после криминальных разборок

+

сумасшедший с раздвоением личности, одна из которых маньяк

+

эти самые Костоправы — человекоподобные монстры, занимающиеся улаживанием бандитских проблем

=

захватывающий рассказ.

И напоследок небольшой стишок:

Здесь я немного говорил,

и в основном хвалил-хвалил.

Осталось лишь сказать одно:

ты, Скальпель — супер, все — дерьмо!

Все мои впечатления от рассказа «Пазл» можно выразить одним наречием — Круто. И еще нужно не забыть прибавить к нему восклицательный знак, вот так — Круто! И что же в нем такого крутого? А вот что.

Один ненормальный богатей и по совместительству криминальный царек по прозвищу Колпачок организовал игру, главная задача которой — собирать пазл. Но не стоит представлять себе толпу индивидуумов, сидящих за одним большим столом и собирающих картинки из маленьких кусочков картона. Нет. У нас тут особенная игра.

Во-первых — Победителю полагается солидное вознаграждение. Но это не деньги, как можно было подумать, это — жизнь. Проигравших ждет смерть.

Во-вторых — Все участники делятся на команды. В каждой команде по три человека.

В-третьих — Пазл собирается не из кусочков картона. Пазл собирается из убитых людей: часть тела — часть головоломки.

В-четвертых — Игра имеет ограничение по времени. Не уложился в отведенный лимит — прошу прощения, но вы проиграли. Точнее, я хотел сказать, — сдохни!

Сюжет рассказа и будет концентрироваться на одной из команд участников, пытающихся собрать Пазл. В команду входят: Гвоздь, Рыжий и дебиловатый, но харизматичный здоровяк по имени Сереженька. Гвоздь хорошо стреляет из автомата, Рыжий хорошо водит машину, а Сереженька, э-э-э-э, хорошо расчленяет: как еще живых людей, так и уже мертвых.

Бравая троица — с шутками-прибаутками, под звуки выстрелов и крики — носится по городу, занимается разного рода смертоубийствами и собирает конечности. В ходе сего увлекательнейшего процесса Рыжего отправляют на тот свет. Но Гвоздю с Сереженькой удается не только собрать Пазл, но и уложиться в отведенный лимит времени. Вот только в самом конце их ожидает сюрприз.

Перед тем, как книга Глеба Елисеева «Певец Бездны» попала мне в руки, я уже успел посмотреть несколько документальных фильмов о Говарде Филлипсе Лавкрафте. Из них в частности узнал, что он был женат и несколько лет прожил в Нью-Йорке. Но и до фильмов я неплохо знал биографию «Затворника из Провиденса». Так что, взяв книгу в руки, я подумал, что ничего нового и интересного о ГФЛ не узнаю. Что ж, было приятно ошибаться на этот счет.

Структура книги такова: сначала идет эпизод из жизни Лавкрафта, а за ним следуют произведения, написанные в этот период. Причем автор «Певца Бездны» не ограничивается простым пересказом содержания творений Говарда Филлипса и рассказом об их литературной судьбе.

Иногда после некоторых произведений Елисеев делает небольшой, литературный анализ, где высказывает не только свое мнение о прочитанном, но и пытается ответить на следующие вопросы: 1) Что хотел сказать Лавкрафт этим произведением?; 2) Как оно связано с остальным творчеством писателя?; 3) Как оно связано с конкретным периодом жизни ГФЛ?; 4) Как на данное, конкретное произведение повлияло творчество других писателей, которых любил Лавкрафт?

Это лишь немногие из вопросов, поставленные Глебом Елисеевым при анализе творчества ГФЛ. На эти и другие вопросы будут даны исчерпывающие ответы.

А теперь мне хотелось бы рассказать о нескольких интересных фактах из жизни писателя, о которых я раньше или вообще ничего не знал, или знал, но слишком мало.

Факт №1.

Я был в курсе, что Лавкрафт вел активную переписку со многими людьми, но что их общее число, в конце концов, достигло — 907, не знал. Вот уж действительно странный мизантроп — переписываться с таким количеством людей! А ведь со многими он не просто переписывался, но и делился советами, брался за редактирование текстов и иногда даже помогал пристраивать их в журналы.

Кроме того, «Затворник из Провиденса», оказывается, любил путешествовать. Несмотря на более чем скромное финансовое положение, Лавкрафт умудрился не только побывать во многих штатах и городах Америки, но даже и съездить в Канаду. Вот уж действительно странный затворник — посетить такое количество новых мест!

Факт №2.

Лавкрафт придерживался трезвого образа жизни и утверждал, что никогда не притрагивался к спиртным напиткам. Но это было не так. На новогоднем, праздничном вечере 1933 г., на котором присутствовал и Лавкрафт, один из знакомых писателя подмешал алкоголь в его ситро. Впрочем, сам ГФЛ так никогда об этом и не узнал.

Факт №3.

Лавкрафт настолько убедительно описывал своих выдуманных божеств, что не только читатели, но и многие из его друзей по переписке считали, что писатель не выдумал их, а взял из какого-то реального источника. Таким был Роберт Говард. Лавкрафт даже написал ему письмо, в котором рассказал, что все это — «лишь плоды его собственного воображения». Таким был У. Ламли. И вот его-то ГФЛ так и не смог убедить, что вся его мифология о Ктулху и всех-всех-всех — просто выдумка.

Факт №4.

Не секрет, что многие произведения Лавкрафта были опубликованы уже после его смерти. Или же они были опубликованы при жизни писателя, но тогда широкой известности не получили. Но каково же было мое удивление, когда я узнал, что виной тому являлись не придирчивые главные редакторы журналов и издательств, а сам ГФЛ. На мой взгляд, Лавкрафт слишком критично относился к своим собственным произведениям. Многие из этих творений он или не пытался куда-то пристроить, или просто откладывал в сторону, или даже вообще прятал в свой архив, где они лежали до самой его смерти.

Такова судьба произведений: «В поисках неведомого Кадата», «История Чарльза Декстера Варда», «За гранью времен», «Тень над Инсмутом» и других «детей ГФЛ», обреченных при жизни писателя либо на почти полную безызвестность, либо на известность небольшую. И если «В поисках неведомого Кадата» мне не очень то и жаль, то «Тень над Инсмутом» я жалею, так как считаю, что это одно из лучших творений Лавкрафта.

Естественно это не все интересные факты, которые я узнал из «Певца Бездны». Но я не собираюсь превращать этот отзыв в сочинение, посвященное книге, которая в свою очередь тоже кому-то посвящена. Поэтому пора закругляться.

В предисловии Глеб Елисеев говорит, что эта книга всего лишь его собственный взгляд на Лавкрафта. «Его Лавкрафт», так сказать. Удалось ли автору «Певца Бездны» по-своему взглянуть на ГФЛ и на его творчество? Определенно — да.

Ктулху фхтагн!

Хороший рассказ, но, на мой взгляд, у него чересчур затянутое вступление. Я понимаю, оно нужно для атмосферы: небольшие мини-рассказы о каждом из копалей (черные археологи) и информация о самом доме, куда эти самые копали собираются забраться, чтобы разжиться там чем-нибудь дорогостоящим. Но вступление можно было и подсократить, а то это считай почти вся первая половина произведения.

Но, слава богу или дьяволу, потом наступает вторая половина рассказа, которая все искупает, потому что она чертовски увлекательна. Черные археологи пробираются-таки в заброшенный дом и находят-таки там свое сокровище. Да и не одно. Вот только дом охраняется (хе-хе) бывшими жильцами-привидениями.

«Ты как-то до хрена о журналах знаешь».

Ну да, тут про журналы. Вернее, про один, «Вселенский аргонавт»; а также про то, что там можно найти. И вроде бы сам сюжет — ничего особенного, но читать было интересно. Возможно, это из-за бойкого, живого стиля, а возможно потому, что на протяжении всего рассказа удаётся выдержать интригу и даже напряжение.

«Их нет в библиографиях! Вообще! Ни в Википедии, ни на Фантлабе, нигде»

За рекламу «Фантлаба» — +1.

Если же вернуться к старым журналам…

То да, в них действительно что-то есть. И возможно, что не стоит так уж в них закапываться и что-то пытаться разгадать или найти. Может иной раз их просто стоит сдавать в макулатуру?

Иногда прошлое следует оставлять в прошлом…

«Значит слово может изменить все — судьбу, например, мира».

Неплохой рассказ.

Словно на тему «Жизнь замечательных вещей» написан.

И голыш тут не обычный, а с секретом. Как я понял, его речь, точнее, мысли — «Специально. Такими. Сделаны» — чтобы показать необычное мышление. К такому, конечно, можно привыкнуть, но читать из-за такого «расчленения» тяжеловато.

Вроде бы рассказ не относится к жанру «хоррор» — здесь у нас киберпанк — но ощущения, как от хоррора. Впрочем, киберпанк сам по себе мрачный жанр. Однако всё-таки в рассказе всё совсем уж мрачно. Какой-то просвет, если его таковым можно назвать, будет только в самом финале.

Стандартных киберпанковских «войн корпораций» от истории ждать не стоит. Тут про импланты. Что тоже вряд ли назовёшь чем-то новым и оригинальным.

Однако мне понравилось, как показано постепенное превращение девушки Ирмы из человека в: то ли киборга, то ли робота, то ли вообще ни пойми во что. Сначала глаза себе «улучшила»; потом вставила «фильтры для носоглотки»; затем — цитата: «стабилизация эндоскелета, наращивание элементов экзоскелета»; далее — «мини-биогенератор», который позволяет почти не есть. В итоге, вряд ли её, после всех подобных «улучшений», можно назвать человеком. Скорее это уже что-то, что человеком было.

И всё это сделано, чтобы выжить?

Ну не знаю…

У меня сложилось такое впечатление, что мир скорее доставлял героине неудобства, а не старался её убить. И все модификации нужны были не для того, чтобы выжить, а для того, чтобы жить было легче. Комфортнее.

Впрочем, возможно, что тут я могу ошибаться. Просто не люблю героев, которые не прогибают мир под себя, а позволяют миру прогнуть их. А в данной, конкретной истории, возможно, не просто «прогнули», но ещё и «сломали» перед «прогибом».

В финале рассказа есть просвет, о котором я упомянул ранее — в конце рабочего дня Ирма слышит шум в голове, который её мучает. И тут бы установить очередную модификацию — «саморегулирующийся слуховой аппарат» — но Ирма этого не делает.

Почему?

Потому этот шум позволяет ей помнить о своей человечности.

Вроде бы финал, несмотря ни на что, оптимистичный, что не может не радовать. В изуродованном модификациями теле всё ещё остаётся душа. Возможно, что шум — это она есть.

Возможно, такой вывод и нужно сделать. И он будет правильным. Всё-таки жаль бедную Ирму.

Но я не удержусь и сделаю другой: «Может у Ирмы просто барахлит вентилятор, охлаждающий центральный процессор? И стоит его починить?»

Простите, не удержался.

Но если героиня мне скорее не понравилась — не люблю слабаков; то мир рассказа (тут это Город, конечно, а не мир; киберпанк же ведь, а не фэнтези) мне очень понравился.

Приведу несколько цитат:

1) «Город слепил яркой рекламой, фарами транспорта, вывесками фирм и магазинов».

2) «Город душил вонью дешёвого топлива, копотью заводских труб, запахами пота и безнадёжности».

3) «Город затягивал в трясину человеческих тел, в бесконечные толпы, в мясорубки переполненных вагонов».

4) «Жадные станки любили отрывать пальцы железными пастями-шестерёнками».

5) «Город был омерзителен на вкус», «Бурый кофе без запаха, затхлая жирная еда, по выходным — пойло без названия, обжигающее рот и горло, дарящее несколько часов забвения».

6) «Переполненные небоскрёбы вибрировали, как ульи».

Ну и хватит, пожалуй.

Описания города показывают его этаким монстром, что и добавляет рассказу ту самую «хоррорную» атмосферу (чем-то напоминает видеоклип на песню «Vermilion», группы «Slipknot»; не по жанру, но по общему впечатлению). И самое страшное, что это чудовище не убивает и даже не пытается убить, а заставляет людей себя уродовать. Город воспринимается, как полноценный антигерой, а не просто локация, в которой происходит действие истории.

И, тем не менее, складывающаяся в голове картинка получается цветной, со звуком, со вкусом и с запахом. Я бы почитал, что-то ещё в подобном мире. Только чтобы там был Герой, который поставит Город на колени, с помощью тех же имплантов. Чтобы были какие-то хакеры-бунтари-революционеры. Чтобы… Короче, чтобы там было не только — «чтобы выжить»!

Ну вот…

Уже что-то своё начинаю придумывать…

Но мне кажется, что если рассказ не просто доставляет удовольствие сам по себе, но ещё и на что-то провоцирует, то это очень хороший рассказ. Значит, он не оставил меня равнодушным.

Несмотря на мрачную атмосферу, написана история бодрым и динамичным стилем. Читается точно так же — бодро и динамично. Есть интересные авторские находки. И хотя «трясину человеческих тел» и «мясорубки переполненных вагонов» не назовёшь чем-то красивым и привлекательным, но лично я их в свою «Копилочку интересных фраз и выражений» утащил.

Стиль, которым написан рассказ, мне понравился.

Эх, таким бы стилем написать хорошую приключенческую историю. Благо и сюжет — путешествия во времени — к этому располагает.

Древние пирамиды? Пираты? Динозавры?

Да ни фига подобного!

Нам поведают о личной жизни и душевных терзаниях некоего Тима.

Сначала будет — ностальгия.

Потом — рефлексия.

Затем — драма.

А под конец — мелодрама.

Убиться веником, накрыться тазиком. Такое я не употребляю: по атмосфере получился какой-то микс из фильмов «Назад в будущее» и «Привидение». Дорогие девочки/девушки/женщины — прошу, все сюда! Вот он ваш рассказ. Не забудьте взять платочки, чтобы вытирать выступившие слёзки. Лицам мужеского пола просьба не беспокоиться.

Вы не поймёте! Вы не оцените!

(я-то понял, но не оценил)

Да, и напоследок: название «Самокат времени» звучит лучше, чем «Недорого продам самокат времени».

Девушка Соня купила новую люстру. Распаковала. А в коробке ещё оказался вроде бы на первый взгляд приятный бонус — лампы. Вот только она их не заказывала. Но какой русский человек откажется от халявы, забыв, что: «бесплатный сыр бывает только в мышеловке».

Лампы были с неприятным сюрпризом: маленькими, но агрессивными и зубастыми монстрами. Этакими злобными вариантами феи «Динь-динь» из диснеевского «Питера Пэна». Вдобавок и с электричеством в квартире начинает твориться всякая чертовщина. Бедной девушке придётся несладко, но нечего было вестись на дармовщинку.

Неплохой рассказ, который портит излишняя «бытовуха»: Соня пошла туда, Соня пошла сюда, сделала то, сделала это. Подрезать бы её — «бытовуху», не Соню — и воспринималось бы лучше. Благо «хоррорная» часть сделана вполне на уровне, но её слишком мало. Возможно не стоило пускать в расход девушку так быстро. Пусть бы побегала и потрепыхалась перед смертью подольше. Это бы сбалансировало «бытовую» и «хоррорную» части.

«Тут только настоящие геймеры старой закалки».

«Страна Игр», «Атари», «Panasonic 3DO», «Денди», «Великий Дракон», «Нинтендо», «NES», «Герои» (третьи), «Пэкмен», «Nintendo 64», «Ну, погоди» (игра), «Game&Watch», «Бомбербмен» и…

Читал этот рассказ, а глаза были затянуты пеленой ностальгических слёз, а на губах играла дурацкая улыбка, примерно такая же, когда я купил себе свою первую «Сегу». Словно заглянул на какой-то YouTube-канал, посвящённый ретро-геймингу: то ли «Кинаманию», то ли «Game Sack».

Главный плюс рассказа — мощнейший заряд ностальгии, который буквально валит с ног. Причём, все эти «Страны Игр» и «Бомбермены» не вываливаются сразу, нет, они хорошо расставлены по тесту, как триггеры, и срабатывают в нужный момент.

«Напишите про страшные игровые легенды».

Сам сюжет про маньяка, который охотится на ретро-геймеров — причём именно на ретро, а не на простых геймеров — одновременно и увлекательный, и смешной. Я бы не назвал его страшным, но в данном случае это не упрёк. Легенда про Чёрную Аркаду и то страшней. Кстати, можно и про неё написать, и про Проклятый Картридж, и про…

Даже и не знаю с чем сравнить рассказ. На прогнившем Западе наверняка есть много всего такого похожего, а у нас я могу вспоминать только разве что рассказ «СегаМегаДрайв» (правда «Сега» там, к сожалению, больше для заманухи была).

Ну всё, прочитав «Чёрную аркаду», я точно напишу свой рассказ про аркадный зал в ростовском парке Горького. Чего там только не было и «Морской бой», и «Конёк-Горбунок», и… Потом на старые игровые автоматы даже как-то умудрились поставить игру с «Sega Saturn» шутэм-ап «Metal Black» и битэм-ап «Fighting Force» с первой «Sony Playstation». Но затем в конце 90-х всё закрылось. Прошла эпоха и уже не одна…

Короче, большое спасибо за историю. Пойду, что ли, поиграю на эмуляторе в «Contra: Hard Corps» или в «Golden Axe III», или в…

«То есть, геймер по сравнению с обывателем — это тоже, так сказать, сверхчеловек».

Автор — молодец! Как минимум, с одной задачей уже справился. Привлек внимание. Правда, в названии не хватает: «и забрызгал всех сучек и уродов», но это так, мелочи.

К сожалению, сам рассказ не вызвал такого энтузиазма, как название. Хотя, я уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что за кричащей обложкой или рекламой нет ничего особенного. Нет, не поймите меня неправильно: рассказ неплохой, читается более или менее нормально, авторский стиль местами развлекает — цитаты: 1) «Пара объёмистых тёток с трудом выбралась из полупустого салона автобуса»; 2) «Сначала я думал, что у него колпак протекает»; 3) «Ситуёвина более чем странная»; 4) «Гигантский муравейник зомби».

Но есть несколько «Но».

«Но» №1.

Из-за названия от рассказа ждешь трэша, а может и вообще сплаттера, иными словами: чтобы и кровь хлестала, и сперма. А этого нет. Да и мочой герой никого не облил. В общем, если бы рассказ назывался просто «Одаренный», то ничего страшного бы не случилось.

«Но» № 2.

У меня возникло ощущение, что это глава из повести или романа. Короче, чего-то большего.

«Но» № 3.

Длиннющие диалоги, иногда ни о чем, которые смело можно сократить раза в два.

Здравствуй читатель!

Подойди поближе. Что, не хочешь? Мой облик пугает тебя? А я хотел рассказать тебе о себе и о прекрасной девушке. Все еще не интересно? Нагой девушке. О, я вижу, ты заинтересовался и подошел ближе. Но еще не достаточно близко. Она тоже была оттуда — из этих ваших городов, полных лжи и несбыточных надежд; тоже не знала, чего ищет, и как оказалась тут.

Ты спрашиваешь, что же было дальше? Ну я дал ей кое-что, что навсегда изменило ее жизнь. Сделало ее яркой и неповторимой. И ты тоже хочешь получить это? Я так и знал! Вот так: не сопротивляйся, подойди еще ближе, теперь мы вместе, теперь ты — часть меня.

Давно я так сытно не ел!

Немножко напомнило фильм «Ключ от всех дверей». Там тоже было про переселение душ и тоже не обошлось без магии. Черной магии.

Начнем.

Ах, какая мать молодец! И образование дочери дала, и работу нашла, а уж какого жениха сосватала. А дуреха вместо того, чтобы мамочку благодарить и в ножки ей кланяться, принялась плакать. Да еще и гребень не хочет в волосы вдевать! Неблагодарная, одним словом!!

Продолжим.

Конечно, дочка нашла странную книгу, где написано — цитаты: 1) «Свадьба — лучший момент для колдовства замены»; 2) «Для ритуала годиться самая обычная вещь: кольцо, браслет, серьги, гребешок». Ну так это она все неправильно поняла и вообще — цитата: «Не могла мама желать моей смерти». А еще: не стоит брать чужие книги без разрешения и читать их.

Закончим.

Мне бы стоило поругать рассказ: во-первых — это рассказ-диалог (богохульный рассказ-диалог, терпеть их не могу!); во-вторых — финал угадывается почти сразу.

Но я не буду ругаться: 1) Диалог получился живым (меня он заставил улыбнуться, хотя и было желание пнуть мамочку); 2) Автор и не претендует на неожиданность финала, просто рассказывает интересную, хоть и предсказуемую историю (Мне вот Аннушку жалко. Анна, Анна, вы где? Ах, это уже вы, Лиза. Извините.).

И напоследок.

«Дети, знаешь ли, не растут как грибы, на них нужно время!»

Рассказ можно было бы назвать «Гонки среди зомби». Два гонщика, причем один из них девушка, решают выяснить кто же круче. Приз: 200 баксов. Самое сложное место на трассе — это Поворот Мертвеца. Там дорога резко поворачивает, и если не сбавить скорость, то можно вылететь с шоссе и упасть в карьер с водой.

Гонка едва только успевает начаться, как появляется толпа зомби и съедает одного из водителей. Оставшиеся в живых люди добираются до фермы, но и она не может служить надежным укрытием. Оттуда приходится бежать и тут на выручку приходит тот самый опасный поворот — Поворот Мертвеца. Герои используют его, точнее, просто вылетают с дороги; машина тонет, но выжившим удается спастись. В конце концов, уж лучше вымокнуть до нитки, чем стать ужином для зомби.

Чем-то мне этот рассказ напомнил смесь из игр «Need for Speed» и «Resident Evil» (или любой другой игры про живых мертвецов, например: «Left for Dead»). Микс получился интересным, но мне кажется, что Джо Лансдейл способен на большее.

— I — Вступление —

«Они идут за тобой, Барбара!»

Я обожаю зомби, поэтому не мог пройти мимо антологии «Ночи живых мертвецов», которая им посвящена. Впрочем, это не просто сборник зомби-хоррора, его главной темой является фильм Джорджа Ромеро «Ночь живых мертвецов». И сам Ромеро выступил одним из редакторов сборника и даже специального для него написал рассказ.

Но все ли авторы антологии смогли справиться с заданной темой, и что вообще в итоге получилось, об этом я и постараюсь рассказать.

Я разделил все произведения на четыре категории:

— I — Им надо стрелять в голову — Совсем Не Понравилось (нет оценки).

— II — Живая Мертвечина — Не Очень Понравилось (6 баллов).

— III — Ходячие Мертвецы — Просто Понравилось (7-8 баллов).

— IV — Когда в аду не останется места — Очень Понравилось (9-10 баллов).

— Рассказ о Мертвецах — II —

— I — Им надо стрелять в голову — Совсем Не Понравилось —

— Мертвая девушка по имени Сью —

Местные разборки в декорациях зомби-апокалипсиса. И сами разборки, и апокалипсис вышли блеклыми и скучными. В предисловии к рассказу говорится, что автор является создателем нескольких крупных зомби-проектов, но если судить по произведению, то ожившие мертвецы явно не его тема.

— В этой тихой земле —

Кроме оригинальной идеи — ученый, посредством опытов, превращает себя в ожившего мертвеца, чтобы быть вместе с умершей женой — в рассказе нет ничего примечательного. Немного напомнило фильм «Я — зомби: Хроники Боли».

— Джон Доу —

Автор рассказа не только один из редакторов всей антологии «Ночи живых мертвецов», но и создатель фильма «Ночь живых мертвецов». Да — это Джордж Ромеро — главный «зомболог» Северной Америки.

Поэтому читатель вправе ожидать от произведения многого. Увы, его ждет разочарование. Единственное, чем рассказ запоминается, так это кошмаром Шарлин, секс-бомбы из Бронкса и по совместительству патологоанатома.

— Кривой Зуб —

Деб и Джек — любовники. Она хочет, чтобы он убил ее мужа. Что Джек и проделывает, обставив все, как несчастный случай на охоте. А причем же здесь зомби? Да практически ни причем.

Ах, да, под конец чуть-чуть живых мертвецов все-таки будет. Но настолько «чуть-чуть», что я задался вопросом: «А что же, собственно, делает этот рассказ в антологии про живых мертвецов?».

— Пылающие Дни —

Здесь психологического нытья больше, чем живых мертвецов. К тому же один из главных героев — «голубой». Такое мне читать не нравится.

— Безумный денек в Уильямсоне —

Сначала о плохом: огромное количество ни на что не влияющих персонажей; затянутые и скучные диалоги; общий медленный темп произведения, как будто жуешь невкусную жвачку и все никак не можешь ее прожевать.

Теперь о хорошем: зомби все же появятся, и сцены с ними выполнены на достаточно неплохом уровне.

Но все же в итоге плохое перевешивает хорошее. Сократить бы рассказ раза в два и выкинуть из него всю «нудятину» — тогда было бы другое дело.

— Холостой Пробег —

Если бы можно было взять и вырезать брата главного героя и оставить только его — дальнобойщика на большом грузовике, полным продуктов, который колесит по стране живых мертвецов — то вышел бы отличный рассказ. А так: вышло не очень.

— II — Живая Мертвечина — Не Очень Понравилось —

— Явиться незамедлительно —

Про женщину-экстрасенса на службе у правительства. Она должна просканировать память «нулевого» пациента. Сканирование проходит чересчур успешно и экстрасенс сама превращается в зомби. Она съедает «нулевого» пациента, который хотел съесть ее.

Неплохой рассказ с необычным финалом. Но произведение портят лирические отступления о жизни экстрасенса, они словно втиснуты, чтобы нарастить объем.

— Девочка на столе —

Один из немногих рассказов — если хорошо посчитать, то их наберется всего лишь два — который написан по мотивам фильма «Ночь живых мертвецов». Помните девочку, лежавшую в подвале дома, где укрылись выжившие, а также ее родителей. Так вот эта история про них. О том, как девочку укусили; о том, как она медленно и постепенно умирала, превращаясь в зомби; о том, как она съела своего отца и о том, как она убила свою мать.

Вышло неплохо. Правда, на мой взгляд, автор чересчур увлекся психологизмом, что не пошло рассказу на пользу. Ведь психологическая проза далека от зомби-хоррора.

— В прямом эфире с места происшествия —

О жизни и о смерти репортера Харви. Особого восторга, как и особого отвращения, рассказ не вызвал. Можно прочитать разок, а можно и не читать.

— Мертвая Звезда —

Добро пожаловать в «Саванский Постапокалипсис». Цирк, где жонглируют бензопилами, а главным номером служит своеобразный парад мертвецов. И все бы ничего, но что-то пошло не так, и зомби сорвались с цепей.

Интересная идея — зомби-цирк. Вот только реализовать ее можно было бы и покруче.

— III — Ходячие Мертвецы — Просто Понравилось —

— Орбитальный Распад — 7 —

Все произведение — это запись переговоров между Международной Космической Станцией и Центром Управления Полетами. Признаюсь, что мне не нравятся рассказы подобного формата: по сути, рассказы-диалоги.

Однако автору, не смотря ни на что, удалось создать напряженную и местами даже страшную атмосферу. Зомби-апокалипсис наступил не только на Земле, но и над Землей — в космосе.

— Оставайся на весь день — 7 —

В произведении очень оригинальная локация, нетипичная для ужасов про оживших мертвецов. Зоопарк. За это рассказ стоит похвалить. А вот самих зомби маловато будет. За это рассказ стоит поругать. Тем не менее, произведение оставляет положительное впечатление.

— Страницы из блокнота, найденного в лесном домике — 7 —

Пятеро грабителей совершают удачный налет на комикс-конвент. Однако после ограбления удача им изменяет, они сталкиваются с живыми мертвецами. Убегая от зомби, грабители находят в лесу дом. Они решили, что нашли надежное укрытие от мертвецов, но оказывается, что в доме обитает призрак. Злобный дух начинает убивать грабителей одного за другим.

Получилось весьма оригинально. Автор взял двоих монстров — зомби и призрака — и поместил их в один рассказ. Два чудовища по цене одного. Беру.

— Одинокий Стрелок — 7 —

Признаюсь, что я с некоторым опасением приступал к чтению этого рассказа. Ведь он принадлежит перу одного из редакторов антологии. А поскольку один редактор — Джордж Ромеро — своим творением меня разочаровал, то где гарантия, что и второй — Джонатан Мэйберри — меня не разочарует. Слава богу или дьяволу, Мэйберри не подвел. Нет, его рассказ определенно не шедевр, но его хотя бы не скучно читать.

Солдат Сэм погребен под кучей мертвяков. Очень медленно он начинает выбираться из-под горы из зомби, и тут понимает, что до него пытается добраться один из живых трупов. Но Сэму удается спастись. Однако буквально тут же на солдата сваливаются и другие испытания. Впрочем, он с честью справляется со всем, что ему уготовила судьба.

В финале рассказа будет небольшая отсылка к фильму «Ночь живых мертвецов».

— Поворот Мертвеца — 8 —

Рассказ можно было бы назвать «Гонки среди зомби». Два гонщика, причем один из них девушка, решают выяснить кто же круче. Приз: 200 баксов. Самое сложное место на трассе — это Поворот Мертвеца. Там дорога резко поворачивает, и если не сбавить скорость, то можно вылететь с шоссе и упасть в карьер с водой.

Гонка едва только успевает начаться, как появляется толпа зомби и съедает одного из водителей. Оставшиеся в живых люди добираются до фермы, но и она не может служить надежным укрытием. Оттуда приходится бежать и тут на выручку приходит тот самый опасный поворот — Поворот Мертвеца. Герои используют его, точнее, просто вылетают с дороги; машина тонет, но выжившим удается спастись. В конце концов, уж лучше вымокнуть до нитки, чем стать ужином для зомби.

Чем-то мне этот рассказ напомнил смесь из игр «Need for Speed» и «Resident Evil» (или любой другой игры про живых мертвецов, например: «Left for Dead»). Микс получился интересным, но мне кажется, что Джо Лансдейл способен на большее.

— Убийство из милосердия — 8 —

Вернувшийся с войны во Вьетнаме солдат Марвин спешит к своей девушке Пэм. Однако парню придется столкнуться с чередой злоключений и, в конце концов, ему самому предстоит притворяться живым мертвецом. В результате Пэм чуть было не застрелит Марвина, но все закончится хорошо: никто не убьет друг друга из милосердия.

Хороший рассказ. Своего рода интерпретация пословицы «С волками жить по-волчьи выть», только тут «С зомбями жить, как зомби быть».

— IV — Когда в аду не останется места — Очень Понравилось —

— На следующий день — 9 —

Пожалуй, это единственный рассказ в антологии, который больше всех связан с фильмом «Ночь живых мертвецов». Причем не просто связан, он словно продолжение киноленты. Поэтому и называется «На следующий день».

Здесь даже есть персонажи из фильма: парень Джонни и его сестра Барбара. Думаю, что многие любители фильма Ромеро вспомнят, как брат пугал сестру на кладбище: «Они идут за тобой, Барбара!». Что ж, зомби пришли не только за Барбарой, но и за самим Джонни. Теперь брат и сестра — живые мертвецы и охотятся на людей.

В произведении несколько сюжетных линий, которые в конце пересекаются. Интереснее всего наблюдать за приключениями монтера Джеда и коммивояжера Даниэлы. И хотя рассказ не блещет стилистическими изысками, в нем есть то, что выделяет его на фоне остальных и ставит выше их. Имя ему — Атмосфера.

— Последний и лучший день Джимми Джея Бакстера — 10 —

День для Джимми действительно выдался самым лучшим, хоть и последним. Люди вокруг стали превращаться в зомби, а это значит, что можно вести себя так, как хочешь. Ведь моральные принципы и законы больше не работают.

Вот и Джимми принимается мочить всех, кто ему не нравился: гомосексуалистов, латиноамериканцев, священников и даже, страшно сказать, трансгендеров. Впрочем, и на Бакстера найдется своя управа, ведь не все любят психопатов с фашистскими замашками.

Основных плюсов у рассказа три:

1) Главный герой-отморозок — цитаты: 1) «Я всегда хотел сбить кого-нибудь грузовиком»; 2) «Христос вернется покарать нечестивых», «Надеюсь, он будет больше похож на Тора или Одина, а не на печального хиппи, повисшего на кресте». Это самое невинное, о чем думает главный герой; а то, что он делает — об этом лучше читать.

2) Динамичность.

3) Неполиткорректность. Нет, не так. Вопиющая неполиткорректность. Здесь издеваются над всем и над всеми: над сексуальными меньшинствами, над нацменьшинствами, над религией, и даже над трансгендерами.

— III — Топ-10 лучших рассказов антологии «Ночи живых мертвецов» —

1) Последний и лучший день Джимми Джея Бакстера — 10

2) На следующий день — 9

3) Поворот Мертвеца — 8

4) Убийство из милосердия — 8

5) Страницы из блокнота, найденного в лесном домике — 7

6) Одинокий Стрелок — 7

7) Оставайся на весь день — 7

8) Орбитальный Распад — 7

9) Девочка на столе — 6

10) Мертвая Звезда — 6

— IV — Заключение —

Антология «Ночи живых мертвецов» вышло неплохой, а местами даже и хорошей. Жаль только, что многие авторы — да что там многие — большинство! — не связали свои произведения с фильмом Джорджа Ромеро «Ночь живых мертвецов», а просто написали рассказ про зомби.

Если вы любите зомби, то смело можете добавлять к итоговой оценке один балл (я зомби тоже люблю, просто старался быть более объективным и строгим). Каждый найдет в сборнике мертвеца, то есть, я хотел сказать, рассказ по вкусу. Несмотря на несколько откровенно слабых и лишних текстов антология получилась интересной и может похвастаться жанровым разнообразием, что нетипично для ужасов про оживших покойников. Здесь есть: и классический зомби-хоррор, и софт-сплаттерпанк, и психологический хоррор, и даже мистические ужасы.

— Итоговая Оценка Антологии «Ночи живых мертвецов» — 7 —

«Мертвецы будут ходить по Земле».

Суровая жизнь общины сектантов.

А вот мне было бы намного приятней читать про женский монастырь. И чтобы вечером обязательная, лесбийская оргия, с участием всех монашек. А во главе — настоятельница с шипастым хлыстом. Все они поклоняются древнему суккубу, захватившему монастырь. Простите, отвлекся, вернемся к рассказу.

Рассказ скорее понравился, чем не понравился. Правда мне кажется, что в нем больше от антиутопии с уклоном в религиозное сектантство, чем от хоррора. Но, тем не менее, «ужасные» сцены тоже есть, что не может не радовать; вот только жаль, что их ничтожно мало.

Сначала рассказ не понравился — я подумал, что это какая-то социальная драма про сходящего с ума старика, который хочет убить свою еще более старую и еще более сумасшедшую мать; но потом рассказ, что называется, «раскрутился» — и вот пожилой Сан Саныч уже сражается с пылевым монстром, в которого превратилась его родительница.

Кстати, «В пыль» чем-то напомнил «Серую Дрянь» Стивена Кинга.

Призрак «Мальчика, который выжил», он же Гарри Поттер, продолжает свое хождение по свету; а лавры, а точнее миллиарды его создательницы, она же Джоан Роулинг, не дают покоя многим авторам. В том числе и российским. В том числе и тем, кто участвует в сетевых конкурсах.

Перед нами очередное творение на тему «Школьные годы волшебные». Не сказать, что оно плохое — тут магические, кукольные спектакли показывают; а потом и настоящий, гигантский голем появится — но слишком большое. Краткость — сестра таланта.

«Гадкая инопланетянка издевается над бедным космонавтом», такое могло бы быть название у данного рассказа и оно бы полностью отражало его суть.

Я не могу сказать, что: «я впечатлен» — так как это не так; но не могу и сказать, что: «мне было скучно» — это тоже не правда.

Рассказ портит излишнее морализаторство, но вытягивает оригинальная героиня. Однако она чересчур странная, я бы даже сказал с «сумасшедшинкой». Но чего еще хотеть от женщин, да к тому же инопланетных?

Мне было скучновато читать рассказ. Много в нем лишнего. А то, что не лишнее, нуждается в сокращении. Но рассказ небезнадежен.

Немного, а может даже намного больше, чем немного, утомляет парочка. Которая на Земле. Которая в Тихом океане. Которая на яхте «Тиква». Конечно, то, чем они занимаются — это хорошо. Нет, никакого хардкорного порно не будет, будет только легкая эротика — цитаты: 1) «полотенце соскальзывает, будто случайно»; 2) «Волосы её влажные и пахнут солью»; 3) «Я с трудом отрываюсь от её губ»; 4) «Она прижимается», «Соски её, кажется, сейчас проломят мне рёбра и разорвут колотящееся сердце».

Но когда они начинают разговаривать, я начинаю засыпать — цитаты: 1) «Обожаю тебя», «А я — тебя. Спасибо»; 2) «У тебя есть мечта?», «Конечно»; 3) «Нет. Просто ты – лучший», «Точно. Я – само совершенство»; 4) «Ну ми-и-илый!»; 5) «А я думала, ты – бог любви», «Я универсал. Иди ко мне».

В принципе, обычный треп влюбленных. Но такое надо — сокращать, сокращать и еще раз сокращать. А то у меня временами складывалось ощущение, что я читаю не фантастический рассказ, а дамский роман. Лучше бы «делом» занимались, а не просто так трепались.

Мне намного интересней было наблюдать за судьбой искусственного интеллекта на космическом аппарате Европа. Аппарат потерпел крушение на спутнике Юпитера — Европе и искин комментирует происходящее, не стесняясь в выражениях. Нет, никакого мата не будет, но будет весело — цитаты: 1) «Я — слепоглухой инвалид с оторванными пальцами, у которого отобрали слуховой аппарат, трость, а собаку-поводыря подменили морской свинкой»; 2) «Первая моя запись длилась пять минут и состояла из одного мата», «это было настоящим шедевром», «Эрмитажем брани».

Да и потом, когда дела более или менее пойдут на лад искин не успокоится — цитаты: 1) «С трудом подавил желание устроить биокомплексу карательное лечение электрошоком»; 2) «И не надо мне про аморальность искусственного интеллекта», «сколько «грибных людей» погибли в страшных корчах, блюя зелёной жижей, пока троглодиты составляли гастрономический список?».

Одна из фишек рассказа — оригинальный главный герой. Такое нечасто встретишь. Он, точнее, оно — большое зеркало — цитаты: 1) «Ах, простите, забыло представиться»; 2) «Я французское, из самого Парижа»; 3) «Зовут меня Во-всю-стену, потому что я во всю стену и есть».

Но про живых предметов историй написано немало. Так что, на самом деле, нет такой уж герой и оригинальный.

Однако есть у произведения и еще одна фишка. В нем эксплуатируется популярное поверье, согласно которому душа умершего человека может попасть в зеркало. И у Во-всю-стену за 150 лет набралось целых 18 постояльцев: от простого пенсионера до целого генерала, от бывшего бандита до святого отца.

И всем этим колоритным личностям есть, что сказать друг другу — цитаты: 1) «Здесь, в Зазеркалье, ничего не менялось»; 2) «Мои постояльцы привычно убивали и без того мёртвое время в нескончаемых, сотни раз говоренных спорах»; 3) «Забывали, вспоминали, хорохорились, жаловались, сквернословили, ворчали, доказывали, опровергали, сплетничали, забывали и вспоминали вновь».

Круче всех, пожалуй, старая крага Коновалова — цитаты: «Хорошая смертушка, — позавидовала покойнику старая карга Коновалова», «Чистенькая смертушка, скоренькая», «Дал дубка, паршивец, и всё тут», «Не то что я, грешная, отмучивалась».

Короче, получился веселенький, хоть и мрачноватый рассказец. Что-то среднее между юмористической фантастикой и черным юмором. В любом случае, мне понравилось. Разве что только «чернушные» моменты, которые появляются ближе к концу произведения, показались лишними.

На славный город Подольск опускается ночь. В темное время суток его начинают наводнять разные твари. И речь не только о комарах, сосущих кровь добропорядочных граждан. Нет, в городе обитает кое-что похуже. Имя ему — Человек-Банан. И кровь у добропорядочных граждан он не сосет. Он их убивает.

Джейсон и Фредди покатываются со смеху, тыча в Человека-Банана мачете и когтистой перчаткой. Зря, ох зря! Получив по несколько бананов в различные места, культовые душегубы убегают, вопя от боли и ужаса. И правильно! Нечего смеяться над особенным маньяком!! Кстати, именно так Человек-Банан и расправляется со своими жертвами — утыкивает их бананами. Ничто и никто не может ему противостоять. Ну, практически, ничто и никто.

В отличие от предыдущих произведений цикла, в «Ночи в Доме Зверя» всего лишь одна сюжетная линия.

Марк хочет Элисон. А Элисон хочет попасть в Дом Зверя и провести там ночь. Оба они получат, что хотят. А Зверь получит две новых жертвы.

Честно говоря, после третьего романа, который меня разочаровал, мне уже ничего не хотелось читать из цикла «Дом Зверя». Но цикл закончить надо? Надо! А то Зверь будет не доволен, а его лучше не злить. Вот я и прочитал четвертое и завершающее цикл произведение. И в целом, если не требовать от него слишком многого, а воспринимать как некий приятный бонус, то от него можно получить удовольствие.

Писатель Горман Харди получает письмо от некой Дженис Кроган. Девушка утверждает, что у нее есть то, что может послужить хорошей основой для нового романа ужасов. Она работает в мотеле «Милости Просим» и нашла дневник Лили Торн, в котором говорится о чудовище, обитающем в Доме Зверя. К письму Дженис прилагает ксерокопию одной из страниц дневника. Заинтригованный писатель отправляется в городок Малкаса Поинт.

Далее повествование делится на две основные, сюжетные линии:

1) Тайлер Моран и компания

Помните того полицейского, которого убил Зверь в самом начале первого романа «Подвал»? Так вот, у него была девушка по имени Тайлер. Они очень давно не виделись, хотя окончательно отношений так и не порвали. Но контакт все же был потерян. Короче, Тайлер решает найти своего парня и отправляется в дорогу, но не одна, а с подругой. По пути к ним присоединится еще пара персонажей. Поиски приведут их в Малкаса Поинт.

2) Горман Харди и компания

Писатель Горман Харди тоже будет не один. Он приедет в Малкаса Поинт со своим ассистентом. Горман встретится с Дженис, прочитает дневник Лили Торн и решит, во что бы то ни стало, забрать его себе.

Две основные, сюжетные линии пересекутся где-то между началом и серединой романа, и до самого финала будут периодически то сходиться, то расходиться. Жалко только, что в этот раз в финале не будет никакого Большого и Неприятного Сюрприза. Зато парочка плохишей получит по заслугам. А потом всех ждет большой и счастливый хэппи-энд.

Второй роман цикла «Дом Зверя» не лучше первого, но главное, что он и не хуже. Насилие и убийства никуда не делись, а секса стало даже больше. Правда, к сожалению, стало больше и лирики, а также мало кому нужных диалогов ни о чем в стиле — «Какая сегодня хорошая погода! Давай поговорим об этом». Но, к счастью, их количество невелико и до критической массы не доходит.

Кроме того, в романе есть небольшая история о самом Звере: откуда он родом, кто привез его в Малкаса Поинт и что было потом, до того, как построили Дом. История небольшая, но, тем не менее, образ Зверя становится более интересным. Правда рассказывает ее местный, профессиональный «алконавт», так что особо верить в нее не стоит.

В общем, роман «Дом Зверя» неплох и может быть даже и хорош, но первый роман «Подвал» мне нравится больше. Скорее все потому, что: 1) Короче; 2) Почти нет «лирической и диалоговой воды»; 3) Во втором романе полностью повторяется экскурсия по Дому Зверя из первого романа. Так что если вы забыли о том, кто такой Гас Гаучер и за что его повесили, то вам напомнят, и напомнят не только о нем.

Чалгаевск? Какой такой Чалгаевск? Скорее уж Инсмутовск. Или фантастическая версия американского города Питсбург из дополнения The Pitt к игре Fallout 3. Или еще один населенный пункт из другой игры Call of Chtulhu. Там тоже, между прочим, есть свой заводик.

Данил Рокотов приезжает в промышленный городок Чалгаевск. Градообразующее предприятие города — огромный химзавод — купило оборудование в фирме, где работает мужчина. Теперь Рокотов должен его собрать. Но с работниками завода, да и с некоторыми местными жителями, что-то не так.

Мила не сделала ничего плохо. Просто вышла на улицу, чтобы сходить в магазин за продуктами. А тут ей попалась какая-то женщина, которая мало того, что бросила в нее чем-то холодным — словно россыпью снега, так еще и прокляла, сказав какую-то, на первый взгляд, ерунду. За что Милу проклинать-то? Она же ведь не сделала ничего плохого, не так ли?

Может ли испорченный светофор стать причиной локального, а может быть даже и глобального бедствия? Может. Еще как может. Если верить этому рассказу.

Но если абстрагироваться от таких громких слов, как: Апокалипсис, Армагеддон, Конец Света, Судный День, то читателей ждет простая и грустная, а где-то даже и трогательная история.

История двух героев: Зи — отвечала за Зеленый Свет и Ка — отвечал за Красный Свет. Они жили в одном маленьком домике — том самом светофоре. И все у них было хорошо.