Именно с этого романа у меня, наконец, состоялась долгожданная встреча с именитым польским писателем. Встреча, надо сказать, оставила весьма радужные впечатления, хотя и с небольшим осадком. Все-таки могло быть и лучше.

Башня шутов, в первую очередь — это очень умная и содержательная фэнтезийная история. Тут хотелось бы отметить, что фэнтезийная часть в этом романе довольно-таки небольшая и подается она весьма небольшими порциями, создавая некую чарующую и одновременно сказочною атмосферу. Весьма, по-моему, неплохой ход получился у автора. Из-за весьма небольшой фэнтезийной наклонности роман совсем немного теряет (если и теряет) в ощущении реализма, тем самым создавая у читателя ощущение не штампованности (как у большинства фэнтезийных романах), а искреннего удивления в рамках реальной истории. Что же касается самого мира, то здесь хотелось бы снять шляпу перед мастером. Автор действительно создал очень детально проработанную книгу с большим кол-вом отсылок и предпосылок для дальнейшего, более глубокого ознакомления с этими самыми отсылками. Ни в коем разе не стоит читать этот роман запоем, хотя в купе с богатым и легко доступным для понимания языком, читается сие произведение на раз, два. И можно с легкостью потеряться в путешествии по 15 веку, впредь до последних строчек романа. Читать, конечно, можно и сразу, но уверяю, что рискуете потерять львиную долю удовольствия от прочтения.

Теперь хотелось поговорить о минусах, а верней даже о минусе. А именно о сюжетной составляющей. Очень удивительно, что для такой детально проработанной основы романа, не находится место, хотя бы для небольшого намека на интерес со стороны именно этой составляющей. Все похождения легкомысленного и благородного Рейневана напоминают скорей круговорот воды в природе, нежели какое-либо логичное и неоспоримое действие в рамках данного повествования. И самое печальное в этом всем, что непонятно для чего этот круговорот происходит. Бегство, спасение, поимка и т.д. Все происходит по стандартной приключенческо-плутовской схеме и повторяется далеко не один и не два раза, оставляя к середине книги, ощущение клишированности и плохой проработки самой истории.

В итоге. В итоге у нас получается очень умный и содержательный роман, который легко и непринужденно окунает нас в свою чарующую, местами даже жесткую, атмосферу времен религиозных войн. Не все ладно здесь с сюжетом, но отлично проработанный мир вкупе с атмосферой романа, все-таки компенсируют этот огромный пробел и оставляют весьма приятные ощущения от долгожданной встречи, вселяя уверенность, что она у нас далеко не последняя. До новых встреч.

После прочтения первых пары частей данного романа я задался вопросом: ”А почему сборник рассказов все называют романом?”. После еще некоторого времени ознакомления с книгой я выяснил, что рассказы объединены друг другом еще и хронологически сюжетной составляющей. Но вопрос все равно так и не ушел, правда, немного скорректировался. И только, где-то после прочтения половины романа я получил ответ на свой злополучный вопрос.

Марсианские хроники — это настолько человечный роман, что местами возникают мысли, что автор пишет характеристику нашей с вами расы. Здесь такой большой набор безнравственных пороков и желаний, что местами пробирает до дрожи в руках, ногах, ушах и во всем, где только можно ощутить эту самую дрожь. Хоть сейчас возьми книгу, открой на любой страницы, прочитай и даю 100-процентную уверенность, что увидишь, что-то знакомое и повседневное. И ведь написан роман, немного немало, 60 лет назад и есть огромная доля уверенности, что и через такой же срок роман нисколько не потеряет в своей актуальности, как не потерял и сейчас. Здесь каждая маленькая частичка заслуживает не то что слова, а глубокого анализа и сложных размышлений пути нахождения выхода. И самое страшное, что в романе пугают далеко не убийства, которых здесь к слову далеко не мало, а именно то, с какой легкостью люди совершают их. И вдвойне удивительно, что из большого разнообразия затронутых автором сущностей человечности, автор ни разу не позволяет себе повторится. Некоторые сюжетные ходы действительно здесь встречаются по несколько раз, только в каждом этом небольшом рассказике они получают абсолютно разное смысловое значение и одновременно одно, если прочитать их все. Каждая частичка романа — это маленький капиллярчик, который выстраивается в большую кровеносную систему. И в итоге все это приводит к кровоизлиянию с плачевным исходом. И тут нужно понимать, что каждая часть по-своему уникальна, самобытна и актуальна по сей день, но вместе они выстраиваются совершенно в другую картину, которую по отдельности разглядеть просто невозможно. Это даже нисколько сборник пороков, сколько скрупулезный процесс деградации человека. Процесс, мягко скажем, не сиюминутный, а постепенный, который происходит шажок за шажком и в итоге выливается в элементарное исчезновение нашего вида.

Стоит ли читать? Как сказал один классик: ”Если хочешь измениться, то научись смотреть в зеркало”.

Как же мы люди любим все разрушать. Неважно что, главное разрушать. Разрушать до такой степени, что приходится все восстанавливать заново. С другой стороны пока не разрушишь — не поймешь, какова цена всему этому. Каково это по-настоящему жить, а не существовать. И вот эта грань иногда бывает до боли тонкой, что не увидишь пока, что-нибудь не разрушишь.

Вы скажите, что все это антиутопия. Люди, сбивающие людей, для собственного развлечения. Пожарники, сжигающие дома. А я возьму и возрожу. Не утопия это вовсе, скорей несколько утрированная иллюстрация тени нашей с вами реальности.

Всю нашу жизнь мы ищем выход. У всех у нас есть цели, начиная от мелочных и, заканчивая планами вселенских масштабов по придумыванию велосипедов и открывания неизведанного. Ну и естественно, что во всех наших этих целях мы стараемся обойтись, так сказать, малой кровью. Зачем батрачить часами, когда можно сделать все за 5 минут и ничего при этом не потерять? Такова уж наша сущность человеческая — искать легкие пути. Мы настолько любим все упрощать, что, и не видим конца и краю всему этому. Складывается ощущение, что упростить можно все что угодно. Мы придумываем такие чудесные вещи, как посудомойка, стиральная машина, микроволновка и постепенно забываем, каково это стирать вручную, каково это мыть посуду в холодной воде. Мы настолько все упрощаем, что разучиваемся элементарно работать. И это в нас начинается далеко не с того момента, когда просто хочется отдохнуть от всей этой суеты и расслабиться ни о чем не думая. Это идет с самого нашего детства. Это идет от мира, в котором мы рождаемся и который уже комфортно и со всеми удобствами к нам расположен. Слова автора о том, что от гениальных книг остаются пересказы, от пересказов уже их пересказы, от них заголовки — это далеко не пустой звук. Уже сейчас книги по большей части заменяются другими носителями информации. Завтра уже эти носители информации затмят другие — новые технологии. А потом уже и сами носители не нужны будут, поскольку толку от них элементарно не будет. Зачем нам знать, как что делать, если за нас с вами все это делают технологии? И вот тогда и перед цифрой один неожиданно появляются две других циферки виде четверки и пятерки.

Конечно, это дело далеко не ближайших дней, да и у нас в России этот процесс идет намного медленнее, только вот ситуация вырисовывается больно уж четкая и слова автора о Фениксе:

цитата

”Каждые несколько сот лет она сжигала себя на костре. Должно быть, она была близкой родней человеку. Но, сгорев, она всякий раз снова возрождалась из пепла”

— кажутся далеко не лишенными смысла.