fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Снотра
Страницы: 1234

 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению


магистр
Отправлено 28 апреля 2011 г. 18:33

цитата Hubun_aka_Mentor

первой игрой были танчики на денди.
:beer: Тоже самое.) А на РС — Age of Empires.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению


магистр
Отправлено 21 апреля 2011 г. 21:59
Александр Клюквин и Андрей Зарецкий, но Зарецкий нравится больше.)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли нашему форуму функция оценивания постов. > к сообщению


магистр
Отправлено 27 сентября 2010 г. 09:13
Категорически против. Возрастет злоба, агрессия, разборки, обиды, подозрения и прочие инциденты. На одном форуме я уже встречала подобную схему — разругались ВСЕ. Некоторые перестали постить, бо стеснялись и боялись (особенно новички), старожилы же принялись за выяснение отношений и вывод "на чистую воду", т.е. кто, кому и за что. В итоге форум превратился в болото.((
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 7 июня 2010 г. 16:10

цитата ameshavkin

Вы можете в вашу личную коллекцию собирать только красивых бабочек, а некрасивых козявок не замечать. А энтомолог обязан описать всех.
Уговорили :) Только грош цена тому коллекционеру, который, имея под рукой справочник энтомолога, включает в свою коллекцию этих самых козявок, вместо бабочек...хотя, опять всплывает вкусовщина:-(
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 7 июня 2010 г. 15:16

цитата ameshavkin

В словаре не должно быть слов низших классов?
Низший класс раньше = неграмотные. Слов неграмотных не должно быть, да. Иначе придётся вводить в словарь такие слова, как трахтур, кепчук и прочие извращения.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 7 июня 2010 г. 15:04

цитата Beksultan

Пока писал, нашел в словаре Даля, что раньше были разные обозначения для дядей по матери и отцу. Дядя по матери — вуй, дядя по отцу — стрый
Кто-то может и называл, в какой-нибудь одной/двух никому не известных деревеньках :) Вообще Даль и его "толковый" меня не вдохновляют, ибо:

цитата

Прославили его как литератора «Русские сказки из предания народного изустного на грамоту гражданскую переложенные, к быту житейскому приноровленные и поговорками ходячими разукрашенные Казаком Владимиром Луганским. Пяток первый»

и (о книге):

цитата

«…она напечатана самым простым слогом, вполне приспособленным для низших классов, для купцов, для солдат и прислуги. В ней содержатся насмешки над правительством, жалобы на горестное положение солдата и пр.»

То есть он собирал слова со всего мира, будь то учёные, солдаты или совсем необразованные люди. Так что в его словарь попало много чего, чего в принципе в словаре быть не должно.
P.S. Да, kagerou, вполне возможно, что если бы кто-нибудь при нём сказал "усилять (вкус)", он тут же вписал бы его в свой словарик, а Вы бы потом доказывали, что так не только можно, но и нужно говорить, ибо украшает и разнообразит.))
Думается, что к языку он относился примерно так же, как и к медицине, а именно (протокол вскрытия, написанный Далем):

цитата

«Пуля пробила общие покровы живота в двух дюймах от верхней передней оконечности подвздошной кости правой стороны, потом шла, скользя по окружности большого таза, сверху вниз, и, встретив сопротивление в крестцовой кости, разбила ее и засела где-нибудь поблизости».
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 6 июня 2010 г. 11:22

цитата kagerou

Представить себе глаза темного цвета, но полные эмоционального свечения, не так уж сложно.
Ога, причём даже очень легко! Чёрные ясные, чёрные светящиеся, чёрные блестящие....но никак не светлые.))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 16:31

цитата rusty_cat

Скорее уж пассажир самолета имеющий право на парашют
Не нагоняйте страстей, не так страшна женщина, как себя малюет ;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 16:20

цитата rusty_cat

Вы — машинист?
Я пассажир и имею право на стоп-кран :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 16:14

цитата rusty_cat

А разве плохо — пытаться остановить, например, поезд?
Спросите у машиниста :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 16:13

цитата ameshavkin

Это заимствования из американского языка?
Именно, только я имею в виду тот мусор, который мы перенимаем, а именно — вау, окей, омг, имхо и прочий шлак.)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 16:09

цитата rusty_cat


Забавно. Не Вы первая и не Вы последняя, кто пытается определить, что авторам можно, а что нельзя. Что в литературе допустимо, а что — нет.
А что, разве это плохо — пытаться? В споре рождается истина :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 16:03

цитата kagerou

ОМГ
Смотрю Вы уже эволюционировали, дальше некуда :-D
Попутно вопрос — а к американизмам в русском языке Вы как относитесь? Судя по форуму, можно было не спрашивать, но форум — это форум, с него спрос маленький, а вот в литературе это нормально (по Вашему, ессно)?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 15:56

цитата kagerou

В сторону "усилять свой вкус"?
Спасибо, нам такая эволюция не нужна.
Поздравляю Вас с должностью Всевышнего.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 15:52

цитата ameshavkin

цитата
Шо цэ?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 15:50

цитата kagerou

Не вижу, почему бы ему не быть уместным сейчас.
Хотя бы по той же причине, по которой сейчас не набивают матрац соломой, бо эволюционируем...хоть и медленно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 5 июня 2010 г. 15:29

цитата kagerou

А самое главное — речевых ошибок так-таки и не нашли. Вы что, это ж придется всю книииишку читать! А в ней так много буууков!
К чему такой сарказм? Да, я не филолог (слава богу) и я не считаю, что у классиков есть статус неприкосновенности. И если раньше повсеместно говорили о неслышных ногах и чёрных светлых глазах, то так и надо сказать — этот приём был уместен раньше. Сейчас он неактуальный и неправильный. Сейчас так писать не стОит, ибо "ломает".
Ну рассказали Вы про ведьм, которые бесшумно передвигались..и что? Чем может быть полезен этот факт, для оправдания неслышной ноги? Вот если бы у всех колдунов ноги были из ваты, тогда да, а так...очередное невнятное объяснение.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:33

цитата Мартин

Тут логика обратная — они классики именно потому, что у них не баги, а фичи ... А не наоборот.

Пробежалась по интернету, собрала кое-какие ляпы классиков.) Правда они относятся не к стилю написания, но если им свойственны такие ошибки, почему бы им пару-тройку раз не ошибиться в построении оборотов?)

цитата

Пройдёмся по классикам.
Вот, например. Гениальный Шекспир, "Юлий Цезарь". Заговорщики собрались ночью и замышляют убийство императора. И тут..... БЬЮТ ЧАСЫ! Брут говорит:
"Чу! Бьют часы" — А Кассий уточняет:"Пробило три часа"
Но, простите, когда жил Юлий Цезарь, ещё не изобрели механические часы. Часы были только солнечные, песочные или водяные.
-----------------------
Также у Шекспира в "Гамлете" есть ещё одна неувязочка.
Король говорит:
"...Что до твоей заботы
Вернуться для ученья в Виттенберг..."
Но университет в Витенберге откроется лишь через шесть веков после описываемых событий, в 1502 году.
----------------------
Гёте, "Фауст".
Автор нарядил Фауста в парик "с мильоном завитков". Имеется в виду так называемые парики Аллонжа, которые были изобретены парикмахером Людовика XIV в XVII веке. Но подлинный Фауст (с которого писал Гёте) жил в XVI веке.
Так же вызывает улыбку и другая фраза, сказанная Мефистофелем:
"Он проскользнул мимо исповедальни". А исповедальни в Германии утвердились сто лет спустя.
Также в "Фаусте" и про шампанское загнули.
"Шампанское вино! Чтоб било в потолок оно!" — говорит посетитель кабачка Ауэрбаха.
Шампанское изобрели только в 1670 году.
------------------------
По Оноре де Бальзаку немного можно пройтись. Вот, например.
В "Кузене Понсе" Бальзак "заставил" мадам Помпадур заказать веер у самого Ватто. Но знаменитый Ватто умер в тот самый год, когда родилась мадам Помпадур (1721 г.)
Ещё в одном из своих рассказов Бальзак приписал Карлу Великому такие слова: "Ты мыслишь, как учёный из Сорбоны". Но Карл Великий умер в 814 году, а Сорбона была основана в 1253г.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:02

цитата reload

А в чём проблема? Вам просто процитировали ваши же речевые обороты. Или на форуме такое не принято? :)
Вот как раз тот пример, когда классикам можно, а простому смертному нет.))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 14:57
kagerou Если Вы не умеете общаться на форуме, может лучше выключить комп?

Страницы: 1234
⇑ Наверх